Allochtonen slaan zwangere dochter van 'Blokwatchter'

[satiper]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De rechtsstaat wordt door de progressieven ondermijnt door hun blinde cultuurrelativisme. Sinds het opduiken van samenlevingsproblemen hebben de progressieven niets anders gedaan dan hetzij hun kop in het zand steken, hetzij de problemen dermate minimaliseren dat er nooit een klaar en duidelijk antwoord, noch aanpak op volgde. Slechts met mondjesmaat durft me nu al een plichtendiscours te hanteren, maar het gebeurt heel low profile omdat de progressieve zijde als de dood is om het nieuwe kiesvee niet genoeg te behagen. Het islamosocialisme zorgde er aldus voor dat er eerst een wrede MP3-moord moest gebeuren alvorens er een jeugdsanctierecht uitgewerkt werd. De PS heeft zich hiertegen altijd verzet, want niet aardig voor haar nieuwe kiezers. Dat progressieve cultuurrelativisme resulteerde in het gedoogbeleid inzake criminaliteit, in het niet investeren in Justitie en in het gevangeniswezen. Als neveneffect zien we eveneens hoe het progressieve discours zwijgt en buigt voor het sluipend gif dat de islam is in onze maatschappij. plots moeten we aan zelfcensuur gaan doen uit respect voor de gevoeligheden van de moslims . Hoe hypocriet kan men niet zijn. De linkse jongens die decennia lang de macht van de RKK in alle geledingen van onze maatschappij terug gedrongen hebben naar de plaats waar ze hoort (gelukkig maar), kruipen nu voor een nog conservatievere, islamofascistische religieuze ideologie om toch maar niet te moeten toegeven dat het multiculturalisme niet het heilsfabeltje geworden is dat ze de burger voorgespiegeld hebben.

Helaas, nagel op de kop.

[Ratzo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die jongeren hebben geen cultuur, zij zijn het product van twee culturen en zij worden door beide culturen verstoten.

Zij hebben in de eerste plaats totaal geen opvoeding. Dat is de verantwoordelijkheid van hun ouders die niet naar hun kinderen omkijken en in de tweede plaats van de overheid die daartegen niets onderneemt.

Snotneuzen van nog geen tien jaar hangen tot diep in de nacht of tot de ochtend op straat rond. Dan krijg je vanzelf criminele jeugdbendes. Wat spoken ze daar uit? Van pure verveling dagen ze iedereen uit om zich wat 'te amuseren'. Als ze toch door politie worden aangepakt steken ze winkels en auto's in brand en beginnen te plunderen. (Zoals onlangs in Brussel)

Ze lachen de politie vierkant uit. In sommige wijken durft de politie al lang niet meer te komen. Ze hebben alleen respect voor wie sterker en harder is dan zij. Keihard en zonder genade straffen mét geweld en machtsvertoon is de enige oplossing.

[Bhairav]

Helaas, nagel op de kop.

Zever, mensen zijn hier in het westen zo soft geworden, dat ze een streng fascistisch beleid willen om hun softheid te beschermen. Mensen hier denken dat onze veiligheid en "beschaving" vanzelfsprekend is. Het fascisme zal nodig zijn om het mentaal verzadigde volk gelijk te geven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

1. Ik heb er geen enkel probleem mee dat je me op je negeerlijst zet Djimi.

2. In islam mogen vrouwen worden afgeklopt als ze niet onderdanig genoeg zijn en indien de man zelfs maar vreest dat ze niet zullen gehoorzamen. Zwanger of niet zwanger.

3. Negeer het vooral maar!

1. Ik gebruik die negeerlijst liever niet. Wat voor zin zou het hebben dat ik lid word van een discussie-forum waar ik iedereen negeer die eens iets zegt dat bij mij 'in het verkeerde keelgat schiet' ? Pech voor u, dus

2. Over welke Islam heeft u het dan ? De laatste berichten die mijn oren bereikten spraken een heel andere taal, hoor !

3. Hoe zou ik 'de Islam' kunnen negeren ? Enkele goede vrienden van mij zijn Moslim, een heleboel leerlingen van mij zijn Moslim, en de gedragingen/de opvattingen die u beschrijft heb ik zelf nog niet één keer meegemaakt. Wat uiteraard nog niet betekent dat het nooit zou voorvallen, noch dat het totaal onmogelijk zou zijn.

Mag ik u vragen wie die Moslims uit uw kennissenkring zijn waarvan u weet dat ze hun vrouw afkloppen ?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratzo

Zij hebben in de eerste plaats totaal geen opvoeding. Dat is de verantwoordelijkheid van hun ouders die niet naar hun kinderen omkijken en in de tweede plaats van de overheid die daartegen niets onderneemt.

Snotneuzen van nog geen tien jaar hangen tot diep in de nacht of tot de ochtend op straat rond. Dan krijg je vanzelf criminele jeugdbendes. Wat spoken ze daar uit? Van pure verveling dagen ze iedereen uit om zich wat 'te amuseren'. Als ze toch door politie worden aangepakt steken ze winkels en auto's in brand en beginnen te plunderen. (Zoals onlangs in Brussel)

Ze lachen de politie vierkant uit. In sommige wijken durft de politie al lang niet meer te komen. Ze hebben alleen respect voor wie sterker en harder is dan zij. Keihard en zonder genade straffen mét geweld en machtsvertoon is de enige oplossing.

Het probleem is dat zijn een buiten-cultuur hebben, en wij een verzadigde schijterige binnehuiscultuur. En vergeleken met hen enorm associaal zijn onder elkaar. Iedereen leeft buiten in hun cultuur, dat was hier vroeger ook zo. Maar zoals ik al zei: wij zijn verzwakt door onze moderne "beschaafde" binnenhuiscultuur.
We verdienen niet beter dan vreemdelingen die ons kloten.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de overgrote meerderheid houdt zich aan de wetten.

Maar een buitenproportioneel gedeelte doet dat niet, en die overgrote meerderheid steunt hen daar in, al ware het door instemmend te zwijgen.

Waar zij naartoe moeten? Naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben.

[Tegendradigaard]

En ik maar "geloven" dat die vredelievende islamieten in hunnen o zo goede ramadanperiode zeker geen geweld mogen gebruiken want dat hun o zo vredelievende voorbeeld Mohammed de heiligheid en de vrede in een persoon was.....en zo voor en zo verder ...zever... lul.... pakskes....

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De islam is meer dan een godsdienst. Het is een cultuur, een politieke ideologie met eigen rechtsstelsel (de sharia), het is een way of life.
Het is een agressieve ideologie waarvan de belijders getuigen van een ongelofelijke starheid en achterlijkheid in hun denken.
Ik ben islamofoob maar heb helemaal geen angst voor de islam. De term is dus verkeerd, maar bij gebrek aan beter valt er enkel die term te gebruiken. Laat zeggen dat ik mijn neus ophaal en evenveel weerzin heb voor die ideologie als voor een bord met spruitjes.




You're welcome.


De rechtsstaat wordt door de progressieven ondermijnt door hun blinde cultuurrelativisme. Sinds het opduiken van samenlevingsproblemen hebben de progressieven niets anders gedaan dan hetzij hun kop in het zand steken, hetzij de problemen dermate minimaliseren dat er nooit een klaar en duidelijk antwoord, noch aanpak op volgde. Slechts met mondjesmaat durft me nu al een plichtendiscours te hanteren, maar het gebeurt heel low profile omdat de progressieve zijde als de dood is om het nieuwe kiesvee niet genoeg te behagen. Het islamosocialisme zorgde er aldus voor dat er eerst een wrede MP3-moord moest gebeuren alvorens er een jeugdsanctierecht uitgewerkt werd. De PS heeft zich hiertegen altijd verzet, want niet aardig voor haar nieuwe kiezers. Dat progressieve cultuurrelativisme resulteerde in het gedoogbeleid inzake criminaliteit, in het niet investeren in Justitie en in het gevangeniswezen. Als neveneffect zien we eveneens hoe het progressieve discours zwijgt en buigt voor het sluipend gif dat de islam is in onze maatschappij. plots moeten we aan zelfcensuur gaan doen uit respect voor de gevoeligheden van de moslims . Hoe hypocriet kan men niet zijn. De linkse jongens die decennia lang de macht van de RKK in alle geledingen van onze maatschappij terug gedrongen hebben naar de plaats waar ze hoort (gelukkig maar), kruipen nu voor een nog conservatievere, islamofascistische religieuze ideologie om toch maar niet te moeten toegeven dat het multiculturalisme niet het heilsfabeltje geworden is dat ze de burger voorgespiegeld hebben.

inderdaad nagel op de kop.

Ik blijf me afvragen hoe het komt dat sommigen dit nog steeds niet begrepen hebben. Verblind misschien?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Maar een buitenproportioneel gedeelte doet dat niet, en die overgrote meerderheid steunt hen daar in, al ware het door instemmend te zwijgen.

Waar zij naartoe moeten? Naar het land waarvan zij de nationaliteit hebben.

Wat zouden ze daar doen? Overleven?
OOOOh! Maar dat was het hem net... *knipoog knipoog knipoog*

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Het probleem is dat zijn een buiten-cultuur hebben, en wij een verzadigde schijterige binnehuiscultuur. En vergeleken met hen enorm associaal zijn onder elkaar. Iedereen leeft buiten in hun cultuur, dat was hier vroeger ook zo. Maar zoals ik al zei: wij zijn verzwakt door onze moderne "beschaafde" binnenhuiscultuur.
We verdienen niet beter dan vreemdelingen die ons kloten.

den Bhairav zit duidelijk nog in de pis, kak en kots fase... maar troost U die gaat wel voorbij als gen 7 of 8 jaar zijt...

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

...2. Over welke Islam heeft u het dan ? De laatste berichten die mijn oren bereikten spraken een heel andere taal, hoor !...

De gematigde islam bestaat niet
door Anne-Marie Delcambre

Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei." ,,Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.’’

Om de islam niet te hoeven betichten van geweld en terreur, hebben niet-islamitische westerlingen en sommige verwesterde moslims de term ’islamisme’ bedacht. Hiermee bedoelen zij een politieke, oorlogszuchtige ideologie die niets te maken zou hebben met de ware islam. Voor hen zijn er twee islams. De ene is verlicht, open, vredelievend, een godsdienst van liefde, tolerantie en vrede – en dit zou de godsdienst zijn zoals die door een overgrote meerderheid in alle rust wordt beleden. De tweede islam, het islamisme, is obscuur en in zichzelf gekeerd, sektarisch, fanatiek en oorlogszuchtig; een politieke, ontspoorde en zieke islam dus die niet te vergelijken is met de eerste, de ware, goede, gematigde, mystieke islam die de broeder is van het christendom en het jodendom, en die door zijn hoge graad van spiritualiteit vele niet-moslims aanzet tot bekering.
De uitvinding van ’de twee islams’ is heel praktisch omdat het de niet-islamitische westerling geruststelt over het karakter van de islam. Maar het is ook een grote leugen omdat er maar één islam is.
...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

den Bhairav zit duidelijk nog in de pis, kak en kots fase... maar troost U die gaat wel voorbij als gen 7 of 8 jaar zijt...

Dat zullen uw soortgenoten wel samen gezellig grappig vinden. Zo lekker bij een frisse pint en na de eerste slok zo eens typisch op uw tanden zuigen, iets wat ze overgeleerd hebben van hun soortgenoten. Soort zoekt soort. Om elkaar gelijk te geven.

[Hendrik GORIS]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Ik gebruik die negeerlijst liever niet. Wat voor zin zou het hebben dat ik lid word van een discussie-forum waar ik iedereen negeer die eens iets zegt dat bij mij 'in het verkeerde keelgat schiet' ? Pech voor u, dus

2. Over welke Islam heeft u het dan ? De laatste berichten die mijn oren bereikten spraken een heel andere taal, hoor !

...

1. Verdient een aanbeveling;
2. Diezelfde islam die zegt dat een islamiet zich niet kan bekeren tot een andere godsdienst.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Dat zullen uw soortgenoten wel samen gezellig grappig vinden. Zo lekker bij een frisse pint en na de eerste slok zo eens typisch op uw tanden zuigen, iets wat ze overgeleerd hebben van hun soortgenoten. Soort zoekt soort. Om elkaar gelijk te geven.

mijn "soortgenoten" ?? wie zijn dat ?

[Lincoln]

Oeps, waarom is deze draad (discussie) weeral (helaas) ineens overgelaaid over de "islaam", of hebben de leden de discussie over het hoofd laten zien (gaan) ??

[Tegendradigaard]

tja misschien omdat iemand zei dat het gelukkig niet op hun godsdienst werd gestoken....
zeg nu zelf, dat was er om vragen he..

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

De gematigde islam bestaat niet
door Anne-Marie Delcambre

Zijn er twee islams, de een oorlogszuchtig en de ander tolerant en vredelievend? Volgens de Franse juriste en arabiste Anne-Marie Delcambre is dit een westers verzinsel om de onaangename waarheid niet onder ogen te hoeven zien: ,,Tussen islam en islamisme bestaat alleen een gradueel verschil. Het islamisme zit in de islam als het kuiken in het ei." ,,Er is geen goede en slechte islam, zoals er ook geen gematigde islam bestaat. Gematigde moslims bestaan wel:, dat zijn degenen die een deel van hun geloof links laten liggen.’’

Om de islam niet te hoeven betichten van geweld en terreur, hebben niet-islamitische westerlingen en sommige verwesterde moslims de term ’islamisme’ bedacht. Hiermee bedoelen zij een politieke, oorlogszuchtige ideologie die niets te maken zou hebben met de ware islam. Voor hen zijn er twee islams. De ene is verlicht, open, vredelievend, een godsdienst van liefde, tolerantie en vrede – en dit zou de godsdienst zijn zoals die door een overgrote meerderheid in alle rust wordt beleden. De tweede islam, het islamisme, is obscuur en in zichzelf gekeerd, sektarisch, fanatiek en oorlogszuchtig; een politieke, ontspoorde en zieke islam dus die niet te vergelijken is met de eerste, de ware, goede, gematigde, mystieke islam die de broeder is van het christendom en het jodendom, en die door zijn hoge graad van spiritualiteit vele niet-moslims aanzet tot bekering.
De uitvinding van ’de twee islams’ is heel praktisch omdat het de niet-islamitische westerling geruststelt over het karakter van de islam. Maar het is ook een grote leugen omdat er maar één islam is.
...

Inderdaad, zeer juist. Er bestaat trouwens maar één koran; een gematigde versie bestaat er niet. Wat je wel hebt zijn dus moslims die de koran niet meer naar de letter volgen. Ze doen dat heel low profile in eigen middens : precies omdat ze weten hoe volgens hun 'vredelievende' godsdienst afhakers (in hun terminologie : afvalligen) dienen behandeld te worden.
Vandaar ook dat het handvol enkelingen die hun nek wel durven uitsteken als verraders gecatalogeerd en beschimpt worden.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Beste het ging over de misdadige feiten die gebeurden,ik ga hier ni zitten neuten over de gedachtengang van de vader of over abortus.
Als ge zo goed op de hoogte bent van wat mag en niet mag in Belgie,waarom zet ge u dan in om alles wat tegen die gasten pleit enigzins te vergoeilijken,en waarom zet ge u dan af tegen de mensen die zeggen dat het niet zo verder kan.
Ik sta hiet niet te pleiten voor het VB,maar tegen extreme zaken die in onze maatschappij niet kunnen.

Een andere vraag dan
Een aantal weken stond er in mijn krant het verhaal van een blank koppel, waar de jongen net hetzelfde gedaan had, en dan nog met succes, de baby die hij niet wou is dood gegaan.
Kan jij mij vertellen waarom een gelijkaardige misdaad, met nog ergere afloop dit forum NIET haalt, evenmin als een hoop andere vergelijkbare misdrijven waar geen allochtonen bij bertokken zijn ??

Als ik 's morgens mijn krant lees, kan ik met bijna zekerheid voorspellen welke rubrieken uit de misdaadbladzijden ik die dag op het forum zal vinden. Doe gerust eens de proef, een autochtone junkie die zijn grootmoedere vermoord komt die dag niet op het forum, een allochtone die een oud vrouwtje beroofd, wel.

Ontken ik feiten, praat ik daders goed ? Als ge wat relativeert op de ontketende hetze zit je naast de kwestie. Het gaat nu over dit feit ! En niet over gelijkaardige enstiger feiten die ons doel niet dienen.

Dat maakt mij zeer wantrouwig over de echte bedoelingen van de aanbrengers. Ik weiger dan ook van mee te stappen in hun weldoordachte bedoeling het nieuws zo te filteren zoals het in hun ideologisch kraam past. Hopelijk zijn er meer die dit doorzien, en die ageren tegen alle misdaden en inbreuken, en niet enkel verontwaardiging opbrengen voor geselecteerde misdaden.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

tja misschien omdat iemand zei dat het gelukkig niet op hun godsdienst werd gestoken....
zeg nu zelf, dat was er om vragen he..

Politiek indoctrinatie is zeer slecht voor de mens ,omdat men de verantwoordelijkheid zelf niet opneemt en liefst de oorzaak( of verantwoordelijkheid) naar een andere(individu/instelling/ideologie enz...) opschuift,.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Oeps, waarom is deze draad (discussie) weeral (helaas) ineens overgelaaid over de "islaam", of hebben de leden de discussie over het hoofd laten zien (gaan) ??

Omdat het verband tussen de aard van deze gewelddaad en de islamitische moraal er vingerdik op ligt.