Nog een week: de poll - Pagina 10

Pølle · 6 juni 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Spencer zei:
(...)

Je kunt nooit iets goed doen, volgens dat argument.

Vandaar dat ik vroeg om het eens pragmatisch te bekijken: zal stemmen voor LDD zorgen voor een beter beleid, of voor een slechter? Zolang je, volgens je eigen overtuigingen, min of meer zeker bent dat het niet het laatste is kan je misschien maar beter proberen?

Linkse Vogel · 7 juni 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Mijn bericht was sarcastisch naar alle jongeren opt forum die lekker mee op een partij stemmen terwijl er een keuze bij staat niet keisgerechtigd, ik herriner me trouwens dat jij de vorige keer ook zo 'vals' was!

Deze keer heb ik NIET vals gestemd!

Kallikles · 7 juni 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

hahaha... die peiling zegt echt wel �*lles over het loserig gehalte van dit forum.... VB 40%, extreem-links 8+6%, alle grote partijen onder de 10%... Dit is duidelijk de cyber revenge van de verliezers in de echte wereld...

Nu je het zegt, mijn waarde...

Nu je het zegt...

baseballpolitieker · 7 juni 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

hahaha... die peiling zegt echt wel �*lles over het loserig gehalte van dit forum.... VB 40%, extreem-links 8+6%, alle grote partijen onder de 10%... Dit is duidelijk de cyber revenge van de verliezers in de echte wereld...

Dit zegt gewoon alles over waar politiek vandaag de dag over draait. Bekwaam zijn is niet meer nodig, gewoon in de smaak vallen van het grote publiek, een leuke glimlach hebben, geloofwaardig overkomen, en da was het....

Politieker wordt je niet meer op je kwaliteiten en dat is zeer jammer.

Praetorian · 7 juni 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu je het zegt, mijn waarde...

Nu je het zegt...

Het zijn ook de gevestigde partijen die beweren dat we zitten in een postideologisch tijdperk, de radicalen zijn de ideale remedie tegen dat gezwans.

Moge Paars klop krijgen ende veul.

Nick_ · 7 juni 2007, 21:48

Ik had tot voor kort niet echt een duidelijk idee op wie ik zou gaan stemmen. Veel standpunten van verschillende partijen liggen dicht bij elkaar, overlappen, zijn niet echt duidelijk, etc ...

Ik heb dan ook beslist paardenkleppen op te zetten en de verkiezingstest van de VRT te doen. Wel niet zomaar akkoord, niet akkoord of geen mening aangeduid, maar wél telkens voor iedere stelling, ieder standpunt van iedere partij gelezen. Op die manier heb ik toch een mening kunnen vormen voor veel stellingen waar ik eigenlijk niet meteen een mening over had (vaak wegens gewoon geen kennis van de materie).

Dit was het resultaat. En aangezien Open VLD een degelijke voorsprong haalt, zie ik ook geen reden om er zondag niét op te stemmen.

lombas · 8 juni 2007, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Vandaar dat ik vroeg om het eens pragmatisch te bekijken: zal stemmen voor LDD zorgen voor een beter beleid, of voor een slechter? Zolang je, volgens je eigen overtuigingen, min of meer zeker bent dat het niet het laatste is kan je misschien maar beter proberen?

Stemmen voor CD&V zal ook niet zorgen voor een slechter beleid. Wat we de laatste twintig jaar hebben gezien, maakt dat al wat fout kon gaan, goed fout is gegaan. Het enige dat kan gebeuren, is dat het zich herhaalt.

Dat kan me eigenlijk weinig schelen. Integendeel, het zou zelfs grappig zijn.

Ik zei al, als ik strategisch zou stemmen, zou ik Open-VLD stemmen.

brother paul · 8 juni 2007, 08:53

je begint waarlijk de slogan goed beleid te geloven.
Ik zou graag een inhoudelijke uitwerking van die slogan zien,

lombas · 8 juni 2007, 09:15

Opmerkelijk wel hoe het Belang hier gedaald is van 45 naar 38%.

Zwartengeel · 8 juni 2007, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Opmerkelijk wel hoe het Belang hier gedaald is van 45 naar 38%.

Veel 'overlopers' zie ik op het eerste zicht toch niet bij de andere partijen.

largo_w · 8 juni 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Opmerkelijk wel hoe het Belang hier gedaald is van 45 naar 38%.

De dubbelnicks waren op?

Marlboro · 8 juni 2007, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick_

Ik had tot voor kort niet echt een duidelijk idee op wie ik zou gaan stemmen. Veel standpunten van verschillende partijen liggen dicht bij elkaar, overlappen, zijn niet echt duidelijk, etc ...

Ik heb dan ook beslist paardenkleppen op te zetten en de verkiezingstest van de VRT te doen. Wel niet zomaar akkoord, niet akkoord of geen mening aangeduid, maar wél telkens voor iedere stelling, ieder standpunt van iedere partij gelezen. Op die manier heb ik toch een mening kunnen vormen voor veel stellingen waar ik eigenlijk niet meteen een mening over had (vaak wegens gewoon geen kennis van de materie).

Dit was het resultaat. En aangezien Open VLD een degelijke voorsprong haalt, zie ik ook geen reden om er zondag niét op te stemmen.

Ben je dan akkoord dat ze constant de mensen belogen en bedrogen hebben?

Vld zegde voor de verkiezingen van 99-2000 dat ze de criminaliteit harder zouden aanpakken maar vooral ook de integratie en dergelijke daaromtrent?Na de verkiezingen toen ze gewonnen hadden hebben ze net het omgekeerde gedaan en hebben ze de snelbelgwet ingevoerd.

Dan zeggen ze eerst dat ze dat vreemdelingenstemrecht zouden tegen houden en wat doen ze als het er op aan kwam?Weer doen ze net het omgekeerde?
Dan komt verhofstadt zwaaien met valse criminaliteitscijfers en komt zeggen dat de criminaliteit met 8% zou gedaald zijn terwijl deze net gestegen was?Tis veiliger geworden,ge voelt dat toch zegde verhofstadt ook toen,echt om te gieren was dat toen.
Ze beloofden belastingsverlaging?Ik merk daar helemaal niets van integendeel zelfs,ik heb nog nooit zoveel betaald al ooit tervoor.

Ik heb hier nog wat voorbeelden waar vld bij betrokken is;
Uiteindelijk vertrekt toch een lijnvliegtuig met een zeventigtal slowaakse zigeuners aan boord.Achteraf blijkt dat de overheid inging op regelrechte chantage van de zigeuners,die een extra maanduitkering van het ocmw vroegen vooraleer te willen instappen.

Karel de gucht(vld)vergelijkt het vlaams blok en zijn kiezers met mestkevers.

November 2001;Minister van justitie verwilghen beweerde eerst dat het rapport van san naar het aandeel van de vreemdelingen in de criminaliteit nog niet klaar is.
Daarna moet hij toegeven dat hij het al 10 maanden in zijn bezit heeft.

Februari 2002;Het onderzoeksrapport over de misdaden van de zwarten tegenover de blanken ten tijde van het onafhankelijk worden van congo wordt niet vrijgegeven door de regering.De gruwelen uit 1960 blijven dus geheim.De regering heeft wel haar excuses aangeboden voor de dood van mumumba.

Maart 2002;Paars verkwist belastingsgeld;een uitgeschreven offerte van het federaal aankoopbureau uit 99 ter waarde van 2,2 miljoen euro voor ergonomische stoelen draait uit op een bestelling van 20 miljoen euro.Niemand controleerde de bestelling.

Onder impuls van justitieminister verwilghen worden er voetbalwedstrijden tussen gedetineerden georganiseerd.Voetbal tussen gevangenen is een uitstekend middel om hun terugkeer naar de samenleving te bevorderen,aldus de minister.Een gevangene ziet dit iets te letterlijk en ontsnapt tijdens een training in ruislede.

5 september 2002;Vlaams onderwijsminister marleen vanderpoorten(vld)laat via een rondzendbrief aan alle schooldirecties weten dat joodse en islamitische leerlingen op hun religieuze feestdagen voortaan een officiele vrije schooldag krijgen.

baseballpolitieker · 8 juni 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Opmerkelijk wel hoe het Belang hier gedaald is van 45 naar 38%.

Helemaal kloppen die cijfers nie hé, want je moet er de ongeldige, blanco, niet stemgerechtigden, en degene die niet gaan afkomen van aftrekken, dan is het cijfer een beetje hoger vermoed ik.

baseballpolitieker · 8 juni 2007, 11:22

Kom ik uit bij 42.85% toch nog een stuk lager dan op andere peilingen.

smiley · 8 juni 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Kom ik uit bij 42.85% toch nog een stuk lager dan op andere peilingen.

Ik merk dat er nog veel Vlaams Belang kiezers op dit forum nog niet aan deze stemming hebben deelgenomen.

ilfalco · 8 juni 2007, 11:57

Citaat:

Kom ik uit bij 42.85% toch nog een stuk lager dan op andere peilingen

Er zijn gewoon veel meer opties in d ze peiling dan in de andere peilingen op dit forum...En dus ook veel meer deelnemers...

Pieter B · 8 juni 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick_

Ik had tot voor kort niet echt een duidelijk idee op wie ik zou gaan stemmen. Veel standpunten van verschillende partijen liggen dicht bij elkaar, overlappen, zijn niet echt duidelijk, etc ...

Ik heb dan ook beslist paardenkleppen op te zetten en de verkiezingstest van de VRT te doen. Wel niet zomaar akkoord, niet akkoord of geen mening aangeduid, maar wél telkens voor iedere stelling, ieder standpunt van iedere partij gelezen. Op die manier heb ik toch een mening kunnen vormen voor veel stellingen waar ik eigenlijk niet meteen een mening over had (vaak wegens gewoon geen kennis van de materie).

Dit was het resultaat. En aangezien Open VLD een degelijke voorsprong haalt, zie ik ook geen reden om er zondag niét op te stemmen.

Je moet niet alleen kijken naar hetgeen ze zeggen. Ook hetgeen wat ze al gedaan hebben hé

baseballpolitieker · 8 juni 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik merk dat er nog veel Vlaams Belang kiezers op dit forum nog niet aan deze stemming hebben deelgenomen.

Dubbelaccounts dus...

Zwartengeel · 8 juni 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dubbelaccounts dus...

In dat geval kunnen die dan toch gewoon meestemmen met hun dubbelaccount?

baseballpolitieker · 8 juni 2007, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In dat geval kunnen die dan toch gewoon meestemmen met hun dubbelaccount?

Misschien zijn ze daar te lui voor geworden, de moderatie omzeilen om niet gepakt te worden hé...

Bekijk resultaten enquête: Voor wie ga je op 10 juni stemmen?
BUB	2	1,26%
CAP	13	8,18%
CD&V	3	1,89%
Groen!	5	3,14%
Lijst Dedecker	6	3,77%
N-VA	11	6,92%
Open-VLD	11	6,92%
PVDA+	11	6,92%
SP.a	8	5,03%
SPIRIT	2	1,26%
STIJN	1	0,63%
Vlaams Belang	62	38,99%
Blanco	1	0,63%
Ongeldig	1	0,63%
Niet opdagend	8	5,03%
Niet stemgerechtigd	4	2,52%
Nog niet uitgemaakt	10	6,29%
Andere lijst	0	0%
Aantal stemmers: 159. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juni 2007, 08:53	#188
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.689	je begint waarlijk de slogan goed beleid te geloven. Ik zou graag een inhoudelijke uitwerking van die slogan zien, __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

8 juni 2007, 09:15	#189
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Opmerkelijk wel hoe het Belang hier gedaald is van 45 naar 38%. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

8 juni 2007, 11:22	#194
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	Kom ik uit bij 42.85% toch nog een stuk lager dan op andere peilingen. __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

7 juni 2007, 21:48	#186
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Ik had tot voor kort niet echt een duidelijk idee op wie ik zou gaan stemmen. Veel standpunten van verschillende partijen liggen dicht bij elkaar, overlappen, zijn niet echt duidelijk, etc ... Ik heb dan ook beslist paardenkleppen op te zetten en de verkiezingstest van de VRT te doen. Wel niet zomaar akkoord, niet akkoord of geen mening aangeduid, maar wél telkens voor iedere stelling, ieder standpunt van iedere partij gelezen. Op die manier heb ik toch een mening kunnen vormen voor veel stellingen waar ik eigenlijk niet meteen een mening over had (vaak wegens gewoon geen kennis van de materie). Dit was het resultaat. En aangezien Open VLD een degelijke voorsprong haalt, zie ik ook geen reden om er zondag niét op te stemmen.