[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Hitler wilde de wereld onderwerpen. Dat is wat anders...

'Onderwerpen' lijkt nochthans danig veel op de 'full spectrum control' waar de VS op uit is.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

'Onderwerpen' lijkt nochthans danig veel op de 'full spectrum control' waar de VS op uit is.

De VS is niet uit op “full spectrum control’.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zou mij eerlijk gezegd zeer erg verbazen moest Biden tegen Rusland ingaan nu. Hij gaat eerst een deel puin moeten ruimen van Trump, een eigen MO politiek ontwikkelen, de relaties met China terug normaliseren, de steekvlam-oorlogjes op protectionistisch vlak tegenover de EU stopzetten, een standpunt in het Iran-probleem innemen enz enz.

De Krim is een feit, daar zal niets nog verandering in brengen. Ook toenadering met wit-rusland door het Poetin regime is zo goed als onafwendbaar.
Waarom zou Biden zijn hoofd in die wespennest steken ?

Een directe confrontatie zit er idd. niet in maar vernieuwde support van NATO is natuurlijk wel nodig, net als sancties tov de top in Wit-Rusland.

Wat er vooral moet gebeuren is : opnieuw investereren in de transatlantische as EU-VS zodat we weer een front kunnen vormen.
Het kremlin heeft een paar jaar kunnen doen wat het wou, in Wit-Rusland, in Afrika, in Syrie. Tijd voor de VS om nieuwe lijnen in het zand te trekken lijkt me, de isolationistische non-politiek van Trump was geen oplossing.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een directe confrontatie zit er idd. niet in maar vernieuwde support van NATO is natuurlijk wel nodig, net als sancties tov de top in Wit-Rusland.

Wat er vooral moet gebeuren is : opnieuw investereren in de transatlantische as EU-VS zodat we weer een front kunnen vormen.
Het kremlin heeft een paar jaar kunnen doen wat het wou, in Wit-Rusland, in Afrika, in Syrie. Tijd voor de VS om nieuwe lijnen in het zand te trekken lijkt me, de isolationistische non-politiek van Trump was geen oplossing.

Met dat besluit ben ik het 100% eens.
Maar de nieuwe regering gaat toch hopelijk niet te snel terugkeren naar de oude en foute recepten die onder een Dem president gebeurden : Lybia bv was een kloteboel, volkomen verkeerd aangepakt.
Syrië is slecht aangepakt zowel door Obama als daarna door Trump.

Volgens mij moet de VS wegblijven uit de achtertuin van Poetin.
Enkel als er -hypothetisch- bv plots overal 'groene mannetjes' opduiken in bv Baltische staten, kan direct interventionisme nodig zijn en verdedigbaar zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Met dat besluit ben ik het 100% eens.
Maar de nieuwe regering gaat toch hopelijk niet te snel terugkeren naar de oude en foute recepten die onder een Dem president gebeurden : Lybia bv was een kloteboel, volkomen verkeerd aangepakt.
Syrië is slecht aangepakt zowel door Obama als daarna door Trump.

Volgens mij moet de VS wegblijven uit de achtertuin van Poetin.
Enkel als er -hypothetisch- bv plots overal 'groene mannetjes' opduiken in bv Baltische staten, kan direct interventionisme nodig zijn en verdedigbaar zijn.

Geen oorlogjes meer starten in het M-O.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geen oorlogjes meer starten in het M-O.

Dat is ook al geleden van 2003 en een heel domme fout, dat weten ze in de VS ondertussen ook.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is ook al geleden van 2003 en een heel domme fout, dat weten ze in de VS ondertussen ook.

Gulf war II was een echte fuckup, had nooit mogen gestart worden. Foute motieven, een poel van leugens, slechte of gemanipuleerde intel, en toen het regime omver lag hebben ze zo stom geweest de volledige Baath partij naar huis te sturen. Resultaat : bestuurlijke chaos, en een massale defectie van leger en veiligheidsdiensten richting IS.

Eigenlijk erger dan Vietnam...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geen oorlogjes meer starten in het M-O.

Alsof dat verschil uit maakt. Die oorlogjes beginnen daar spontaan vanzelf. De vuilste oorlog op dit moment in het MO is die in Yemen, en je hoort daar nauwelijks iets over.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Alsof dat verschil uit maakt. Die oorlogjes beginnen daar spontaan vanzelf. De vuilste oorlog op dit moment in het MO is die in Yemen, en je hoort daar nauwelijks iets over.

Zou dat niet zijn omdat het in werkelijkheid een proxy-oorlog is tussen SA en aartsvijand Iran ? Die willen helemaal niet dat hun conflicten, uitgevochten in buurlanden, in de internationale pers komen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Euh, Biden is reeds sinds 1972 senator en later nog veel meer.

En een gemiddeld goede -overall bekeken-. Met een aantal bloopers en fouten waarvan geleerd werd gedurende zijn lange DC tijd.

Probleem vandaag is wel zijn ouderdom. Ik zag bij hem wat gevolgen van wat ik verdenk een mogelijk vroegere lichte AVC te zijn.
Duimen maar.
In elk geval een persoonlijke opluchting. Geen probleem indien hij uiteindelijk een onopvallende POTUS wordt. Wel zorgen dat Kamala in bedwang kan worden gehouden.
Spijtig dat zijn vriend senator McCain dit niet heeft kunnen meemaken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou dat niet zijn omdat het in werkelijkheid een proxy-oorlog is tussen SA en aartsvijand Iran ? Die willen helemaal niet dat hun conflicten, uitgevochten in buurlanden, in de internationale pers komen.

Oest... terug in je kot naar het Israeli/Pallie elucubratie-topic.

[Micele]

Ik zie een grote driehoek Rusland-China-Iran, ik denk niet dat die kwaad zijn op mekaar...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou dat niet zijn omdat het in werkelijkheid een proxy-oorlog is tussen SA en aartsvijand Iran ? Die willen helemaal niet dat hun conflicten, uitgevochten in buurlanden, in de internationale pers komen.

Natuurlijk is dit een proxy-oorlog. Met zelfs militaire deelname van Israel. Misschien dat nu dit niet meer in het geniep moet dat men er hier plots wel in geïnteresseerd is. Want Israël, je weet wel...

[^_^]

Nog 46 dagen tot #46

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

?? Que ??



https://www.nbcnews.com/news/us-news...s-show-n734506

Singing PM: 'Fats' Putin over the top of 'Blueberry Hill' with piano solo

Best funny om eens te kijken wie er allemaal tussen de genodigden zitten.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hey, Trump is de zielige clown-figuur die nu onder luid boegeroep het circus moet verlaten.
Biden is de goochelaar die de voorstelling moet redden vanaf januari.

En waar zie jij die zonnebril?
Bij een image search vind ik 2 foto's met zonnebril op honderden foto's.

Veel foto's van anders ...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Veel foto's van anders ...

[slecht vel mode]

Veel ?
Ik zie er maar één zenne.

[/slecht vel mode]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Singing PM: 'Fats' Putin over the top of 'Blueberry Hill' with piano solo

Best funny om eens te kijken wie er allemaal tussen de genodigden zitten.

In 2010 was dat voor hij definitief het pad van het Kwaad betrad en in total Voldemort-mode ging (vanaf 2014).

Toen speelde hij zijn soft side nog uit bij het uitbouwen van zijn imago.

https://abcnews.go.com/International...ry?id=12381482

Putin's crooning is his latest in a series of appearances boosting his soft side. Last week he invited the 5-year-old winner of the nationwide competition to name his new Bulgarian Shepherd puppy over to his official residence to meet the pooch. Buffy, as it's now known, was a gift from Bulgarian Prime Minister Boiko Borissov.

The cuddly moments are in contrast to -- and fewer than -- a steady stream of images in recent years of Putin doing manly things, like swimming in Siberian rivers or stalking a tiger with a tranquilizer gun.

In July, Putin rode a Harley Davidson trike and more recently, he donned a helmet and gloves to drive a Formula One race car outside of St. Petersburg

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een directe confrontatie zit er idd. niet in maar vernieuwde support van NATO is natuurlijk wel nodig, net als sancties tov de top in Wit-Rusland.

Wat er vooral moet gebeuren is : opnieuw investereren in de transatlantische as EU-VS zodat we weer een front kunnen vormen.
Het kremlin heeft een paar jaar kunnen doen wat het wou, in Wit-Rusland, in Afrika, in Syrie. Tijd voor de VS om nieuwe lijnen in het zand te trekken lijkt me, de isolationistische non-politiek van Trump was geen oplossing.

Haha, Syrie, ja, een schande, dat Poetin daar de terroristen bestrijdt in plaats van hen te steunen zoals de NAVO-schoothondjes en hun Anglozionistische baasjes.

PS: Al excuses aangeboden aan Max?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Haha, Syrie, ja, een schande, dat Poetin daar de terroristen bestrijdt in plaats van hen te steunen zoals de NAVO-schoothondjes en hun Anglozionistische baasjes.

De misdaden van de Russen in Syrie waren vele malen erger dan alles wat IS/Daesh heeft gedaan, dan nog los van hun onvoorwaardelijke steun aan een massamoordenaar als Assad die tienduizenden opposanten heeft laten doodmartelen in zijn gevangenissen de voorbije jaren.

Enig idee hoeveel ziekenhuizen de Russen in Syrie hebben gebombardeerd en nadien, eenmaal er hulp aangekomen was op die locatie, nogmaals zodat ook de hulpverleners in gort werden gereten?

Gelukkig toonden de Amerikanen toch een paar keer hun tanden, zoals die keer op 7 februari 2018 toen 40 US Commando's gehakt maakten van meer dan 500 Syrische en Russische speelgoedsoldaatjes terwijl geen enkele amerikaan ook maar gewond raakte.

De Battle of Khasham.
https://www.independent.co.uk/news/w...-a8370781.html

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

PS: Al excuses aangeboden aan Max?

Welke Max? Van der Werff?