Wie ben ik...

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat maak jij er nu van.
De tegenstelling van het hier en nu is nergens of nooit.
Indien iemand dat anders wenst te bekijken, waarom ook niet?
Maar ik hou het toch liever simpel

Dat maak ik er niet van, dat is zo. Harriechristus maakt daar waarschijnlijk wel iets anders van...

[Peche]

Andere vraag.
Vanwaar komt de energie die mijn lichaam bij elkaar houdt?
Waar komt de energie vandaan die mijn ikke vormt?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Neen, het wezen van de Ziel is de Liefde en het wezen van de Geest is het denken en begrijpen en de Logica daarvan is de dialectiek, gevonden door Hegel als eenheid van tegendelen.

De wet is slechts een halve logica of een slechte logica, want wordt helemaal niet beredeneerd.
Niet door de wetenschap, die de natuurwetten alleen maar waarneemt zonder ze verder logisch te verklaren.
En ook de wetten van de maatschappij worden zonder meer maar beweerd, ook zonder verklarende redenering.

De werkelijke ware wet als wetmatigheid is alleen bij Hegel te vinden als eenheid der tegendelen.
En dan nog tezamen met mijn atoomtheorie als de oneindige werkelijkheid daarvan.

Wie spreekt hier over menselijke wetten; ik heb het over de goddelijke wet, de eenheid der tegendelen zo je wil, ik kan dat niet beoordelen maar het lijkt wel logisch...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tegenstellingen horen net niet bij elkaar. Je kan ze niet samenkrijgen. Boven of onder.
Ik leef of ben dood.
Nu of nooit
Hier of nergens.
Bewust of onbewust.

Tegenstellingen raken elkaar en in het raakgebied ligt de éénheid...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar ze helpen ons bij het benoemen en inbeelden van allerlei.
Bent u man of vrouw? U bent onvermijdelijk 1 van de 2.
Er is geen tussenweg.
En ja er zijn hermafrodieten ... But fuck that.

Alsof op een hoger niveau die tegenstellingen nog enig belang hebben; man, vrouw, boven, onder... allemaal één pot nat.
Maar tegenstellingen maken ons wel bewust van fenomenen die anders aan onze aandacht voorbij zouden gaan en voor ons onbekend zouden blijven en daar ligt dan het groot belang van tegenstellingen, hoe enorm moeilijk wij het er soms ook mee hebben...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Andere vraag.
Vanwaar komt de energie die mijn lichaam bij elkaar houdt?
Waar komt de energie vandaan die mijn ikke vormt?

Zou die energie niet juist het echte 'ik' zijn???

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou die energie niet juist het echte 'ik' zijn???

Ge bestaat uit energie, net zoals alles.
Als dat op een of andere manier uw "ik" moet zijn, vooruit dan maar.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ge bestaat uit energie, net zoals alles.
Als dat op een of andere manier uw "ik" moet zijn, vooruit dan maar.

Inderdaad, we zijn niet meer dan energie, misschien energie gedeeltelijk omgezet in materie, maar toch energie.
En ik zie echt niet in dat bij de dood van het materiele deel de rest ook mee zou moeten verdwijnen waar het materiële deel slechts een deel van het geheel is en bovendien niet het bepalende en of het belangrijkste deel.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ge bestaat uit energie, net zoals alles.
Als dat op een of andere manier uw "ik" moet zijn, vooruit dan maar.

Het ruikt hier naar zweefkezerij uit de jaren 80.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, we zijn niet meer dan energie, misschien energie gedeeltelijk omgezet in materie, maar toch energie.
En ik zie echt niet in dat bij de dood van het materiele deel de rest ook mee zou moeten verdwijnen waar het materiële deel slechts een deel van het geheel is en bovendien niet het bepalende en of het belangrijkste deel.

Uiteraard zie je dat niet in want Marie is wereldkampioen ontkennen, niet willen weten, geen boeken lezen, elk medisch en wetenschappelijk onderzoek in twijfel trekken en verdacht maken en ze is doof voor alle informatie over dementie, afasie, hersendood, hersenscans. Als Marie haar kop er af geslagen wordt dan gaat ze gewoon door met haar leven en ze is dan blij dat ze niet meer naar de kapper hoeft.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Uiteraard zie je dat niet in want Marie is wereldkampioen ontkennen, niet willen weten, geen boeken lezen, elk medisch en wetenschappelijk onderzoek in twijfel trekken en verdacht maken en ze is doof voor alle informatie over dementie, afasie, hersendood, hersenscans. Als Marie haar kop er af geslagen wordt dan gaat ze gewoon door met haar leven en ze is dan blij dat ze niet meer naar de kapper hoeft.

Piero, Marie ontkent niets, Marie heeft vroeger wel veel gelezen en geleerd. Marie trekt het meeste wetenschappelijk onderzoek niet in twijfel en maakt het ook niet verdacht en Marie blijft niet doof voor dementie, afasie, hersendood, hersenscans...
Maar Marie wil niet opgesloten blijven in oude systemen en denkwijzen en Marie weet dat heel die wijsheid haar geen antwoord geeft op de echte vragen waar zij voor staat en Marie wenst nieuw paden te bewandelen, maar het zal enkel met aftasten en met vallen en opstaan gaan...

Wat vindt je van de volgende tekst?
http://users.telenet.be/antroposofie...s/b26gatto.htm

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Tegenstellingen raken elkaar en in het raakgebied ligt de éénheid...

En ontstaat de triniteit? Maar hoe doe je dat met goed en kwaad? Welke eenheid bereik je als bv een psychopaat een liefhebbend gezin verstoord?
Ik weet dat het een psyched voorbeeld is. Maar sommige dingen onderscheiden zich toch echt he?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alsof op een hoger niveau die tegenstellingen nog enig belang hebben; man, vrouw, boven, onder... allemaal één pot nat.
Maar tegenstellingen maken ons wel bewust van fenomenen die anders aan onze aandacht voorbij zouden gaan en voor ons onbekend zouden blijven en daar ligt dan het groot belang van tegenstellingen, hoe enorm moeilijk wij het er soms ook mee hebben...

Denk je? Denk je dat wij in het hiernamaals ons geslacht verliezen?
Of is het hierna misschien echt niets? De eeuwige "rust".

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou die energie niet juist het echte 'ik' zijn???

Maar waar komt ze vandaan?
Alles geeft energie en vibreert op een frequentie. Maar wie is de uitzender?
Waar? Wie of wat?
http://m.youtube.com/watch?v=IvVr2uks0C8

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Piero, Marie ontkent niets, Marie heeft vroeger wel veel gelezen en geleerd. Marie trekt het meeste wetenschappelijk onderzoek niet in twijfel en maakt het ook niet verdacht en Marie blijft niet doof voor dementie, afasie, hersendood, hersenscans...

Wat leer je daar dan van? Tot nu toe maak je een grote bocht als het hierover gaat.

Maar Marie wil niet opgesloten blijven in oude systemen en denkwijzen en Marie weet dat heel die wijsheid haar geen antwoord geeft op de echte vragen waar zij voor staat en Marie wenst nieuw paden te bewandelen, maar het zal enkel met aftasten en met vallen en opstaan gaan...

Tjonge, en de rest van de wereld is sinds de Franse Revolutie geen cent wijzer geworden en opgesloten in oude systemen. En nu ligt Marie wakker van vragen waar niemand nog aan heeft gedacht of die iedereen uit de weg gaat en daarvoor gaat ze een eenzame strijd aan met .. ja met wat eigenlijk ... , nou ja, ze zal wel moeten vallen en opstaan en zich verbijten om uiteindelijk te zegevieren.

Wat vindt je van de volgende tekst?
http://users.telenet.be/antroposofie...s/b26gatto.htm

En omdat je allang de weg weer kwijt bent in je draad ga je maar weer eens off-topic. Hoera! De vrije school wijst de weg naar waarheid, wijsheid en het eeuwige geluk voor alle lieve mensen. Zegt het voort, zegt het voort.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Denk je? Denk je dat wij in het hiernamaals ons geslacht verliezen?

Ja, dat valt af en dan vliegen wij naarboven.
Heb je nog nergens een penis met ballen zien liggen? Dat is van iemand die gestorven is en naar de hemel gegaan.

Zo denk ik over de dood/hiernamaals:

Er is niets. Je hebt nog een laatste hallucinatie, een laatste droom en dan gaat plots het licht uit. Alleen zal je nooit beseffen dat het gedaan is. Dat laatste moment is dan je eeuwige leven (dat er dus eigenlijk NIET is).

[Peche]

In die laatste seconde... Kan het er misschien net een eeuwigheid bewust aan toe gaan. Die film inception niet gezien?

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

In die laatste seconde... Kan het er misschien net een eeuwigheid bewust aan toe gaan. Die film inception niet gezien?

Film niet gezien, ik zet hem op mijn lijstje.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, we zijn niet meer dan energie, misschien energie gedeeltelijk omgezet in materie, maar toch energie.
En ik zie echt niet in dat bij de dood van het materiele deel de rest ook mee zou moeten verdwijnen waar het materiële deel slechts een deel van het geheel is en bovendien niet het bepalende en of het belangrijkste deel.

De rest van het materiële? Dat is geen "iets". Maar eerder 'n kwestie van "hoe".
Er gat geen quantum-versie van uzelf in een of andere tunnel naar 'n ander lichaam.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zou die energie niet juist het echte 'ik' zijn???

Wat versta je onder Energie. De energie die we hebben leren kennen in de Fysica les? Die zit vandaag in je 'ik' en morgen in een kilo suiker, een kameel en wat fotonen...dat zal het 'ik' wel niet zijn.