Wat gaan de Britten doen?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maar ieder zijn mening.....Ik ben voor meer en hechter Europa

Wat is jouw stelling ?

Als Europa een eengemaakte wetgeving heeft, er overal dezelfde lonen betaald worden en overal dezelfde sociale voorzieningen zijn ben ik het met u eens . Iedere Europeaan gelijk voor de wet. Maar met Polen die € 5 betaald worden en Oostblokkers die het gewoon straffeloos komen pakken waar het ligt hoeft het voor mij niet.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Toen in 2002 de eurobiljetten in omloop werden gebracht, maakte zowat heel Europa zich vrolijk over de Britten. Het Verenigd Koninkrijk was van de drie EU-landen die de munt toen niet invoerden, het meest vooraanstaande. “Ze missen de boot,” hoorde je toen zeggen. “Ach, geef ze vijf jaar en ze hebben er al spijt van.” Of: “Het komt er wel van. Ooit zien ze het licht.” En kijk, we zijn dertien jaar later. De eurozone is in een diepe crisis, terwijl het Britse pond (en de Britse economie) floreert. Londen is meer dan ooit hét financiële centrum van Europa, meer nog dan Frankfurt of Parijs. Hadden de Britten gelijk, in 2002?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...lyse/1.2394332

Britse premier David Cameron spreek over alleen maar voordelen om in de unie te blijven.

Als er een winnaar is zijn er ook verliezers. De Britten zouden niet mee moeten betalen als er een lidstaat failliet zou verklaart worden, maar wat als zij zouden failliet gaan, moeten wij dan ook niet of wel betalen voor hen?

http://www.knack.be/nieuws/wereld/br...al-668131.html

.

Volgens de economist Daalder van de beursduivel heeft een Brexit meer nadelen voor GB dan voor de EU.
Een Brexit zou nl:
1. een negatieve invloed hebben op de Britse economische groei;
2. een waardedaling van rond de 30% van het pond t.o.v. de euro en $ zou erg waarschijnlijk zijn.
3. Forse stijging van rond de 5% van de inflatie waardoor de Bank of England zal moeten ingrijpen met een reeks renteverhogingen;
4. Anderzijds zouden de Europese beurzen bij een Brexit zwaar kunnen dalen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat ze eruit gaan stappen.
Dat zal een spijtige zaak zijn voor de EU...

Ik geloof eerder dan de kans klein zal zijn. ij een Brexit zijn de economische nadelen voor de Britten zijn immers te groot.
Voor mijn part mogen ze er uitstappen. Na de kater zou dit de EU een nieuwe elan kunnen geven. Met de dwarsliggende Britten gaat Europa immers ook niet vooruit.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als Europa een eengemaakte wetgeving heeft, er overal dezelfde lonen betaald worden en overal dezelfde sociale voorzieningen zijn ben ik het met u eens . Iedere Europeaan gelijk voor de wet. Maar met Polen die € 5 betaald worden en Oostblokkers die het gewoon straffeloos komen pakken waar het ligt hoeft het voor mij niet.

Omdat jij de EU door de ogen van de kleine werknemer bekijkt. Maar door de ogen van de werkgevers is die ongelijkheid alleen maar voordelig.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Omdat jij de EU door de ogen van de kleine werknemer bekijkt. Maar door de ogen van de werkgevers is die ongelijkheid alleen maar voordelig.

De grote hoop in de EU zijn kleine werknemers, laat deze EU maar zo snel mogelijk verdwijnen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Als Europa een eengemaakte wetgeving heeft, er overal dezelfde lonen betaald worden en overal dezelfde sociale voorzieningen zijn ben ik het met u eens . Iedere Europeaan gelijk voor de wet. Maar met Polen die € 5 betaald worden en Oostblokkers die het gewoon straffeloos komen pakken waar het ligt hoeft het voor mij niet.

een ideaalbeeld dat botst op het egoïsme van de meeste Europeanen.

De individualisering van de maatschappij is dermate doorgeschoten dat solidariteit ondertussen een vies woord is geworden, een scheldwoord voor naïeve wereldverbeteraars.

maw, jij vraagt solidariteit in een maatschappij die steeds verder uiteenvalt. Gaat niet gebeuren...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De grote hoop in de EU zijn kleine werknemers, laat deze EU maar zo snel mogelijk verdwijnen.

en wat dan? De kleine werknemers zijn even egoïstisch als de grote bazen. Zeg tegen een kleine werknemer om een heel klein beetje solidair te zijn en je krijgt alle stront over je heen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Of denk jij dat je beter af zult zijn met een onafhankelijk Antwerpen ?

We hebben dat niet nodig .... heel dat Europa gedoe , het is een kunstmatig opgeblazen wegwerp plastiek zak voor de gewone middenklasse burger ,, gewoon rommel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Volgens de economist Daalder van de beursduivel heeft een Brexit meer nadelen voor GB dan voor de EU.
Een Brexit zou nl:
1. een negatieve invloed hebben op de Britse economische groei;
2. een waardedaling van rond de 30% van het pond t.o.v. de euro en $ zou erg waarschijnlijk zijn.
3. Forse stijging van rond de 5% van de inflatie waardoor de Bank of England zal moeten ingrijpen met een reeks renteverhogingen;
4. Anderzijds zouden de Europese beurzen bij een Brexit zwaar kunnen dalen.

het eeuwige bangmakerijgedoe om de burger toch maar te doen geloven dat het zonder europa niet kan.

Doet Noorwegen het dan zoveel slechter? Doet Zwitserland het dan zoveel slechter?

Einde van EU komt meer en meer in 't zicht. Niet alleen zullen de Britten er uit stappen maar hun op de hielen gevolgd nog velen anderen. Einde van de Europa draak want meer dan een draak van een unie is het nooit geworden, een nachtmerrie die uiteindelijk alleen maar massa's veel geld gaat gekost hebben en die opgericht is door politici die de geschiedenisboeken zullen ingaan als de architecten van de grootste miskleun aller tijden.

http://opiniez.com/2016/03/08/deal-m...e-eu-naderbij/

[eno2]

Wat zeggen de bookmakers?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat zeggen de bookmakers?

edit:

http://www.bloomberg.com/news/articl...t-at-bookmaker

A vote in favor of staying in the EU is still the firm favorite at 1.56 (4/7 or a 64% chance), in much the same way as the Scottish Referendum market was predicting a No to independence from very early on," Betfair spokeswoman Naomi Totten said by e-mail. "The price for a vote in favor of leaving the EU is the shortest it has been since June, currently trading at 2.76 (7/4 or a 36% chance), but in the context of the market it is still very much assumed that Britain will vote to remain within the EU."

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat zeggen de bookmakers?

dat ze een manier hebben gevonden om geld uit te slaan.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

dat ze een manier hebben gevonden om geld uit te slaan.

Non-commentaar.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=211

[Garry]

3.
Euroscepsis in Nederland
Euroscepsis is in Nederland geen nieuw fenomeen. Wel is het de afgelopen jaren sterk toegenomen. De orthodox-gereformeerde partijen GPV (voorloper van de ChristenUnie) en SGP zijn altijd al eurokritisch geweest. Zo nam het GPV in haar verkiezingsprogramma van 1959 al "krachtig stelling tegen Europese integratie". Het GPV pleitte voor het zo spoedig mogelijk beëindigen van het Nederlandse EGKS-lidmaatschap. "Deelneming aan supranationale organen worde afgewezen."
In het SGP-verkiezingsprogramma van 1982 is nog te lezen dat "de Europese Gemeenschap als supranationaal orgaan geen politieke dwang uit mag oefenen op lidstaten om het één te doen of het ander na te laten." Toenmalig SGP-lijsttrekker Leen van der Waal zei in een interview in 1989: "De SGP/GPV/RPF-fractie in het Europees Parlement is eigenlijk de enige echte oppositiefractie. Wij bieden de kiezers een onderbouwde en uitgewerkte visie op samenwerking tussen de verschillende lidstaten van de EG, onder afwijzing van dat ene supranationale Europa, van de Verenigde Staten van Europa. Die visie zorgt voor werfkracht onder de kiezers."
In het GPV-verkiezingsprogramma van 1994 was te lezen: "Het GPV is geen voorstander van de Economische en Monetaire Unie (EMU), omdat hiermee een belangrijke politieke stap naar een federaal Europa wordt gezet. Zolang het welvaartspeil in Europa niet overal gelijk is en de werkloosheid niet drastisch is teruggedrongen, is het ook om economische redenen onverstandig om een EMU in te voeren." In het jaar 2000 stemden de oppositiepartijen CDA, RPF, SGP en GPV tegen de deelname van Griekenland aan de EMU en dus de euro.
Vanaf de jaren tachtig is er ook aan de linkerkant van het politieke spectrum kritiek op de Europese samenwerking. Zo stond in het SP-verkiezingsprogramma van 1989: "We mogen geen machteloze provincie worden van een door ondernemers en eurocraten geregeerde EG." In 1992 stemde GroenLinks samen met SGP, GPV en RPF tegen het Verdrag van Maastricht en in 1997 tegen het Verdrag van Amsterdam. GroenLinks was van mening dat de EG niet sociaal en groen genoeg was. In de woorden van GroenLinks was de EG teveel een kapitalistisch project.
Sinds 2004 geeft de PVV ook een stem aan de euroscepsis. In 2009 scoorde de PVV bij de Europese Parlementsverkiezingen met het pleidooi voor minder Europese bemoeienis en afschaffing van het Europees Parlement. Sinds 2012 pleit de PVV voor het inwisselen van het EU-lidmaatschap voor lidmaatschap van de Europese Vrijhandelsassociatie (EVA) en herinvoering van de gulden. Uit onderzoek van het Britse bureau Lombard Street Research zou blijken dat dit voordeliger zou zijn. Het Centraal Planbureau (CPB) bestrijdt dit.
In 2005 stemde 62 procent van de Nederlanders tegen de nieuwe Europese Grondwet. Toch bleek in 2009 uit een peiling dat 74 procent van de Nederlanders het een goede zaak vond dat Nederland lid is van de EU. Dezelfde peiling wees uit dat 67 procent van de Nederlanders vond dat ons land voordeel heeft van het EU-lidmaatschap. Een peiling van 21minuten.nl uit 2011 wees uit dat het aantal voorstanders van het EU-lidmaatschap in Nederland door de eurocrisis was afgenomen. 53 procent van de Nederlanders was volgens de peiling vóór het EU-lidmaatschap, 21 procent tegen.
In 2013 gaf 37 procent van de Nederlanders aan vertrouwen te hebben in de Europese Unie als geheel. Nederland was de grootste stijger wat betreft optimisme over de nationale economie: sinds april 2013 was het aantal inwoners dat optimistisch was, gestegen van 23 naar 41 procent. Ook in 2014 blijkt dat Nederlanders iets optimistischer zijn gaan denken over de Europese Unie. Het percentage Nederlanders dat de toekomst van de Europese Unie rooskleurig inziet, is gestegen naar van 61 naar 63 procent. Daarentegen vindt 21 procent van de Nederlanders dat Nederland uit de EU zou moeten stappen.

http://www.europa-nu.nl/id/vidwkj9xm5lk/euroscepsis

Zouden ze vandaag de zelfde peilingen nog durven overdoen denk je? Durven misschien nog wel maar publiceren zeker niet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Non-commentaar.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=211

Allee jong, wat wil dat nu zeggen. Dat zegt zoveel als een pronostiek bij de voetbal.

Dat is het zelfde als spelen in de casino. De massa verliest, slechts enkelingen winnen.

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Allee jong, wat wil dat nu zeggen. Dat zegt zoveel als een pronostiek bij de voetbal.

Dat is het zelfde als spelen in de casino. De massa verliest, slechts enkelingen winnen.

The one hoort alleen graag zijn eigen commentaar. Wist je dat nog niet ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Allee jong, wat wil dat nu zeggen. Dat zegt zoveel als een pronostiek bij de voetbal.

Dat is het zelfde als spelen in de casino. De massa verliest, slechts enkelingen winnen.

Bookmakers worden geacht de beste benadering te geven van de waarschijnlijkheden. In dit geval worden ze zwaar ondersteund door de markt die helemaal anticipeert op verlies voor Brexit.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bookmakers worden geacht de beste benadering te geven van de waarschijnlijkheden. In dit geval worden ze zwaar ondersteund door de markt die helemaal anticipeert op verlies voor Brexit.

Als ge maar lang en dikwijls genoeg door hamert tegen mensen," gaat je veel geld kosten, 't gaat je veel geld kosten,' 't gaat je veel geld kosten,....." geloven ze het op de duur wel, dat is altijd zo. Dus blijven hameren is de boodschap.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als ge maar lang en dikwijls genoeg door hamert tegen mensen," gaat je veel geld kosten, 't gaat je veel geld kosten,' 't gaat je veel geld kosten,....." geloven ze het op de duur wel, dat is altijd zo. Dus blijven hameren is de boodschap.

[eno2]

De bookmakers en de polls vertonen exact dezelfde procentages.