Racisten slagen weer toe - Pagina 11

Jean-Pierre · 29 augustus 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat is een flauwe reactie.
Laat de mensen die uit naiviteit voor het VB stemden, die affiches uithangen voor die partij, die een sticker op hun tas of op hun auto hebben hangen deze stilletjes verwijderen.
Laat hen inzien dat deze partij even goed bij hen past als een hakenkruis of een ss tatoeage.
Laat hen stilletjes zoeken naar een manier om hun angst voor vreemdelingen om te buigen naar een politiek die werkt, en die de situatie niet gevaarlijk maakt.
Niet alleen de skinheads dienen gestraft: de menners, de stokers, de oorzaak van dit steeds toenemende geweld tegen vreemdelingen dienen te worden gestopt. Eerst door zich voorzichtiger op te stellen, door de blokstemmers zelf, en eens te zien of het niet allemaal veel te ver escaleert.
Dan door de andere mensen: hoe kan je je buurman overtuigen dat het gevaar uitgaande van zijn partij honderd maal groter blijkt dan dat wat uitgaat van 4 procent vreemdelingen.
Laat ons de waanzin een halt toeroepen.
De straf voor dit geweld dient tijdens de verkiezingen te worden uitgedeeld.

Hmm!... een typisch geval van delirium tremens...

Turkje · 29 augustus 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik citeerde harde cijfers: 800 vreemdelingen op een bevolking van 32.000 inwoners. Waar zijn de jouwe?

http://www.dofi.fgov.be/nl/statistie...tot%202004.pdf

In 1980 waren er al 9% vreemdelingen in België. Daarna stagneert dat cijfer omdat "er geen rekening wordt gehouden met het feit dat vele vreemdelingen (en hun kinderen) Belg zijn geworden (alhoewel de immigratie stijgt en de emigratie afneemt)".

Een zeer optimistisch cijfer is dus dat op 32000 inwoners van Tienen, er ongeveer 3000 (in realiteit eerder 5000) vreemdelingen zijn.

drosophila · 29 augustus 2006, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

http://www.dofi.fgov.be/nl/statistieken/belgian%20migration%20point/aandeel%20van%20het%20aantal%20vreemdelingen%20in% 20België%20van%201962%20tot%202004.pdf

In 1980 waren er al 9% vreemdelingen in België. Daarna stagneert dat cijfer omdat "er geen rekening wordt gehouden met het feit dat vele vreemdelingen (en hun kinderen) Belg zijn geworden (alhoewel de immigratie stijgt en de emigratie afneemt)".

Een zeer optimistisch cijfer is dus dat op 32000 inwoners van Tienen, er ongeveer 3000 (in realiteit eerder 5000) vreemdelingen zijn.

Een Belg is per definitie geen vreemdeling.
Maar okee, laat ons even in uw redenering meegaan: hoe rechtvaardig je daarmee de aanslag door die skinheads?!

djimi · 29 augustus 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

1. Tuurlijk, dat zijn de Brusselse Arabische Emiraten. Als vrouw waag ik me daar niet zonder hoofddoek en vermits ik deze in mijn land niet wens op te zetten, geloof ik dat bepaalde delen van dit land voor mij taboe geworden zijn, dankzij het PC denken.

2. Dat vreemdelingen gevaar lopen klopt, maar ook doordat ze hun eigen (jeugdige) jihadisten niet meer onder controle hebben. Zij vormen ook niet bepaald een aantrekkelijk uithangbord voor de moslimcultuur, die zich door dat soort sujetten wereldwijd gehaat maakt.

1. Kent u Brussel eigenlijk wel ? En hoe ?

'Van horen zeggen' ?

2. En lap, daar gaan we nog maar eens.

Vreemdelingen zijn blijkbaar allen moslims die dan nog eens met z'n allen jihadisten voortbrengen ?

Hoe is het mogelijk dat intelligente mensen (dat bent u hopelijk toch wel) blijkbaar zonder zich te schamen dergelijke nonsens durven blijven produceren ?

Wat scheelt er eigenlijk met u ?

Turkje · 29 augustus 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Een Belg is per definitie geen vreemdeling.

Dat proberen ze ons inderdaad al jaren te doen geloven.

Citaat:

Maar okee, laat ons even in uw redenering meegaan: hoe rechtvaardig je daarmee de aanslag door die skinheads?!

Ik doe moeite om even in uw redenering mee te gaan: hoe en waar heb ik daarmee de aanslag door die skinheads gerechtvaardigd?

Uh-Huh · 29 augustus 2006, 15:54

Ik begrijp niet dat mensen zo blind kunnen blijven voor de stijgende onverdraagzaamheid in onze samenleving. Het heeft niet per sé met racisme te maken, want zelfs Vlamingen onderling kunnen elkaar niet meer luchten, laat staan de vreemdelingen dan.

Verder wordt deze onverdraagzaamheid toch wél verder aangewakkerd door bepaalde politici met hun stigmatiserende taal, overdrijvingen en verdraaiingen van de feiten. En daar zijn sommige mensen ook blind voor.

Uh-Huh · 29 augustus 2006, 15:56

foutje

drosophila · 29 augustus 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wie als autochtone Vlaming zijn cultuur wil verdedigen doet dat het beste met 'culturele wapens'.

Wie als autochtone Vlaming meent zijn cultuur met andere middelen te moeten verdedigen, heeft zijn cultuur in het beste geval gedegradeerd, in het slechtste geval overboord gegooid.

Als de autochtone Vlamingen om hun cultuur te verdedigen menen te moeten overgaan tot het soort gedrag waarover nu in deze draad gediscussierd wordt, dan hebben ze die cultuur gewoon vernietigd.

De Vlaam zou zich inderdaad beter bezighouden met zijn stinkend nest (de Vlaamse bodem en lucht) proper te maken en houden, meer boeken te lezen, het verkavelingsvlaamsch achterwege te laten en eindelijk Nederlands te leren, het consumentisme af te zweren... I.p.v. zigeuners neer te steken en/of dat te vergoelijken.

djimi · 29 augustus 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

http://www.dofi.fgov.be/nl/statistie...tot%202004.pdf

In 1980 waren er al 9% vreemdelingen in België. Daarna stagneert dat cijfer omdat "er geen rekening wordt gehouden met het feit dat vele vreemdelingen (en hun kinderen) Belg zijn geworden (alhoewel de immigratie stijgt en de emigratie afneemt)".

Een zeer optimistisch cijfer is dus dat op 32000 inwoners van Tienen, er ongeveer 3000 (in realiteit eerder 5000) vreemdelingen zijn.

Van alle 'vreemdelingen' in België woont de grote meerderheid in het franstalige gedeelte.
In het nederlandstalige deel wonen de meeste 'vreemdelingen' in Antwerpen, Limburg en Gent. Er zijn ook 'concentraties' in kleinsteden als Mechelen, St-Niklaas, Lokeren, Kortrijk.

Uw 'zeer optimistisch cijfer' voor Tienen is dus weinig meer dan een slechte grap.

djimi · 29 augustus 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De Vlaam zou zich inderdaad beter bezighouden met zijn stinkend nest (de Vlaamse bodem en lucht) proper te maken en houden, meer boeken te lezen, het verkavelingsvlaamsch achterwege te laten en eindelijk Nederlands te leren, het consumentisme af te zweren... I.p.v. zigeuners neer te steken en/of dat te vergoelijken.

Bijvoorbeeld, en onder andere.

drosophila · 29 augustus 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dat proberen ze ons inderdaad al jaren te doen geloven.

Het tegendeel geloven impliceert "Blut und Boden"

Citaat:

Ik doe moeite om even in uw redenering mee te gaan: hoe en waar heb ik daarmee de aanslag door die skinheads gerechtvaardigd?

Op welke manier wil u met uw gebazel over deze of gene "druk" dan bijdragen tot de discussie? Of wou u gewoon uw ranzig ei nog eens kwijt, niet gehinderd door enige relevantie?

Jean-Pierre · 29 augustus 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wie als autochtone Vlaming zijn cultuur wil verdedigen doet dat het beste met 'culturele wapens'...Wie als autochtone Vlaming meent zijn cultuur met andere middelen te moeten verdedigen, heeft zijn cultuur in het beste geval gedegradeerd, in het slechtste geval overboord gegooid...Als de autochtone Vlamingen om hun cultuur te verdedigen menen te moeten overgaan tot het soort gedrag waarover nu in deze draad gediscussierd wordt, dan hebben ze die cultuur gewoon vernietigd.

Zo gaat dat niet. In België is bij wet vastgelegd welke de cultuurgroepen zijn binnen de Belgische staat. Men hoeft dus niet Franstalige inwijkelingen beleefd in het Nederlands te vragen Nederlands te spreken. Zij hebben zich te richten naar de wet. Deze wet laat ons toe 'alleen' Nederlandstalige scholen op te richten in Vlaanderen en 'alleen' Nederlandstalige verenigingen te ondersteunen met subsidies. Dat is op geen enkel gebied ook maar enige vorm van racisme... Gewoon ter verduidelijking...

djimi · 29 augustus 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Zo gaat dat niet. In België is bij wet vastgelegd welke de cultuurgroepen zijn binnen de Belgische staat. Men hoeft dus niet Franstalige inwijkelingen beleefd in het Nederlands te vragen Nederlands te spreken. Zij hebben zich te richten naar de wet. Deze wet laat ons toe 'alleen' Nederlandstalige scholen op te richten in Vlaanderen en 'alleen' Nederlandstalige verenigingen te ondersteunen met subsidies. Dat is op geen enkel gebied ook maar enige vorm van racisme... Gewoon ter verduidelijking...

Jean-Pierre, als u het mij vraagt, dan zou ik zeggen :

Wetten, beleefdheid, scholen, verenigingen, subsidies, ... : dat zijn allemaal 'culturele wapens'.

Racisme, knokken, messteken toebrengen, ... zou ik daar NIET bij onderbrengen.

Ook gewoon ter verduidelijking.

Jean-Pierre · 29 augustus 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van alle 'vreemdelingen' in België woont de grote meerderheid in het franstalige gedeelte.
In het nederlandstalige deel wonen de meeste 'vreemdelingen' in Antwerpen , Limburg en Gent. Er zijn ook 'concentraties' in kleinsteden als Mechelen, St-Niklaas, Lokeren, Kortrijk...Uw 'zeer optimistisch cijfer' voor Tienen is dus weinig meer dan een slechte grap.

Dat is ook zeer relatief. Als ge naar de grootste groepen kijkt, dan ben ik akkoord. Een gemeente van 10.000 inwoners zal natuurlijk minder vreemdelingen hebben dan een stad van 1 miljoen inwoners. Maar door het nefaste spreidingsplan van de VLD-SP.A hebben ze vreemdelingen naar alle gemeenten versluist. In feite moeten we nagaan hoeveel procent de vreemdelingen uitmaken van de totale bevolking van die gemeente.

Online · 29 augustus 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dit is geen spelletje. Net zoals de negationisten er een paar miljoen joden willen afdoen, wil jij de beginnende tweede faze van de VB terreur minimaliseren.
Het is nog maar het begin, en blijkbaar gaat de frequentie van de misdaden omhoog. Indien we wachten tot het te laat is, tot het een tsunami is, dan is het definitief té laat.
In plaats van hier luchtig over te gaan is de grootst mogelijke waakzaamheid geboden.
Het lynchen van één "neger" (Lynch is een eigennaam) kan je indertijd ook hebben weggelachen.

Waar zie jij VB-terreur? Zitten onze gevangenissen propvol met VB-terroristen? Nee toch, en dat ondanks het het inquisitiecentrum, de gedachtepolitie en het gepolitiseerd gerecht. Nee, onze gevangenissen barsten uit hun hun voegen van de allochtone criminelen ! Misschien moet jij je negationisme over de multiculturele criminaliteit maar 's laten vallen.

De gevangenis van Dendermonde is zoals de Ronde van Frankrijk : "Er zijn er 28 ontsnapt, maar er zit geen enkele Belg bij".

Jean-Pierre · 29 augustus 2006, 16:13

Ik denk niet dat Feremans ook maar 1 letter leest van hetgeen ge schrijft. Die man laat gewoon zijn frustraties de vrije loop...

Online · 29 augustus 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U verwijst naar twee gevallen waarbij (tot nader order) geen enkele aanwijzing bestaat dat het dadermotief 'racisme' zou kunnen zijn.
Bij de skinheads is dat vermoeden er per definitie wél, dat is nogal evident.

Uiteraard was het motief van die allochtonen evenveel of evenmin racistisch als in het geval van die skinheads. Op welke aanwijzing baseer jij je om in het geval van die skinheads van racisme te mogen spreken. Het simpele vooroordeel dat zij 'skinheads' zijn?

In het geval van Guido Demoor ging het zeker om een racistische gewelddaad. Indien een islamitische ouderling die jongeren tot beschaafd gedrag had aangemaand, hadden ze dat gerepecteerd, want repect voor ouderlingen is typisch in de islamitische en magrebijnse cultuur. Maar respect opbrengen voor een autochtone ouderling, voor een ongelovige kaffir, hoh maar, het gedacht alleen dwingt hen om tot een racistische gewelddaad over te gaan.
Idem dito voor die zwarte. Die zou zijn extreme gewelddaad nooit gepleegd hebben op een andere zwarte. Evident, toch !

Jean-Pierre · 29 augustus 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Jean-Pierre, als u het mij vraagt, dan zou ik zeggen : Wetten, beleefdheid, scholen, verenigingen, subsidies, ... : dat zijn allemaal 'culturele wapens'....Racisme, knokken, messteken toebrengen, ... zou ik daar NIET bij onderbrengen. Ook gewoon ter verduidelijking.

Oh! Kunt ge mij een statistiek geven over die groepen die het meest gebruik maken van knokken en messteken?

Ik ga u niet vragen naar een statistiek over veroordelingen van racistische gevallen om de eenvoudige reden dat het Belgisch Inquisitiecentrum zelf een racistische organisatie is dat alleen racisme zoekt en vindt bij autochtonen. (Of het moet gaan over Joden - dan worden moslims WEL veroordeeld). Tot een paar jaar geleden vertikten ze (het Inquisitiecentrum) ook maar enig geval van allochtone veroordeling (mbt. racisme) te vermelden in hun rechtsspraak. Meer nog, Leman, de eerste voorzitter van de Belgische Inquisitieraad kon zomaar lukraak iemand van een 'racistisch tintje' beschuldigen ZONDER enige vorm van bewijs... Kent gij een ander land, waar een dergelijke Inquisitieraad opgericht is?

drosophila · 29 augustus 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Uiteraard was het motief van die allochtonen evenveel of evenmin racistisch als in het geval van die skinheads. Op welke aanwijzing baseer jij je om in het geval van die skinheads van racisme te mogen spreken. Het simpele vooroordeel dat zij 'skinheads' zijn?

Ik neem met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid aan (maar toont u gerust het tegendeel aan) dat het om neonazistische skinheads gaat (en niet om bijv. liefhebbers van the Skatalites, of Redskins... Het gaat immers naar verluidt om dezelfde groep die de graven van nazislachtoffers schonden en de moskee vandaliseerden. Met VB-stickers nota bene).

Citaat:

In het geval van Guido Demoor ging het zeker om een racistische gewelddaad. Indien een islamitische ouderling die jongeren tot beschaafd gedrag had aangemaand, hadden ze dat gerepecteerd, want repect voor ouderlingen is typisch in de islamitische en magrebijnse cultuur. Maar respect opbrengen voor een autochtone ouderling, voor een ongelovige kaffir, hoh maar, het gedacht alleen dwingt hen om tot een racistische gewelddaad over te gaan.
Idem dito voor die zwarte.

Over vooroordelen gesproken...

Stein · 29 augustus 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

foutje

Blij dat je dat toegeeft.

29 augustus 2006, 15:54	#206
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Ik begrijp niet dat mensen zo blind kunnen blijven voor de stijgende onverdraagzaamheid in onze samenleving. Het heeft niet per sé met racisme te maken, want zelfs Vlamingen onderling kunnen elkaar niet meer luchten, laat staan de vreemdelingen dan. Verder wordt deze onverdraagzaamheid toch wél verder aangewakkerd door bepaalde politici met hun stigmatiserende taal, overdrijvingen en verdraaiingen van de feiten. En daar zijn sommige mensen ook blind voor. Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 29 augustus 2006 om 15:57.

29 augustus 2006, 15:56	#207
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	foutje Laatst gewijzigd door Uh-Huh : 29 augustus 2006 om 15:56.

29 augustus 2006, 16:13	#216
Jean-Pierre Staatssecretaris Geregistreerd: 24 juni 2002 Locatie: Zaventem Berichten: 2.684	Ik denk niet dat Feremans ook maar 1 letter leest van hetgeen ge schrijft. Die man laat gewoon zijn frustraties de vrije loop...