De Waanzin Ten Top

[Distel]

P.S.: waarom zette u een zin uit mijn quote in vetjes?

[Peace]

George,

Nee hoor, ik heb mijn eigen eergevoel. Ik hoef me niet te beroepen op een fictief eergevoel dat me aangepraat word door een of andere "leider". Ik heb ook geen vb nodig om me bewust te zijn van m'n antwerpse, vlaamse, belgische, europese en westerse cultuur met inbegrip van waarden en normen. Ik wens niet terug te keren naar de cultuur van weleer die veel dichter bij het moslimfundalisme ligt dan bij de huidige levende cultuur in het westen, ook al is dat niet het van het.

Einselganger. Jij hebt vroeger waarschijnlijk ook steeds alleen op het speelplein gestaan.

Mij praat ook niet een of andere leider wat aan. Ik denk gewoon af en toe eens na over de mogelijke toekomst scenario's en trek daar mijn conclusies uit.
Tot op heden heb ik steeds een goede kijk op de toekomst gehad en zijn mijn voorspelligen ook steeds redelijk goed uitgekomen.

Niet dat ik Nostradamus ben maar met een beetje gezond boerenverstand heb je ook al een redelijk goede kijk op de toekomst.

Indien wij nu niet ingrijpen zal onze cultuur gedoemd zijn om te verdwijnen en zullen wij straks ons straks moeten integreren in andere culturen inplaats van andersom.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

P.S.: waarom zette u een zin uit mijn quote in vetjes?

Omdat ik me vaag meen te herinneren al iets anders van jou gelezen te hebben, maar ik kan me vergissen... en die smiley was misplaatst, zo die uitgesproken doodstraf ook uitgevoerd werd en niet afgekocht, dat wél

[Peace]

Filosoof,

Er is een verschil tussen iets begrijpen, en er begrip voor opbrengen!!

Wanneer je alles begrijpt ben je heel slim.

Wanneer je overal begrip voor opbrengt ben je een hersenloos wezen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Omdat ik me vaag meen te herinneren al iets anders van jou gelezen te hebben, maar ik kan me vergissen... en die smiley was misplaatst, zo die uitgesproken doodstraf ook uitgevoerd werd en niet afgekocht, dat wél

Ik ga er volledig mee akkoord wanneer individuele instellingen, zoals scholen, zelf een verbod in de regels opnemen. De overheid heeft zich hier echter niet te moeien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik herhaal even mijn vraag voor Knuppel:

Een katholiek die het homohuwelijk afkeurt (en dus tegen het standpunt van jou en jouw partij ageert) kan jouw vriend niet zijn. Maar een katholiek die iets doet dat in de kaart speelt van dezelfde politieke partij (ook al gaat het helemaal tegen de regels in van dezelfde 'kerk') die kan dan weer geen kwaad doen. Integendeel, die wordt met de rode loper binnengehaald.

Het doet me denken aan de ongeldigverklaring door de kerk van het huwelijk van rijk volk, waar, volgens hetzelfde Roomse instituut, het huwelijk voor het klootjesvolk onverbrekelijk is tot de dood.

Maar er zijn altijd al hypocrieten geweest die het instituut 'kerk' vooral wisten te gebruikten als het hen goed uitkwam.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Filosoof,

Wanneer je alles begrijpt ben je heel slim.

Wanneer je overal begrip voor opbrengt ben je een hersenloos wezen.

schreef iemand die niet veel begrijpt en nergens begrip voor opbrengt....

[Knuppel]

Dat was dus raak...

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1° Ik weet niet of die doodstraf uitgevoerd of afgekocht werd: dat gebeurt wel eens meer in dgl landen
2°
Néén een doodstraf is het zeker niet waard! Waar schreef ik dat

Hier bestaat de doodstraf voor homoseksualiteit niet, of die nu afgekocht wordt of niet, en of men de burgerij nu uitdaagt of niet.

Dat is een essentieel verschil, en in je postings wek je de indruk dat dat niet bestaat.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een katholiek die het homohuwelijk afkeurt (en dus tegen het standpunt van jou en jouw partij ageert)

Mijn partij? Wat is "mijn partij"?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

kan jouw vriend niet zijn. Maar een katholiek die iets doet dat in de kaart speelt van dezelfde politieke partij (ook al gaat het helemaal tegen de regels in van dezelfde 'kerk') die kan dan weer geen kwaad doen. Integendeel, die wordt met de rode loper binnengehaald.

Is dat zo vreemd dan? Jij ontwaart in alle mensen die niet in jouw kraampje passen toch ook de baarlijke duivel? Natuurlijk heb je méér sympathie voor iemand die dichter bij je eigen standpunt aanleunt dan voor iemand die daar lijnrecht tegenover staat. Dat wil niet zeggen dat ik in sprakeloze bewondering op mijn knieën val voor Danneels, dat betekent gewoon dat ik voor hem meer respect kan opbrengen dan voor dat ouwe fossiel in Rome. Mag ik?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wanneer je overal begrip voor opbrengt ben je een hersenloos wezen.

Kan je die stelling eens verduidelijken?

[Tegendradigaard]

Niels zei : "Schitterend voorstel! Multiculturele samenleving, ook in het koningshuis!"

Tja Niels, multiculturele samenleving, maar dan wel een samenleving van prinsjes onder mekaar he.

'k wist nie dat socialisten zo'n royalisten zijn geworden ?
Ach waar is den tijd dat de socialisten het koningshuis uitbraakten... en terecht.

Noemen jullie je nu nog altijd socialist ? Pakt eens rap nen andere naam.

De Royalistische Partij Anders of RPA past beter denk ik.

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Niels zei : "Schitterend voorstel! Multiculturele samenleving, ook in het koningshuis!"

Tja Niels, multiculturele samenleving, maar dan wel een samenleving van prinsjes onder mekaar he.

'k wist nie dat socialisten zo'n royalisten zijn geworden ?
Ach waar is den tijd dat de socialisten het koningshuis uitbraakten... en terecht.

't Is niet omdat Niels vindt dat een lid van de koninklijke familie eens iets goed doet dat hij royalist is geworden.

Noemen jullie je nu nog altijd socialist?

Neen, ze noemen zich ondertussen anders-socialistisch, en terecht.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Goeie zet van Laurent, hij stijgt in mijn achting. Daarmee zet hij weer een pak politiekers en de helft van Vlaanderen op het verkeerde been. Daarmee stapt hij in de voetsporen van koning Boudewijn die zich er ook niet voor geneerde om zich tussen de uitgeschopten van de maatschappij te begeven.

een schitterend voorbeeld van hoe ver kan je de bal misslaan he Piano.

Dien uitgeschopte van de maatschappij die jij als Peter ziet is wel de zoon van de Sjah van Iran. nen uitgeschopte hahahaha. goei mop.

Zelfs de Laurent, de minst abnormale van de abnormale familie uit Laken kiest toch voor 'eigen koningsvolk eerst'.

A propos sinds wanneer juichen de socialisten koningskinderen toe ?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Moet dat kind dan een katholieke opvoeding krijgen Waarom

Als de ouders door het doopsel kiezen voor een katholieke opvoeding is dat de zaak van de ouders. Dat moet ge aan de Laurent vragen Filosoof.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

A propos sinds wanneer juichen de socialisten koningskinderen toe ?

Toch al zeker sinds Willy Claes van de partij is.

(T.a.v. Niels: staatsschuld en Willy Claes: zoek het verband)

[Tegendradigaard]

algerijns Gas, Ibramco ?

Das diep in men geheugen graven.

[Tegendradigaard]

zo diep kan de Willy niet meer in zijn geheugen graven denk ik.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

algerijns Gas, Ibramco ?

Das diep in men geheugen graven.

Prijs je gelukkig dat je dat nog kan. Die arme Claes daarentegen...

[Tegendradigaard]

Willie Wie ?
Ibramco Hoezo ?
Agusta Watte ?

Maar dat sandwichke dat 'm samen met den Boudewijne ooit eens gesmeerd heeft in de keuken kon 'm wel onthoude.

Maar kom hij leeft al lang met die vroegtijdige dementie. Das ook al een prestatie. Soms vraag ik mij af of het land er niet beter zou hebben uitgezien moest hij wat rapper piano zijn gaan spelen.