Hans Vantemsche (mijn standpunt) - Pagina 11

PAJOT · 3 oktober 2007, 18:24

dat noemt Vermassen dan een massamoordenaar ... dan toch wel een simpele me dunkt

Ik heb járen in de psychiatrie gezeten (in behandeling bij een van 's lands meest vermaarde psychiaters),

en zelfs die is er nooit uitgeraakt.

De geest van een genie valt zo moeilijk te doorgronden.

Ze lezen zijn schrijfsels als ware het vodden. Ze begrijpen zijn woorden niet en slaan geen acht.

driewerf · 3 oktober 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Ik zou verzachtende pleiten; in een gemediatiseerd proces als dit valt geen serene afweging door een lekenjury te verwachten. Maar soit, laten we uitgaan van 30 jaar; min voorarrest en met de mogelijkheid tot vervroegde invrijheidsstelling kan Hans rond z'n dertigste in praktijk brengen wat hij in de bajes zoal zal geleerd hebben.

En ik begin zowaar spontaan buikloop te krijgen bij die pastoormanierkes van Vermassen. Ik hoop vurig dat die kerel voor de rest van het proces krijgt af te rekenen met een stel aambeien zo groot als een tros diepblauwe druiven uit Overijse.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er is maar één oplossing: assisenjury afschaffen en rechtspraak overlaten aan mensen die weten waar ze het over hebben. Er is niets zo idioot als het beoordelen van mensen overlaten aan mensen die daar niet bekwaam voor zijn.

Twee standpunten waar ik het sinds het proces Dutroux niet meer mee eens ben. Ik vond het net een erademing dat de jury het verschil kon maken tussen een Dutroux en een Nihoul, dat Nihoul niet sitto presto werd schuldig bevonden.
Overigens, de getuigenis van Aïcha, een zeer goede vriendin van mij, over de 'volksrechtbanken' in Rwanda na de genocide steunt mij in deze overtuiging.

HAMC · 3 oktober 2007, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Twee standpunten waar ik het sinds het proces Dutroux niet meer mee eens ben. Ik vond het net een erademing dat de jury het verschil kon maken tussen een Dutroux en een Nihoul, dat Nihoul niet sitto presto werd schuldig bevonden.
Overigens, de getuigenis van Aïcha, een zeer goede vriendin van mij, over de 'volksrechtbanken' in Rwanda na de genocide steunt mij in deze overtuiging.

Wie is Aicha misschien?

sn00py · 3 oktober 2007, 19:20

Raf, het heeft dus geen zin om te discussiëren: jij blijft beweren dat het VB mede-verantwoordelijk is, ik blijf erbij dat de partijen die mee het beleid uitgestippeld hebben -SPA,Spirit,groen!- een verpletterende verantwoordelijkheid hebben wegens problemen niet-willen-zien, laten verrotten en wachten tot de bom (hopelijk niet) ontploft. Er zijn meer mensen die niet meer van vreemdelingen moeten weten omdat ze er op een negatieve manier mee in aanraking komen EN OMDAT ZE ZIEN DAT DIE VREEMDELINGEN ONSCHENDBAAR VERKLAARD ZIJN DOOR DE BELEIDSMENSEN.
Begrijp je dat? (ik praat dat niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen)
En begrijp je dat dit frustraties en opgeklopte woede genereert? Kun je op deze 2 vragen antwoorden? Dank u.

Abba Kovner · 3 oktober 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Raf, het heeft dus geen zin om te discussiëren: jij blijft beweren dat het VB mede-verantwoordelijk is, ik blijf erbij dat de partijen die mee het beleid uitgestippeld hebben -SPA,Spirit,groen!- een verpletterende verantwoordelijkheid hebben wegens problemen niet-willen-zien, laten verrotten en wachten tot de bom (hopelijk niet) ontploft. Er zijn meer mensen die niet meer van vreemdelingen moeten weten omdat ze er op een negatieve manier mee in aanraking komen EN OMDAT ZE ZIEN DAT DIE VREEMDELINGEN ONSCHENDBAAR VERKLAARD ZIJN DOOR DE BELEIDSMENSEN.
Begrijp je dat? (ik praat dat niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen)
En begrijp je dat dit frustraties en opgeklopte woede genereert? Kun je op deze 2 vragen antwoorden? Dank u.

Ik heb enkele slechte ervaringen met vreemdelingen en veel en erg goede. Ik herinner me graag het laatste. Het VeeBee wenst dat wij ons alleen de eerste herinneren. Snap je het verschil in benadering en zienswijze?

sn00py · 3 oktober 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ik heb enkele slechte ervaringen met vreemdelingen en veel en erg goede. Ik herinner me graag het laatste. Het VeeBee wenst dat wij ons alleen de eerste herinneren. Snap je het verschil in benadering en zienswijze?

Ja, ik snap dat: er zijn nu eenmaal positief ingestelde en negatief ingestelde mensen. De ene zullen het goede onthouden van de medemens, de andere het slechte.
Maar kan jij het volgende begrijpen? Er zijn meer mensen die niet meer van vreemdelingen moeten weten omdat ze er op een negatieve manier mee in aanraking komen EN OMDAT ZE ZIEN DAT DIE VREEMDELINGEN ONSCHENDBAAR VERKLAARD ZIJN DOOR DE BELEIDSMENSEN.
Vooral dat laatste is belangrijk. Kun je verstaan dat dit tot woede en frustraties leidt?

Abba Kovner · 3 oktober 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ja, ik snap dat: er zijn nu eenmaal positief ingestelde en negatief ingestelde mensen. De ene zullen het goede onthouden van de medemens, de andere het slechte.
Maar kan jij het volgende begrijpen? Er zijn meer mensen die niet meer van vreemdelingen moeten weten omdat ze er op een negatieve manier mee in aanraking komen EN OMDAT ZE ZIEN DAT DIE VREEMDELINGEN ONSCHENDBAAR VERKLAARD ZIJN DOOR DE BELEIDSMENSEN.
Vooral dat laatste is belangrijk. Kun je verstaan dat dit tot woede en frustraties leidt?

Als ze onschendbaar zouden zijn, waarom worden ze dan gediscrimineerd, zitten er zoveel opgesloten in gevangenissen en gesloten asielcentra, worden er allen dagen tientallen op het vliegtuig gezet richting thuis-ellende-land, zitten er zelfs geen vreemdelingen in de assisenjury die moet oordelen over VB-kid Hans Van Themsche ('killed in action' toen hij Luna vermoordde..)...

sn00py · 3 oktober 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Als ze onschendbaar zouden zijn, waarom worden ze dan gediscrimineerd, zitten er zoveel opgesloten in gevangenissen en gesloten asielcentra, worden er allen dagen tientallen op het vliegtuig gezet richting thuis-ellende-land, zitten er zelfs geen vreemdelingen in de assisenjury die moet oordelen over VB-kid Hans Van Themsche ('killed in action' toen hij Luna vermoordde..)...

Wel, met u valt er dus niet te discussiëren. Weet ge, ik voel mij hier eerder in een home voor mentaalgehandicapten dan op een politiek forum. Ge wilt alleen uw eigen gelijk halen en ge weigert pertinent om op relevante vragen te antwoorden. Weet ge wat, doe zo verder met uw Pietje, Rafke en co: het is het enige waar jullie goed in zijn: intellectueel masturberen!
Ik ben hier weg en ge moet geen schrik hebben: ik kom niet meer af onder een andere naam. Uw gelul en onvermogen om te lezen hangt mij teveel de keel uit. Ge zijt een schande voor uw soortgenoten!

HAMC · 3 oktober 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Wel, met u valt er dus niet te discussiëren. Weet ge, ik voel mij hier eerder in een home voor mentaalgehandicapten dan op een politiek forum. Ge wilt alleen uw eigen gelijk halen en ge weigert pertinent om op relevante vragen te antwoorden. Weet ge wat, doe zo verder met uw Pietje, Rafke en co: het is het enige waar jullie goed in zijn: intellectueel masturberen!
Ik ben hier weg en ge moet geen schrik hebben: ik kom niet meer af onder een andere naam. Uw gelul en onvermogen om te lezen hangt mij teveel de keel uit. Ge zijt een schande voor uw soortgenoten!

Ge laat u toch niet wegjagen?

drosophila · 3 oktober 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Raf, het heeft dus geen zin om te discussiëren: jij blijft beweren dat het VB mede-verantwoordelijk is, ik blijf erbij dat de partijen die mee het beleid uitgestippeld hebben -SPA,Spirit,groen!- een verpletterende verantwoordelijkheid hebben wegens problemen niet-willen-zien, laten verrotten en wachten tot de bom (hopelijk niet) ontploft. Er zijn meer mensen die niet meer van vreemdelingen moeten weten omdat ze er op een negatieve manier mee in aanraking komen EN OMDAT ZE ZIEN DAT DIE VREEMDELINGEN ONSCHENDBAAR VERKLAARD ZIJN DOOR DE BELEIDSMENSEN.
Begrijp je dat? (ik praat dat niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen)
En begrijp je dat dit frustraties en opgeklopte woede genereert? Kun je op deze 2 vragen antwoorden? Dank u.

Conreet antwoorden graag: wat hebben Songul, Oulematou en Luna daarmee te maken?

drosophila · 3 oktober 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Ik ben hier weg en ge moet geen schrik hebben: ik kom niet meer af onder een andere naam. Uw gelul en onvermogen om te lezen hangt mij teveel de keel uit. Ge zijt een schande voor uw soortgenoten!

En maar goed ook, godverdomme! Ge zit hier al heel de tijd een racistische moordenaar te verdedigen. Kl**tz*k.

HAMC · 3 oktober 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En maar goed ook, godverdomme! Ge zit hier al heel de tijd een racistische moordenaar te verdedigen. Kl**tz*k.

Is er dan geen vrijemeningsuiting meer? Nergens meer? Daar moet u toch niet voor beginnen schelden?

drosophila · 3 oktober 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

iemand het nieuwsblad van vandaag gezien? 3/4 van de voorpagina ingenomen door een reuzengrote foto van de wenende familie van de vermoorde Oulematou, met in koeien van letters het woord "ONDRAAGLIJK".

Sorry, maar dit vind ik normeloze sensatie. Een krant onwaardig.

Als dat u stoort, dan moet u zich zéker te pletter ergeren aan de VB-aanhangers die hier een racistische moordenaar VERDEDIGEN en de advocaat van een slachtoffer ONDERKOTSEN.
Ik wacht op uw verontwaardiging.

drosophila · 3 oktober 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Is er dan geen vrijemeningsuiting meer? Nergens meer? Daar moet u toch niet voor beginnen schelden?

Waarom niet? Is er dan geen vrijemeningsuiting meer?

Raf · 3 oktober 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Raf, het heeft dus geen zin om te discussiëren: jij blijft beweren dat het VB mede-verantwoordelijk is, ik blijf erbij dat de partijen die mee het beleid uitgestippeld hebben -SPA,Spirit,groen!- een verpletterende verantwoordelijkheid hebben wegens problemen niet-willen-zien, laten verrotten en wachten tot de bom (hopelijk niet) ontploft. Er zijn meer mensen die niet meer van vreemdelingen moeten weten omdat ze er op een negatieve manier mee in aanraking komen EN OMDAT ZE ZIEN DAT DIE VREEMDELINGEN ONSCHENDBAAR VERKLAARD ZIJN DOOR DE BELEIDSMENSEN.
Begrijp je dat? (ik praat dat niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen)
En begrijp je dat dit frustraties en opgeklopte woede genereert? Kun je op deze 2 vragen antwoorden? Dank u.

Je reinste onzin natuurlijk. Ik hoor Vlaams Blokkers voortdurend beweren dat de gevangenissen grotendeels gevuld zijn met allochtonen. Hoe zijn die daar dan terecht gekomen als ze "onschendbaar" zijn? Die zitten daar toch niet voor het goed eten, mag ik aannemen? Vreemdelingen zijn helemaal niet onschendbaar verklaard. Dat is kwatch.

drosophila · 3 oktober 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je reinste onzin natuurlijk. Ik hoor Vlaams Blokkers voortdurend beweren dat de gevangenissen grotendeels gevuld zijn met allochtonen. Hoe zijn die daar dan terecht gekomen als ze "onschendbaar" zijn? Die zitten daar toch niet voor het goed eten, mag ik aannemen? Vreemdelingen zijn helemaal niet onschendbaar verklaard. Dat is kwatch.

Dat je nog de moeite neemt om daarop te reageren

Die kerel verdedigt hiet nota bene een meervoudige moordenaar!

HAMC · 3 oktober 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waarom niet? Is er dan geen vrijemeningsuiting meer?

Soms ben u zo grappig dat het bijna zeer doet. Stop er mee aub...

Edina · 3 oktober 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat je nog de moeite neemt om daarop te reageren

Die kerel verdedigt hiet nota bene een meervoudige moordenaar!

Hij gaat zelfs nog veel verder en heeft al herhaaldelijk zijn hoop uitgedrukt dat er nog HVT's zullen volgen. En daar was hij trouwens niet alleen in.

forumspook · 3 oktober 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Wapens op zich zijn dat ook.

Maar als je de toekomstige 'gebruiker' voordien flink klaarstoomt, kan je daar een stevige 'boswachter' van maken. Hans Van Themsche is hierin met glans geslaagd. Misschien kunnen de spelletjesontwikkelaars zich spiegelen aan deze moordenaar om weer wat nieuws op de markt te gooien, iets 'onschuldigs' liefst: 'peuters van twee in flarden schieten'. Daar moeten we nog een speltitel voor bedenken. 'Babyshooter'? Iemand anders nog een idee?

"abba kovner-killers" ? Als het niet om 2 jarige peuters, maar over volwassen mensen met de mentale leeftijd van een kleutertje gaat, is dat een goede titel voor een video-game.Het moet wel verschrikkellijk gewelddadig zijn, hé

forumspook · 3 oktober 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Waarom niet? Is er dan geen vrijemeningsuiting meer?

enkel als het u goed uitkomt denk ik...

3 oktober 2007, 18:24	#201
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	dat noemt Vermassen dan een massamoordenaar ... dan toch wel een simpele me dunkt Ik heb járen in de psychiatrie gezeten (in behandeling bij een van 's lands meest vermaarde psychiaters), en zelfs die is er nooit uitgeraakt. De geest van een genie valt zo moeilijk te doorgronden. Ze lezen zijn schrijfsels als ware het vodden. Ze begrijpen zijn woorden niet en slaan geen acht.

3 oktober 2007, 19:20	#204
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Raf, het heeft dus geen zin om te discussiëren: jij blijft beweren dat het VB mede-verantwoordelijk is, ik blijf erbij dat de partijen die mee het beleid uitgestippeld hebben -SPA,Spirit,groen!- een verpletterende verantwoordelijkheid hebben wegens problemen niet-willen-zien, laten verrotten en wachten tot de bom (hopelijk niet) ontploft. Er zijn meer mensen die niet meer van vreemdelingen moeten weten omdat ze er op een negatieve manier mee in aanraking komen EN OMDAT ZE ZIEN DAT DIE VREEMDELINGEN ONSCHENDBAAR VERKLAARD ZIJN DOOR DE BELEIDSMENSEN. Begrijp je dat? (ik praat dat niet goed, maar kan er wel begrip voor opbrengen) En begrijp je dat dit frustraties en opgeklopte woede genereert? Kun je op deze 2 vragen antwoorden? Dank u.