"Homoseksuelen zullen nooit naar de hemel gaan" - Pagina 12

Visjnu · 17 december 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

"Objectiviteit" is een illusie. Ze zijn wel vergelijkbaar aangezien de norm van seksualiteit, die per definitie heterseksueel is, absoluut en niet-tijdsgebonden is.

De norm heeft niets met moraliteit te maken. In het dierenrijk, in bepaalde oorlogsgebieden, ... zijn verkrachtingen de norm. Dat maakt het niet moreel.

xrc · 17 december 2009, 18:20

Het veroordelen van het abnormale heeft alles met moraliteit te maken.

Raf · 17 december 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Het veroordelen van het abnormale heeft alles met moraliteit te maken.

Nee, dat heeft het niet. Homoseksualiteit is trouwens niet "abnormaal".

Xenophon · 17 december 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat heeft het niet. Homoseksualiteit is trouwens niet "abnormaal".

Bron?

Raf · 17 december 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

blah blah blah... aangezien de norm van seksualiteit, die per definitie heterseksueel is, absoluut en niet-tijdsgebonden is.

Bullshit van de hoogste graad. Er is geen enkele definitie die stelt dat heteroseksualiteit de norm is. De norm voor wat trouwens?

Raf · 17 december 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

http://www.homoseksualiteitisnormaal.be

globalmedia · 17 december 2009, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bullshit van de hoogste graad. Er is geen enkele definitie die stelt dat heteroseksualiteit de norm is. De norm voor wat trouwens?

ben jij gecloond misschien?

Xenophon · 17 december 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://www.homoseksualiteitisnormaal.be

Geen ernstige bron dus...

Raf · 17 december 2009, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen ernstige bron dus...

Het was dan ook geen ernstige vraag.

Xenophon · 17 december 2009, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het was dan ook geen ernstige vraag.

Ja, verdedig uzelf maar.

djimi · 17 december 2009, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

...

Een mens heeft volgens mij zeggenschap over zijn lichaam, ...

Een homoseksueel mens ook, dus?

Xenophon · 17 december 2009, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een homoseksueel mens ook, dus?

Uiteraard, dat spreekt vanzelf dacht ik.

Zolang hij maar begrijpt dat zijn seksuele belevenis afwijkt van de heteronorm.

driewerf · 17 december 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard, dat spreekt vanzelf dacht ik.

Zolang hij maar begrijpt dat zijn seksuele belevenis afwijkt van de heteronorm.

En wat zou hij met dat besef moeten doen?

Xenophon · 17 december 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

En wat zou hij met dat besef moeten doen?

Dat staat hem uiteraard vrij. Ik zou niet durven dromen wat mensen allemaal moeten doen.

Andro · 17 december 2009, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Het veroordelen van het abnormale heeft alles met moraliteit te maken.

Ach, daar hebben we weer het christelijk moraal...

Raf · 17 december 2009, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Ach, daar hebben we weer het christelijk moraal...

Het zal nog een paar eeuwen duren voor we dat lelijke monster de kop hebben ingedrukt...

Maar allé, het gaat al de goeie kant uit.

Visjnu · 17 december 2009, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Het veroordelen van het abnormale heeft alles met moraliteit te maken.

Ja, in de zin dat het immoreel is iets te veroordelen omdat het van de norm afwijkt.

Xenophon · 17 december 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het zal nog een paar eeuwen duren voor we dat lelijke monster de kop hebben ingedrukt...

Maar allé, het gaat al de goeie kant uit.

En dan de moslims nog he Raf, want ik heb zo de indruk dat als ik homo was ik me meer zorgen moest maken over moslims dan over christenen.

Fozzie · 18 december 2009, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc

Het veroordelen van het abnormale heeft alles met moraliteit te maken.

Dus als ik u goed begrijp is alles wat af wijkt van de norm (dus alle minderheden) is abnormaal, immoreel en dus te veroordelen.

De meeste mensen hebben een vaste relatie met iemand van het andere geslacht en hebben er ook seks mee.

Dus mensen die bewust celibatair en zonder seks leven (priesters, kloosterzusters & -broeders, de paus...) zijn abnormaal, immoreel en te veroordelen...

2 op 3 heterohuwelijken eindigen in een echtscheiding, dus alle gehuwde hetero's die nog geen echtscheiding achter de rug hebben zijn abnormaal, immoreel en te veroordelen...

Allé, toch volgens uw criteria van wat abnormaal, immoreel en te veroordelen is, hé

Fozzie · 18 december 2009, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dan de moslims nog he Raf, want ik heb zo de indruk dat als ik homo was ik me meer zorgen moest maken over moslims dan over christenen.

Fundamentalistische aanhangers van monotheïstische godsdiensten (islam, christendom, jodendom, enz...) hebben heel vaak de abnormale mentale afwijking om zich te moeien met het privéleven van anderen, en dan nog eens een oordeel te vellen over zaken waar ze helemaal niets mee te maken hebben. Vaak gaat dit samen met een grootheidswaarzin waarbij ze zich superieur achten tegenover iedereen die niet even gestoord is al zijzelf.

Gelukkig zitten er bij de aanhangers van die godsdiensten ook nog "normale" mensen die het privé-leven van anderen wel respecteren.

17 december 2009, 18:20	#222
xrc Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 mei 2005 Berichten: 2.114	Het veroordelen van het abnormale heeft alles met moraliteit te maken.