Creationist science

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zelfs op een katholieke universiteit wordt de man uitgelachen.
Reden om aan te nemen dat fonne een universiteit nog nooit van dichtbij gezien heeft.

Ik word er triest van. De creationist die van zichzelf toegeeft dat hij de basisprincipes van hetgeen hij aanvalt niet kan vatten. En toen....kwam de deus ex machina.

[Tick]

Het blijft hier een welles nietes verhaal

Ik heb vrienden die jehova getuigen zijn, en als goede mensen hebben ze mij ook proberen te overhalen. Vermits ik niet zomaar iets wil weerleggen of geloven zonder achtergrond hebben ze mij dus ook boeken bezorgd over het geloof.
oa heb ik hier "Leven - Hoe is het ontstaan? Door evolutie of door schepping?" uitgeverij wachttoren.

Ik heb dat dan ook met veel aandacht gelezen gehad. En tot conclusie gekomen dat het klopt. Als je je niet veel verder kan kijken dan dat een mensenleven lang is komt het inderdaad allemaal fantastisch over hoe het milieu en natuur in elkaar zitten.

Ik neem een voorbeeld uit het boek met de zaden van planten. Je hebt verschillende planten die allemaal hun eigen speciale zaden hebben die er voor zorgen dat die plant zich op een gemakkelijke en voor hem/haar beste manier er voor zorgt dat ze zich verder kunnen planten. Conclusie van de schrijver is dat er wel zoiets moet zijn als een ontwerper die dat allemaal heeft gemaakt, want dat geld voor iedere plant zo, dus er moet wel een plan achter zitten.
En als je er vanuit gaat dat de aarde maar 6000 jaar oud is, klopt dat helemaal want de natuur of evolutie kan daar niet voor zorgen op die korte tijd.

Als je er echter vanuit een meer darwin achtige manier er naar kijkt en de aarde ouder schat als 6000 jaar dan ziet het er wel anders uit. (voor mij toch) Want dan is het wel goed mogelijk dat er vele vele planten waren waarvan de zaden niet goed waren.
Slechte zaden -> weinig nieuwe planten en uiteindelijk uitsterven van de soort.

Nog zoeen feit van bewijs was dat er in de bijbel stond dat bepaalde grote steden (uit die tijd) totaal vernield zou worden en dat nu kijkend op bepaalde ruïne´s waarvan de schrijver altans beweerd dat ze die steden waren en ook wel degelijk vernield zijn geweest. Dus de bijbel heeft het juist en God bestaat.

En spijtig genoeg word er vanuit evangelische hoek teveel "snelle" vergelijkingen gemaakt tussen mensapen en mensen. Wij mensen zijn geen chimpansee´s . Ik heb nog geen enkele Darwinist (hoe fanatiek ook) dat horen beweren dat wij dat wel zijn.

Nu ik ben ook geen zondergevoel van humor en heel erg verzuurde darwinist. (Dank u eigelijk voor dat stereotype). Ik ben eerder een opportunist.
Mij maakt het niet uit hoe je Hem noemt, noch of hij er is of niet. Maar zodra je een paar belangrijke elementen uit de bijbel toepast. (10 geboden bv) dan maak je op aarde een fijne plek om te leven. En moest Hij toch bestaan, dan denk ik dat Hij er lak aan heeft of ik nu iedere avond gebeden heb, zijn kerken,synagogen, moskee´s of weet ik welk gebedshuis bezocht heb.

Trouwens een vriend van mij heeft gezegt dat iedereen wordt uitgenodigd door God om naar de hemel te komen. Want als je sterft kom je voor hem en dan kan je je nog altijd bekeren. Dus waarom zou ik mij nu druk maken, leef goed. probeer een ander gelukkig te maken en je ziet wel wat er komt.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Het blijft hier een welles nietes verhaal

Ik heb vrienden die jehova getuigen zijn, en als goede mensen hebben ze mij ook proberen te overhalen. Vermits ik niet zomaar iets wil weerleggen of geloven zonder achtergrond hebben ze mij dus ook boeken bezorgd over het geloof.
oa heb ik hier "Leven - Hoe is het ontstaan? Door evolutie of door schepping?" uitgeverij wachttoren.

Ik heb dat dan ook met veel aandacht gelezen gehad. En tot conclusie gekomen dat het klopt. Als je je niet veel verder kan kijken dan dat een mensenleven lang is komt het inderdaad allemaal fantastisch over hoe het milieu en natuur in elkaar zitten.

Ik neem een voorbeeld uit het boek met de zaden van planten. Je hebt verschillende planten die allemaal hun eigen speciale zaden hebben die er voor zorgen dat die plant zich op een gemakkelijke en voor hem/haar beste manier er voor zorgt dat ze zich verder kunnen planten. Conclusie van de schrijver is dat er wel zoiets moet zijn als een ontwerper die dat allemaal heeft gemaakt, want dat geld voor iedere plant zo, dus er moet wel een plan achter zitten.
En als je er vanuit gaat dat de aarde maar 6000 jaar oud is, klopt dat helemaal want de natuur of evolutie kan daar niet voor zorgen op die korte tijd.

Als je er echter vanuit een meer darwin achtige manier er naar kijkt en de aarde ouder schat als 6000 jaar dan ziet het er wel anders uit. (voor mij toch) Want dan is het wel goed mogelijk dat er vele vele planten waren waarvan de zaden niet goed waren.
Slechte zaden -> weinig nieuwe planten en uiteindelijk uitsterven van de soort.

Nog zoeen feit van bewijs was dat er in de bijbel stond dat bepaalde grote steden (uit die tijd) totaal vernield zou worden en dat nu kijkend op bepaalde ruïne´s waarvan de schrijver altans beweerd dat ze die steden waren en ook wel degelijk vernield zijn geweest. Dus de bijbel heeft het juist en God bestaat.

En spijtig genoeg word er vanuit evangelische hoek teveel "snelle" vergelijkingen gemaakt tussen mensapen en mensen. Wij mensen zijn geen chimpansee´s . Ik heb nog geen enkele Darwinist (hoe fanatiek ook) dat horen beweren dat wij dat wel zijn.

Nu ik ben ook geen zondergevoel van humor en heel erg verzuurde darwinist. (Dank u eigelijk voor dat stereotype). Ik ben eerder een opportunist.
Mij maakt het niet uit hoe je Hem noemt, noch of hij er is of niet. Maar zodra je een paar belangrijke elementen uit de bijbel toepast. (10 geboden bv) dan maak je op aarde een fijne plek om te leven. En moest Hij toch bestaan, dan denk ik dat Hij er lak aan heeft of ik nu iedere avond gebeden heb, zijn kerken,synagogen, moskee´s of weet ik welk gebedshuis bezocht heb.

Trouwens een vriend van mij heeft gezegt dat iedereen wordt uitgenodigd door God om naar de hemel te komen. Want als je sterft kom je voor hem en dan kan je je nog altijd bekeren. Dus waarom zou ik mij nu druk maken, leef goed. probeer een ander gelukkig te maken en je ziet wel wat er komt.

Het blijft wachten op creationistische oncologen. Met gebed genees je van elke kanker. Wat heeft een fundamenteel begrip van moleculaire biologie daar nu mee te maken?

[Tick]

Kerel , ge quote mijn hele reply en reageer je wel op de inhoud die ik schrijf?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Kerel , ge quote mijn hele reply en reageer je wel op de inhoud die ik schrijf?

Ware het nu nog dat er inhoud in zat.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Bedoelt ge deze ark? conspiracyarchive NewAge Earth_Charter_Ark.

Neeje ik bedoel dat de ark van Noah een ufo was dat allemaal DNA stalen meenam.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Neeje ik bedoel dat de ark van Noah een ufo was dat allemaal DNA stalen meenam.

Klinkt als een aflevering uit de tv serie "Stargate SG1"

[420yeahbaby]

Volgens mij heeft de aarde een duwtje in de rug gekregen.
Het heeft 6 "dagen" geduurd, en op de zevende "dag" rustte de bouwers om het over te laten aan ons

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ware het nu nog dat er inhoud in zat.

Flauw. Het is geen schande om toe te kunnen geven dat je een post niet goed begrepen hebt. Er was niets mis met de post van Tick.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Het blijft hier een welles nietes verhaal

Ik heb vrienden die jehova getuigen zijn, en als goede mensen hebben ze mij ook proberen te overhalen. Vermits ik niet zomaar iets wil weerleggen of geloven zonder achtergrond hebben ze mij dus ook boeken bezorgd over het geloof.
oa heb ik hier "Leven - Hoe is het ontstaan? Door evolutie of door schepping?" uitgeverij wachttoren.

Ik heb dat dan ook met veel aandacht gelezen gehad. En tot conclusie gekomen dat het klopt. Als je je niet veel verder kan kijken dan dat een mensenleven lang is komt het inderdaad allemaal fantastisch over hoe het milieu en natuur in elkaar zitten.

Ik neem een voorbeeld uit het boek met de zaden van planten. Je hebt verschillende planten die allemaal hun eigen speciale zaden hebben die er voor zorgen dat die plant zich op een gemakkelijke en voor hem/haar beste manier er voor zorgt dat ze zich verder kunnen planten. Conclusie van de schrijver is dat er wel zoiets moet zijn als een ontwerper die dat allemaal heeft gemaakt, want dat geld voor iedere plant zo, dus er moet wel een plan achter zitten.
En als je er vanuit gaat dat de aarde maar 6000 jaar oud is, klopt dat helemaal want de natuur of evolutie kan daar niet voor zorgen op die korte tijd.

Als je er echter vanuit een meer darwin achtige manier er naar kijkt en de aarde ouder schat als 6000 jaar dan ziet het er wel anders uit. (voor mij toch) Want dan is het wel goed mogelijk dat er vele vele planten waren waarvan de zaden niet goed waren.
Slechte zaden -> weinig nieuwe planten en uiteindelijk uitsterven van de soort.

Nog zoeen feit van bewijs was dat er in de bijbel stond dat bepaalde grote steden (uit die tijd) totaal vernield zou worden en dat nu kijkend op bepaalde ruïne´s waarvan de schrijver altans beweerd dat ze die steden waren en ook wel degelijk vernield zijn geweest. Dus de bijbel heeft het juist en God bestaat.

En spijtig genoeg word er vanuit evangelische hoek teveel "snelle" vergelijkingen gemaakt tussen mensapen en mensen. Wij mensen zijn geen chimpansee´s . Ik heb nog geen enkele Darwinist (hoe fanatiek ook) dat horen beweren dat wij dat wel zijn.

Nu ik ben ook geen zondergevoel van humor en heel erg verzuurde darwinist. (Dank u eigelijk voor dat stereotype). Ik ben eerder een opportunist.
Mij maakt het niet uit hoe je Hem noemt, noch of hij er is of niet. Maar zodra je een paar belangrijke elementen uit de bijbel toepast. (10 geboden bv) dan maak je op aarde een fijne plek om te leven. En moest Hij toch bestaan, dan denk ik dat Hij er lak aan heeft of ik nu iedere avond gebeden heb, zijn kerken,synagogen, moskee´s of weet ik welk gebedshuis bezocht heb.

Trouwens een vriend van mij heeft gezegt dat iedereen wordt uitgenodigd door God om naar de hemel te komen. Want als je sterft kom je voor hem en dan kan je je nog altijd bekeren. Dus waarom zou ik mij nu druk maken, leef goed. probeer een ander gelukkig te maken en je ziet wel wat er komt.

Pseudowetenschap, indoctrinatie en goedgelovigheid zijn nog steeds de basisingrediënten van het succesverhaal voor Jehova's recruteringsbeleid...

Verder studeren is de boodschap.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pseudowetenschap, indoctrinatie en goedgelovigheid zijn nog steeds de basisingrediënten van het succesverhaal voor Jehova's recruteringsbeleid...

Verder studeren is de boodschap.

De aarde zesduizend jaar oud, of het leven dat we kennen zesduizend jaar oud...
Ik denk dat we het midden vergeten.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Ik heb vrienden die jehova getuigen zijn, en als goede mensen hebben ze mij ook proberen te overhalen. Vermits ik niet zomaar iets wil weerleggen of geloven zonder achtergrond hebben ze mij dus ook boeken bezorgd over het geloof.
oa heb ik hier "Leven - Hoe is het ontstaan? Door evolutie of door schepping?" uitgeverij wachttoren.

Ik heb dat dan ook met veel aandacht gelezen gehad. En tot conclusie gekomen dat het klopt. Als je je niet veel verder kan kijken dan dat een mensenleven lang is komt het inderdaad allemaal fantastisch over hoe het milieu en natuur in elkaar zitten.

Ik neem een voorbeeld uit het boek met de zaden van planten. Je hebt verschillende planten die allemaal hun eigen speciale zaden hebben die er voor zorgen dat die plant zich op een gemakkelijke en voor hem/haar beste manier er voor zorgt dat ze zich verder kunnen planten. Conclusie van de schrijver is dat er wel zoiets moet zijn als een ontwerper die dat allemaal heeft gemaakt, want dat geld voor iedere plant zo, dus er moet wel een plan achter zitten.
En als je er vanuit gaat dat de aarde maar 6000 jaar oud is, klopt dat helemaal want de natuur of evolutie kan daar niet voor zorgen op die korte tijd.

Als je er echter vanuit een meer darwin achtige manier er naar kijkt en de aarde ouder schat als 6000 jaar dan ziet het er wel anders uit. (voor mij toch) Want dan is het wel goed mogelijk dat er vele vele planten waren waarvan de zaden niet goed waren.
Slechte zaden -> weinig nieuwe planten en uiteindelijk uitsterven van de soort.

Nog zoeen feit van bewijs was dat er in de bijbel stond dat bepaalde grote steden (uit die tijd) totaal vernield zou worden en dat nu kijkend op bepaalde ruïne´s waarvan de schrijver altans beweerd dat ze die steden waren en ook wel degelijk vernield zijn geweest. Dus de bijbel heeft het juist en God bestaat.

En spijtig genoeg word er vanuit evangelische hoek teveel "snelle" vergelijkingen gemaakt tussen mensapen en mensen. Wij mensen zijn geen chimpansee´s . Ik heb nog geen enkele Darwinist (hoe fanatiek ook) dat horen beweren dat wij dat wel zijn.

Nu ik ben ook geen zondergevoel van humor en heel erg verzuurde darwinist. (Dank u eigelijk voor dat stereotype). Ik ben eerder een opportunist.
Mij maakt het niet uit hoe je Hem noemt, noch of hij er is of niet. Maar zodra je een paar belangrijke elementen uit de bijbel toepast. (10 geboden bv) dan maak je op aarde een fijne plek om te leven. En moest Hij toch bestaan, dan denk ik dat Hij er lak aan heeft of ik nu iedere avond gebeden heb, zijn kerken,synagogen, moskee´s of weet ik welk gebedshuis bezocht heb.

Trouwens een vriend van mij heeft gezegt dat iedereen wordt uitgenodigd door God om naar de hemel te komen. Want als je sterft kom je voor hem en dan kan je je nog altijd bekeren. Dus waarom zou ik mij nu druk maken, leef goed. probeer een ander gelukkig te maken en je ziet wel wat er komt.

Maar er klopt helemaal niets van. Ook niet als je van een 6000-jaar oude aarde uitgaat: waarom zie we sterren en Melkwegstelsels die miljarden jaren oud zijn? Waarom zien we geologische structuren die miljoenen jaren oud zijn? Waarom zien we de continentendrift, die zo traag gaat dat Afrika en Zuid-Amerika al miljoenen jaren uiteen gaan? Waarom hebben we archeologische vondsten die 10.000 jaar oud zijn? Waarom zijn er zoveel rudimentaire organen in ons lichaam aanwezig? etc etc.

Het klopt alleen als je zeer selectief enkele voorbeelden uitkiest en massa's feiten uit tientallen wetenschappelijke disciplines verzwijgt negeert of ontkent.

[Tavek]

Idioten zijn het, allemaal en iedereen.

Natuurlijk negeren ze dingen zoals redshift ook....

[Another Jack]

Ik begin de laatste jaren ook steeds meer in slechte wil te geloven.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Flauw. Het is geen schande om toe te kunnen geven dat je een post niet goed begrepen hebt. Er was niets mis met de post van Tick.

2

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zelfs op een katholieke universiteit wordt de man uitgelachen.
Reden om aan te nemen dat fonne een universiteit nog nooit van dichtbij gezien heeft.

Daar vergis je je weer eens schromelijk in. En bovendien heb je de post weer niet aandachtig gelezen, en dus ook niet begrepen wat er werkelijk stond.
Als ik zeg dat creationisten ergens een uitleg voor hebben betekent dat niet dat ik die uitleg steun. Maar ja, zoals Don Quichote windmolens nodig had om tegen te vechten, creeer jij je eigen creationisten

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ik word er triest van. De creationist die van zichzelf toegeeft dat hij de basisprincipes van hetgeen hij aanvalt niet kan vatten. En toen....kwam de deus ex machina.

Heeft iemand jouw de laatste tijd nog wel eens water gegeven?
Triestige verdorde plant.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Neeje ik bedoel dat de ark van Noah een ufo was dat allemaal DNA stalen meenam.

En had die UFO dan de vorm van een teepot? Dat zou namelijk heel veel kunnen verklaren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Daar vergis je je weer eens schromelijk in. En bovendien heb je de post weer niet aandachtig gelezen, en dus ook niet begrepen wat er werkelijk stond.
Als ik zeg dat creationisten ergens een uitleg voor hebben betekent dat niet dat ik die uitleg steun. Maar ja, zoals Don Quichote windmolens nodig had om tegen te vechten, creeer jij je eigen creationisten

Zeg nu eens eerlijk, Fonne.
Welke opleiding heb jij genoten?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Volgens mij heeft de aarde een duwtje in de rug gekregen.
Het heeft 6 "dagen" geduurd, en op de zevende "dag" rustte de bouwers om het over te laten aan ons

Er is nog een mythe uit het gebied van Mesopotamie waarin de goden te lui waren geworden om zelf te werken. En dus maakten ze de mensen om in hun plaats het vuile werk op aarde op te knappen Veel kans dus dat ze sinds die zevende dag al de hele tijd aan het uitrusten zijn.