Iraq War Diaries - Pagina 12

filosoof · 14 november 2010, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk is het religieus geweld waarom denk je dat men elkaars moskeeën opblaast

Niet voor de US tussenkwamen

Hoeveel kerken werden opgeblazen ten tijde van Saddam?

filosoof · 14 november 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

9/11 had nochtans niets met Irak te maken...

Bush geeft het maar met moeite toe: http://www.youtube.com/watch?v=f_A77N5WKWM
Later noemt hij het a terrible 'mistake': http://www.youtube.com/watch?v=spXMfBud0lQ

Maar toen waren al wel een half miljoen iraakse kinderen onder 5 jaar gestorven tgv de amerikaanse oorlog.
Daarna stierven nog eens 1.000.000 Iraakse burgers tgv de amerikaanse oorlog: http://www.youtube.com/watch?v=nN5mncLcZ-g

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door US Parlementair Kucinich

Kucinich hosted a Congressional briefing on Capitol Hill in 2006 after Lancet published an research article estimating additional civilian casualties to that point were likely to be about 650,000 and could be as high as 1 million. Kucinich led the effort against the war in the House of Representatives, and was one of the few, if not the only, Member of Congress to repeatedly raise the issue of the death of innocent civilians as a result of the war.

“The suffering of the Iraqi people is unfathomable. We deplore the loss of life. Lives lost in a war based on lies is a stain on our conscience. The deaths of innocent civilians has made the American mission in Iraq a mission impossible because of the predictable undermining of public confidence. We must restore that confidence through true accountability, which is a necessary step towards truth, reconciliation and ultimately peace,” said Kucinich.
http://kucinich.house.gov/News/Docum...umentID=213041
http://www.youtube.com/watch?v=nN5mncLcZ-g

De Amerikanen deelden 200.000 stuks wapens uit in Irak: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...080501299.html

Daarna zijn ze verwonderd dat er gevochten wordt.

Wie is er dan de onbeschaafde moordende horde?

D'ARTOIS · 14 november 2010, 14:12

Oei, geloof je werkelijk dat dit een reëel gedane uitspraak is?
Volgens mij is het knip- en plakwerk.
Het gevaar van internet dat veel mensen in sprookjes doet geloven.
Een flinke portie Nietzsche zou hier wel op z'n plaats zijn.

Dixie · 14 november 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Nochtans vertelden de VS daarover iets anders. Ze suggereerden zelfs banden tussen Saddam Hoessein en Al Qaida...

tuurlijk was dit onzin net zoals er reeds vele aanslagen waren VOOR de inval van irak!

Dixie · 14 november 2010, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo?: http://www.youtube.com/watch?v=wjGr5_a5yBU

stop living in the past we zijn bijna 2011

Dixie · 14 november 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet voor de US tussenkwamen

Hoeveel kerken werden opgeblazen ten tijde van Saddam?

misschien heulden de christenen wel met Saddam mee en bleven ze buiten schot wat je van miljoenen anderen niet kan zeggen...

nog gevechten tss soenni's en shiieten
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/ar...n_Beiroet.html

Micele · 14 november 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eendensoep

Het is een feit dat sinds de invasie in Irak het terrorisme (in Irak maar ook globaal) gestegen is. Het zou oneerlijk zijn om hier geen verband te zien.

Idd ²

atmosphere · 16 november 2010, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

soenni's en shiieten twisten al 1200 jaar wat de VS hiermee te maken heeft is mij een raadsel

Over die groepen had ik het niet .

ministe van agitatie · 16 november 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk was dit onzin net zoals er reeds vele aanslagen waren VOOR de inval van irak!

Ik begrijp uw stelling niet.

atmosphere · 16 november 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk was dit onzin net zoals er reeds vele aanslagen waren VOOR de inval van irak!

Elke denkbare bron zal je vertellen dat het aantal doden door geweld precies vanaf het begin van de invasie enorm is gestegen.
Genoeg reden om de goede bedoelingen van de VS ernstig in twijfel te trekken.

D'ARTOIS · 16 november 2010, 13:42

Heeft iemand ooit beweert dat de VS "goede bedoelingen" hadden? Nog 50.000 militairen in Irak en allemaal onder het motto "goede bedoelingen"?

Wat is het netto netto resultaat van deze ingreep?

the_dude · 16 november 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Heeft iemand ooit beweert dat de VS "goede bedoelingen" hadden? Nog 50.000 militairen in Irak en allemaal onder het motto "goede bedoelingen"?

Wat is het netto netto resultaat van deze ingreep?

dat het niet gelopen is zoals de goede bedoelingen gedacht hadden maar dat ze nieuwe goeie bedoelingen hebben en deze keer zal het wel lukken!

(terwijl de echte doelstelling behaald zijn).

Dixie · 16 november 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Over die groepen had ik het niet .

het zijn nochtans deze groepen die elkaar de duivel aandoen hoor!

Dixie · 16 november 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Heeft iemand ooit beweert dat de VS "goede bedoelingen" hadden? Nog 50.000 militairen in Irak en allemaal onder het motto "goede bedoelingen"?

Wat is het netto netto resultaat van deze ingreep?

een democratie is geinstaleerd!!!

Dixie · 16 november 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Elke denkbare bron zal je vertellen dat het aantal doden door geweld precies vanaf het begin van de invasie enorm is gestegen.
Genoeg reden om de goede bedoelingen van de VS ernstig in twijfel te trekken.

die aanslagen in Irak zijn gestegen omdat Saddam is verwijderd (het enigste positieve dat deze dictator kon voorleggen was het tegenhouden van religieus geweld maar tegen welke prijs!)

ministe van agitatie · 16 november 2010, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een democratie is geinstaleerd!!!

Hebt u die uitroeptekens nodig om uzelf te overtuigen? Bij mij werkt het in ieder geval niet.

Dixie · 16 november 2010, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hebt u die uitroeptekens nodig om uzelf te overtuigen? Bij mij werkt het in ieder geval niet.

zolang het voor de gewone irakees maar werkt!

atmosphere · 17 november 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

een democratie is geinstaleerd!!!

Zonder openbare orde heeft democratie geen enkele inhoud.

atmosphere · 17 november 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zolang het voor de gewone irakees maar werkt!

Het geen evident niet het geval is.

Dixie · 17 november 2010, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zonder openbare orde heeft democratie geen enkele inhoud.
Het geen evident niet het geval is.

tuurlijk is er wel openbare orde en ook zijn de bevoegdheden eindelijk verdeeld gewoon de actua volgen !

14 november 2010, 14:12	#223
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Oei, geloof je werkelijk dat dit een reëel gedane uitspraak is? Volgens mij is het knip- en plakwerk. Het gevaar van internet dat veel mensen in sprookjes doet geloven. Een flinke portie Nietzsche zou hier wel op z'n plaats zijn. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 november 2010, 13:42	#231
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Heeft iemand ooit beweert dat de VS "goede bedoelingen" hadden? Nog 50.000 militairen in Irak en allemaal onder het motto "goede bedoelingen"? Wat is het netto netto resultaat van deze ingreep? __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.