De wereld protesteert tegen de Israëlische bezetting

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

120 dokters ....

dokters, gestudeerde en verstandige mensen, die zich anders nooit mengen in dergelijk debat, duiden waar het op slaat, een vrij uniek initiatief: het besef dat Israel moreel failliet is, hun waanzin moet stoppen, het historisch krediet is opgebruikt en hun oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid moeten bestraft worden.

Nu, dat het humanitair aspect van de Gazacaust ramp moet wijken voor een kritiek- en hersenloos meelopen in verzinsels zoals Groot Israel, tja
zo'n individuen zijn er altijd, ergste soort krijg je wanneer je zwakzinnigheid of minder begaafdheid koppelt aan religieuze teksten. Neemt niet weg dat mensen met gezond verstand tegen Gazacaust toestanden zullen protesteren.

Oh, uw onderschrift lezend, nu begrijk ik je, CBN.com, Pat Robertson ...

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Die raketten lagen in een leegstaande school, en dat weet je goed genoeg. Daar zal een domme cartoon niets aan veranderen.

Als die school "leegstaand" was, hoe kunnen er dan burgerslachtoffers worden getoond op Hamas TV?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Als die school "leegstaand" was, hoe kunnen er dan burgerslachtoffers worden getoond op Hamas TV?

Dat was een �*ndere school, slimmeke! Dat was op 17 juli, en de locatie van de school is niet bekend gemaakt.
Dat had niets te maken met de aanval gisteren op de VN-school in Beit Hanoun, waar minstens 17 doden (waaronder 7 kinderen) en 200 gewonden vielen, inclusief VN-personeel. En waarvan de VN tot 2 x toe de coördinaten had doorgegeven aan het IDF. Het mocht niet baten....

[Nietzsche]

Israel maakt wel onderscheid tussen burgerdoelen en militaire doelen iets wat hamas niet doet en nooit aan heeft gedaan

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat was een �*ndere school, slimmeke! Dat was op 17 juli, en de locatie van de school is niet bekend gemaakt.
Dat had niets te maken met de aanval gisteren op de VN-school in Beit Hanoun, waar minstens 17 doden (waaronder 7 kinderen) en 200 gewonden vielen, inclusief VN-personeel.

Nee hoor, waren 2 verschillende reportages, over 2 verschillende locaties en aanslagen.

Maar er is een wenende moeder, dewelke op beide reportages voorkomt. Had me er ook bijna door laten vangen dat ik me vergiste en het over dezelfde school ging.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Israel maakt wel onderscheid tussen burgerdoelen en militaire doelen iets wat hamas niet doet en nooit aan heeft gedaan

Hamas mikt "op goed geluk", Israël mikt precies.... op militaire doelen én burgerdoelen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hamas mikt "op goed geluk", Israël mikt precies.... op militaire doelen én burgerdoelen.

Nee, Israël richt alleen op militaire doelen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Nee hoor, waren 2 verschillende reportages, over 2 verschillende locaties en aanslagen.

Maar er is een wenende moeder, dewelke op beide reportages voorkomt. Had me er ook bijna door laten vangen dat ik me vergiste en het over dezelfde school ging.

En over de school in Beit Hanoun is er nooit ook maar één woord gezegd over raketten die daar zouden liggen. In dit artikel wordt op het eind gesproken over de eerste (leegstaande) school, waar wél raketten lagen: BAN KI-MOON APPALLED BY GAZA SCHOOL SHELLING ATTACK

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, Israël richt alleen op militaire doelen.

Dus die Israëlische tanks waren 4x niet aan het richten op die school?

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En over de school in Beit Hanoun is er nooit ook maar één woord gezegd over raketten die daar zouden liggen. In dit artikel wordt op het eind gesproken over de eerste (leegstaande) school, waar wél raketten lagen: BAN KI-MOON APPALLED BY GAZA SCHOOL SHELLING ATTACK

Ik spreek over Hamas TV, jij spreekt over een onnozel artikel.

Ga je nu echt beweren dat Israël geen slachtoffers maakt? Ben je een mol?

Jij geeft meer geloof aan de UNO dan aan Hamas?

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Ik spreek over Hamas TV, jij spreekt over een onnozel artikel.

Ga je nu echt beweren dat Israël geen slachtoffers maakt? Ben je een mol?

Jij geeft meer geloof aan de UNO dan aan Hamas?

Vergeet dat mol ding, ik was te emotioneel.

Maar om nu te beweren dat Hamas TV verkeerd is, waarom?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, Israël richt alleen op militaire doelen.

En aangezien elke 15-45 jarige Palestijn volgen Israel een terrorist is leven er enkel terroristen in de Gaza en is elke gebouw per definitie een militair doelwit

het is maar hoet je het bekijkt

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dus die Israëlische tanks waren 4x niet aan het richten op die school?

Het was uiteraard een troll-reactie (is al snel niet leuk meer)...

[Nietzsche]

Maar Hezbollah gaat Hamas helpen !

Hahah, bye bye IDF.. remember 2006.

[flatliner]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar Hezbollah gaat Hamas helpen !

Hahah, bye bye IDF.. remember 2006.

Hamas heeft geen vrienden meer,

Moslimbroederschap, gedecimeerd, is momenteel minimaal in egypte. Steun is nog altijd van Qautar, maar dat is een vlekje op de wereldkaart.

Hezbollah, hamas was een leuke peutertuin om mee te spelen, maar nu komen de echte dingen in syria en irak.

Rest van de wereld, vergeet het. In leuven, enkel 200 deelnemers, in brussel, enkel 2000.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Vergeet dat mol ding, ik was te emotioneel.

Maar om nu te beweren dat Hamas TV verkeerd is, waarom?

Ik kan me nauwelijks indenken dat Hamas zichzelf in de voet zou schieten door te beweren dat er burgerslachtoffers zijn gevonden in een leegstaande school waar raketten verborgen lagen. Dat zou toch "gefundenes Fressen" zijn voor de Israëlische PR-machine!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner

Ik spreek over Hamas TV, jij spreekt over een onnozel artikel.

Ga je nu echt beweren dat Israël geen slachtoffers maakt? Ben je een mol?

Jij geeft meer geloof aan de UNO dan aan Hamas?

En natuurlijk beweer ik niét dat Israël geen slachtoffers maakt. Integendeel! Maar ik verkies inderdaad wel "neutrale" bronnen boven Hamas- of Israëlische bronnen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het was uiteraard een troll-reactie (is al snel niet leuk meer)...

Bij jou is het dikwijls moeilijk om het verschil te zien!

[Miauw!]

Israël weigert een staakt-het-vuren, zelfs als ze de tunnels in Gaza zouden mogen vernietigen: Israël wijst voorstel staakt-het-vuren van Kerry af

"Israël zou wel in de Gazastrook mogen blijven om daar de tunnels, die door Hamas voor de smokkel van onder meer wapens worden gebruikt, te vernietigen. Maar Israël heeft dit voorstel dus getorpedeerd."

Hoe lang gaat Kerry (en de VS) nog met zijn voeten laten spelen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Eliyahu heb ik om zijn imperialistische en godsdienstige gebral in andere draden al voldoende aangepakt. Als je me niet gelooft, moet je maar even door mijn posts scrollen. Mijn post ging echter niet over hem. Je zei dat het Westen de Arabische wereld als Untermenschen beschouwt. Daarmee verwijs je natuurlijk direct en volkomen onnodig naar het Derde Rijk.


En met deze reactie toon je precies mijn punt aan. Israël wordt terecht bekritiseerd vanwege zijn nederzettingenbeleid, maar jij verdedigt wel de Chinese invasie in 1951 en de sinificatiepolitiek. In Tibet zijn Tibetanen waarschijnlijk binnen een paar decennia een minderheid in hun eigen land door het bewust verchinezen van Tibet door de Chinese overheid. Bovendien bevinden zich ongeveer 150.000 Chinese troepen daar. En de autochtone bevolking van de Krim, de Krimtartaren, zijn grotendeels verdreven en 'vervangen' door Russische kolonisten in het tsaristische tijdperk. Bovendien heeft Rusland het recht niet een soevereine staat aan te vallen en een gebied te annexeren.

het westen beschouwt de Arabieren echt als minderwaardig, je moet maar de hele heisa rond de neergestorte boeing vergelijken met de tamme reacties van westerse leiders op de massaslachting in Gaza.

Palestijnen zijn volledig rechteloos op de bezette gebieden, Tibetanen zijn gewoon Chinese burgers met exact dezelfde rechten als Chinezen. Als je hen wilt vergelijken dan misschien met de Basken of Noord-Ieren.
De kolonisatie van de Krim door Rusland gebeurde in de 18de eeuw, lang voor de genocide op de autochtone bevolking in de VS of Australië.
Rusland vindt dat het het recht heeft etnische Russen te beschermen. Er woonden bij mijn weten geen etnische Amerikanen in de tientallen landen die al door de VS aangevallen werden.