Toenemende onnozelheid Vlaams-nationalisten - Pagina 12

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

liever een communistisch regime- en Jug. bestond reeds sedert 1929- dan een burgeroorlog!

En hoe bestond Joegoeslavische toen? Juist, onder een koninklijke dictatuur. Ook daar was geen ruimte voor de ontplooiing van de verschillende volkeren.

Bruno* · 11 juli 2003, 00:58

Vanaf het begin v.d. eeuw tot 1928 was er wel een const. monarchie... Oostenrijk-Hongarije was ook geen dictatuur en ook daar mengden nationalistische terreurorganisaties zich in wat nu Kroatie en Bosnie is om o.a. de panslavische gedachte te "promoten"...met alle gevolgen vandien.

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Vanaf het begin v.d. eeuw tot 1928 was er wel een const. monarchie...

Bij mijn weten bestaat Joegoeslavië maar vanaf 1918 en dan nog onder de naam van "Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen".

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Oostenrijk-Hongarije was ook geen dictatuur en ook daar mengden nationalistische terreurorganisaties zich in wat nu Kroatie en Bosnie is om o.a. de panslavische gedachte te "promoten"...met alle gevolgen vandien.

Als ik me alweer niet vergis, was het een Servische nationalist die een aanslag pleegde en op die manier WO I in gang zette.

Bruno* · 11 juli 2003, 01:09

Citaat:

Bij mijn weten bestaat Joegoeslavië maar vanaf 1918 en dan nog onder de naam van "Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen".

Servie bestaat sinds langer, maar idd wellicht (weet niet meer zeker) zonder Montenegro.

Citaat:

Als ik me alweer niet vergis, was het een Servische nationalist die een aanslag pleegde en op die manier WO I in gang zette.

Wel? Princip's organisatie de Zwarte Hand ontving toch geld van de Russen?

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Servie bestaat sinds langer, maar idd wellicht (weet niet meer zeker) zonder Montenegro.

Maar dan hebben we het niet over Joegoeslavië. Dus: uw opmerking is naast de zaak.

http://www.nytimes.com/specials/bosn...o1815.GIF.html

Bruno* · 11 juli 2003, 01:13

Inderdaad.

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Wel? Princip's organisatie de Zwarte Hand ontving toch geld van de Russen?

U had het over Kroaten. Het ging in werkelijkheid om Serviërs.

Bruno* · 11 juli 2003, 01:14

Bij nader inzien vergeet u natuurlijk wel Macedonie...

Bruno* · 11 juli 2003, 01:15

Citaat:

Oostenrijk-Hongarije was ook geen dictatuur en ook daar mengden nationalistische terreurorganisaties zich in wat nu Kroatie en Bosnie is om o.a. de panslavische gedachte te "promoten"...met alle gevolgen vandien.

gebruik ik "Kroaten"

?

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Bij nader inzien vergeet u natuurlijk wel Macedonie...

Macedonië was voor WO I geen deel van Servië en ook niet van Oostenrijk-Hongarije, maar wel van het Ottomaanse Rijk.

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

gebruik ik "Kroaten"

?

Wat woont er dan in Kroatië? Denen? Of Zweden?

Bruno* · 11 juli 2003, 01:22

Maar ik had het over de invloed van Serviers en panslav. nationalisten in Kroatie..

Bruno* · 11 juli 2003, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Bij nader inzien vergeet u natuurlijk wel Macedonie...

Macedonië was voor WO I geen deel van Servië en ook niet van Oostenrijk-Hongarije, maar wel van het Ottomaanse Rijk.

Macedonie was deel van Servie meen ik, of uw kaartje en

http://www.fsmitha.com/h2/map01eu.htm

hebben het mis.

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Maar ik had het over de invloed van Serviers en panslav. nationalisten in Kroatie..

Invloed van Serviërs in Kroatië? En waaruit mag die dan wel blijken? Het waren juist de Kroaten aan wie de Dubbelmonarchie allerlei toegevingen hadden gedaan (aan de vooravond van WO I waren er zelfs plannen om het Rijk sterk te federaliseren en allerlei deelparlementen op te richten). Met de Serviërs kon Oostenrijk-Hongarije echter minder over weg.

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Macedonie was deel van Servie meen ik ...

Even te vlug geconcludeerd. Servië slaagt er pas in 1913 Macedonië te veroveren op de Ottomanen. Nauwelijks een jaartje dus voor WO I.

Bruno* · 11 juli 2003, 01:30

Als een Servische jongeling een (overigens uitstekend FN

)-pistool afvuurt in Bosnie, dan mag ik toch aannemen dat er ook in Kroatie enige vorm van agitatie was? De federalisering van O-H was er trouwens toch reeds sedert het Ausgleich (1867)? Alhoewel de Keizer natuurlijk verregaande prerogatieven behield inzake de aanstelling m.n. van het Hogerhuis,buit. pol,oorlog...

Bruno* · 11 juli 2003, 01:31

Citaat:

Even te vlug geconcludeerd. Servië slaagt er pas in 1913 Macedonië te veroveren op de Ottomanen. Nauwelijks een jaartje dus voor WO I.

Ach ja, dat was na de Balkanoorlog van '12 zeker (nadat ze eerst gezamenlijk de Turken verslagen hadden, weeral met "Russische medewerking" overigens)?

Jan van den Berghe · 11 juli 2003, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Als een Servische jongeling een (overigens uitstekend FN

)-pistool afvuurt in Bosnie, dan mag ik toch aannemen dat er ook in Kroatie enige vorm van agitatie was?

Bosnië is Kroatië niet. Kroatië behoorde al lange tijd tot het Rijk; Bosnië (eigenlijk Bosnië-Herzegovina) was nog maar recent onder Oostenrijks-Hongaarse heerschappij gekomen en had daarenboven nog steeds een militaire bezetting (Kroatië niet).

Bruno* · 11 juli 2003, 01:33

Recent? Sedert-de jure- 1878.

11 juli 2003, 00:58	#222
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Vanaf het begin v.d. eeuw tot 1928 was er wel een const. monarchie... Oostenrijk-Hongarije was ook geen dictatuur en ook daar mengden nationalistische terreurorganisaties zich in wat nu Kroatie en Bosnie is om o.a. de panslavische gedachte te "promoten"...met alle gevolgen vandien.

11 juli 2003, 01:13	#227
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Inderdaad.

11 juli 2003, 01:14	#229
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Bij nader inzien vergeet u natuurlijk wel Macedonie...

11 juli 2003, 01:22	#233
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Maar ik had het over de invloed van Serviers en panslav. nationalisten in Kroatie..

11 juli 2003, 01:30	#237
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Als een Servische jongeling een (overigens uitstekend FN )-pistool afvuurt in Bosnie, dan mag ik toch aannemen dat er ook in Kroatie enige vorm van agitatie was? De federalisering van O-H was er trouwens toch reeds sedert het Ausgleich (1867)? Alhoewel de Keizer natuurlijk verregaande prerogatieven behield inzake de aanstelling m.n. van het Hogerhuis,buit. pol,oorlog...

11 juli 2003, 01:33	#240
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Recent? Sedert-de jure- 1878.