Blokbuster dient klacht in tegen KOSMOS

[Klaas]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het genoegen was aan mijn kant. Het is altijd leuker om iemand te pakken met diens eigen woorden

De dag dat jij me zal pakken, zal nooit komen!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Vandersteene

Aan Jörgen Noens,
Aangezien je zo bleef aandringen over het debat in Ternat. Heb niet de gewoonte om me hier mee bezig te houden. Het dient enkel om aan te tonen hoe waarheidsgetrouw jouw berichten hier zijn. Het is natuurlijk gemakkelijk zeggen dat je veel succes oogstte in Ternat. Helaas kan je dit niet bewijzen, want de zogenaamde stemming waar je het over had heeft helemaal niet plaatsgevonden. Jij 33,7% van de stemmen en ikzelf 0 is wellicht een resultaat die zich in een droom van je heeft afgespeeld. Hopelijk kan je ervan herstellen eens je beseft dat het maar een droom was. Dus wegens tijdsgebrek was er geen stemming.
Wat mij opviel is dat Jörgen geconfronteerd met redelijk wat succes vanuit de zaal voor de "linkse" partijen niet durfde om de standpunten van het VB naar voor te brengen. Over het gelach in de zaal zul je wellicht bedoelen: het moment dat ik het populisme van het Liberaal Appel en jezelf counterde, inderdaad de zaal kon het smaken. Leerlingen en leerkrachten zijn na het debat mij komen feliciteren. Maar ja dit zijn natuurlijk niet te controleren beweringen. Enkel degenen die erbij waren kunnen hiervan getuigen.
Jörgen droom verder en als je nog eens een standpunt van me wil verwoorden, probeer het dan tenminste op een deftige manier te doen.

Benieuwd wat Jörgen en zijn internet-klonen daarop zullen te zeggen hebben!

[Jörgen Noens]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Vandersteene

Aan Jörgen Noens,
Aangezien je zo bleef aandringen over het debat in Ternat. Heb niet de gewoonte om me hier mee bezig te houden. Het dient enkel om aan te tonen hoe waarheidsgetrouw jouw berichten hier zijn. Het is natuurlijk gemakkelijk zeggen dat je veel succes oogstte in Ternat. Helaas kan je dit niet bewijzen, want de zogenaamde stemming waar je het over had heeft helemaal niet plaatsgevonden. Jij 33,7% van de stemmen en ikzelf 0 is wellicht een resultaat die zich in een droom van je heeft afgespeeld. Hopelijk kan je ervan herstellen eens je beseft dat het maar een droom was. Dus wegens tijdsgebrek was er geen stemming.
Wat mij opviel is dat Jörgen geconfronteerd met redelijk wat succes vanuit de zaal voor de "linkse" partijen niet durfde om de standpunten van het VB naar voor te brengen. Over het gelach in de zaal zul je wellicht bedoelen: het moment dat ik het populisme van het Liberaal Appel en jezelf counterde, inderdaad de zaal kon het smaken. Leerlingen en leerkrachten zijn na het debat mij komen feliciteren. Maar ja dit zijn natuurlijk niet te controleren beweringen. Enkel degenen die erbij waren kunnen hiervan getuigen.
Jörgen droom verder en als je nog eens een standpunt van me wil verwoorden, probeer het dan tenminste op een deftige manier te doen.

Beste Bart,

Eens je tekst gelezen, is mijn vermoeden bevestigd. Niet alleen Geert en Benjamin weten niet wat zeggen en halen leugens aan om hun gelijk te halen. Ook jij! Blijkbaar een ziekte binnen de LSP!

Ik heb nergens geschreven dat ik in Ternat 33,7% heb behaald. Dat procent heb ik in Vilvoorde behaald, de school waar Benjamin Vervoondel me met een leugen confronteerde die als een boemerang in zijn gezicht terug kwam. Dezelfde school waar de LSP slechts 1 stem haalde, inderdaad die van dhr. Vervoondel!

Ik heb nooit over procenten gesproken als ik het over Ternat had! Er is in Ternat een stemming met hand op steken gebeurd. Er waren 88 leerlingen en ik had de indruk, ik niet alleen, blijkbaar iedereen behalve jij, dat er meer handen omhoog gingen bij mij dan bij jou. Bij jou ging er geen enkele omhoog. Sorry toch eentje van een persoon die met jou mee was gekomen en rechts van ons zat.

Ik heb wel degelijk de standpunten van het Vlaams Blok daar verkondigd en verdedigd. En blijkbaar sloegen deze beter aan dan jouw "gezever" en rond de pot draaien. Ik weet nog goed hoe bijna heel de zaal plat lach met je volgende uitspraak:

"De LSP wil softdrugs niet legaliseren. De LSP wil het gebruik en bezit van softdrugs uit de strafwet halen. Zodoende moet het niet gelegaliseerd worden."

De onderwerpen waarover gepraat werd, was: Stemplicht op 16jaar, drugs en avondklok. Bij alle drie heb ik mijn mening, het standpunt van het Vlaams Blok, naar voren gebracht.

Trouwens, het Vlaams Blok was de enigste partij die verkondigde dat stemplicht op 16jaar niet moet, onder andere omdat de jeugd dat zelf niet wil. Heel de zaal beaamde dit! (Is trouwens op Ring-TV geweest!)

En laat ons eens de waarheid onder ogen zien, hoeveel voorkeurstemmen behaalde je?

Met vriendelijke groeten,

Jörgen Noens

[GC]

Noens, wat een afgang voor u! Hier zo liegen en dan niet anders kunnen dan toegeven! De rest van uw nonsens hier is al even waarheidsgetrouw, wat veel zegt over het niveau van de medewerkers van de Vereniging van Vlaams Blok Mandatarissen. Het is niet moeilijk dat die mandatarissen in het parlement meer liggen te slapen dan dat ze er werken, als hun begeleiding al uit zo'n idioten bestaat!

[Jörgen Noens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Noens, wat een afgang voor u! Hier zo liegen en dan niet anders kunnen dan toegeven! De rest van uw nonsens hier is al even waarheidsgetrouw, wat veel zegt over het niveau van de medewerkers van de Vereniging van Vlaams Blok Mandatarissen. Het is niet moeilijk dat die mandatarissen in het parlement meer liggen te slapen dan dat ze er werken, als hun begeleiding al uit zo'n idioten bestaat!

Beste Geert,

Toon mij eens aan waar ik zou gelogen hebben?

Onze mandatarissen slapen? Je leest het rapport omtrent wie de meeste initiatieven neemt, de meeste vragen heeft gesteld ed. zeker niet? Ik was het vergeten, alleen jouw woord is waarheid!

Jörgen Noens

[Bart Vandersteene]

Jörgen,

je blijft echt wel je dromen voor werkelijkheid houden. Blijkt de stemming nu plots over een ander debat te gaan, waar je best aan toevoegt geen LSP-spreker in het panel zat, toch een belangrijk detail niet. Zeker als je bekijkt dat onze kleine partij bij het grote publiek, ook onder jongeren nog geen grote bekendheid geniet.
I.p.v. een stemming zouden de jongeren in Ternat nu hun hand hebben opgestoken ter vervanging van een stemming. Ook dit is niet gebeurd na het debat. Ik had het graag gehad, want het is zeker dat we er goed gescoord zouden hebben, alleszins meer dan op verkiezingsdag. Dit schept bij ons vertrouwen. Het feit dat eens men onze standpunten leert kennen een heel groot deel van het publiek open staat. Dat het publiek plat lag van het lachen bij de uitéénzetting van ons standpunt over softdrugs is wellicht weer een droom van je. Of ben je de verontwaardigde tussenkomsten vergeten vanuit de zaal. Waar jongeren getuigden van de repressieve aanpak. Of ben je de vragen vergeten die je kreeg over homosexualiteit, waar je jammergenoeg voor je de hele zaal tegen je kreeg. Och we kunnen lang doorgaan op die manier. Voo mij is de diskussie gesloten zou ik zo zeggen.

[Jörgen Noens]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Vandersteene

Jörgen,

je blijft echt wel je dromen voor werkelijkheid houden. Blijkt de stemming nu plots over een ander debat te gaan, waar je best aan toevoegt geen LSP-spreker in het panel zat, toch een belangrijk detail niet. Zeker als je bekijkt dat onze kleine partij bij het grote publiek, ook onder jongeren nog geen grote bekendheid geniet.
I.p.v. een stemming zouden de jongeren in Ternat nu hun hand hebben opgestoken ter vervanging van een stemming. Ook dit is niet gebeurd na het debat. Ik had het graag gehad, want het is zeker dat we er goed gescoord zouden hebben, alleszins meer dan op verkiezingsdag. Dit schept bij ons vertrouwen. Het feit dat eens men onze standpunten leert kennen een heel groot deel van het publiek open staat. Dat het publiek plat lag van het lachen bij de uitéénzetting van ons standpunt over softdrugs is wellicht weer een droom van je. Of ben je de verontwaardigde tussenkomsten vergeten vanuit de zaal. Waar jongeren getuigden van de repressieve aanpak. Of ben je de vragen vergeten die je kreeg over homosexualiteit, waar je jammergenoeg voor je de hele zaal tegen je kreeg. Och we kunnen lang doorgaan op die manier. Voo mij is de diskussie gesloten zou ik zo zeggen.

Beste Bart,

Misschien kunnen we eens afspreken en onderelkaar de waarheid vertellen, want hier durf je het blijkbaar niet! Citeer eens waar ik ergens heb geschreven dat ik 33,7% van de stemmen heb gehaald te Ternat? Kun je dat? Neen! Dat was te Vilvoorde! (Eigenlijk niet slecht hé 33,7%, stoef stoef)

Er is wel degelijk een stemming geweest, maar met hand op steken. Is dat misschien geen stemming? Inderdaad deze stemming komt jou en je partij (LSP) niet goed uit. Mischien daarom dat u de waarheid niet durft te vertellen.

Wat die repressieve aanpak betreft, inderdaad er was een leerling die een verhaal (waarheid?) vertelde over eenvriend van hem die was opgenomen wegens softdrugsgebruik. En inderdaad ik heb een vraag gekregen van een vrouwelijke student over mijn standpunt omtrent homoseksualiteit.

Maar telkens heb ik mijn standpunt verdedigd en telkens vond ik er behoorlijk goed uitkomen! Toch raar dat bij het stemmen (hand op steken) ik zoveel stemmen (handen) kreeg en jij slechts 1! Blijkbaar waren de meeste studenten eerder gevonden voor mijn waarheden, dan die van jou (LSP). Blijkbaar was mijn uitleg toch zo'n geen nonsens! Jij wou elke discussie herleiden tot het thema Irak/USA, iets wat blijkbaar, gelet het hand op steken, niet heeft geholpen

Je mag deze discussie dan wel gesloten hebben, de 88 leerlingen aanwezig weten wat de waarheid is, jij blijkbaar niet! Wees eens een goede verliezer, een strijd wordt steeds gewonnen of verloren. Het debat te Ternat heb jij verloren en ik gewonnen.

Voor de mensen die het willen weten buiten de LSP en het Vlaams Blok, waren ook PvdA, LA, CD&V, N-VA, VLD, Sp.a en Vivant aanwezig.

Oja, het debat te Vilvoorde. Benjamin Vervoondel was daar niet als panel maar als leerling. Blijkbaar had die school op voorhand door dat jullie NIETS zijn! De LSP had 1 stem!

Met vriendelijke groeten,

Jörgen Noens

PS: Bart, je mag me steeds telefoneren, als je wil geef ik je mijn GSM-nummer!

PS 2: Hoeveel voorkeurstemmen had je?

PS 3: Vond je het niet ambetant uiterst rechts te moeten zitten?

[jan hyoens]

Coolov heeft zijn propagandastaffel blijkbaar erbij geroepen! Kon je het alleen niet meer aan?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Coolov heeft zijn propagandastaffel blijkbaar erbij geroepen! Kon je het alleen niet meer aan?

Jan, moet jij hier je partijgenosse naar de troon komen steken op vlak van debiele opmerkingen?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Jan, moet jij hier je partijgenosse naar de troon komen steken op vlak van debiele opmerkingen?

Tiens moet je niets hebben van mentaal gehandicapten? Ik ken nog zo iemand(met een snorretje)! Les extrèmes se touchent, niwaar?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Les extrèmes se touchent, niwaar?

leden aan't werven, hyoens?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

leden aan't werven, hyoens?

Ja, geïnteresseert? We zoeken nog altijd ne kabouter om de tuin van het partijsecretariaat te versieren?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ja, geïnteresseert? We zoeken nog altijd ne kabouter om de tuin van het partijsecretariaat te versieren?

Wat verdient dat?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Wat verdient dat?

Gratis paddestoel als woonst, kruiwagen gratis en ge moogt de vissen de je vangt opeten!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Gratis paddestoel als woonst, kruiwagen gratis en ge moogt de vissen de je vangt opeten!

Wat moet ik met die kruiwagen... ??
Maar het voorstel lijkt me interessant.


Ik zou er graag een bedrijfskikker bijhebben.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Wat moet ik met die kruiwagen... ??
Maar het voorstel lijkt me interessant.


Ik zou er graag een bedrijfskikker bijhebben.

Sorry, we hebben enkel ne plastieke ooievaar ter beschikking!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Sorry, we hebben enkel ne plastieke ooievaar ter beschikking!

Hebben jullie nu werkelijk NIETS wat niet fake is te bieden?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Hebben jullie nu werkelijk NIETS wat niet fake is te bieden?

Ons programma! 100% the real thing!!!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ons programma! 100% the real thing!!!

Ook mooi om de tuin mee te versieren.

[Jörgen Noens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jörgen Noens

Beste Bart,

Misschien kunnen we eens afspreken en onderelkaar de waarheid vertellen, want hier durf je het blijkbaar niet! Citeer eens waar ik ergens heb geschreven dat ik 33,7% van de stemmen heb gehaald te Ternat? Kun je dat? Neen! Dat was te Vilvoorde! (Eigenlijk niet slecht hé 33,7%, stoef stoef)

Er is wel degelijk een stemming geweest, maar met hand op steken. Is dat misschien geen stemming? Inderdaad deze stemming komt jou en je partij (LSP) niet goed uit. Mischien daarom dat u de waarheid niet durft te vertellen.

Wat die repressieve aanpak betreft, inderdaad er was een leerling die een verhaal (waarheid?) vertelde over eenvriend van hem die was opgenomen wegens softdrugsgebruik. En inderdaad ik heb een vraag gekregen van een vrouwelijke student over mijn standpunt omtrent homoseksualiteit.

Maar telkens heb ik mijn standpunt verdedigd en telkens vond ik er behoorlijk goed uitkomen! Toch raar dat bij het stemmen (hand op steken) ik zoveel stemmen (handen) kreeg en jij slechts 1! Blijkbaar waren de meeste studenten eerder gevonden voor mijn waarheden, dan die van jou (LSP). Blijkbaar was mijn uitleg toch zo'n geen nonsens! Jij wou elke discussie herleiden tot het thema Irak/USA, iets wat blijkbaar, gelet het hand op steken, niet heeft geholpen

Je mag deze discussie dan wel gesloten hebben, de 88 leerlingen aanwezig weten wat de waarheid is, jij blijkbaar niet! Wees eens een goede verliezer, een strijd wordt steeds gewonnen of verloren. Het debat te Ternat heb jij verloren en ik gewonnen.

Voor de mensen die het willen weten buiten de LSP en het Vlaams Blok, waren ook PvdA, LA, CD&V, N-VA, VLD, Sp.a en Vivant aanwezig.

Oja, het debat te Vilvoorde. Benjamin Vervoondel was daar niet als panel maar als leerling. Blijkbaar had die school op voorhand door dat jullie NIETS zijn! De LSP had 1 stem!

Met vriendelijke groeten,

Jörgen Noens

PS: Bart, je mag me steeds telefoneren, als je wil geef ik je mijn GSM-nummer!

PS 2: Hoeveel voorkeurstemmen had je?

PS 3: Vond je het niet ambetant uiterst rechts te moeten zitten?

Beste Bart,
beste GC,

Geen reactie?

Jörgen Noens