Adolf Hitler, bevrijder van de Europese volkeren. - Pagina 12

Hertog van Gelre · 24 februari 2006, 00:31

Filosoof, ben je nu met negationisme bezig? Of begrijp ik je post verkeerd?

Skorzeny is één, met betrekking tot de holocaust;
Filosoof is twee, met betrekking tot de campings van Stalin;
We vragen aan Bhairav of hij hier even de armeense genocide ontkent;
Als er nu ook een cambodjaan zich op dit forum meldt die iets wil zeggen over het feit dat er ten tijde van Pol Pot er slechts alleen toevallig veel mensen op dodelijke wijze van hun fiets vielen;
Dan kunnen jullie met zijn vieren een potje kwartetten.

Jazeker · 24 februari 2006, 01:11

http://www.bhairav.com/

filosoof · 24 februari 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Filosoof, ben je nu met negationisme bezig? Of begrijp ik je post verkeerd?

Skorzeny is één, met betrekking tot de holocaust;
Filosoof is twee, met betrekking tot de campings van Stalin;
We vragen aan Bhairav of hij hier even de armeense genocide ontkent;
Als er nu ook een cambodjaan zich op dit forum meldt die iets wil zeggen over het feit dat er ten tijde van Pol Pot er slechts alleen toevallig veel mensen op dodelijke wijze van hun fiets vielen;
Dan kunnen jullie met zijn vieren een potje kwartetten.

kijk eens even in een encyclopedie naar de juiste betekenis van het woord "negationisme" ...

Jazeker · 24 februari 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

kijk eens even in een encyclopedie naar de juiste betekenis van het woord "negationisme" ...

Nog een geluk dat je snel de spelling van dat woord bent gaan opzoeken

filosoof · 26 februari 2006, 22:18

jazeker,
ik heb wél eens die links in je signature nagetrokken...
als die je opinies vertolken

Derk de Tweede · 28 februari 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Even iets rechtzetten:
Goebbels was zo mager als een lat.
Merkwaardig dat als homosexualiteit met nazi's in verband wordt gebracht, het altijd in negatieve zin gebeurd. Naar de huidige maatstaven zou Roehm hier niet op aangevallen kunnen zijn. Liever een forse Roehm die het stiekum deed dan een overvette politica die die naam niet eens waardig is en er haar populariteit mee wil opschroeven.
Als je het over totale verloeding hebt, denk dan even aan het huidige Belgie met zijn drugsgebruik, alcoholmisbruik, selectieve toepassing van de strafwetgeving, overspel door allerhande BB's, buitenechtelijke kinderen, pedofilie, enz. (sla maar een krant op). Kortom seks, drank en drugs.

Net zoals jij het 'vies' i.v.m. Goebbels gebruikt, gebruiken de Walen dat vaak als ze aan Vlamingen refereren.

Dat van Goebels was idd een foutje, het was één van die andere leiders. Zondag overgens wel die schitterende docu op Canvas gezien.
Maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is dat dat raszuivere Duitse Rijk een perverse aangelegenheid was. Ik ben als Nederlander solidair met de Vlaamse strijd, maar ik wil niks te maken hebben met Nazi's, Neo-Nazi's of ander extreem rechts tuig.
En een groot Germanie zie ik ook al helemaal niet zitten, hoohuit een alternatieve EU met Nederland, Vlaanderen, Denemarken, Noorwegen, Zweden en eventueel Zwitserland. Maar absolut zonder Frankrijk en vooralsnog ook zonder Duitsland en Engeland.

Pravoslavnii · 21 maart 2006, 17:07

Blijkbaar heeft het westerse denazificatie-proces gefaald... Het Rode Leger had gewoon door moeten rollen van Duitsland tot aan Spanje om het klusje helemaal te klaren.

Jazeker · 21 maart 2006, 17:11

Erg gefaald. De moderne fascisten noemen zich nu trouwens de 'anti-fascisten'.

Antigone · 21 maart 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Erg gefaald. De moderne fascisten noemen zich nu trouwens de 'anti-fascisten'.

Ja want nazisme en de huidige regering, één pot nat enzo.

duncan · 21 maart 2006, 20:22

wa was da hier ...het roze leger ow neej het rode leger ja ja klinkt pijnlijk

Pravoslavnii · 21 maart 2006, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

wa was da hier ...het roze leger ow neej het rode leger ja ja klinkt pijnlijk

Roos? Nee duidelijk Rood, zoals te zien op deze foto:

Pijnlijk? Misschien voor sommige internet-nazi's.

Hier nog een plaatje om het wat te verduidelijken..

(СССР Победа = USSR Overwinning)

driewerf · 22 maart 2006, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Erg gefaald. De moderne fascisten noemen zich nu trouwens de 'anti-fascisten'.

aangeraden lectuur
http://www.marxists.org/nederlands/t...44fascisme.htm
Fascisme, wat het is en hoe het te bestrijden

Zeno! · 22 maart 2006, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

(*) bovenstaande tekst is louter aangebracht als discussie-tekst en is niet noodzakelijk mijn mening.8)

Ik mag het godverdomme hopen.

filosoof · 23 maart 2006, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Filosoof, ben je nu met negationisme bezig? Of begrijp ik je post verkeerd?

Skorzeny is één, met betrekking tot de holocaust;
Filosoof is twee, met betrekking tot de campings van Stalin;
We vragen aan Bhairav of hij hier even de armeense genocide ontkent;
Als er nu ook een cambodjaan zich op dit forum meldt die iets wil zeggen over het feit dat er ten tijde van Pol Pot er slechts alleen toevallig veel mensen op dodelijke wijze van hun fiets vielen;
Dan kunnen jullie met zijn vieren een potje kwartetten.

Ik verwijs gewoon wat propaganda door "Newspeak" naar het legendenboek...
Dat er Armeniërs zijn omgekomen staat vast, maar wie wil nog weten hoe dat begon? Niemand. Die armeense milities,
die vergeten we...
Dat Pol Pot een massa slachtoffers (geschat+ 700.000), maakte weten we, maar dat de B-52 bombardementen op hetzelfde land er méér (men schatte het dubbel!) maakten,
d�*t vergeten we liefst en dat de Rode Kmer éérst bondgenoten van de Fransen en later van de US waren,
d�*t vergeten we maar. Dat Pol Pot in Parijs studeerde en niet in Moskou of Bejing,
dat vergeten we ook. Dat het adjectief "rode" voor Kmer niet van hun politieke gezindheid kwam, maar al voor het communisme gebruikt werd in de regio,
d�*t vergeten we ook...
Dat Polen in 46 nog een pogrom hield in Kielce,
d�*t vergeten we, dat +700.000 "Neusiedler" er ook verdwenen,
d�*t vergeten we ook
Dat +1 miljoen Algerijnen stierven onder Degaulle,
d�*t vergeten we ook
(de Fransen spreken van een 350.000, de Algerijnen van 1.500.000)

Moet je meer hebben? Ik ken er nog...

Maar zwart-wit denken is gemakkelijker, hé?

Foreigner · 23 maart 2006, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat Pol Pot een massa slachtoffers (geschat+ 700.000), maakte weten we, maar dat de B-52 bombardementen op hetzelfde land er méér (men schatte het dubbel!) maakten,
d�*t vergeten we liefst ?

Gelul. Er waren alleen Amerikaanse militaire adviseurs in Cambodja. Je hele rijtje rammelt trouwens aan alle kanten.

filosoof · 23 maart 2006, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

Gelul. Er waren alleen Amerikaanse militaire adviseurs in Cambodja. Je hele rijtje rammelt trouwens aan alle kanten.

Noppes

Hertog van Gelre · 23 maart 2006, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik verwijs gewoon wat propaganda door "Newspeak" naar het legendenboek...
Dat er Armeniërs zijn omgekomen staat vast, maar wie wil nog weten hoe dat begon? Niemand. Die armeense milities,
die vergeten we...
Dat Pol Pot een massa slachtoffers (geschat+ 700.000), maakte weten we, maar dat de B-52 bombardementen op hetzelfde land er méér (men schatte het dubbel!) maakten,
d�*t vergeten we liefst en dat de Rode Kmer éérst bondgenoten van de Fransen en later van de US waren,
d�*t vergeten we maar. Dat Pol Pot in Parijs studeerde en niet in Moskou of Bejing,
dat vergeten we ook. Dat het adjectief "rode" voor Kmer niet van hun politieke gezindheid kwam, maar al voor het communisme gebruikt werd in de regio,
d�*t vergeten we ook...
Dat Polen in 46 nog een pogrom hield in Kielce,
d�*t vergeten we, dat +700.000 "Neusiedler" er ook verdwenen,
d�*t vergeten we ook
Dat +1 miljoen Algerijnen stierven onder Degaulle,
d�*t vergeten we ook
(de Fransen spreken van een 350.000, de Algerijnen van 1.500.000)

Moet je meer hebben? Ik ken er nog...

Maar zwart-wit denken is gemakkelijker, hé?

'We'' vergeten helemaal niets.

Maar het heeft geen enkele zin waarheden als een koe te ontkennen, welke ideologie je ook aanhangt.

filosoof · 27 maart 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skorzeny

Nederland werd enkel bezet om militair/strategische redenen en omdat Nederland, in theorie neutraal, in de praktijk de kans koos van de Frans/Britse plutocratische oorlogsstokers.

Maar ook voor Nederland zou punt één gelden, wat ik speciaal voor de slechte verstaanders nog eens zal herhalen;

1)De harde maatregelen, waartoe de oorlogsverhoudingen Duitsland in de bezette gebieden dwingen, gelden slechts voor de duur van de oorlog.
Het nieuwe Europa zal niet door dwang worden samengehouden, maar bereikt worden langs de weg van de vrijwilligheid.
Er mag geen dictatuur zijn tegenover de zelfstandige landen in Europa.

D�*�*rom werd dus Rotterdam gebombardeerd en werden de joden gedeporteerd?

Pravoslavnii · 29 maart 2006, 12:11

Citaat:

1)De harde maatregelen, waartoe de oorlogsverhoudingen Duitsland in de bezette gebieden dwingen, gelden slechts voor de duur van de oorlog.
Het nieuwe Europa zal niet door dwang worden samengehouden, maar bereikt worden langs de weg van de vrijwilligheid.
Er mag geen dictatuur zijn tegenover de zelfstandige landen in Europa.

Je vergeet dat de oorlog zo lang zal during totdat er niemand overblijft die het niet eens met de dictatuur. Het is dan ook vanzelfsprekend dat wanneer de oorlog is afgelopen dat er geen dictatuur zal zijn, de tegenstanders zijn dan allemaal uitgeroeid.

Derk de Tweede · 4 april 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik verwijs gewoon wat propaganda door "Newspeak" naar het legendenboek...
Dat er Armeniërs zijn omgekomen staat vast, maar wie wil nog weten hoe dat begon? Niemand. Die armeense milities,
die vergeten we...
Dat Pol Pot een massa slachtoffers (geschat+ 700.000), maakte weten we, maar dat de B-52 bombardementen op hetzelfde land er méér (men schatte het dubbel!) maakten,
d�*t vergeten we liefst en dat de Rode Kmer éérst bondgenoten van de Fransen en later van de US waren,
d�*t vergeten we maar. Dat Pol Pot in Parijs studeerde en niet in Moskou of Bejing,
dat vergeten we ook. Dat het adjectief "rode" voor Kmer niet van hun politieke gezindheid kwam, maar al voor het communisme gebruikt werd in de regio,
d�*t vergeten we ook...
Dat Polen in 46 nog een pogrom hield in Kielce,
d�*t vergeten we, dat +700.000 "Neusiedler" er ook verdwenen,
d�*t vergeten we ook
Dat +1 miljoen Algerijnen stierven onder Degaulle,
d�*t vergeten we ook
(de Fransen spreken van een 350.000, de Algerijnen van 1.500.000)

Moet je meer hebben? Ik ken er nog...

Maar zwart-wit denken is gemakkelijker, hé?

Je schud ze wel heel gemakkelijk uit je mouw, ben je Mao niet vergeten met z'n 50 miljoen doden?

26 februari 2006, 22:18	#225
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	jazeker, ik heb wél eens die links in je signature nagetrokken... als die je opinies vertolken Laatst gewijzigd door filosoof : 26 februari 2006 om 22:25.

24 februari 2006, 00:31	#221
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Filosoof, ben je nu met negationisme bezig? Of begrijp ik je post verkeerd? Skorzeny is één, met betrekking tot de holocaust; Filosoof is twee, met betrekking tot de campings van Stalin; We vragen aan Bhairav of hij hier even de armeense genocide ontkent; Als er nu ook een cambodjaan zich op dit forum meldt die iets wil zeggen over het feit dat er ten tijde van Pol Pot er slechts alleen toevallig veel mensen op dodelijke wijze van hun fiets vielen; Dan kunnen jullie met zijn vieren een potje kwartetten.

24 februari 2006, 01:11	#222
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	http://www.bhairav.com/

21 maart 2006, 17:07	#227
Pravoslavnii Vreemdeling Geregistreerd: 18 maart 2006 Berichten: 14	Blijkbaar heeft het westerse denazificatie-proces gefaald... Het Rode Leger had gewoon door moeten rollen van Duitsland tot aan Spanje om het klusje helemaal te klaren.

21 maart 2006, 17:11	#228
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	Erg gefaald. De moderne fascisten noemen zich nu trouwens de 'anti-fascisten'.

21 maart 2006, 20:22	#230
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	wa was da hier ...het roze leger ow neej het rode leger ja ja klinkt pijnlijk