Griekenland - Pagina 13

Piero · 12 juni 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat ze de pensioenleeftijd eens optrekken tot 65 of 68 om te beginnen.
Daarna stoppen met buschauffeurs en ambtenaars toplonen te betalen.
Vervolgens fiscale fraude aanpakken.

De economische situatie zal er vlug verbeteren.

En wat verdienen de buschauffeurs en ambtenaren in Griekenland, vergeleken met Belgium?

corse · 13 juni 2011, 13:18

Iedere burger zonder uitzondering, verplichten om 35 jaar bij te dragen aan de gemeenschap en alle problemen zijn opgelost en dit voor hun 65 jaar.

corse · 13 juni 2011, 13:32

Arbeidsherverdeling en vrijetijdsherverdeling verspreiden over de totale bevolking:

Beurtrolsysteem, economie is een middel en geen doel op zich:

Iedere burger zonder uitzondering, verplichten om 35 jaar bij te dragen aan de gemeenschap en dit voor hun 65 jaar, alle problemen zijn daardoor opgelost.

Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs, elite, jetset enz. gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten, dit om met meer mensen minder werk te moeten leveren, voor meer betaalde vrije tijd en om vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen, ieder individu heeft daardoor dezelfde democratische rechten.
Niemand kan op deze manier anderen verwijten van luiheid, gebrek aan motivatie of geen bijdrage voor de samenleving te leveren, iedereen brengt zijn deel in en draagt zijn deel bij, simpel en begrijpbaar voor iedereen.
Indien ieder individu (dat kan werken) in België met een beurtrolsysteem zou werken, dan is er misschien slechts 10 uur werk voor iedereen noodzakelijk, iedereen heeft iets bijgedragen voor de samenleving en er is veel betaalde vrije tijd, (geen uitzonderingen toegestaan)

1. Je kan in één dag tien uur werken of 2 dagen van 5 uren, keuze genoeg.
2. Er worden geautomatiseerd, gemoderniseerd en machines ingezet waar mogelijk
3. Vb: Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 x sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen, de motivatie is hier merkbaar groter.
4. De 75 mensen die vroeger parasiteerde, werden betaald om niets te doen en leveren nu bijdrage voor de samenleving.
5. Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd.
6. Nu werken 100 mensen 10 uur per week, ook (1.000 uren) en meer vrije tijd voor iedereen.

Een beurtrol voor iedereen die “kan” werken is de beste oplossing voor meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen en niet voor enkele geprivilegieerde zoals nu het geval is.
Uiteindelijk was dit uiteraard het einddoel van de hoogstaande technologische geautomatiseerde economie.
Internationale fairtrade handelsvoorwaarden dragen bij aan betere leef en werkomstandigheden, een vriendelijker milieu en meer betaalde vrije tijd voor ieder individu op onze planeet.

Francientje · 13 juni 2011, 13:38

Kapitaalvlucht gegarandeerd. good luck.

corse · 13 juni 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Kapitaalvlucht gegarandeerd. good luck.

Een wereldwetgeving waarbij kapitaalsvlucht bestraft wordt met 35 jaar dwangarbeid, zo simpel is het, geen vrijheid op kosten van andere hun onvrijheid.

corse · 13 juni 2011, 14:24

Besluit:

Democratische arbeidsherverdeling en vrijetijdsherverdeling verspreiden over alle burgers:

Democratisch beurtrolsysteem voor arbeid, economie is een middel en geen doel op zich:

Iedere burger zonder uitzondering, verplichten om 35 jaar bij te dragen aan de gemeenschap en dit voor hun 65 jaar, alle problemen zijn daardoor opgelost.

Het herwaarderen van zware handenarbeid en lichte administratieve arbeid is daarvoor noodzakelijk:

1. Voor zware handenarbeid is een loopbaan van 35 jaar voldoende.
2. Voor lichte administratieve arbeid is een loopbaan van 40 jaar noodwendig.
3. Verdere waarde inschatting van de arbeidsintensiviteit is daarvoor noodzakelijk.

Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs, elite, jetset enz. gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten.
Dit om met meer mensen minder werk te moeten leveren, voor meer betaalde vrije tijd en om vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen, ieder individu heeft daardoor dezelfde democratische rechten en plichten.
Niemand kan op deze manier anderen verwijten van luiheid, gebrek aan motivatie of geen bijdrage voor de samenleving te leveren, iedereen brengt zijn deel in en draagt zijn deel bij, simpel en begrijpbaar voor iedereen.
Indien ieder individu (dat kan werken) in België met dit beurtrolsysteem zou werken, dan is er misschien slechts 10 uur werk per week voor iedereen noodzakelijk, iedereen heeft iets bijgedragen voor de samenleving en er is veel betaalde vrije tijd, (geen uitzonderingen toegestaan)

1. Je kan in één dag tien uur werken of 2 dagen van 5 uren, keuze genoeg.
2. Er wordt geautomatiseerd, gemoderniseerd en machines ingezet waar mogelijk
3. Vb: Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 x sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen, motivatie is hier merkbaar groter.
4. De 75 mensen die vroeger parasiteerde en werden betaald om niets te doen, deze leveren nu bijdrage voor de samenleving.
5. Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd.
6. Nu werken 100 mensen 10 uur per week, ook (1.000 uren) en meer betaald vrije tijd voor iedereen.

Een beurtrol voor iedereen die “kan” werken is de beste oplossing voor meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen en niet voor enkel de geprivilegieerde klasse zoals nu het geval is.
Uiteindelijk was dit uiteraard het einddoel van de hoogstaande technologische geautomatiseerde economie en een moderne samenleving zonder profiteurs en enkel eigenbelangers!
Internationale fairtrade handelsvoorwaarden dragen bij aan betere leef en werkomstandigheden, een vriendelijker milieu en meer betaalde vrije tijd voor ieder individu op onze planeet.
Een democratische wereldwetgeving waarbij kapitaalsvlucht bestraft wordt met 35 jaar dwangarbeid, zo simpel is het, geen vrijheid op kosten van andere hun onvrijheid, vrijheid en meer vrije tijd voor iedereen, daarvoor is globalisering van een democratische arbeid wereldwetgeving noodzakelijk.

corse · 13 juni 2011, 15:55

Staat zonder eigen productiemiddelen in nood: (schulden)

Privaat bedrijven hebben zich ontdaan van werknemers door automatisering, handel met lageloonlanden en modernisering.
Deze werknemers zijn door de staat overgenomen om armoede en criminaliteit te vermijden.
Als de overheid 8 op 10 mensen moet financieren, dan kunnen we slecht over vrije markt spreken, we kunnen deze staat niet ontvetten zonder massaal armoede te creëren.
Een overheid die niet beschikt over eigen productie middelen kan onmogelijk zelfbedruipend zijn indien ze 8 op 10 mensen moet financieren, er ontstaan schulden, wat nu het geval en normaal is.
De banken dreigden eerder met een delokalisatie van hun grootverdieners (bedrijven en multinationals) naar Azië, indien er te veel beperkingen zouden worden opgelegd.
Indien privaat bedrijven geen participatie voor de samenleving dulden of ze verhuizen naar andere oorden dan is er maar één oplossing, de staat moet de productie middelen overnemen of er ontstaat massale armoede in onze samenleving en daardoor criminaliteit.
Een staat zonder de eigendom van de grote productie middelen kan in principe niet overleven, enkel met financiële trucs (geld bijdrukken enz) en door vermindering van de welvaart door de arbeidsvoorwaarden te verslechteren, zoals nu in totaal Europa gebeurd, met al de gevolgen die we nu kennen.
Komt nog bij, het redden van de privaatbanken en privaat bedrijven enz, wat massa geld kost.
Met de huidige technologische vooruitgang en automatisering is het zeer éénvoudig voor de gemeenschap om de grote productie middelen over te nemen, zonder problemen, tijden veranderen nu éénmaal.
Albert Einstein sprak al over deze fase van het kapitalisme in zijn boeken.
Albert Einstein 1949, het lijkt of Einstein dit gisteren gezegd heeft!

http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html

Roger Blanpain: "Ons land zit aan de grond"

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4912206455.htm

De grote productie middelen en hun eigendom moeten in handen komen van de staat:

http://www.youtube.com/watch?v=8eYB_...ayer_embedded#!

freelancer · 13 juni 2011, 17:20

Een staat die decennialang volgens de linkse leer geleefd heeft... die is moeilijk te redden...

De burgers zullen het daar niet gemakkelijk krijgen... ongeacht wat er als 'oplossing' uit de bus komt.

De burgers van de andere staten kunnen er evenwel de les uittrekken nooit (meer) mee te gaan in het populistisch links gelul...

Vrijheideerst · 13 juni 2011, 17:36

Dat ze eens afgeraken van de Papandreou's en het schandalig grote ambtenarenapparaat, bijvoorbeeld.

Boduo · 13 juni 2011, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat ze eens afgeraken van de Papandreou's en het schandalig grote ambtenarenapparaat, bijvoorbeeld.

Dat ze eerst beginnen met SPAREN i.p.v. verkwisten !
Papandreou blijft waarschijnlijk a.d. macht tot de volgende verkiezingen.

corse · 13 juni 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Een staat die decennialang volgens de linkse leer geleefd heeft... die is moeilijk te redden...

De burgers zullen het daar niet gemakkelijk krijgen... ongeacht wat er als 'oplossing' uit de bus komt.

De burgers van de andere staten kunnen er evenwel de les uittrekken nooit (meer) mee te gaan in het populistisch links gelul...

Waarom gaan bedrijven dan zo graag naar het linkse communistische China en waarom komen 80% van onze producten dan uit het linkse communistische China?

Geloven rechtse liberale bedrijven dan toch in het populistisch links gelul...

Pelgrim · 13 juni 2011, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Waarom gaan bedrijven dan zo graag naar het linkse communistische China en waarom komen 80% van onze producten dan uit het linkse communistische China?

Geloven rechtse liberale bedrijven dan toch in het populistisch links gelul...

Zo heerlijk touché

De bedrijfswereld is nogal dikke vriendjes met China, land van de goedkope slaven en de quasi totale afwezigheid van regels ivm milieu en sociale rechten.

Het ultieme kapitalistische paradijs zeg maar

corse · 13 juni 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat ze eens afgeraken van de Papandreou's en het schandalig grote ambtenarenapparaat, bijvoorbeeld.

http://nos.nl/video/245489-steenrijk...p-de-knip.html

corse · 13 juni 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat ze eerst beginnen met SPAREN i.p.v. verkwisten !
Papandreou blijft waarschijnlijk a.d. macht tot de volgende verkiezingen.

De privaat rijke gaan Griekenland redden anders wordt het land verkocht aan Duitsland, varen onder Griekse vlag is niet mogelijk dan, onder Duitse vlag dan maar.

freelancer · 13 juni 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zo heerlijk touché

De bedrijfswereld is nogal dikke vriendjes met China, land van de goedkope slaven en de quasi totale afwezigheid van regels ivm milieu en sociale rechten.

Het ultieme kapitalistische paradijs zeg maar

En welk systeem bezorgt die goedkope slaven en welk systeem zorgt van quais niX regels in verband met milieu en sociale rechten?

corse · 13 juni 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En welk systeem bezorgt die goedkope slaven en welk systeem zorgt van quais niX regels in verband met milieu en sociale rechten?

Rechtse liberalen hebben niets te maken met mensenrechten, enkel eigenbelangen.

Het ultieme kapitalistische paradijs zeg maar!

Goedkope slaven is belangrijk voor rechts en geen vakbonden, dat wat ze bij ons niet meer klaar kregen uiteraard.

Hop naar China Freekdanser uw Commie paradijs!

freelancer · 13 juni 2011, 19:31

Een mens zou hopen dat er toch ergens in de wereld een commie systeem iets of wat zou werken...

Tsja, overal armoede, dood, vrijheidsberoving, gebrek aan vrije meningen en uitbuiting van de arbeiders... Kortom echte paradijzen voor de arbeiders...

Godzijdank brengen kapitalistische ondernemers - zoals in China - daar eindelijk wat luxe... Misschien krijgen het daar nog in orde...

Ook Cuba heeft het licht gezien... Of toch tenminste een straaltje...

corse · 13 juni 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En welk systeem bezorgt die goedkope slaven en welk systeem zorgt van quais niX regels in verband met milieu en sociale rechten?

Het individu groeit immers naar een steeds omvattender zienswijze waardoor ook z’n medemens wordt gezien als een gelijkwaardig individu en niet als een vijand, slaaf of onderdaan, als deze basiskennis ontbreekt, dan zal de symbiose tussen meerdere individu’s niet gezien worden en is het ieder voor zich, het zogenoemde doorgeschoten individualisme, economie is een middel en geen doel op zich.

Deze eigenaars of aandeelhouders van bedrijven, de geprivilegieerde elite & jetset, slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% tot 60 % van de totale inkomens in ons land.
België is reeds gesplitst in: 98,8 % relatieve arme en 0,2 % extreem rijke.

Er is geld genoeg, maar het zit op hopen samen bij deze geprivilegieerde klasse en veroorzaakt geldgebrek bij de grote meerderheid van de samenleving.
De hoeveelheid geld in een land blijft altijd stabiel, het is enkel slecht verdeeld.
Deze ongelijke verdeling van inkomen veroorzaakt de laagconjunctuur.

Geen kredieteconomie is duidelijk beter, teugelloos krediet is economische zelfmoord.

De Europese groene consumptie weidegronden zijn kort tegen de grond afgegraasd en verlept, de sappige niet ontgonnen consumptie weidegronden van China, India, Brazilië en Rusland zijn veelbelovend en onuitputbaar door zijn 1,3 miljard potentiële consumenten in China, 1,1 miljard in India en 350 miljoen in Brazilië en Rusland, tot ziens neoliberale heren ondernemers en aandeelhouders.
De economische groei van 14 % van het communistische China maakt neoliberale bloedgeil en hebzuchtig!
Deze hebzucht dwingt hen te delokaliseren zonder maatschappelijke verantwoording.

De weg naar maatschappelijk verantwoord ondernemen bestaat niet!
http://abyss.free.fr/pour_en_rire/FuckWorld.wmv

corse · 13 juni 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Een mens zou hopen dat er toch ergens in de wereld een commie systeem iets of wat zou werken...

Tsja, overal armoede, dood, vrijheidsberoving, gebrek aan vrije meningen en uitbuiting van de arbeiders... Kortom echte paradijzen voor de arbeiders...

Godzijdank brengen kapitalistische ondernemers - zoals in China - daar eindelijk wat luxe... Misschien krijgen het daar nog in orde...

Ook Cuba heeft het licht gezien... Of toch tenminste een straaltje...

Godzijdank brengen kapitalistische ondernemers, misschien krijgen het daar nog in orde...

:mag niet:

Het brutaal kapitalisme van nu: Tent City 2010 tot 2011

http://www.youtube.com/watch?v=GfGKJ...ded#!hd=1&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=bWmiL4J3MQ8

http://www.youtube.com/watch?v=tGxKdDinkKk

http://www.youtube.com/watch?v=_d1nphSSR00

http://www.youtube.com/watch?v=iUCBnGMhino

http://www.youtube.com/watch?v=-PZOtDl7KEE

http://www.youtube.com/watch?v=g_6MLTU8QBI

De 10 rijkste families van België bezitten samen 23 miljard Euro!

http://www.express.be/joker/nl/platd...TOKEN=19097365

corse · 13 juni 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En welk systeem bezorgt die goedkope slaven en welk systeem zorgt van quais niX regels in verband met milieu en sociale rechten?

En daarmede houden uw rechtse liberale vriedjes zo van het Chinese Communisme!

13 juni 2011, 13:18	#242
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Iedere burger zonder uitzondering, verplichten om 35 jaar bij te dragen aan de gemeenschap en alle problemen zijn opgelost en dit voor hun 65 jaar.

13 juni 2011, 13:32	#243
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Arbeidsherverdeling en vrijetijdsherverdeling verspreiden over de totale bevolking: Beurtrolsysteem, economie is een middel en geen doel op zich: Iedere burger zonder uitzondering, verplichten om 35 jaar bij te dragen aan de gemeenschap en dit voor hun 65 jaar, alle problemen zijn daardoor opgelost. Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs, elite, jetset enz. gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten, dit om met meer mensen minder werk te moeten leveren, voor meer betaalde vrije tijd en om vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen, ieder individu heeft daardoor dezelfde democratische rechten. Niemand kan op deze manier anderen verwijten van luiheid, gebrek aan motivatie of geen bijdrage voor de samenleving te leveren, iedereen brengt zijn deel in en draagt zijn deel bij, simpel en begrijpbaar voor iedereen. Indien ieder individu (dat kan werken) in België met een beurtrolsysteem zou werken, dan is er misschien slechts 10 uur werk voor iedereen noodzakelijk, iedereen heeft iets bijgedragen voor de samenleving en er is veel betaalde vrije tijd, (geen uitzonderingen toegestaan) 1. Je kan in één dag tien uur werken of 2 dagen van 5 uren, keuze genoeg. 2. Er worden geautomatiseerd, gemoderniseerd en machines ingezet waar mogelijk 3. Vb: Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 x sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen, de motivatie is hier merkbaar groter. 4. De 75 mensen die vroeger parasiteerde, werden betaald om niets te doen en leveren nu bijdrage voor de samenleving. 5. Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd. 6. Nu werken 100 mensen 10 uur per week, ook (1.000 uren) en meer vrije tijd voor iedereen. Een beurtrol voor iedereen die “kan” werken is de beste oplossing voor meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen en niet voor enkele geprivilegieerde zoals nu het geval is. Uiteindelijk was dit uiteraard het einddoel van de hoogstaande technologische geautomatiseerde economie. Internationale fairtrade handelsvoorwaarden dragen bij aan betere leef en werkomstandigheden, een vriendelijker milieu en meer betaalde vrije tijd voor ieder individu op onze planeet.

13 juni 2011, 13:38	#244
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Kapitaalvlucht gegarandeerd. good luck.

13 juni 2011, 14:24	#246
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Besluit: Democratische arbeidsherverdeling en vrijetijdsherverdeling verspreiden over alle burgers: Democratisch beurtrolsysteem voor arbeid, economie is een middel en geen doel op zich: Iedere burger zonder uitzondering, verplichten om 35 jaar bij te dragen aan de gemeenschap en dit voor hun 65 jaar, alle problemen zijn daardoor opgelost. Het herwaarderen van zware handenarbeid en lichte administratieve arbeid is daarvoor noodzakelijk: 1. Voor zware handenarbeid is een loopbaan van 35 jaar voldoende. 2. Voor lichte administratieve arbeid is een loopbaan van 40 jaar noodwendig. 3. Verdere waarde inschatting van de arbeidsintensiviteit is daarvoor noodzakelijk. Arbeidsherverdeling over de totale bevolking is een middel om werklozen, vensterkijkers, renteniers, rijke, profiteurs, elite, jetset enz. gedwongen (een weinig Stalinisme) aan het werk te zetten. Dit om met meer mensen minder werk te moeten leveren, voor meer betaalde vrije tijd en om vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen, ieder individu heeft daardoor dezelfde democratische rechten en plichten. Niemand kan op deze manier anderen verwijten van luiheid, gebrek aan motivatie of geen bijdrage voor de samenleving te leveren, iedereen brengt zijn deel in en draagt zijn deel bij, simpel en begrijpbaar voor iedereen. Indien ieder individu (dat kan werken) in België met dit beurtrolsysteem zou werken, dan is er misschien slechts 10 uur werk per week voor iedereen noodzakelijk, iedereen heeft iets bijgedragen voor de samenleving en er is veel betaalde vrije tijd, (geen uitzonderingen toegestaan) 1. Je kan in één dag tien uur werken of 2 dagen van 5 uren, keuze genoeg. 2. Er wordt geautomatiseerd, gemoderniseerd en machines ingezet waar mogelijk 3. Vb: Een berg van 1.000 m³ zand wordt met 100 mensen 4 x sneller verzet dan met 25 mensen, de ingewonnen tijd is vrije tijd voor iedereen, motivatie is hier merkbaar groter. 4. De 75 mensen die vroeger parasiteerde en werden betaald om niets te doen, deze leveren nu bijdrage voor de samenleving. 5. Vroeger werkte 25 mensen 40 uren per week, (1.000 uren) weinig vrije tijd. 6. Nu werken 100 mensen 10 uur per week, ook (1.000 uren) en meer betaald vrije tijd voor iedereen. Een beurtrol voor iedereen die “kan” werken is de beste oplossing voor meer betaalde vrije tijd en vroeger op rust te kunnen gaan, dit voor iedereen en niet voor enkel de geprivilegieerde klasse zoals nu het geval is. Uiteindelijk was dit uiteraard het einddoel van de hoogstaande technologische geautomatiseerde economie en een moderne samenleving zonder profiteurs en enkel eigenbelangers! Internationale fairtrade handelsvoorwaarden dragen bij aan betere leef en werkomstandigheden, een vriendelijker milieu en meer betaalde vrije tijd voor ieder individu op onze planeet. Een democratische wereldwetgeving waarbij kapitaalsvlucht bestraft wordt met 35 jaar dwangarbeid, zo simpel is het, geen vrijheid op kosten van andere hun onvrijheid, vrijheid en meer vrije tijd voor iedereen, daarvoor is globalisering van een democratische arbeid wereldwetgeving noodzakelijk.

13 juni 2011, 15:55	#247
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Staat zonder eigen productiemiddelen in nood: (schulden) Privaat bedrijven hebben zich ontdaan van werknemers door automatisering, handel met lageloonlanden en modernisering. Deze werknemers zijn door de staat overgenomen om armoede en criminaliteit te vermijden. Als de overheid 8 op 10 mensen moet financieren, dan kunnen we slecht over vrije markt spreken, we kunnen deze staat niet ontvetten zonder massaal armoede te creëren. Een overheid die niet beschikt over eigen productie middelen kan onmogelijk zelfbedruipend zijn indien ze 8 op 10 mensen moet financieren, er ontstaan schulden, wat nu het geval en normaal is. De banken dreigden eerder met een delokalisatie van hun grootverdieners (bedrijven en multinationals) naar Azië, indien er te veel beperkingen zouden worden opgelegd. Indien privaat bedrijven geen participatie voor de samenleving dulden of ze verhuizen naar andere oorden dan is er maar één oplossing, de staat moet de productie middelen overnemen of er ontstaat massale armoede in onze samenleving en daardoor criminaliteit. Een staat zonder de eigendom van de grote productie middelen kan in principe niet overleven, enkel met financiële trucs (geld bijdrukken enz) en door vermindering van de welvaart door de arbeidsvoorwaarden te verslechteren, zoals nu in totaal Europa gebeurd, met al de gevolgen die we nu kennen. Komt nog bij, het redden van de privaatbanken en privaat bedrijven enz, wat massa geld kost. Met de huidige technologische vooruitgang en automatisering is het zeer éénvoudig voor de gemeenschap om de grote productie middelen over te nemen, zonder problemen, tijden veranderen nu éénmaal. Albert Einstein sprak al over deze fase van het kapitalisme in zijn boeken. Albert Einstein 1949, het lijkt of Einstein dit gisteren gezegd heeft! http://www.socialisme.be/marxisme/1949einstein.html Roger Blanpain: "Ons land zit aan de grond" http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4912206455.htm De grote productie middelen en hun eigendom moeten in handen komen van de staat: http://www.youtube.com/watch?v=8eYB_...ayer_embedded#!

13 juni 2011, 17:20	#248
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Een staat die decennialang volgens de linkse leer geleefd heeft... die is moeilijk te redden... De burgers zullen het daar niet gemakkelijk krijgen... ongeacht wat er als 'oplossing' uit de bus komt. De burgers van de andere staten kunnen er evenwel de les uittrekken nooit (meer) mee te gaan in het populistisch links gelul...

13 juni 2011, 17:36	#249
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Dat ze eens afgeraken van de Papandreou's en het schandalig grote ambtenarenapparaat, bijvoorbeeld.

13 juni 2011, 19:31	#257
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Een mens zou hopen dat er toch ergens in de wereld een commie systeem iets of wat zou werken... Tsja, overal armoede, dood, vrijheidsberoving, gebrek aan vrije meningen en uitbuiting van de arbeiders... Kortom echte paradijzen voor de arbeiders... Godzijdank brengen kapitalistische ondernemers - zoals in China - daar eindelijk wat luxe... Misschien krijgen het daar nog in orde... Ook Cuba heeft het licht gezien... Of toch tenminste een straaltje...