Vragen aan de BUB.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Meneer of mevrouw de hypocriet, heeft u voor de volledigheid ook even opgezocht om wat voor materieel het bij de Vlaamse wapenhandel ging? Waarschijnlijk niet, het ging over nachtkijkers, radars en dergelijke meer, het gaat hier dus over hoogtechnologisch materieel dat niet voornamelijk dient om te doden en te verwonden maar vooral nuttig is bij strategische zaken. Overigens wordt dit hoogtechnologisch materieel niet aan landen zoals Saoudi-Arabie, Nepal, Afghanistan en de Zuid-Amerikaanse landen uitgevoerd waar de interne toestand zeker niet verantwoord om er wapens naar uit te voeren. Wallonie vindt het daarentegen geen probleem om net naar die landen, machinegeweren die enkel kunnen gebruikt worden om te doden of zeer ernstig te verwonden, uit te voeren. Dat spelletje zal Wallonie nu perfect kunnen blijven uitvoeren, het staatsbedrijf FN hoeft zich alvast geen zorgen meer te maken, de mensen in afghanistan en Nepal daarentegen... Vlaanderen voert helemaal niet meer wapens uit dan Wallonie, het aandeel is welliswaar gestegen maar het gaat hier niet over dodend materieel maar wel over hoogtechnologisch zaken zoals een nachkijker, hebt u ooit al iemand neergeknald met een nachtkijker misschien?

Ik ben niet tegen regionalisering maar ik vrees dat de regionalisering van de wapenhandel problemen gaat stellen in Wallonie omdat de wapenhandel daar niets in de weg meer zal gelegd worden om wapens naar eender wie of wat uit te voeren.

Wat ben JIJ een hypocriet, Alpina!

En waar dient 'strategisch' materiaal voor?
Om 's nacht naar de vleermuizen te kijken of zo?
Of om 's nachts kanonnen en raketten met uiterste precisie te kunnen bedienen?

[alpina]

Wat ben JIJ een hypocriet, Alpina!

Danku, ik was niet begonnen over hypocrieten, ik ging alleen verder in de lijn van Coosie.

En waar dient 'strategisch' materiaal voor?
Om 's nacht naar de vleermuizen te kijken of zo?
Of om 's nachts kanonnen en raketten met uiterste precisie te kunnen bedienen?

Kannonen en raketten? Een nachtkijker is gewoon een ding dat je op je hoofd zet zodat je in het donker een deftig beeld krijgt van je omgeving dat heeft niets met kannonen en raketten te maken. Raketten kunnen trouwens nog voor strategische doeleinden, zoals het uitschakelen van militaire depo's, luchtafweer, vernietigen van bepaalde belangrijke wegen of bruggen, enzoverder gebruikt worden. Een Minimi machinegeweer kan je enkel gebruiken om iemand met kogels te doorzeven. Voor mijn part mogen die dingen uitgevoerd worden maar niet naar landen zoals Saoudi-Arabie waar er meer sprake is van een dictatuur dan van een democratie.

[Bruno*]

Waarschijnlijk niet, het ging over nachtkijkers, radars en dergelijke meer, het gaat hier dus over hoogtechnologisch materieel dat niet voornamelijk dient om te doden en te verwonden maar vooral nuttig is bij strategische zaken

En onderdelen van hoogtechnologische wapens, mag ik nog toevoegen. Vl. bedrijven zijn in staat van oneindig meer doden te maken dan Waalse FN-pistolen. Dat wil niet zeggen dat het ene goed is en het andere slecht, het is gewoon de waarheid. Voorts refereer ik naar de post van Paulus.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door zillox

Tsss.. singapore is een wereldstad. Denk jij dat een investeerder weet waar Genk of Vorst ligt met zijn autofabrieken. België moet samen blijven, anders komt er niemand meer. Wie wilt er nu investeren in een land dat pas gesplitst is.... tss mensen, flamiganten, denk eens na voordat je iets zegt.

Weer eentje die wat uit zijn duim komt zuigen. Wist je dat de buitenlandse investeringen in Tsjechië exponentieël gegroeid zijn sinds de splitsing van Tsjechoslowakije?
Nee, uiteraard niet...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

En onderdelen van hoogtechnologische wapens, mag ik nog toevoegen. Vl. bedrijven zijn in staat van oneindig meer doden te maken dan Waalse FN-pistolen. Dat wil niet zeggen dat het ene goed is en het andere slecht, het is gewoon de waarheid. Voorts refereer ik naar de post van Paulus.

En maar uit de duim zuigen natuurlijk, we zijn niets anders gewoon. Volgens de VN worden 90% van de oorlogsslachtoffers over de hele wereld gedood door handvuurwapens, die pijlen en bogen zoals Stevaert het graag uitdrukte.

Die zogenaamde Vlaamse wapenindustrie, waar zoveel over gemekkerd wordt, exporteert voornamelijk lasers en technologie die net zo goed voor civiele doeleinden gebruikt kunnen worden als militaire. Een Minimi of een P-90 daarentegen hebben slechts één nut: Doden![/i]

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Weer eentje die wat uit zijn duim komt zuigen. Wist je dat de buitenlandse investeringen in Tsjechië exponentieël gegroeid zijn sinds de splitsing van Tsjechoslowakije?
Nee, uiteraard niet...

Of na de val van het communisme?

tsss..

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

En maar uit de duim zuigen natuurlijk, we zijn niets anders gewoon. Volgens de VN worden 90% van de oorlogsslachtoffers over de hele wereld gedood door handvuurwapens, die pijlen en bogen zoals Stevaert het graag uitdrukte.

Die zogenaamde Vlaamse wapenindustrie, waar zoveel over gemekkerd wordt, exporteert voornamelijk lasers en technologie die net zo goed voor civiele doeleinden gebruikt kunnen worden als militaire. Een Minimi of een P-90 daarentegen hebben slechts één nut: Doden![/i]

2 maten 2 gewichten.
Ons wapentuig is humaan.

[Bruno*]

Doet niets af van de kwestie: één onderdeel uit één Vl. bedrijf kan voldoende zijn om de hele wereldbevolking uit te roeien.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

2 maten 2 gewichten.
Ons wapentuig is humaan.

Maar allez! Zij die gedood worden dankzij Vlaamse apparatuur zullen trots zijn dat het door Vlaamse makelij gebeurde!



Vuile hypocriete flaminganten! Ofwel ben je tegen wapenhandel tout court, ofwel niet! Jullie zijn gewoon anti_waals! Jullie HATEN Wallonië en alles dat Franstalig is! BAH!

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Maar allez! Zij die gedood worden dankzij Vlaamse apparatuur zullen trots zijn dat het door Vlaamse makelij gebeurde!



Vuile hypocriete flaminganten! Ofwel ben je tegen wapenhandel tout court, ofwel niet! Jullie zijn gewoon anti_waals! Jullie HATEN Wallonië en alles dat Franstalig is! BAH!

Manmanman, waat een hoop oeverloos gezeik sla je nu weer uit je botten?
De Vlaamse technologie kan positief gebruikt worden, een vuurwapen niet.
Maar ik ga daar niet op ingaan, jij bent gewoon anti-vlaams, anti flamingant, je haat alles en iedereen die een bedreiging kan zijn voor jouw belgie.
Je bent verblind door haat [size=1]en domheid[/size]

[numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De Vlaamse technologie kan positief gebruikt worden, een vuurwapen niet.

Juweliers kunnen er hun koopwaar mee beschermen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Juweliers kunnen er hun koopwaar mee beschermen.

Wel ja, waarom niet? Een laser die de politie kan waarschuwen,....
Is toch beter dan een mitraillette he

[numarx]

Dat vind ik ook. Ik had het echter over het "positief" gebruik van vuurwapens. Niet dat het veel belang heeft, ik wilde alleen maar nog eens die grappige draaioogjes gebruiken.

[coosie]

Ik kan niet begrijpen hoe sommigen nog die hypocrisie kunnen uitstaan. Toen die kwestie ivm met FN op tafel kwam bleven sommige vlaamse politici maar zeveren over de "ethiek" van heel de kwestie ivm het leveren van wapens. Of het nu aan Nepal of Nederland is kan mij geen kl**** schelen. En achteraf te weten komen dat vlaanderen nog veel meer militair materieel uitvoert, en daar nog kunnnen achterstaan ????
Dit vind ik een toonbeeld van demagogie.
Hoedanook, hoe vlaamsgeiznd de VRT ook is, het feit dat dat een hoofdpunt was in het journaal, gaf mij enige voldoening. Ze hebben niet de lef gehad te verwijzen naar de heisa met FN, maar toch, het was een poging tot onafhankelijkheid. Ik blijf erbij, het zijn smerige, machtsgeile hypocrieten die separatistische flamingantische politici !

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Ik kan niet begrijpen hoe sommigen nog die hypocrisie kunnen uitstaan.

Hier heb je een punt, ik ook niet.

Toen die kwestie ivm met FN op tafel kwam bleven sommige vlaamse politici maar zeveren over de "ethiek" van heel de kwestie ivm het leveren van wapens. Of het nu aan Nepal of Nederland is kan mij geen kl**** schelen.

Tja, dan denk ik dat we uitgepraat zijn he! Als je er nog niet kan inkomen dat wapens leveren aan een democratisch land iets anders is dan leveren aan een land in burgeroorlog dan zit jij met een groot probleem.

En achteraf te weten komen dat vlaanderen nog veel meer militair materieel uitvoert, en daar nog kunnnen achterstaan ????

Hier is al gezegd om wat voor wapens het ging, het ging hier niet om vuurwapens die enkel dienen om te doden. En dit hoogtechnologisch materieel wordt ook niet, en zeker niet hoofdzakelijk zoals dat bij FN wel is, geleverd aan staten zoals Saoudi-Arabie en Nepal.

Dit vind ik een toonbeeld van demagogie.

Als je het maar weet.

Hoedanook, hoe vlaamsgeiznd de VRT ook is, het feit dat dat een hoofdpunt was in het journaal, gaf mij enige voldoening. Ze hebben niet de lef gehad te verwijzen naar de heisa met FN, maar toch, het was een poging tot onafhankelijkheid. Ik blijf erbij, het zijn smerige, machtsgeile hypocrieten die separatistische flamingantische politici !

Wat draagt dit bij tot de discussie?

Ik vind het goed dat de wapenhandel is gesplitst maar ik vrees dat FN bij deze een vrijgeleide heeft gekregen om naar overal en iedereen te exporteren, dit kan een groot minpunt zijn of op z'n minst worden.

[zillox]

Duim zuigen, jij zeker... Pak eens de krant en kijk eens na! Elk land in Oost-europa doet het goed. Das zijn groeilanden. In Tsjechië juist omdat daar een kapitalistische regering aan de macht is en aan de andere kant een deels-communistische. Tss.. en jij weet het beter. Studeer economie voordat je zoiets zegt

[coosie]

Als ik sommige hier hoor, wegen de waalse vuurwapens meer door dan de vlaamse nachtkijkers, radars, etc.
Dat is hetzelfde als zeggen dat een wapenfabriek niet kan, maar een kogelfabriek wel.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door coosie

Als ik sommige hier hoor, wegen de waalse vuurwapens meer door dan de vlaamse nachtkijkers, radars, etc.
Dat is hetzelfde als zeggen dat een wapenfabriek niet kan, maar een kogelfabriek wel.

omg , een radar en een nachtkijker kan je voor 1001 doeleinden gebruiken, zonder 1 iemand maar te verwonden, je kan het zelf voor humanitaire redenen gebruiken.
Vuurwapens niet !
de hypocriet ben jij, alles wat de Walen doen is automatisch goed, en de Vlamingen slecht, of ze doen gelijk, maar anders kan niet volgens uw bekrompen visie

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

omg , een radar en een nachtkijker kan je voor 1001 doeleinden gebruiken, zonder 1 iemand maar te verwonden, je kan het zelf voor humanitaire redenen gebruiken.
Vuurwapens niet !
de hypocriet ben jij, alles wat de Walen doen is automatisch goed, en de Vlamingen slecht, of ze doen gelijk, maar anders kan niet volgens uw bekrompen visie

Je lult uit je nek.
VN blauwhelmen zijn ook bewapend, en dan nog om de vrede te handhaven!

Het hypocriete is dat het ene 'maar nachtkijkertjes' zijn en het andere blijkbaar duivelstuig.
wie heeft er een bekrompen visie hier?

[C uit W]

Je lult uit je nek.
VN blauwhelmen zijn ook bewapend, en dan nog om de vrede te handhaven!

Het hypocriete is dat het ene 'maar nachtkijkertjes' zijn en het andere blijkbaar duivelstuig.
wie heeft er een bekrompen visie hier?

Een radar wordt ook gebruikt in de ruimtevaart, een minimi niet !
Een nachtkijker wordt ook gebruikt om 's nachts te kunnen kijken, een minimi niet !
Maar in Nepal worden er geen radars gebruikt om onschuldige burgers neer te knallen, maar wel minimi's.
En hou er rekening mee dat de Vlaamse partijen wel meer "last " hebben van hun geweten als ze weten waar ze hun materiaal exporteren (daarom dat er in de eerste plaats problemen waren!)