De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen

[The Paulus Experience]

Wat een gelul toch alweer.

Liefdadigheid moet renderen.
Dat móet je liberaal voor zijn om zo iets uit je nek te kletsen

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Jullie maken er zich gemakkelijk van af, ik vraag doodsimpel achter de Belgische cijfers over migratie gezien jullie daarover aan het mekkeren zijn.



Belgische cijfers over migratie dus.

Hier zie lieverd; de parti populaire in Wallonië deed mijn inziens een relatief verdienstelijke en recente poging (flink gestoffeerd van cijfers):
Au plan national, le coût net de l’immigration atteint le montant de 8,6 milliards € par an ?* charge du budget de l’Etat et des entités fédérées.
http://lepeuple.be/articles/Etude_im...europeenne.pdf

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Belastinggeld van grootverdieners voor de opvang van asielzoekers

Slogan gepikt van volkstribuun Raoul Hedebouw

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat een gelul toch alweer.

Liefdadigheid moet renderen.
Dat móet je liberaal voor zijn om zo iets uit je nek te kletsen

Ik kies mijn liefdadigheid zelf uit. Niets houdt u tegen om uw eigen liefdadigheid te crowd-funden.
(en ik ben verre van liberaal hoor)

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Ik kies mijn liefdadigheid zelf uit. Niets houdt u tegen om uw eigen liefdadigheid te crowd-funden.
(en ik ben verre van liberaal hoor)

Het was niet an iemand persoonlijk gericht.

Maar soit, die asielzoekers vangen we op om humanitair redenen.
Ja kan daar voor of tegen zijn.
Maar en kosten baten analyse?

Komaan zeg.

De migranten hetzelfde; doch die zijn gelokt door de elite.
Wie nodigt nu iemand uit om er nadien een kosten baten analyse van te maken?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Hier zie lieverd; de parti populaire in Wallonië deed mijn inziens een relatief verdienstelijke en recente poging (flink gestoffeerd van cijfers):
Au plan national, le coût net de l’immigration atteint le montant de 8,6 milliards € par an ?* charge du budget de l’Etat et des entités fédérées.
http://lepeuple.be/articles/Etude_im...europeenne.pdf

dpg zal nu een beëdigde vertaling in het Nederlands vragen...

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Slogan gepikt van volkstribuun Raoul Hedebouw

Dat doet me denken aan deze schitterende column van Roland Duchatelet:
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161013_0...an-de-chinezen

Als men de 500 grootste familievermogens van dit land afpakt, alles verkoopt en dat geld gebruikt om alle overheidsuitgaven te betalen, dan is dat geld na acht maanden en twaalf dagen op. Daarna zal men nooit meer op belastingen of maatschappelijke bijdragen van rijke mensen kunnen rekenen, aangezien er geen rijken meer zullen zijn.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het was niet an iemand persoonlijk gericht.

Maar soit, die asielzoekers vangen we op om humanitair redenen.
Ja kan daar voor of tegen zijn.
Maar en kosten baten analyse?

Komaan zeg.

De migranten hetzelfde; doch die zijn gelokt door de elite.

Beste Paulus,
Ik ben de mening toegedaan dat een bestuur van een land dient te gebeuren op de wijze zoals een "system-engineer" problemen oplost. Een gezond budget, op lange termijn, waarbij slechte investeringen worden vermeden, is daartoe van paramount importance. U mag uiteraard van mening verschillen.
Ik ben uiteraard voorstander van het opvangen van vluchtelingen in safe-zones, waarin de EU dient te investeren, alsook lokale investeringen in Afrika, gekoppeld aan een gezonde bevolkingspolitiek en een programma van anti-corruptie. Het hervestigen van mensen die niet aangepast zijn aan deze maatschappij brengt mijn inziens geen zoden aan de dijk.

Edit: tijdelijke opvang, tot het einde der vijandelijkheden, moet uiteraard mogelijk zijn onder voorwaarden.

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

dpg zal nu een beëdigde vertaling in het Nederlands vragen...

Of misschien wil hij nu specifieke Vlaamse cijfers; oh ja; die staan er ook in.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Beste Paulus,
Ik ben de mening toegedaan dat een bestuur van een land dient te gebeuren op de wijze zoals een "system-engineer" problemen oplost. Een gezond budget, op lange termijn, waarbij slechte investeringen worden vermeden, is daartoe van paramount importance. U mag uiteraard van mening verschillen.
Ik ben uiteraard voorstander van het opvangen van vluchtelingen in safe-zones, waarin de EU dient te investeren, alsook lokale investeringen in Afrika, gekoppeld aan een gezonde bevolkingspolitiek en een programma van anti-corruptie. Het hervestigen van mensen die niet aangepast zijn aan deze maatschappij brengt mijn inziens geen zoden aan de dijk.

Edit: tijdelijke opvang, tot het einde der vijandelijkheden, moet uiteraard mogelijk zijn onder voorwaarden.

Ja hey ik ben er alvast voorstander van dat die mensen niet hierheen moeten komen om veiligheid of geluk te vinden.
Maar raad eens... het gebeurt weldegelijk, en mét reden.
Dus ja, los het ginds op (doen ze niet) of vang ze hier dan op.
Safe zones en geld steken in tijdelijke opvang in landen waar niemand wil zijn da's pas verloren

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Gisteren hadden ze in Ter Zake op Canvas twee experts uitgenodigd: Elchardus en De Vos.

Volgende zaken heb ik onthouden

-Linkse partijen beweren niet voor open grenzen te zijn. Ze zijn echter tegen de gedwongen identificatie van illegalen en bovendien zijn ze tegen gedwongen repatriëring van diezelfde illegalen. Het komt er dus in feite op neer dat ze wel voor open grenzen zijn.

-Blijkt dat van alle migranten die hier aankomt bij de niet-moslims 84% na drie jaar aan het werk is en van alle moslims slechts 43%. Het is dus duidelijk waar hier het probleem zit maar uiteraard wilden ze hier in Ter Zake niet te diep op ingaan...

Edit: link naar Ter Zake: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-5eb0afa476cd/

Heel juist samengevat, wat tot de essentie van het probleem leid.

De essentie die door de linkse politiek en hun belangengroepen om electoraal eigen belang, en “vreemdelingen industrie” om financieel belang populistisch genegeerd word.

Ook werd duidelijk dat de jaren lange jaren lange financieel uitgaven van vele miljarden die dus NIET naar de sociale zekerheid gingen maar naar de “vreemdelingen industrie” met geld smijten was zonder resultaten terzake te eisen.

Omdat het duidelijk is dat de nieuwkomers NIET geïntegreerd zijn, zelf de 3 generatie niet. Zelfs integendeel steeds meer onze humane maatschappij aanvallen.

Er bijgevolg vele miljarden uit de sociale zekerheid verbrast werden zonder resultaat.

Er bijgevolg vele miljarden uit de sociale zekerheid verbrast werden om kiesvee te veroveren met gedogen beleid zonder regels of minimum eis op positief resultaat bij de inburgering!!!

En links dan maar schelden! Ik vergelijk het met het gescheld van de vakbonden om eigen kassa te vullen en dat van "de vriendjes": eens de mensen die werken in de privé hun lidgeld aan de vakbond betaald hebben word niet echt voor hen gezorgd al word van hen verwacht op te komen, te staken om publiciteit te maken …
>> om uiteindelijk steeds weer gunsten te verlenen aan de met contracten omgekochten >> “om te kopen” zoals de ambtenaren met hun eeuwig verankerde gunst behandeling.

Duidelijk is: Niet de wil door de vreemdelingen die zich hier willen vestigen aangenomen word, zich hier te willen vestigen >>> ze NIET een nieuwe start willen nemen<<<.

Wat niet gebeurd is de nieuwe start, ze in tegen deel ijveren om hun eeuwen oud gedrag hier door te drukken + er onmiddellijk voor eeuwig nog hangmat boven op te eisen zonder tegen prestatie met en attitude dat België toch rijk zijn, wat links dan nog bijtreed en aanmoedigt.

Waardoor “de nieuwelingen” steeds in het zelfde stramien blijven zitten, niets op bouwend zoals in hun thuis land maar afbreken wat door de geschiedenis moeizaam opgebouwd werd. Allen hun eenzijdig denken telt zonder dialoog, zonder respect voor onze wetten en regels. Zelfs hier blijven hun messen dragen en daarmee onze humane samenleving verstoren.

Ook hier hun vrouwen onderdrukken, dochters uithuwelijken een besnijden en wraak nemen tegen al wie NIET bij hun familie clan hoort en anders denkend is.

Dus de vraag over “open grenzen belijd” houd meer in dan einde van sociale zekerheid alleen, het betekend het einde van ons huidig humaan leefpatroon!!

Het steeds weer ondermijnen en uitgraven van ons huidig humaan leefpatroon, het einde dat aangezwengeld word….Cynisch genoeg door het misbruiken/misleiden/hersenspoelen via de gemoed toestand van onze humane mensen/onze humane maatschappij door links en vreemdelingen industrie!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wat een gelul toch alweer.

Liefdadigheid moet renderen.
Dat móet je liberaal voor zijn om zo iets uit je nek te kletsen

(Ex) PS-burgemeester van Brussel, Yvan Mayeur, nog zo'n grote liberaal, dacht tav SamuSocial exact hetzelfde.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Hij heeft zijn regering en kan dus beslissen. Maar zoals steeds enkel wind om VB-ers te paaien.

Zo is dat. Dat figuur zit al jaren aan het bewind en hangt onverminderd de buitenstaander uit.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Jaja, begin het juiste aantal Soedanezen maar eens te tellen als de linkse fond de commerce actief is.

Daarvoor moet je bij de scherpe observator Jambon zijn. Die kan op zicht zeggen dat een groep Afrikanen aan Brussel Noord uit Soedan komt of elders.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

(Ex) PS-burgemeester van Brussel, Yvan Mayeur, nog zo'n grote liberaal, dacht tav SamuSocial exact hetzelfde.

Opgeruimd staat netjes, ze zouden hem moeten bedenken met pek en veren

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ja man, wat wil je?

Dat mens was al aan het dementeren toen ze regeerde. Wat heeft die uitspraak voor belang?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat doet dat seniel wijf hier?

Blijkbaar betaalde Thatcher alles uit eigen zak.
Zo komt het toch over.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daarvoor moet je bij de scherpe observator Jambon zijn. Die kan op zicht zeggen dat een groep Afrikanen aan Brussel Noord uit Soedan komt of elders.

U hebt de shift van dpg overgenomen blijkbaar?

[korvo]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ja hey ik ben er alvast voorstander van dat die mensen niet hierheen moeten komen om veiligheid of geluk te vinden.
Maar raad eens... het gebeurt weldegelijk, en mét reden.
Dus ja, los het ginds op (doen ze niet) of vang ze hier dan op.
Safe zones en geld steken in tijdelijke opvang in landen waar niemand wil zijn da's pas verloren

Die tijdelijke opvang is er nu reeds, doch daar schieten we schromelijk te kort.
Ik voel veel voor het idee van de charter cities van Paul Romer:
Paul Romer, the renowned growth economist, believes that the world can create dozens, perhaps hundreds, of new high-density "charter cities" to encourage faster growth that is greener too. Each charter city could be a place where millions of poor families could become residents, live, and work under better rules and lift themselves out of poverty. Inspired in part by Hong Kong and China's special economic zones, such cities would give millions of desperately poor people their first formal-sector jobs, in many cases starting out in labor-intensive manufacturing (e.g. assembling garments or electronic devices) and services (e.g. call centers, outsourced business processing, or software quality assurance.)
http://freakonomics.com/2009/09/29/c...th-paul-romer/
https://www.cgdev.org/article/charte...-qa-paul-romer
Helaas vinden sommigen dit neo-kolonialisme.
https://www.theguardian.com/science/...er-cities-idea
Dat hangt uiteraard af van de interpretatie; slechter dan een Afrikaanse failed-state kan niet toch?
Tegelijk pleiten Afrikaanse intellectuelen voor het stopzetten van ontwikkelingshulp:
Several African intellectuals are now convinced that in the end, throwing more money at Africa hurts more than helps the continent. "If the industrial nations really want to help the Africans, they should finally terminate this awful aid," Kenyan economic expert James Shiwati told SPIEGEL in an interview. "The countries that have collected the most development aid are also the ones that are in the worst shape."
http://www.spiegel.de/international/...-a-364028.html
http://dailycollegian.com/2013/04/23...e-third-world/
Investeren én toekomstperspectieven; uiteraard, maar gekoppeld aan voorwaarden. De waanzinnige bevolkingsgroei afremmen is er daar één van.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

U hebt de shift van dpg overgenomen blijkbaar?

Hier, een inwisselbare met zeventien andere zal het eens komen uitleggen.