de ideale vrouw - draad

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Mja...eventjes opzoeken he zo gemakkelijk gaat dat niet!

Gij gebruikt een avatar zonder te weten wie daar op staat? Ferm.

Edit: niks mis mee natuurlijk, wel vreemd.

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Gij gebruikt een avatar zonder te weten wie daar op staat? Ferm.

Edit: niks mis mee natuurlijk, wel vreemd.

Nee, ik weet wel wie dat is maar als jij het wil weten moet je het opzoeken...oké was niet helemaal duidelijk dat geef ik toe.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Nee, ik weet wel wie dat is maar als jij het wil weten moet je het opzoeken....

Ja, geef eens een extra hint: Michael, een foto en hoe kan ik dat dan vinden?

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ja, geef eens een extra hint: Michael, een foto en hoe kan ik dat dan vinden?

Het is geen Vlaming en ik ben volksnationalist?

[Anna List]

trouwens, zo aantrekkelijk is hij ook niet hé ... waarom zouden wij dat willen weten

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

trouwens, zo aantrekkelijk is hij ook niet hé ... waarom zouden wij dat willen weten

Oef, gelukkig maakt ge me wakker. Merci he Anna

Edit: ik heb ondertussen zijne mond herkend...

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

trouwens, zo aantrekkelijk is hij ook niet hé ... waarom zouden wij dat willen weten

Geen idee waarom jullie dat zouden willen weten...maar jullie vragen er wel achter...nog een tip hij is in 1890 geboren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Geen idee waarom jullie dat zouden willen weten...maar jullie vragen er wel achter...nog een tip hij is in 1890 geboren.

ik niet hoor.

[Anna List]

maar t overtuigt me meer en meer dat je een dubbelnick van Lombas bent

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik niet hoor.

Das waar...

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar t overtuigt me meer en meer dat je een dubbelnick van Lombas bent

Waarom?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Waarom?

het type avatarfoto (dat vooral, in eerste instantie)

de afstandelijke zakelijke schrijfstijl

en nu de bijzondere interesse voor geschiedenis erbij

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Niets tegen Michael he! Het is nog altijd één van de knapste politiekers (oké hij was wel wat meer dan gewoon een politieker) in de geschiedenis!

Niets van. Michael aanvaardde de vrijstaat.

Niets minder dan de hele Republiek, verdorie!!

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Niets van. Michael aanvaardde de vrijstaat.

Niets minder dan de hele Republiek, verdorie!!

Daar heb je gelijk in da's een serieus minpunt...maar hij blijft knap en hij heeft iets rebels

[Nelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het type avatarfoto (dat vooral, in eerste instantie)

de afstandelijke zakelijke schrijfstijl

en nu de bijzondere interesse voor geschiedenis erbij

Ik heb geen bijzondere interesse voor geschiedenis, maar ik vind het wel belangrijk dat je je geschiedenis kent om zo een hedendaagse politieke menig te kunnen vormen...maar ik zou nu niet direct geschiedenis gaan studeren.

En de foto, in die tijd trokken de mensen gewoon zo'n foto's...

[lantjes]

even een vrolijke noot of twee der tussen..nu ik zie dat dat hier o.a. over vibrators en real dolls gaat :


Geschrokken verstopt de vrouw een vibrator achter haar rug, als haar man plotseling binnenkomt.
"Schat," vraagt zij, "waarom ben je vandaag zo vroeg?"
"Ik heb ontslag gekregen... ze hebben me vervangen door een machine! Zoiets kun je je toch niet voorstellen..."

[De_Laatste_Belg]

Zeker als je in het achterhoofd houdt dat er heel veel mensen een druk leven hebben, single zijn, weing tijd hebben voor het zoeken en kennismaken met een partner, maar nog steeds de behoefte aan seks hebben, en liefst met een ander individu (of bij gebrek daar aan: iets dat er zo goed mogelijk op lijkt )?

de behoefte aan seks.

Ik zou je kunnen vragen: Wat is dat ? Wat moet ik mij daar bij voorstellen. En je dan over pagina's en pagina's van het ene valstrikje in het andere valstrikje te zien lopen en doen lopen. Ik heb daar echter geen 'behoefte' aan.

-1
Behoefte kan je niet zomaar aan eender welk ander woord koppelen zonder een betekenloze zin over te houden. Behoefte aan stelen. Behoefte aan natrappen. Behoefte aan katten gezelen. Behoefte aan bidden. Behoefte aan sex. of nog: Soms heb ik zo'n behoefte om jou een opvoedkundige oorveeg te verkopen.

-2
De zinssnede "behoefte aan sex" stamt uit een sterke mangerichte maatschappppij. En er werd mee bedoelt dat 'de vrouw' maar gewillig moest spreiden als 'de man' tekens van 'behoefte' vertoonde. Het is mij een raadsel hoe jij dat als vrouw, zelfs onder een mom van gelijkheidsbeginsel, dat klakkeloos kan overnemen.

-3
Iets als een behoefte aanduiden is erkennen dat 'de mens' het nodig heeft. Dat de mens er niet zonder kan. En dat er maar aan die behoefte moet worden voldaan. Iets als 'een behoefte' beschrijven houdt tegerlijktijd de erkenning in van het recht tot 'opvullen' van die behoefte. Als je spreekt over behoefte aan sex, dan moet je eens nadenken waar 'sex' allemaal voor staat. En over de vraag of je dat daadwerkelijk als een behoefte erkent.

-4
De uitdrukking 'behoefte' gaat hand in hand met de uitdrukking 'verslaving'. Verslaafd aan sex is ook zo'n zinloze uitdrukking. Men is (meestal) verslaafd aan stoffen die op 't hersenen een invloed hebben. Ja als je sexueel geprikkeld wordt dan maken de hersenen een 'feel good' stof aan. Ja men is verslaafd aan 'de prikkel'. Nee niet aan sex.

-5
Masturberen is voornamelijk het oproepen van die prikkel en de stoffen die 't hersenen daarmee vrijmaken. Dat is geen 'sex'. Je kan het woord 'sex' verruimen tot ook dat. Maar dan moet je 't ook verruimen tot alles waar een mens maar van opgewonden kan geraken. En ik verzeker je. Ook jij ziet dat allemmaal niet als sex.

-6
Robots en speeltjes hebben dus, tenzij zijdelings als hulpmiddel, totaal niks met sex te maken. Wel met een verslaving. De verslaving aan de stimulans van de hersenen die gepaard gaat met het 'opgewonden' zijn.

-7
Sex is overroepen. Het is geen streefdoel. Het is een middel.

-8
"iets dat er zo goed mogelijk op lijkt" zeg je. Er is niks dat er maar in de verste verte op gelijkt. En misschien moet je samengeleefd hebben met een partner om 't verschil te maken tussen 'de prikkel' en 'het simpele liefdevolle samen zijn'.
Het verschil tussen een verslaving die behoefte creeert aan 'de prikkel' en aan de hersentoestand waar die prikkel zich in voordoet, en gewoon sex als middel om nu eens even enkel en alleen met mekaar bezig te zijn.

-9
Ik hoop dat ik hiermee voldoende verklaart heb waarom ik de uitdrukking 'de behoefte aan sex" een betekenloze uitdrukking vind.

-10
Mijn excuses aan de taalpuriteinen.

[André de Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

de behoefte aan seks.

Ik zou je kunnen vragen: Wat is dat ? Wat moet ik mij daar bij voorstellen. En je dan over pagina's en pagina's van het ene valstrikje in het andere valstrikje te zien lopen en doen lopen. Ik heb daar echter geen 'behoefte' aan.

-1 bla bla bla
-10
Mijn excuses aan de taalpuriteinen.

Pfft, je denkt wel heel ver door. Behoefte = 'de wens' of 'het verlangen' of 'zin' of 'natuurlijke drift' of .... enz.

Zo zeggen we dat nu eenmaal. Ik heb ook regelmatig behoefte aan sex. Hoe ik dat verlangen / wens / zin / drift bevredig doet er verder niet toe.

[De_Laatste_Belg]

Een wens is een behoefte ?
Een drift is een behoefte ?

Je maakt het je wel echt gemakkelijk en macho.

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

de behoefte aan seks.

Ik zou je kunnen vragen: Wat is dat ? Wat moet ik mij daar bij voorstellen. En je dan over pagina's en pagina's van het ene valstrikje in het andere valstrikje te zien lopen en doen lopen. Ik heb daar echter geen 'behoefte' aan.

-1
Behoefte kan je niet zomaar aan eender welk ander woord koppelen zonder een betekenloze zin over te houden. Behoefte aan stelen. Behoefte aan natrappen. Behoefte aan katten gezelen. Behoefte aan bidden. Behoefte aan sex. of nog: Soms heb ik zo'n behoefte om jou een opvoedkundige oorveeg te verkopen.

-2
De zinssnede "behoefte aan sex" stamt uit een sterke mangerichte maatschappppij. En er werd mee bedoelt dat 'de vrouw' maar gewillig moest spreiden als 'de man' tekens van 'behoefte' vertoonde. Het is mij een raadsel hoe jij dat als vrouw, zelfs onder een mom van gelijkheidsbeginsel, dat klakkeloos kan overnemen.

-3
Iets als een behoefte aanduiden is erkennen dat 'de mens' het nodig heeft. Dat de mens er niet zonder kan. En dat er maar aan die behoefte moet worden voldaan. Iets als 'een behoefte' beschrijven houdt tegerlijktijd de erkenning in van het recht tot 'opvullen' van die behoefte. Als je spreekt over behoefte aan sex, dan moet je eens nadenken waar 'sex' allemaal voor staat. En over de vraag of je dat daadwerkelijk als een behoefte erkent.

-4
De uitdrukking 'behoefte' gaat hand in hand met de uitdrukking 'verslaving'. Verslaafd aan sex is ook zo'n zinloze uitdrukking. Men is (meestal) verslaafd aan stoffen die op 't hersenen een invloed hebben. Ja als je sexueel geprikkeld wordt dan maken de hersenen een 'feel good' stof aan. Ja men is verslaafd aan 'de prikkel'. Nee niet aan sex.

-5
Masturberen is voornamelijk het oproepen van die prikkel en de stoffen die 't hersenen daarmee vrijmaken. Dat is geen 'sex'. Je kan het woord 'sex' verruimen tot ook dat. Maar dan moet je 't ook verruimen tot alles waar een mens maar van opgewonden kan geraken. En ik verzeker je. Ook jij ziet dat allemmaal niet als sex.

-6
Robots en speeltjes hebben dus, tenzij zijdelings als hulpmiddel, totaal niks met sex te maken. Wel met een verslaving. De verslaving aan de stimulans van de hersenen die gepaard gaat met het 'opgewonden' zijn.

-7
Sex is overroepen. Het is geen streefdoel. Het is een middel.

-8
"iets dat er zo goed mogelijk op lijkt" zeg je. Er is niks dat er maar in de verste verte op gelijkt. En misschien moet je samengeleefd hebben met een partner om 't verschil te maken tussen 'de prikkel' en 'het simpele liefdevolle samen zijn'.
Het verschil tussen een verslaving die behoefte creeert aan 'de prikkel' en aan de hersentoestand waar die prikkel zich in voordoet, en gewoon sex als middel om nu eens even enkel en alleen met mekaar bezig te zijn.

-9
Ik hoop dat ik hiermee voldoende verklaart heb waarom ik de uitdrukking 'de behoefte aan sex" een betekenloze uitdrukking vind.

-10
Mijn excuses aan de taalpuriteinen.

Welk een gezaag...heb jij nooit gewoon zin om eens goed te neuken ? Weet jij niet dat je zaad spuiten goed is om prostaatkanker te voorkomen ? Zin hebben in sex heeft helemaal niks met "verslaving" te maken, behalve in enkele bijzondere, abnormale gevallen. En een huwelijk met een slechte sex-relatie blijft gewoonlijk niet duren, de behoeft aan sex is namelijk, in tegenstelling met wat jij beweert, geen specifiek mannelijke aangelegenheid. Wat natuurlijk ook niet betekent dat een goed huwelijk zich beperkt tot sex.