OCMW Mechelen voert hoofddoek in bij arbeidskledij

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar haal je dat vandaan?

Uit de openingspost tiens.
Sommige mensen LEZEN de draad vooraleer commentaar te leveren zie je.

Volgens OCMW-voorzitter Koen Anciaux (Open Vld) zijn de hoofddoeken niet enkel voor moslima’s bedoeld. "De hoofddoeken kunnen bijvoorbeeld ook worden gebruikt door werknemers die pas chemotherapie hebben ondergaan. Met de uniforme hoofddoeken vermijden we dat de ene een lange hoofddoek tot op de hals draagt en de andere een kortere. Onze werknemers moeten zich neutraal opstellen", let Anciaux uit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uit de openingspost tiens.
Sommige mensen LEZEN de draad vooraleer commentaar te leveren zie je.

Sommigen, maar Raf precies niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uit de openingspost tiens.
Sommige mensen LEZEN de draad vooraleer commentaar te leveren zie je.

Sterker nog: sommigen BEGRIJPEN ook wat ze lezen.

Volgens OCMW-voorzitter Koen Anciaux (Open Vld) zijn de hoofddoeken niet enkel voor moslima’s bedoeld. "De hoofddoeken kunnen bijvoorbeeld ook worden gebruikt door werknemers die pas chemotherapie hebben ondergaan. Met de uniforme hoofddoeken vermijden we dat de ene een lange hoofddoek tot op de hals draagt en de andere een kortere. Onze werknemers moeten zich neutraal opstellen", let Anciaux uit.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sterker nog: sommigen BEGRIJPEN ook wat ze lezen.

Sommigen, maar Xenophon precies niet.

[born2bewild]

Flauw

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sommigen, maar Xenophon precies niet.

En Raf zeker niet.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sterker nog: sommigen BEGRIJPEN ook wat ze lezen.

als het geldt voor IEDEREEN waarom moet er dan een voorbeeld worden gegeven voor een REDEN om een uniformhoofddoek te dragen?

"Iedereen is verplicht om sneeuw te ruimen op zijn voetpad, BIJVOORBEELD de buurman die een sneeuwschop heeft gekocht?"

klopt toch niet? "iedereen" hoort niet samen met "bijvoorbeeld".
bijgevolg:

muzelvrouwen kunnen die hoofddoek dragen (omdat ze moeten herkenbaar zijn zodat hun moslimbroers de ongehoofddoekte wijven kunnen uitschelden en lastigvallen en de hoofddoeken met rust laten) en ook BIJVOORBEELD kankerpatienten die persé komen werken tijdens hun behandeling!

dus niet bedoeld voor IEDEREEN anders moet er geen BIJVOORBEELD bij worden gezet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als het geldt voor IEDEREEN waarom moet er dan een voorbeeld worden gegeven voor een REDEN om een uniformhoofddoek te dragen?

Dat geldt ook niet voor iedereen. Dat geldt voor degenen die een hoofddoek willen dragen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je voor één keer bij de discussie blijven, a.u.b. Verhuis anders naar het subforum godsdienst en levensbeschouwing. Daar kan je naar hartelust discussiëren over de interpretatie van Koran-teksten.

Het gaat in deze kwestie toch niet over het verplicht kenbaar maken van je ideologie.

Waarover gaat het hier dan wel?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Lazer eens snel op naar immigratie en integratie met je eeuwige islamzever. Dat is hier niet op zijn plaats.

En jij? Naar de h.m.site?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat heeft dit te maken met deze discussie?

Alles

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, op een notie van vrijheid van klederdracht.

Alles moet hier maar vrij zijn.
We moeten alles tolereren.
Vraag maar eens aan de Grieken waar dit toe leidt!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bijvoorbeeld.

Hoe laag kan je vallen.
Zal normaal zijn bij h..... zeker.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is dat zo?

Discussie niet gevolgd zeker? En maar van de toren blazen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Uit de openingspost tiens.
Sommige mensen LEZEN de draad vooraleer commentaar te leveren zie je.

2

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sterker nog: sommigen BEGRIJPEN ook wat ze lezen.

Hieraan zie ik dat jij niet kan lezen. Begrijpend lezen bedoel ik.

Koen zegt het tegenovergestelde van hetgeen hij denkt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sommigen, maar Xenophon precies niet.

Zelfs ene zekere Raf begrijpt niet wat ie leest.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als het geldt voor IEDEREEN waarom moet er dan een voorbeeld worden gegeven voor een REDEN om een uniformhoofddoek te dragen?

"Iedereen is verplicht om sneeuw te ruimen op zijn voetpad, BIJVOORBEELD de buurman die een sneeuwschop heeft gekocht?"

klopt toch niet? "iedereen" hoort niet samen met "bijvoorbeeld".
bijgevolg:

muzelvrouwen kunnen die hoofddoek dragen (omdat ze moeten herkenbaar zijn zodat hun moslimbroers de ongehoofddoekte wijven kunnen uitschelden en lastigvallen en de hoofddoeken met rust laten) en ook BIJVOORBEELD kankerpatienten die persé komen werken tijdens hun behandeling!

dus niet bedoeld voor IEDEREEN anders moet er geen BIJVOORBEELD bij worden gezet.

Dat is inderdaad waar het op neer komt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat geldt ook niet voor iedereen. Dat geldt voor degenen die een hoofddoek willen dragen.

Hahaha, hoe onozel kan je zijn.

[Raf]

Je postcount een beetje aan het opdrijven?