Wie aanvaardt de nota-Di Rupo?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Meeuwtje,

Ik herhaal het elke keer : Laat je niet op stang jagen door deze Belgische kruisvaarder. Het verbaast mij weer dat juist jij die elke keer logische argumenten aanvoert, je laat vangen aan provocaties op je persoon.

Doe wel en zie niet om.

Bonjour monsieur Cyrano,

Voor mij is elk van mijn bijdragen hier, het weze ernstige of meer ludieke, in de eerste plaats een taaloefeningetje. Mij maakt het daarbij eigenlijk niet uit of het onderwerp Di Rupo is of DSK of wie dan ook, hoor. U hebt ongetwijfeld al wel gemerkt dat ik in mijn ludieke postjes een beetje losser en levendiger Nederlands taalgebruik uitprobeer, en de vrees om taalfouten te maken wat laat varen. Ik doe mijn best.

Maar terzake…

Inmiddels zit u allen wellicht te wachten op “de nota” van Di Rupo, om er dan meteen commentaar op te geven. Nou, ik ook wel een beetje, maar jammer genoeg heb ik het deze namiddag en avond echt te druk om enige aandacht te hebben voor het forum.
Tegen deze nacht, wanneer ik misschien wat tijd kan vinden, zult u allen reeds uw mening gegeven hebben omtrent het ongetwijfeld fantastisch (sic) werkstuk van uw formateur.

Ik ben benieuwd…

Cordialement,

G.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar volgt EDR niet de werkwijze van BDW om eerst zijn nota en een samenvatting hiervan naar de pers door te geven.

grappig dat blijkbaar de pers toch al genoeg info heeft om een volledige analyse te doen, tot in detail...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

grappig dat blijkbaar de pers toch al genoeg info heeft om een volledige analyse te doen, tot in detail...

Waar haalt u dat? Het enige wat we tot nog toe te weten kwamen, waren een paar stukjes uit het sociaal-economisch luik.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik kan niet stemmen. het enige correcte antwoord staat hier niet vermeld," niemand".

De nota zou in het beste geval alleen nog maar de aanzet moeten zijn tot onderhandelingen. Hoe kun je dan vragen zie ze aanvaard?

Het indekken om de Grote Ommezwaai voor de achterban verteerbaar te maken, is al begonnen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Als ze hem bij de pers sneller hadden dan bij de partijen, is het toch wel raar dat ik niet eens de tijd had gehad om de nota helemaal door te lezen vanaf het moment dat hij gelekt was, of EDR was al een persconferentie aan het geven om hem af te schieten.

Nochtans lees ik niet zo traag.

Die zit

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Om precies te zijn : mijn ouders zijn Libanezen die voor mijn geboorte naar België zijn uitgeweken waarna ik er ben geboren, dus ik ben nu vanzelfsprekend de perfecte Belg.

In tegenstelling tot sommige mijner lotgenoten die enige fierheid omtrent hun afkomst hebben bewaard, heb ik meteen mijn roots afgezworen, en heb ik van in den beginne braafjes en ondanks het hoongelag van mijn Vlaamse medeleerlingen om mijn wat afwijkende huidskleur de kleuterschool gevolgd, om uiteindelijk aan de universiteit te belanden waar ik een diploma wist te halen (in de enige studierichting waarvoor geen intelligentie doch enkel wat memorie vereist is, maar dat terzijde).

Wat een onnozele en persoonlijke aanval op mezelf.

Ik ben niet geboren uit ouders die Libanezen zijn. Ik ben geboren Belg, met een vader van Libanese afkomst en ik heb me daar nooit voor geschaamd (waarom zou ik !?), integendeel.

Waarom iemand anderzijds fier zou moeten zijn op deze of gene afkomst, zoals u schijnt te suggereren, is me volstrekt onduidelijk. Hoe kan je nu fier zijn op iets waarvoor je geen verdienste hebt? Naar gevoelen ben ik uiteraard Belg, omdat ik met Libanon (hoewel ik de situatie daar wat ken), in mijn leven niet echt veel in contact gekomen ben, behoudens door famiale banden natuurlijk en enkele reizen.

Ik ben nooit op enig "hoongelag" (sic!) onthaald van eender welke leerling dan ook, noch voor wat mijn "huidskleur" betreft (denkt u nu echt dat men de afkomst van iedereen kan raden aan een huidskleur?), noch qua religie, (die langs de zijde van beide ouders het katholicisme is; het christendom was overigens in Libanon verspreid op een moment dat heel West-Europa nog in het polytheïsme zat). Ik heb voorts een zeer gelukkige schooltijd beleefd, zowel in het lager onderwijs als in het middelbaar onderwijs.

Wat mijn diploma betreft, als u denkt dat geschiedenis enkel maar wat uit het hoofd leren is - zowel in de kandidaturen (thans bach.), licentiaatsjaren (thans: master), doctoraatsopleiding en het vervaardigen van een doctoraat - dan dwaalt u enorm.

Maar goed, uw comment zegt meer over uzelf.

[Snerror]

En van waar die anti-Vlaamse gevoelens dan? Ben je ook zo anti-Wallonië en anti-Brussel? Of zijn dat de goede Belgische regio's?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

het zou me verbazen als vandaag een partij al een verklaring aflegd hoor. Allez, in de zin van de nota goed- of afkeuren

Ik verwacht deze avond toch al een reactie van PS, SP.a en misschien Groen!/Ecolo waarin ze een definitief engagement uitspreken.

De andere partijen gaan niet lang kunnen wachten met hun reactie, tenzij ze zich in een bewaakte bunker opsluiten om lekken te vermijden en de paparazzi buiten te houden.

Je hebt trouwens een punt dat er wel degelijk details zijn gelekt. De andere partijen weten direct al welke hoofdstukken ze moeten laten besturen door hun vakspecialisten BHV, staatshervorming, financieringswet, sociale zekerheid, ... Bovendien laat EDR onrechtstreeks horen dat hij toegevingen doet aan zijn programma, zoals BDW ook liet horen dat deed.

Als ze zouden willen moeten ze niet wachten tot het einde van de persconferentie van EDR om de nota af te schieten.

De grote kanshebbers voor de grootste negatieve reactie zijn volgens mij in dalende volgorde:

1. N-VA, gelijke hoogte met MR/FDF.
2. CD&V.
3. Open VLD.

De media gaan geen dagen maar slechts uren nodig hebben om de 100 pagina's van EDR te bespreken.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

En van waar die anti-Vlaamse gevoelens dan? Ben je ook zo anti-Wallonië en anti-Brussel? Of zijn dat de goede Belgische regio's?

Er is een verschil tussen anti-Vlaams en tussen anti-Vlaams-nationalistisch (=/= anti-flamingantisch). Idem voor Wallonië en Brussel.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik verwacht deze avond toch al een reactie van PS, SP.a en misschien Groen!/Ecolo waarin ze een definitief engagement uitspreken.

.

U heeft een punt. toch zeker van de groenen en de vlaamse sossen: die zijn al altijd voor alles geweest, zolang ze maar aan tafel mochten blijven zitten en een postje gingen krijgen.

Maingain gaan we waarschijnlijk ook wel rap horen

[BWarrior]

Ik vraag me af hoe de N-VA gaat reageren op het sociaal-economische luik...

[BWarrior]

Hoe zou het trouwens nog zitten met het "Vlaams front"?

[vlijmscherp]

FDF gaat sowieso tegen zijn, als we de media mogen geloven over het BHV-luik. wat gaat Michel dan doen??

voor de rest hoor ik weer de mantra "17 miljard aan bevoegdheden naar de regio's! dat is toch veel hé!".

totaal niets mee te maken, het is niet hoeveel bevoegdheden je krijgt, het is wat je er mee kunt doen, wat belangrijk is.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voor de rest hoor ik weer de mantra "17 miljard aan bevoegdheden naar de regio's! dat is toch veel hé!".

totaal niets mee te maken, het is niet hoeveel bevoegdheden je krijgt, het is wat je er mee kunt doen, wat belangrijk is.

Dikke vette 2

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is een verschil tussen anti-Vlaams en tussen anti-Vlaams-nationalistisch (=/= anti-flamingantisch). Idem voor Wallonië en Brussel.

Correct, maar de vraag blijft dan natuurlijk nog altijd waarom u zo anti-Vlaams bent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correct, maar de vraag blijft dan natuurlijk nog altijd waarom u zo anti-Vlaams bent.

Omdat het de gewone gemiddelde Vlaming zal zijn die genoeg heeft van Belgie en dus het grootste gevaar is voor de Belgische staat.

Van de N-VA met haar - We willen een onafhankelijk Vlaanderen maar Belgie moet zeker nog 50 jaar blijven bestaan - hebben ze geen schrik.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat een onnozele en persoonlijke aanval op mezelf.

Ik ben niet geboren uit ouders die Libanezen zijn. Ik ben geboren Belg, met een vader van Libanese afkomst en ik heb me daar nooit voor geschaamd (waarom zou ik !?), integendeel.

Waarom iemand anderzijds fier zou moeten zijn op deze of gene afkomst, zoals u schijnt te suggereren, is me volstrekt onduidelijk. Hoe kan je nu fier zijn op iets waarvoor je geen verdienste hebt? Naar gevoelen ben ik uiteraard Belg, omdat ik met Libanon (hoewel ik de situatie daar wat ken), in mijn leven niet echt veel in contact gekomen ben, behoudens door famiale banden natuurlijk en enkele reizen.

Ik ben nooit op enig "hoongelag" (sic!) onthaald van eender welke leerling dan ook, noch voor wat mijn "huidskleur" betreft (denkt u nu echt dat men de afkomst van iedereen kan raden aan een huidskleur?), noch qua religie, (die langs de zijde van beide ouders het katholicisme is; het christendom was overigens in Libanon verspreid op een moment dat heel West-Europa nog in het polytheïsme zat). Ik heb voorts een zeer gelukkige schooltijd beleefd, zowel in het lager onderwijs als in het middelbaar onderwijs.

Wat mijn diploma betreft, als u denkt dat geschiedenis enkel maar wat uit het hoofd leren is - zowel in de kandidaturen (thans bach.), licentiaatsjaren (thans: master), doctoraatsopleiding en het vervaardigen van een doctoraat - dan dwaalt u enorm.

Maar goed, uw comment zegt meer over uzelf.

Hoe kan mijn levensverhaal ooit een persoonlijke aanval op u zijn ?

Na uw onzinnige commentaar op mijzelf en mijn familie (cfr. uw post 212 : “Niet dat "Gwylan" een Franse is uiteraard. Vermoedelijk was nonkel of grootvader "fout" in de oorlog of zo. Dat verklaart veel van haar giftige praat.”) deed ik u het groot plezier om mijn levensverhaal te vertellen, en dan nog in een versie die weliswaar totaal niet waarheidsgetrouw is, maar u naar mijn overtuiging méér zou bevallen dan de realiteit. Nou, ook niet goed, dus.

Voor het overige, dank om een deel van uw eigen levensverhaal met ons allen te delen, en voor wat mij betreft, alle respect voor uw Libanese vader en uw familie, waarvoor u zich inderdaad helemaal niet hoeft te schamen, wel integendeel.

Tenslotte, als u het met mij eens kunt zijn dat kwetsende commentaar op andermans familie, die men trouwens niet eens kent of kan inschatten, steeds te vermijden is, blijven we even goe…. eh…. laat ons zeggen niet slechtere vrienden dan we al waren.

En nu ga ik de tekst van de “nota” Di Rupo te pakken trachten te krijgen via het internet, om in een andere draad mijn mening erover te verkondigen…

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoe zou het trouwens nog zitten met het "Vlaams front"?

Lijkt me toch een pertinente vraag.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Lijkt me toch een pertinente vraag.

Gij moet dringend, heel dringend 't parlement in. Daar worden ook heel veel pertinente, maar vooral ook allemaal zeer belangrijke vragen gesteld. Dag in, dag uit.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

FDF gaat sowieso tegen zijn, als we de media mogen geloven over het BHV-luik. wat gaat Michel dan doen??

voor de rest hoor ik weer de mantra "17 miljard aan bevoegdheden naar de regio's! dat is toch veel hé!".

totaal niets mee te maken, het is niet hoeveel bevoegdheden je krijgt, het is wat je er mee kunt doen, wat belangrijk is.

Dat is dan de nationalistische mantra. Ik heb nog maar weinig argumenten gehoord die zouden kunnen staven dat men die nieuwe bevoegdheden niet zou kunnen invullen zoals men dat zelf wenst. Ten andere. De beperkingen zijn meestal niet federaal maar Europees, waar men dan weer geen problemen van maakt.