Calvo daagt N-VA uit tot referendum over de toekomst van België

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof is tegenstander van een referendum voor Vlaamse onafhankelijkheid, omdat de politieke tegenstrevers veel te geraffineerd de bevolking schrik aanjagen met leugens en andere kuiperijen.

Rustig het moment afwachten dat de Franstaligen tot de vaststelling komen dat het Vlaamse manna (geld, geld, geld, euro's euro's heel veel euro's) opdroogt ....

Rustig het moment afwachten wat Schotland en Catalonië gaan brengen ...

Bovendien mag b. nog eventjes blijven bestaan, omdat ik geniet van die wereldtitel. Neen, niks geen voetbal, wel de wereldtitel langdurig wachten op de vorming van een nieuwe regering.

.

De N-VA gaat er vanuit dat de kiezers dom zijn en is niet voor directe democratie.

Het beste voorbeeld om dit te illustreren, komt van Vuye.

Bij vorige referendum zijn er doden gevallen, dit is niet voor herhaling vatbaar

De waarheid is dat de meerderheid van Vlamingen geen voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen. U weet dat, de N-VA weet dat, Calvo weet dat en de kiezer weet dat. Over de doden niets dan goed.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een referendum om te oordelen over de wenselijkheid van ofwel a) een Vlaanderen als deelstaat binnen een België hervormd tot een confederaal model; b) ofwel een volledig onafhankelijk Vlaanderen. Daar heb ik principieel geen bezwaar tegen op voorwaarde dat dit referendum uitsluitend in Vlaanderen wordt ingericht. Anderen moeten daar in geen geval hun zegje in hebben, Brussel niet en Wallonië niet.

De lot van België betreft alle inwoners van het land en niet alleen de Vlamingen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De N-VA gaat er vanuit dat de kiezers dom zijn en is niet voor directe democratie.

Het beste voorbeeld om dit te illustreren, komt van Vuye.

Bij vorige referendum zijn er doden gevallen, dit is niet voor herhaling vatbaar

De waarheid is dat de meerderheid van Vlamingen geen voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen. U weet dat, de N-VA weet dat, Calvo weet dat en de kiezer weet dat. Over de doden niets dan goed.

2

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De lot van België betreft alle inwoners van het land en niet alleen de Vlamingen.

Het lot van België treft alle inwoners van het land en niet alleen de Vlamingen.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Schoof is tegenstander van een referendum voor Vlaamse onafhankelijkheid, omdat de politieke tegenstrevers veel te geraffineerd de bevolking schrik aanjagen met leugens en andere kuiperijen.

Rustig het moment afwachten dat de Franstaligen tot de vaststelling komen dat het Vlaamse manna (geld, geld, geld, euro's euro's heel veel euro's) opdroogt ....

Rustig het moment afwachten wat Schotland en Catalonië gaan brengen ...

Bovendien mag b. nog eventjes blijven bestaan, omdat ik geniet van die wereldtitel. Neen, niks geen voetbal, wel de wereldtitel langdurig wachten op de vorming van een nieuwe regering.

.

je gelooft echt je eigen zever ? Schotland is het gedaan , Catalonie idem

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

je gelooft echt je eigen zever ? Schotland is het gedaan , Catalonie idem

Aja, hoezo dan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherpe Lijm

Werd er in 1830 een referendum gehouden?

Dat was "spontaan".

[Bolleke Wol]

In Schotland gaan al heel wat stemmen op voor een tweede referendum.
In Catalonië staat de eerste onafhankelijkheidsverklaring op het punt gestemd te worden.

't is gedaan, dat klopt, maar voor wie juist?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De lot van België betreft alle inwoners van het land en niet alleen de Vlamingen.

Bs'd

Indien 50+1% van de Vlamingen voor onafhankelijkheid kiest, hebben de Brusselaars en de Walen daar GEEN KLOTEN over te zeggen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De term "godsvrede" maakt deel uit van een driedelige slogan die voor het eerst gebruikt werd door de flaminganten bij de inhuldiging van de eerste Ijzertoren in 1928. De volledige slogan luidt : Zelfbestuur, Godsvrede, Nooit meer oorlog.
De term is een oproep tot éénheid onder de Vlamingen. Een beetje verouderd, dat wel.

Je moet me eens uitleggen wat daar betekenisloos aan is.

Het is onzin te veronderstellen dat men omwille van de vorming van een nieuwe staat af zou zijn van inhoudelijke meningsverschillen over politiek. Vandaar inhoudsloos.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

2

3

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Godsvrede is geen Vlaamsnationalistisch gegeven. In zuiderse landen eindigt de eucharistie veelal met elkaar de hand te schudden of te omhelzen om elkaar godsvrede toe te wensen.

In de eucharistieviering, ja. Wat zo'n concept in de politiek kan beteken moet je toch uitleggen. Na de gebeurlijke onafhankelijkheid zullen blokkers, N-VA'ers, tsjeven, groenen, socialisten en communisten elkaar omhelzen en een consensusbeleid voeren? Zoiets?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De N-VA gaat er vanuit dat de kiezers dom zijn en is niet voor directe democratie.

Het beste voorbeeld om dit te illustreren, komt van Vuye.

Bij vorige referendum zijn er doden gevallen, dit is niet voor herhaling vatbaar

De waarheid is dat de meerderheid van Vlamingen geen voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen. U weet dat, de N-VA weet dat, Calvo weet dat en de kiezer weet dat. Over de doden niets dan goed.

Je moet niet trachten de slimme uit te hangen, met uitspraken als "de kiezer voor dom aanzien" en "directe democratie". Of ook "de waarheid is ..."

De kiezer is de kiezer en de uitslag van de verkiezingen is de waarheid.
Zo simpel is het.

Al de rest is dromen. Dat betekent dat elk partijprogramma dromen is.
Een droom die ieder tracht waar te maken in de toekomst.
Jij op jouw manier (met dromen over directe democratie), wij met politieke handigheid en wat geduld.

.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet niet trachten de slimme uit te hangen, met uitspraken als "de kiezer voor dom aanzien" en "directe democratie". Of ook "de waarheid is ..."

De kiezer is de kiezer en de uitslag van de verkiezingen is de waarheid.
Zo simpel is het.

Al de rest is dromen. Dat betekent dat elk partijprogramma dromen is.
Een droom die ieder tracht waar te maken in de toekomst.
Jij op jouw manier (met dromen over directe democratie), wij met politieke handigheid en wat geduld.

.

En heb je ook de link gelezen? Heel wat andere koek dan uw uitgesproken mening. Gekronkel van de bovenste plank. Geef me eens een rede waarom de N-VA tegen directe democratie is of gaat u dit ook nog ontkennen? Misschien omdat VOKA het niet wil?

[Don Kie Sjotte]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Indien 50+1% van de Vlamingen voor onafhankelijkheid kiest, hebben de Brusselaars en de Walen daar GEEN KLOTEN over te zeggen.

Maar leidt dit wel naar onafhankelijkheid binnen het bestaand grondwettelijk kader?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Maar leidt dit wel naar onafhankelijkheid binnen het bestaand grondwettelijk kader?

onafhankelijkheid krijg je niet van een bestaand kader, die pak je.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Kie Sjotte

Maar leidt dit wel naar onafhankelijkheid binnen het bestaand grondwettelijk kader?

Dat grondwettelijk kader bestaat dan gewoon niet langer. Toch niet in Vlaanderen. De Walen doen er dan mee wat ze zelf willen uiteraard.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

En heb je ook de link gelezen? Heel wat andere koek dan uw uitgesproken mening. Gekronkel van de bovenste plank. Geef me eens een rede waarom de N-VA tegen directe democratie is of gaat u dit ook nog ontkennen? Misschien omdat VOKA het niet wil?

Als simpel lid van de nva, weet ik niet met zekerheid of de nva als beleidsoptie gekozen heeft om niet pro directe democratie te zijn.

Ik weet wel met zekerheid welke mijn mening is.
Die mening kan je checken, mits handig opzoekingswerk, op dit forum. Want ik heb hier al in meerdere draden over mee geleuterd.

Ik vind niet dat directe democratie superieur is aan parlementaire (of indirecte, zo je wil) democratie.
Het is niet omdat dat schijnbaar goed marcheert in Zwitserland, dat dat overal goed zal marcheren.

Zo, en wou je nu nog wat janken over je opmerking dat ik iets wou ontkennen ? Of over Voka ? Of liever van de eerste keer stampende laarzen in de wandelgangen van het parlement ? Laat maar weten ...

.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als simpel lid van de nva, weet ik niet met zekerheid of de nva als beleidsoptie gekozen heeft om niet pro directe democratie te zijn.

Ik weet wel met zekerheid welke mijn mening is.
Die mening kan je checken, mits handig opzoekingswerk, op dit forum. Want ik heb hier al in meerdere draden over mee geleuterd.

Ik vind niet dat directe democratie superieur is aan parlementaire (of indirecte, zo je wil) democratie.
Het is niet omdat dat schijnbaar goed marcheert in Zwitserland, dat dat overal goed zal marcheren.

Zo, en wou je nu nog wat janken over je opmerking dat ik iets wou ontkennen ? Of over Voka ? Of liever van de eerste keer stampende laarzen in de wandelgangen van het parlement ? Laat maar weten ...

.

Uiteraard, Schoof. Handige poging om uw gekronkel enigszins goed te praten.

De Schoof is tegenstander van een referendum voor Vlaamse onafhankelijkheid, omdat de politieke tegenstrevers veel te geraffineerd de bevolking schrik aanjagen met leugens en andere kuiperijen.

Rustig het moment afwachten dat de Franstaligen tot de vaststelling komen dat het Vlaamse manna (geld, geld, geld, euro's euro's heel veel euro's) opdroogt ....

Rustig het moment afwachten wat Schotland en Catalonië gaan brengen ...

Bovendien mag b. nog eventjes blijven bestaan, omdat ik geniet van die wereldtitel. Neen, niks geen voetbal, wel de wereldtitel langdurig wachten op de vorming van een nieuwe regering.

Zever, uiteraard. Ze zouden afgaan als een gieter.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De N-VA gaat er vanuit dat de kiezers dom zijn en is niet voor directe democratie.

Het beste voorbeeld om dit te illustreren, komt van Vuye.

Bij vorige referendum zijn er doden gevallen, dit is niet voor herhaling vatbaar

De waarheid is dat de meerderheid van Vlamingen geen voorstander is van een onafhankelijk Vlaanderen. U weet dat, de N-VA weet dat, Calvo weet dat en de kiezer weet dat. Over de doden niets dan goed.

Dat waarheid is dat er wel degelijk een meerderheid is voor de Vlaamse Onafhankelijkheid bij de Vlaamse kiezers.
U weet dat en al de Belgicisten weten dat maar al te goed ,
daarom dat ze geen referendum durven te organiseren over de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Juist zoals Albert geen vaderschapstest durft te ondergaan ,
wegen de angst voor de uitslag.