De Wever: sociale zekerheid veiligstellen of grenzen openstellen

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat mens was al aan het dementeren toen ze regeerde. Wat heeft die uitspraak voor belang?

Dat ze waar is...
Ze moet zeker Churchill nog gekend hebben.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Die tijdelijke opvang is er nu reeds, doch daar schieten we schromelijk te kort.
Ik voel veel voor het idee van de charter cities van Paul Romer:
Paul Romer, the renowned growth economist, believes that the world can create dozens, perhaps hundreds, of new high-density "charter cities" to encourage faster growth that is greener too. Each charter city could be a place where millions of poor families could become residents, live, and work under better rules and lift themselves out of poverty. Inspired in part by Hong Kong and China's special economic zones, such cities would give millions of desperately poor people their first formal-sector jobs, in many cases starting out in labor-intensive manufacturing (e.g. assembling garments or electronic devices) and services (e.g. call centers, outsourced business processing, or software quality assurance.)
http://freakonomics.com/2009/09/29/c...th-paul-romer/
https://www.cgdev.org/article/charte...-qa-paul-romer
Helaas vinden sommigen dit neo-kolonialisme.
https://www.theguardian.com/science/...er-cities-idea
Dat hangt uiteraard af van de interpretatie; slechter dan een Afrikaanse failed-state kan niet toch?
Tegelijk pleiten Afrikaanse intellectuelen voor het stopzetten van ontwikkelingshulp:
Several African intellectuals are now convinced that in the end, throwing more money at Africa hurts more than helps the continent. "If the industrial nations really want to help the Africans, they should finally terminate this awful aid," Kenyan economic expert James Shiwati told SPIEGEL in an interview. "The countries that have collected the most development aid are also the ones that are in the worst shape."
http://www.spiegel.de/international/...-a-364028.html
http://dailycollegian.com/2013/04/23...e-third-world/
Investeren én toekomstperspectieven; uiteraard, maar gekoppeld aan voorwaarden. De waanzinnige bevolkingsgroei afremmen is er daar één van.

Wil die paul Romer sloppenwijken en gettos oprichten, om groei te creëren?
Aan welke drugs zit die? Het moeten goeie zijn

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dat ze waar is...
Ze moet zeker Churchill nog gekend hebben.

Na de oorlog heeft die zijn biezen mogen pakken.

Antwoord jij eens, Wapper.

Als socialisme met het geld van een ander (belastingen) de overheidsuitgaven financiert,

Van waar komt het geld dan in het liberalisme?

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

die asielzoekers vangen we op om humanitair redenen.Ja kan daar voor of tegen zijn. Maar en kosten baten analyse?
De migranten hetzelfde; doch die zijn gelokt door de elite.

Wie nodigt nu iemand uit om er nadien een kosten baten analyse van te maken?

Klopt in zover dat Links via “vreemdelingen industrie” een samen werking heeft met "de industrie" om de lage lonen met slaven in te vullen. Of zelfs zoals in Engeland met verborgen neven maatschappij om nog meer slaven te vinden!

Hoe cynisch dat de “vreemdelingen industrie” ons steeds weer psychisch gijzelt om gelden te eisen.

De “vreemdelingen industrie” doet door ons feitelijk psychisch te gijzelen om hen steeds weer vele miljarden te bezorgen via pers en TV het zelfde of wat de wreedaardige bendes doen in Libië en co om geld te eisen! Alles draait steeds om Geld!

De realiteit is dat er alleen geld geëist kan worden>>> net en alleen omdat er hier familie van de gegijzelden aanwezig is in Belgie/Europa om onder dwang te zetten!!!

Dus het open grenzen beleid van links en de “vreemdelingen industrie” zal alleen maar nog meer aanleiding zijn om familieleden van personen die leven in België/Europa te gijzelen en te folteren tot doden om hun eis om geld af te dwingen!!!

Dus om gans die afschuwelijke mensenhandel en halt toe te roepen moeten landen van herkomst financieel bijgestaan worden om hun mensen te houden en terug te nemen…. Zelfs al worden die landen hier als niet humaan beschreven. Zo alleen kunnen die landen ginder uit het diepe dal geraken dat meestal ook aanleiding is tot gruwel. De miljarden voor de “vreemdelingen industrie” hier moeten ginder efficiënt besteed worden!!!

Net zoals het hier staan schreeuwen om de walvissen te reden of de neushorens niets opbrengt als ter plaatse het probleem NIET ten gronde aangepakt word!!!

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Na de oorlog heeft die zijn biezen mogen pakken.

Antwoord jij eens, Wapper.

Als socialisme met het geld van een ander (belastingen) de overheidsuitgaven financiert,

Van waar komt het geld dan in het liberalisme?

Wapper?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Geen cijfers dus, wel vergelijkingen , nattevingerwerk en extrapolaties, we weten trouwens sinds Jambon extrapolaties deed wat de waarde daarvan is.

Toch blijft men mekkeren over de kostprijs.

Het exacte cijfer is niet te bepalen aangezien we niet exact weten hoeveel illegalen hier eigenlijk rondlopen. Men schat hun aantal echter op zo'n 100000.
Dat zijn de mensen zonder papieren alleen al.

Die illegalen komen zelfs niet in de tabellen voor, maar hebben wel een kostprijs voor diverse domeinen (gezondheidszorg, onderwijs, veiligheid, ...).

Dan hebben we de erkende vluchtelingen. Je ziet toch zelf in dat uw cijfer voor enkel de leeflonen ontoereikend is voor de werkelijke kostprijs. Of hebben die geen nood aan huisvesting, gezondheidszorg, onderwijs, ...

Dan hebben we nog de migranten die uiteindelijk de belzieke nationaliteit hebben kunnen verwerven. Een deel draagt bij aan de maatschappij, een ander deel is weerom een kost. Maar ook die cijfers zijn verborgen in het groter geheel.

Het is niet omdat men om begrijpelijke (vanuit het standpunt van de overheid/overheidsdiensten) redenen die cijfers liever niet wil of kan bepalen, dat de kostprijs er niet is. Of dat het alleen terug te brengen zou zijn tot het cijfer dat jij naar voor bracht.

Inkomsten die niet worden aangegeven bij de belastingdiensten zijn er logischerwijs niet bekend. Dus sociale en fiscale fraude is onbestaande?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Antwoord jij eens, Wapper.

Moet het perse Wapper zijn?

Als socialisme met het geld van een ander (belastingen) de overheidsuitgaven financiert,

Van waar komt het geld dan in het liberalisme?

Het zijn dezelfde centen, alleen worden ze niet kunstmatig herverdeeld.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Wapper?

Paulus <tsjak>!
Duizendmaal sorry dat ik offline ging en niet elke minuut kon kontroleren of er geen replieken waren op mijn belangrijke stellingnames hier.
Terzake Churchill: boilerplate commentaren zijn niet uw stijl. Plus est en vous!

Met gevoelens passend bij een situatie als deze,
teken ik,
Uw toegenegen Wapper.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Paulus <tsjak>!
Duizendmaal sorry dat ik offline ging en niet elke minuut kon kontroleren of er geen replieken waren op mijn belangrijke stellingnames hier.
Terzake Churchill: boilerplate commentaren zijn niet uw stijl. Plus est en vous!

Met gevoelens passend bij een situatie als deze,
teken ik,
Uw toegenegen Wapper.

Paulus?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Uit de Morgen: "Het CPB maakte in 2003 grote kosten-batenanalyse. Een 25j. migrant met niet-westerse achtergrond die in Nederland arriveerde, kostte de staat gedurende rest van zn leven gemiddeld 43.000 euro. De gemiddelde Nederlander van dezelfde leeftijd bracht 76.000 euro op"
bron: twitter IvanDeCloot

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Enne ondertussen de kostprijs waar je al jaren over zit te mekkeren al gevonden ?

stond al op de vorige blz, ga je daar nog op reageren?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Welke cijfers?

bij dpg zou de vraag ook 'Welke migranten?' kunnen luiden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het was niet an iemand persoonlijk gericht.

Maar soit, die asielzoekers vangen we op om humanitair redenen.
Ja kan daar voor of tegen zijn.
Maar en kosten baten analyse?

Komaan zeg.

De migranten hetzelfde; doch die zijn gelokt door de elite.
Wie nodigt nu iemand uit om er nadien een kosten baten analyse van te maken?

ik denk even mee met uw piste :

en die elite int de baten en schuift de kosten door op de staat, heb je die kostenbatenanalyse dan mss niet net nodig om die 'elite' van antwoord te dienen?

[Anna List]

dpg is al die cijfers aan t bestuderen zeker?

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Paulus?

Ja, kan je dan antwoorden!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De cijfers graag, wat gij graag ziet was de vraag niet, heb je geen hot-line naar den Theo ?

Alsof Theo de echte kostprijs kent.
Tal van kosten, die onder de radar blijven, moeten wij wel betalen.

[Anna List]

nog eentje voor bij de kostprijs :

http://www.gva.be/cnt/dmf20160512_02...elgische-staat

Onlangs heeft de Belgische staat maar liefst 78.791,51 euro schadevergoeding betaald aan terrorist Nizar Trabelsi. Dat blijkt uit het antwoord van Justitieminister Koen Geens, na een vraag van Filip Dewinter (Vlaams Belang). België werd in 2014 veroordeeld tot een morale schadevergoeding van 60.000 euro en nog eens 30.000 euro voor gedane kosten. De openbare schulden van Trabelsi werden nog in mindering gebracht, wat het bedrag op 78.791,51 euro brengt.

In 2003 werd Trabelsi bij ons veroordeeld tot 10 jaar cel omdat hij een aanslag had beraamd op de vliegtuigbasis van Kleine Brogel. De Tunesiër werd er ook van verdacht een zelfmoordaanslag te hebben voorbereid op de Amerikaanse ambassade in Parijs. Daarom vroegen de Verenigde Staten in 2008 zijn uitlevering. Dat gebeurde pas in oktober 2013. Trabelsi vocht die uitlevering aan bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHVRM) en kreeg gelijk. Volgens het EHVRM werden zijn mensenrechten geschonden, met als motivering dat de terrorist uitgeleverd werd aan een land waar geen strafvermindering mogelijk is.

“Dat uitgerekend iemand zonder enig moreel besef, die er niet voor terugdeinst zijn medewerking te verlenen aan moorddadig geweld, schadevergoeding moet worden uitbetaald, is hemeltergend. Dit is het surrealisme voorbij, een ware kaakslag, een grove belediging aan alle slachtoffers van terroristisch geweld. Het EHRM is dan ook heel dringend aan bezinning toe over zijn bestaansreden. Het zou zich veel beter inzetten voor de verdediging van onze waarden en normen zoals onder meer verwoord in het Europees Verdrag voor de Mensenrechten, in plaats van de rode loper uit te rollen voor sujetten die erop uit zijn om met moordend geweld onder meer diezelfde mensenrechten naar de verdoemenis te helpen”, aldus Filip De Winter in een reactie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Het was niet an iemand persoonlijk gericht.

Maar soit, die asielzoekers vangen we op om humanitair redenen.
Ja kan daar voor of tegen zijn.
Maar en kosten baten analyse?

Komaan zeg.

De migranten hetzelfde; doch die zijn gelokt door de elite.
Wie nodigt nu iemand uit om er nadien een kosten baten analyse van te maken?

En door die doorgedreven naastenliefde laten we onze eigen oudjes creperen, ze kunnen de rusthuis factuur niet meer betalen, een doktersvisite met aansluitende de voorgeschreven medicatie is ook al te hoog voor vele mensen.
Dan spreek ik nog niet over water en elektriciteit.
Sociale huisvesting staat onder druk, want wie komt er eerst in aanmerking? Juist ja.

Daarnaast persen we onze arbeiders uit en jagen we de ondernemers weg.

Allemaal om het OCMW van de wereld te kunnen spelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Na de oorlog heeft die zijn biezen mogen pakken.

Antwoord jij eens, Wapper.

Als socialisme met het geld van een ander (belastingen) de overheidsuitgaven financiert,

Van waar komt het geld dan in het liberalisme?

België staat op één bij het herverdelen.
Nergens in de wereld wordt er meer herverdeeld dan in België.

Het ergst van alles is dat de hele dag hard werken bijna niet meer rendeert, men moet tal van aftrekpostjes verzinnen om nog iets over te houden van zijn riant brutoloon (hetgeen de arbeider kost aan de werkgever).

Als je met dat nettoloon dan nog eens iets wil gaan kopen, dan moet je goed opletten, of er gaat nog meer dan 20 tot 30% rechtstreeks naar de staat.

Kijk maar naar de brandstofprijzen, het water, de elektriciteit, de aankoop van een wagen (BTW en BIV en wegentaks).

Allemaal nodig om te kunnen herverdelen.

Ooit zei een vooraanstaand politicus: "Sire, het volk mort."

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

stond al op de vorige blz, ga je daar nog op reageren?

Die Nederlandse cijfers ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alsof Theo de echte kostprijs kent.
Tal van kosten, die onder de radar blijven, moeten wij wel betalen.

Beetje minder op twitter zitten helpt hem zodat die meer tijd heeft om de officiele cijfers te zoeken en te presenteren.