Wanneer is het prijs tussen Iran en USA?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

U was in het ovaal bureau. Ik niet en ik kan alleen maar gissen dat Trump de actie heeft onderbroken. Wat als president van Amerika perfect onder zijn bevoegdheid valt. Wat geen gissen is dat Hillary Clinton nu een oorlog gestart was (of reeds veel eerder). Wat en hoe Trump is of niet is niet relevant, tot hiertoe heeft hij een oorlog vermeden.

Klopt

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Misschien kan Trump de oorlog met Iran niet tegenhouden, maar er is een verschil tussen Iran en een hele reeks andere landen die de VS aanviel, en dat is dat Iran het duidelijk heeft gemaakt dat zij wél zullen terugslaan indien aangevallen. En het is nog maar de vraag of het Pentagon deze oorlog wel wil. Het was een generaal die Trump op andere ideeën bracht waardoor hij zijn door Polton, Pompeo en Gina Haspel gewenste aanval op Iran afblies 10 minuten voor de bommen zouden vallen.

Het is ook Nethanyanu die deze oorlog met Iran wil. Dus of hij kan worden tegengehouden valt inderdaad af te wachten. Maar ik verwacht geen oorlog vóór de herverkiezing van Trump. Trumps achterban zal zich zijn verkiezingsbeloften herinneren. De meeste Amerikanen willen niet dat hun land het ene land na het andere aanvalt.

Ook jij begrijpt dus niet hoe het systeem in elkaar zit. De oorlog met Iran wordt al jaren en jaren gepusht. Jij richt je enkel op het feit dat Trump de aanval heeft tegengehouden, maar waarom heb je het niet over het feit dat we überhaupt het gedonder met Iran nu weer hebben?

Als Trump daadwerkelijk macht had, dan had hij iemand als Bolton nooit bij zich gehaald. Maar hij moest wel. Hij werd gechangeerd door lobby's, die een belangrijke financiële steun zijn in zijn politieke apparaat.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uiteindelijk heeft Trump niets te willen. Ga je zien. Die oorlog gaat er gewoon komen.

Het wordt nog interessant met de verkiezingen in 2020.

Trump heeft 1 grote belofte om zich aan te houden: een einde maken aan de oorlogen in het Midden Oosten.

Hij kan het draaien, keren, rechtvaardigen hoe hij wil. Als hij die belofte breekt wordt hij in 2020 volledig afgemaakt en is hij kansloos in de verkiezingen. Vernederd op de TV. Hij staat of valt bij wat er nu gaat gebeuren.

Trump beseft dat ook. Tucker Carlson, een bekend TV figuur in de USA weet het in ieder geval en stelt het ook zo aan miljoenen kijkers. Heeft Bolton zelfs uitgenodigd en behoorlijk hard aangepakt op live TV.

Die oorlog gaat er komen. Dat denk ik ook omdat de blueprint al 2 decennia wordt voorbereid in de vorm van alle militaire basissen die Iran omsingelen.
Maar of die oorlog er komt onder Trump, dat betwijfel ik. Ik denk hooguit een tijdelijke rel die zonder al te veel burgerslachtoffers zal stoppen. Een beetje zoals dat dreigement tegen Syrië waarbij uiteindelijk een leegstaande boerderij werd platgelegd. Misschien wachten ze nog 1 decennium tot de publieke opinie kantelt en ze weer een president hebben die aan de leiband van Israel hangt.

Het Amerikaanse volk is wakker. Er zijn een heleboel figuren zoals bvb Jesse Ventura die de verborgen agenda van de neocons gewoon blootleggen op de TV. Zelfs senator Ron Paul, en da's toch echt iemand met status en ervaring.

Ze kwamen weg met leugens over Irak maar dit gelooft echt geen mens meer

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Het wordt nog interessant met de verkiezingen in 2020.

Trump heeft 1 grote belofte om zich aan te houden: een einde maken aan de oorlogen in het Midden Oosten.

Hij kan het draaien, keren, rechtvaardigen hoe hij wil. Als hij die belofte breekt wordt hij in 2020 volledig afgemaakt en is hij kansloos in de verkiezingen. Vernederd op de TV. Hij staat of valt bij wat er nu gaat gebeuren.

Trump beseft dat ook. Tucker Carlson, een bekend TV figuur in de USA weet het in ieder geval en stelt het ook zo aan miljoenen kijkers. Heeft Bolton zelfs uitgenodigd en behoorlijk hard aangepakt op live TV.

Die oorlog gaat er komen. Dat denk ik ook omdat de blueprint al 2 decennia wordt voorbereid in de vorm van alle militaire basissen die Iran omsingelen.
Maar of die oorlog er komt onder Trump, dat betwijfel ik. Ik denk hooguit een tijdelijke rel die zonder al te veel burgerslachtoffers zal stoppen. Een beetje zoals dat dreigement tegen Syrië waarbij uiteindelijk een leegstaande boerderij werd platgelegd. Misschien wachten ze nog 1 decennium tot de publieke opinie kantelt en ze weer een president hebben die aan de leiband van Israel hangt.

Het Amerikaanse volk is wakker. Er zijn een heleboel figuren zoals bvb Jesse Ventura die de verborgen agenda van de neocons gewoon blootleggen op de TV. Zelfs senator Ron Paul, en da's toch echt iemand met status en ervaring.

Ze kwamen weg met leugens over Irak maar dit gelooft echt geen mens meer

Uhh, er is juist heel veel aan de neocon-agenda, maar dat de agenda verborgen is is daar niet een van. Dat maakt het juist zo bijna vreemd. Bijna hallucinant.

Verder lijk je te vergeten dat heel veel boomers op Trump hebben gestemd. Die zijn juist vaak pro interventies. Niet vanuit neocon-gedachtes, maar meer uit: Muhh murica !!

[Nietzsche]

En daarbij: stel dat Trump daadwerkelijk wordt afgestraft als hij toch meegaat met de wens van de havikken. Wat dan? de politici die openbaar kritiek leveren op dit beleid, zitten in de marge.

[Hoofdstraat]

Trump over de Hawks zoals Bolton in z'n ploeg.

https://www.rt.com/news/462521-trump...ht-world-iran/

“I have two groups of people. I have doves and I have hawks,” replied Trump. “John Bolton is absolutely a hawk. If it was up to him he'd take on the whole world at one time, okay?"

Trump then brushed away concerns about the influence of Bolton, who also served in the White House during the Ronald Reagan and George W. Bush administrations.

“That doesn't matter because I want both sides,” said Trump.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump over de Hawks zoals Bolton in z'n ploeg.

https://www.rt.com/news/462521-trump...ht-world-iran/

“I have two groups of people. I have doves and I have hawks,” replied Trump. “John Bolton is absolutely a hawk. If it was up to him he'd take on the whole world at one time, okay?"

Trump then brushed away concerns about the influence of Bolton, who also served in the White House during the Ronald Reagan and George W. Bush administrations.

“That doesn't matter because I want both sides,” said Trump.

Het blijft toch bijzonder allemaal, hoor.

[morte-vivante]

handig wel dat deze afleiding ervoor gezorgd heeft dat “een onderzoek” naar “wie ee tankers nu heeft aangevallen” niet meer aan de orde is...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

handig wel dat deze afleiding ervoor gezorgd heeft dat “een onderzoek” naar “wie ee tankers nu heeft aangevallen” niet meer aan de orde is...

Het is een complot !!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump over de Hawks zoals Bolton in z'n ploeg.

https://www.rt.com/news/462521-trump...ht-world-iran/

“I have two groups of people. I have doves and I have hawks,” replied Trump. “John Bolton is absolutely a hawk. If it was up to him he'd take on the whole world at one time, okay?"

Trump then brushed away concerns about the influence of Bolton, who also served in the White House during the Ronald Reagan and George W. Bush administrations.

“That doesn't matter because I want both sides,” said Trump.

ik vrees dat bolton en pompeo trump in een hoek aan het drijven zijn, zoals cheney dat deed met bush tov Irak

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is een complot !!

niet onnozel doen nietzsche, das nergens voor nodig

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ook jij begrijpt dus niet hoe het systeem in elkaar zit. De oorlog met Iran wordt al jaren en jaren gepusht. Jij richt je enkel op het feit dat Trump de aanval heeft tegengehouden, maar waarom heb je het niet over het feit dat we überhaupt het gedonder met Iran nu weer hebben?

Als we persoonlijk gaan worden dan raadt ik u aan het verschil tussen de CIA en het Pentagon te leren. Het is het Pentagon dat de doden levert.

En ja, ik schat dat iedereen ondertussen wel weet dat Iran al vele jaren op het lijstje van aan te vallen landen staat zoals onthult door een (indertijd perplex staand) top generaal.

Als Trump daadwerkelijk macht had, dan had hij iemand als Bolton nooit bij zich gehaald. Maar hij moest wel. Hij werd gechangeerd door lobby's, die een belangrijke financiële steun zijn in zijn politieke apparaat.

Dat is mogelijk. Waarschijnlijk zelfs. Toch zie ik in Trump geen laissez faire 'ik ben aan het golfen' president zoals de jonge Bush. Daarvoor is zijn ego te groot. Voor Trump gaat het om zijn herverkiezing. En dat ziet er voorlopig goed uit. Eens herkozen gaat zijn chanteerbaarheid verminderen. Maar dan hoeft hij zich ook minder aan te trekken van zijn kiespubliek. Dan zullen we zien of Trump de volgende oorlogspresident is van de oorlogsnatie bij uitstek van deze tijd.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

handig wel dat deze afleiding ervoor gezorgd heeft dat “een onderzoek” naar “wie ee tankers nu heeft aangevallen” niet meer aan de orde is...

Er zijn twee mogelijkheden die voorlopig over het hoofd gezien worden. De geheime diensten van Israël en/of Saoedi-Arabië.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat bedoel je?

https://www.vanityfair.com/news/2019...-bailed-on-him

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ik vrees dat bolton en pompeo trump in een hoek aan het drijven zijn, zoals cheney dat deed met bush tov Irak

Ik ben met u akkoord, in de zin dat ik niet denk dat Trump zit te wachten op een oorlog.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er zijn twee mogelijkheden die voorlopig over het hoofd gezien worden. De geheime diensten van Israël en/of Saoedi-Arabië.

En de instrumentalisatie van het Iraanse MEK door die partijen. MEK pleegde eerder al aanslagen en zou eigenlijk internationaal op de lijst van terroristische organisaties dienen te staan, maar aangezien ze tegen het regime in Tehran gekeerd zijn worden ze gekoesterd in de VS en Europese vazalstaten.

[Stultitiae]

Hoewel Trump tot over zijn oren in hetzelfde moeras zit als dat hij beloofde droog te leggen kan hij nog menselijk genoeg zijn om oprecht geen oorlog te willen denken we maar.

Mocht hij teveel blijven tegenstribbelen, dan kon hij wel eens de JFK-toer opgaan, met een postume benoeming van "POTUS 4EVA" als troostprijs. https://twitter.com/realDonaldTrump/...57838153895941 (grapjes over +driedubbele termijnen zijn normaal gezien uit den boze)

Een "geschokt Amerika" kon wel eens voor een Trump dynastie gaan, met Ivanka als Nr. I. https://duckduckgo.com/?q=ivanka+tru...t=ffnt&ia=news
Met Jared als trouwe adviseur.

De realiteit is al fantastisch genoeg, dus kan dit er wel bij.

****************

De manier waarop er op een confrontatie wordt aangestuurd is zo doorzichtig dat zelfs sommige MSM de echtheid van de incidenten openlijk in twijfel trekt.
Misschien is deze opzet een voorbode op een gebeurtenis die zo schokkend is dat elke aarzeling om actie te ondernemen per definitie ongepast is, zodat men kan zeggen: 'zie je wel, we hebben nog zo gezegd wat voor een schurkenstaat dat is'

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Stultitiae

Hoewel Trump tot over zijn oren in hetzelfde moeras zit als dat hij beloofde droog te leggen kan hij nog menselijk genoeg zijn om oprecht geen oorlog te willen denken we maar.

Mocht hij teveel blijven tegenstribbelen, dan kon hij wel eens de JFK-toer opgaan, met een postume benoeming van "POTUS 4EVA" als troostprijs. https://twitter.com/realDonaldTrump/...57838153895941 (grapjes over +driedubbele termijnen zijn normaal gezien uit den boze)

Een "geschokt Amerika" kon wel eens voor een Trump dynastie gaan, met Ivanka als Nr. I. https://duckduckgo.com/?q=ivanka+tru...t=ffnt&ia=news
Met Jared als trouwe adviseur.

De realiteit is al fantastisch genoeg, dus kan dit er wel bij.

****************

De manier waarop er op een confrontatie wordt aangestuurd is zo doorzichtig dat zelfs sommige MSM de echtheid van de incidenten openlijk in twijfel trekt.
Misschien is deze opzet een voorbode op een gebeurtenis die zo schokkend is dat elke aarzeling om actie te ondernemen per definitie ongepast is, zodat men kan zeggen: 'zie je wel, we hebben nog zo gezegd wat voor een schurkenstaat dat is'

U weet tot wat voor 'secte' Ivanka toegetreden is? Chabad-Lubavitch. Messianistisch eind van de wereld denken is die mensen niet vreemd. Ga je mensen die denken dat de Messiah op het punt staat te komen de knop tot de vernietiging van de wereld in handen willen geven?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Vermits u de discussie over een andere boeg wil gooien : La Vache Qui Rit is een merk van de Groupe Bel, en dat is inderdaad een goed voorbeeld van een oorspronkelijk Frans familiebedrijf dat inmiddels is uitgegroeid tot een Franse multinational, overigens nog steeds via Unibel in ruime mate gecontroleerd door de familie Bel / Fiévet. In de USA is de Groupe Bel aanwezig als Bel Brands USA (Chicago, Illinois). Daar wordt het productengamma La Vache Qui Rit op de markt gebracht als The Laughing Cow, naast uiteraard de andere productengamma’s van de groep, zoals Babybel, Boursin, Merkts, etc.…

In onder andere België vindt u ook nog andere merken van de groep, zoals bijvoorbeeld Maredsous, Apéricube, Leerdammer, etc...en via een meerderheidsparticipatie in de Groupe MOM ook Materne, Pom’Potes, Mont Blanc, Gloria, etc.

Nog maar eens een bewijsje dat u derhalve, ook in de US en in België, Franser eet dan u denkt, zij het niet de Vlaams-nationalisten, natuurlijk : voor hen zijn Franse producten onverteerbaar, en zij eten derhalve uitsluitend raszuivere Vlaamse producten.

Hoe dan ook, dank om op dit forum en ongetwijfeld evenzeer in Tulsa Oklahoma onze Franse producten en bedrijven te promoten : zij verdienen dat ten volle.

En dus niet getreurd als Trump zijn bedreiging uitvoert en zware importtaksen legt op Franse wijnen en kazen : onze multinationals zoals onder andere Groupe Bel zijn al lang in de US aanwezig en produceren er hun producten, zodat welkdanige importtaksen niet enkel geen invloed zullen hebben op de prijs van uw portie The Laughing Cow of Boursin, maar evenmin op de omzet- en winstcijfers van de Groupe Bel, noch op de tewerkstelling in de US of in Frankrijk, overigens.

Nu, de Trump-adepten zullen dan ongetwijfeld in extase zijn om de vermeend pientere politiek van hun president, zij het in de realiteit met een dode mus, maar we houden dat stil, natuurlijk……

Als geschenkje een zopas zelf genomen foto van de verpakking van een Limited Edition van het product waarvoor u terecht reclame maakt. Niet te danken, en graag gedaan.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij moet je echt eens verdiepen in het politieke systeem van Amerika.