Lachaert reikt Bart de hand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

O-VLD bepaald inderdaad zelf hoe zij zich opstellen, maar ze moeten daarna niet klagen en zagen omdat andere geen vriendjes willen zijn.

Absoluut.

BDW en Lachaert zitten geen van beide in een regering en moeten dus nergens samenwerken.

Dat is het punt niet : ze zijn alle 2 partijvoorzitter. De ene van een partij voor wie Vlaanderen hun 'sanct graal' is en die gaan dus heus geen politieke chantage-spelletjes spelen over dat niveau. De andere is partijvoorzitter van de partij die socio-economisch het dichtste bij henzelf staat binnen de Vlaamse regering. Hen willen 'inwisselen' uit wraak zal onvermijdelijk eindigen bij een veel linksere herschikking van de coalitie en dus het regeerakkoord. Not likely...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je het idee vandaan dat Lachaert iets zou moeten aan te bieden hebben ?

Als iemand zo flagrant mispeutert, moet er iets tegenover staan.
Anders is die uitgestoken hand niets waard.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zal het nog eens heeel traag herhalen : Lachaert zijn positie is altijd onveranderlijk geweest

Je mag dat fake news nog 2.000 keer herhalen, geen kat die je gelooft.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als iemand zo flagrant mispeutert, moet er iets tegenover staan.
Anders is die uitgestoken hand niets waard.

Op zijn communiezieltje beloven dat hij het nooit meer zal doen. Maar van een open vld er, hoe geloofwaardig is dat.
Panda zegt zelf dat Rutten alleen met zichzelf bezig was. Hoe is dat dan anders met De Croo ? Enkel omdat die een sergeantje heeft gevonden in Lachaert ? Dat is om te lachaerten zeker ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De kans zit er ook in dat de NVA inslaapt in de oppositie. Ze moet immers ook rekening houden met de Vlaamse regering en verhinderen dan naast Bart De Wever tevens Jan Jambon op straat komt te staan.

Bedoel je dat de Vlaamse regering zou "vallen"?
Dat kan dus niet, hee, dan zou er een alternatieve meerderheid moeten gestemd worden.
Met de huidige zetelverdeling zou dit alleen kunnen als alle anderen (zonder VB) samenspannen, MET PVDA dus.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vals probleem, sossen, liberalen, tsjeven en de nationalisten zullen altijd in staat zijn een meerderheid in vlaanderen te vormen. Doet er eentje te moeilijk, moeten ze er desnoods die disfunctionele groenen bij nemen. Maar hoe dan ook : gemakkelijk op te lossen.

Fake news. Bij de laatste verkiezingen hadden VLD+SP.a+Groen+CD&V geen meerderheid, wilden ze die, dan moesten ze er nog PVDA bijnemen.
En dan nog hadden ze maar één stem op overschot.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand is daarmee bezig, enkel wat conspirationisten...
Het omgekeerde is evenzeer waar : enkel wat Blok-fanatici zitten te fantaseren dat n-va haar eigen coalitie gaat opbreken om de liberalen te jossen ten voordele van de spa. Die laatste hebben trouwens duidelijk laten weten dat het hen niet interesseert in deze lopende legislatuur. En over die beesten van het Vlaams Blok redeneert niemand ernstig. Dat zijn verhalen voor aan den toog.




Vals probleem, sossen, liberalen, tsjeven en de nationalisten zullen altijd in staat zijn een meerderheid in vlaanderen te vormen. Doet er eentje te moeilijk, moeten ze er desnoods die disfunctionele groenen bij nemen. Maar hoe dan ook : gemakkelijk op te lossen.




Ik ga je aan deze voorspelling houden, in 2024.

Mooie omschrijving van Groen. En ik onderschrijf hem volledig. Anuna heeft daar haar thuis goed gevonden. ttz ze is daar welkom en past perfect in de familie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hou op Panda, aub hou op.
Ik kom niet meer bij van het lachen.
Medelijden, ik geef me over.

zelden zo gelachen, die panda toch.
Geweldige kerel, geweldig gevoel voor humor heb jij.

En Panda, met zoveel wee begaan,
Bood die dag zijn lidkaart weer aan!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Fake news. Bij de laatste verkiezingen hadden VLD+SP.a+Groen+CD&V geen meerderheid, wilden ze die, dan moesten ze er nog PVDA bijnemen.
En dan nog hadden ze maar één stem op overschot.

Je reageert weeral zonder eerst te lezen wat er staat : ik sprak duidelijk met de nationalisten erbij. Dus alle traditionele partijen gaan probleemloos in 2024 een coalitie kunnen vormen zonder zich met de neo nazi's of communisten te moeten compromiteren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Op zijn communiezieltje beloven dat hij het nooit meer zal doen. Maar van een open vld er, hoe geloofwaardig is dat.
Panda zegt zelf dat Rutten alleen met zichzelf bezig was. Hoe is dat dan anders met De Croo ? Enkel omdat die een sergeantje heeft gevonden in Lachaert ? Dat is om te lachaerten zeker ?

Wat is dit voor gebrabbel ?
Lachaert hoeft helemaal niets te 'beloven'... Eigenlijk zou hij beter nu al laten weten dat als er nog ooit een kloot hem met een dergelijk stompzinnig voorstel wil proberen te couilloneren (andere liberale partij dumpen) dat die zijn voorstel beter direct in zijn gat kan steken. Handleiding erbij, desnoods met schema en uitgewerkt stappenplan voor de minder begaafden.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is dit voor gebrabbel ?
Lachaert hoeft helemaal niets te 'beloven'... Eigenlijk zou hij beter nu al laten weten dat als er nog ooit een kloot hem met een dergelijk stompzinnig voorstel wil proberen te couilloneren (andere liberale partij dumpen) dat die zijn voorstel beter direct in zijn gat kan steken. Handleiding erbij, desnoods met schema en uitgewerkt stappenplan voor de minder begaafden.

Hoeft niet, maar hij kruipt toch al aardig door het stof.
Bart, o briljant politicus, mag ik bij u op de koffie, of laten we samen even gaan lopen.
Wie gelooft die mensen nog.
Open vld herdefinieert tsjeverij.
open vld tsjeverij = 10 * CD&V tsjeverij ^5

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je reageert weeral zonder eerst te lezen wat er staat : ik sprak duidelijk met de nationalisten erbij. Dus alle traditionele partijen gaan probleemloos in 2024 een coalitie kunnen vormen zonder zich met de neo nazi's of communisten te moeten compromiteren.

Neen, ik reageer precies op wat je schreef.
Je zegt: doet er eentje moeilijk, dan nemen ze de groenen erbij.
Als N-VA deze keer niet meewilde, dan raakten ze er niet met de groenen, en zonder de communisten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad!

Lager kan je echt niet gaan.

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Had jij echt nog iets goeds verwacht dat er van Panda zou komen...
Die man zit gewoonweg verwrongen van de haat...

Niet meer normaal .

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

23 maart 2014, de dag voor dat hij hier lid werd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoeft niet, maar hij kruipt toch al aardig door het stof.
Bart, o briljant politicus, mag ik bij u op de koffie, of laten we samen even gaan lopen.
Wie gelooft die mensen nog.
Open vld herdefinieert tsjeverij.
open vld tsjeverij = 10 * CD&V tsjeverij ^5

Lachaert doet gewoon normaal. Er zijn knopen doorgehakt, tijd om terug normaal te doen zoals volwassen mensen doen.

Maar Bart blijft liever in zijn stadhuis zitten mokken net zoals Trump in het Witte Huis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachaert doet gewoon normaal. Er zijn knopen doorgehakt, tijd om terug normaal te doen zoals volwassen mensen doen.

Maar Bart blijft liever in zijn stadhuis zitten mokken net zoals Trump in het Witte Huis.

Lachaert bleek een ordinaire leugenaar/bedrieger te zijn.

Ik weet wel, in de OVLD is dat normaal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachaert doet gewoon normaal. Er zijn knopen doorgehakt, tijd om terug normaal te doen zoals volwassen mensen doen.

Maar Bart blijft liever in zijn stadhuis zitten mokken net zoals Trump in het Witte Huis.

De Wever is volop bezig met de mythe vorming. Hij is dat verhaal aan het construeren en keihard 'in de markt' aan het zetten om het dan als propaganda middel te kunnen blijven gebruiken. Calimero op zijn best.


Uit Newsmonkey :

Het meest tekenend op dat vlak: de ‘uitgestoken hand’ van Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert naar de N-VA. In een interview met De Zondag verklaarde de liberale voorzitter zowaar dat hij graag “een koffie” zou gaan drinken met z’n N-VA-collega, Bart De Wever. Of desnoods samen gaan lopen in het park. Die geste lijkt vooral voor intern liberaal gebruik: Lachaert raakte verkozen als voorzitter op een donkerblauw platform, ver weg van elke paars-groene verwijzing. Maar vervolgens maakte hij wel een compleet tegenovergestelde coalitie.
Want hoewel Lachaert dus publiek de N-VA de hand reikt, is de analyse achter de schermen anders bij de top van Open Vld. Daar heeft men het over hun Vlaamse coalitiepartner als “een partij die leeft in het verleden, die zurig vastklampt aan een paars-geel scenario dat niet kon, en daarbij ‘leugens’ blijft verspreiden”, zo klinkt het. Alleen, een open oorlog willen ze helemaal niet.
Waarom dit gebeurt: De Vlaamse liberalen hebben geen enkel belang bij verdere spanningen tussen de federale en Vlaamse regering.
Het contrast kon afgelopen weekend nauwelijks groter: terwijl de federale excellenties kunnen uitpakken, overheerst een gevoel van malaise in de Vlaamse ploeg.
De federale ploeg keert zo bijvoorbeeld premies uit voor het ziekenhuispersoneel, terwijl op Vlaams niveau de premies voor de zorgsector er nog niet zijn. Tegelijk gebruikte de linkse oppositie dit weekend een subsidie van een klein miljoen aan een mediaconcern om keihard te schieten op die Vlaamse regering: is daarvoor dan wel geld?
Het zou tot wat schadenfreude leiden in de federale ploeg, leedvermaak bij het feit dat men op het Martelarenplein de zaak maar niet onder controle krijgt. De ander z’n falen als graadmeter voor het eigen succes: een klassieker in de politiek.
Maar die analyse wordt op de Zestien expliciet niet gemaakt: “Het is helemaal niet in ons belang dat het Vlaams niet zou draaien: dat levert ons enkel ook maar afgeleide spanning op. Het is pas als wij constructief met Jambon kunnen samenwerken, dat ook wij scoren”, zo is daar te horen. “Met leedvermaak, als dat er al zou zijn, kopen wij niets.”
Vandaar ook de ‘toenadering’ tot de N-VA: Open Vld zou graag op termijn de relaties normaliseren met de Vlaams-nationalisten. Maar de vraag blijft of dat überhaupt kan, na alles wat deze zomer is gebeurd.
Genoteerd: De Wever noemt plaats en datum van ‘het verraad’.
Opvallender was de zeer precieze plek en het tijdstip van “het verraad van Open Vld”, zoals dat bij N-VA leeft over Vivaldi. Die coalitie wordt door De Wever nog altijd gezien als de ultieme woordbreuk van de top van de Vlaamse liberalen.
Op 27 mei, vlak na z’n verkiezing als Open Vld-voorzitter, kwam Egbert Lachaert op eigen vraag langs bij de N-VA-voorzitter. De nieuwe voorzitter deed op dat moment een tour bij alle partijleiders, om elkaar te leren kennen. Maar opvallend genoeg nam hij bij N-VA expliciet ook toenmalig vicepremier Alexander De Croo mee, tot verrassing van De Wever.
“Op mijn kantoor gaf Lachaert daar zeer duidelijk de boodschap: we gaan voor paars-geel, als zevende partij gaan wij niét de premier leveren, u kunt op ons rekenen“, zo citeert De Wever letterlijk z’n collega. “Dat De Croo daarbij zat, als stille maar veelzeggende getuige, gaf de zaak nog extra ampleur”, zo is bij N-VA te horen. Al in het najaar van 2019, toen Lachaert en De Croo absoluut paars-groen onder toenmalige voorzitter Gwendolyn Rutten (Open Vld) wilden vermijden, waren er intensieve contacten met de N-VA-voorzitter.
Dat alles verklaart voor de N-VA-voorzitter waarom die nadien, in de periode dat hij als preformateur samen met Paul Magnette (PS) probeerde om paars-geel te maken, zo stellig uitging van een bereidwillige Open Vld. Dat de liberalen dan uiteindelijk toch naar de groenen stapten, en zo een Vivaldi-coalitie maakten, is ondertussen uitvoerig beschreven, die bewuste ontmoeting op het N-VA-hoofdkwartier niet.
Dat de ontmoeting heeft plaatsgevonden, en dat die woorden werden uitgesproken, ontkent men bij Open Vld niet. “Maar die lezing dat wij achteraf onze kar gekeerd hebben om toch maar voor het premierschap te gaan, en daarbij ‘verraad’ zouden hebben gepleegd, dat zijn klinkklare leugens”, zo is bij Open Vld te horen.

https://newsmonkey.be/vivaldi-vrolij...aad-voor-n-va/


BDW weigert onder ogen te zien dat Lachaert, die een grote voorstander van Paars-Geel was, nooit of te nimmer zich zou laten chanteren om de helft van Blauw (MR) te dumpen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is dit voor gebrabbel ?
Lachaert hoeft helemaal niets te 'beloven'... Eigenlijk zou hij beter nu al laten weten dat als er nog ooit een kloot hem met een dergelijk stompzinnig voorstel wil proberen te couilloneren (andere liberale partij dumpen) dat die zijn voorstel beter direct in zijn gat kan steken. Handleiding erbij, desnoods met schema en uitgewerkt stappenplan voor de minder begaafden.

Kijk, er zijn in deze discussie mensen die de NVA steunen in hoe dit behandeld is. Die vinden dat de Liberalen tegenover de rest van de Vlamingen verraad hebben gepleegd door niet in te gaan op het voorstel van BDW.

En anderzijds zijn er mensen met jouw mening dat BDW te veel de forcing gevoerd heeft en zo zelf uit de boot is gevallen.

Ik stel vast dat er nog steeds veel meer mensen in het eerste verhaal geloven dan in het tweede. Je mag je standpunt nog zo verdedigen als je wil, perception is reality. Er zijn nog weinig mensen die in dat verhaaltje geloven. Erger nog, het worden er steeds minder.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lachaert bleek een ordinaire leugenaar/bedrieger te zijn.

Ik weet wel, in de OVLD is dat normaal.

Moeten we dan concluderen dat Bart de grote verzoener en bruggenbouwer over partij- en taalgrens heen van deze eeuw is ?