Westers propaganda

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kom, nog een complotverhaaltje erbij. Vergat u trouwens ook niet de Clintons en de Bushes in dit verhaaltje te betrekken. Volgens heel goed ingelichte complotbronnen horen zij er ook bij.

Laten we het complot denken even terzijde. De inval van Rusland in Oekraïne moet toch ergens door veroorzaakt zijn. Wat zou dat kunnen zijn? Wat vertellen de Russen of de Oekraïners hierover? Weet u hier meer over, zeg het dan. De mist om deze zaak lijkt me niet erg gezond. Als burger en democraat had ik graag hierover meer inzicht.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rusland heeft zichzelf als vijand laten zien. Rusland is deze oorlog begonnen.

Dat is wat media ons zegt, media die hier alle geloofwaardigheid verloor bij vorige oorlogen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is wat media ons zegt, media die hier alle geloofwaardigheid verloor bij vorige oorlogen.

Volgens u is Oekraine de oorlog gestart? Oekraine heeft een paar konvooien op St-Petersburg en Moskou afgestuurd?

Wat voor vreemde kwezels zitten er eigenlijk op dit forum?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Volgens u is Oekraine de oorlog gestart? Oekraine heeft een paar konvooien op St-Petersburg en Moskou afgestuurd?

Wat voor vreemde kwezels zitten er eigenlijk op dit forum?

Dat heb ik niet gezegd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is wat media ons zegt, media die hier alle geloofwaardigheid verloor bij vorige oorlogen.

Poetin des te meer. Of blijft u in hem geloven na zijn huichelarij over "er zijn geen plannen om Oekraïne aan te vallen"?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Poetin des te meer. Of blijft u in hem geloven na zijn huichelarij over "er zijn geen plannen om Oekraïne aan te vallen"?

We weten het fijne er niet van, niemand.
Onze media liegt en de overheid handhaaft censuur op andere media.
Ze hebben zelfs ons internet aan censuur onderworpen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We weten het fijne er niet van, niemand.
Onze media liegt en de overheid handhaaft censuur op andere media.
Ze hebben zelfs ons internet aan censuur onderworpen.

Als wartaal kan dat toch echt wel tellen. "We weten het niet, maar we gaan er toch gewoon vanuit dat de media liegt. Waarom? Euh, dat weten we niet."

Aan welke censuur is uw internet onderworpen? Ik kan immers nog zovele Russische online kranten bijvoorbeeld bekijken. Er is enkel een verbod op RT en Sputnik; een beslissing die ik overigens afkeur.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als wartaal kan dat toch echt wel tellen. "We weten het niet, maar we gaan er toch gewoon vanuit dat de media liegt. Waarom? Euh, dat weten we niet."

Aan welke censuur is uw internet onderworpen? Ik kan immers nog zovele Russische online kranten bijvoorbeeld bekijken. Er is enkel een verbod op RT en Sputnik; een beslissing die ik overigens afkeur.

We weten het fijne van de oorlog niet.
We weten dat de media liegt door Irak, Libië en Syrië. Nog maar te zwijgen hoe ze geknipt en geplakte beelden gebruikten om cultuuroorlogen te provoceren.
Internet is onderworpen aan algoritmes en verhindert zoekopdrachten, we krijgen altijd pagina’s suggesties aangepast op het censuur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

We weten het fijne van de oorlog niet.
We weten dat de media liegt door Irak, Libië en Syrië. Nog maar te zwijgen hoe ze geknipt en geplakte beelden gebruikten om cultuuroorlogen te provoceren.
Internet is onderworpen aan algoritmes en verhindert zoekopdrachten, we krijgen altijd pagina’s suggesties aangepast op het censuur.

Cultuuroorlogen? Waar slaat dit op?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Cultuuroorlogen? Waar slaat dit op?

BLM

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

BLM

Wat is het verband met de open oorlog in Oekraïne? Sleuren we er misschien ook niet de moord op Julius Caesar bij?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is het verband met de open oorlog in Oekraïne? Sleuren we er misschien ook niet de moord op Julius Caesar bij?

Het gaat erom dat onze media liegt en vaak moedwillig om conflict te veroorzaken.
Het verband: als ze 9 op 10 liegen, waarom zouden we ze dan nu geloven?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het gaat erom dat onze media liegt en vaak moedwillig om conflict te veroorzaken.
Het verband: als ze 9 op 10 liegen, waarom zouden we ze dan nu geloven?

Wat liegen ze nu dan wel? Wilt u misschien Comical Ali spelen? "Er zijn geen Russische troepen in Oekraïne!" Of zoiets?!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Cultuuroorlogen? Waar slaat dit op?

Het heeft wel degelijk ook met een ideologische oorlog te maken.

citaat NRC

Poetin en radicaal-rechtse partijen delen een „oppervlakkig geloof over het verval van Europa en een geloof in traditionele waarden”, zegt Alina Polyakova. De directeur van denktank The Center for European Policy Analysis deed veel onderzoek naar de band tussen radicaal-rechts en Poetin.

Europa is volgens dat geloof onthecht geraakt van haar christelijke wortels.
De schuld van die ontworteling wordt bij het „oikofobe” liberalisme gelegd. Het liberalisme is „achterhaald”, zei Poetin drie jaar geleden tegen de Financial Times: de nieuwe orde zou illiberaal zijn. Liberalisme was volgens hem in conflict gekomen met de belangen van Europese burgers, en die burgers kwamen in opstand.

In dat gevecht staat het liberale Europa tegenover het Rusland van Poetin: christelijk, antiliberaal, ultra-nationalistisch. Die staat is wél geworteld, claimen voorstanders, in die traditie en in haar geschiedenis: vanuit dat (imperiale) besef volgt de oorlog in Oekraïne, een gebied dat binnen het traditionele Russische rijk zou horen. Het traditionele Europa kan alleen herwonnen worden door af te rekenen met de supranationale politiek van liberale politici.

In die strijd zien radicaal-rechts en Poetin elkaar als bondgenoten, zegt de Griekse politicoloog Antonis Klapsis, die onderzoek deed naar de banden tussen de twee. „Het antiliberale Rusland is daarin een geopolitiek alternatief op het liberale Europa.” Poetin, is het idee, komt louter op voor het eigen nationale belang.
Tegelijkertijd zijn pro-Russische partijen voor Poetin een geopolitieke kracht. Het steunen van radicaal-rechtse, anti-Europese partijen is een ondermijningstactiek die hij in Europa toepast, zegt Alina Polyakova. Hij creëert „Trojaanse paarden”. Die hoeven niet eens regeringsmacht te hebben: de orde verstoren door „het Russische narratief te verkopen” is voldoende, zegt ze.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/07...ictie-a4098390

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat liegen ze nu dan wel? Wilt u misschien Comical Ali spelen? "Er zijn geen Russische troepen in Oekraïne!" Of zoiets?!

Ze kunnen liegen over de oorzaak van invasie?
Waarom zouden we de media van vaccinazi geloven die mensen beschermen die eugenetische labo’s hebben, ziektes verspreiden en dan honderdtal miljarden pikken voor de “oplossing”? Om dan de kinderen een schuldgevoel te geven bij de naasten die stierven aan de ziektes die ze zelf verpsreidden?

De geschiedenis herhaalt zich. Alleen zijn wij nu allemaal Joden op weg naar een andere vorm van genocide,

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze kunnen liegen over de oorzaak van invasie?
Waarom zouden we de media van vaccinazi geloven die mensen beschermen die eugenetische labo’s hebben, ziektes verspreiden en dan honderdtal miljarden pikken voor de “oplossing”? Om dan de kinderen een schuldgevoel te geven bij de naasten die stierven aan de ziektes die ze zelf verpsreidden?

De geschiedenis herhaalt zich. Alleen zijn wij nu allemaal Joden op weg naar een andere vorm van genocide,

De geschiedenis herhaalt zich inderdaad.
De nuttige idioten van Poetin in Europa , zitten bij extreem rechts en niet bij de liberalen of christen democraten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De geschiedenis herhaalt zich inderdaad.
De nuttige idioten van Poetin in Europa , zitten bij extreem rechts en niet bij de liberalen of christen democraten.

Extreem rechts heeft nooit bevoegdheid gehad.
De liberalen daartegen hebben wel het virus helpen verspreiden en daarna haat gezaaid tegen ieder die niet meeliep in hun verhaal.
Hun buitenlands beleid is identiek gelijk aan Hitler, zie maar naar Sigrid Kaag.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Extreem rechts heeft nooit bevoegdheid gehad.
De liberalen daartegen hebben wel het virus helpen verspreiden en daarna haat gezaaid tegen ieder die niet meeliep in hun verhaal.
Hun buitenlands beleid is identiek gelijk aan Hitler, zie maar naar Sigrid Kaag.

De nieuwe Hitler zit aan uw kant en hij heet Poetin.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De nieuwe Hitler zit aan uw kant en hij heet Poetin.

Laat geweten zijn dat ik geen enkele kant kies.
Ik vertrouw de versie van deze vaccinazi/derde rijkers simpelweg niet.

Wij bekommeren ons als westerling zijnde beter over de dictators hier, waarvan het gros niet eens democratisch verkozen is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Extreem rechts heeft nooit bevoegdheid gehad.

Toch krijgt het Vlaams Belang van alles wat fout liep en loopt de schuld.

Je weet toch dat Van Grieken vertrokken is naar Rusland op Poetin te helpen de vrede te bewaren in Oekraïne en de rest van de wereld?