VB-congres, maskers vallen af: ALLE vreemdelingen buiten! - Pagina 16

lustige lezer · 21 april 2003, 17:35

Geef me de bron waarvan je dat vandaan gehaald hebt.

goodfellow · 6 mei 2003, 15:01

Ik zal het eens vriendelijk vragen.....
arabierkens,wilt ge zo goed zijn om het af te bollen,en nooit meer
terug te komen .
dank u VRIENDELIJK

Dies · 10 mei 2003, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke

Maar de "meesten" hangen 's avonds niet op straat rond maar houden zich koest en zitten thuis of ergens binnen.

Nu zegt ge dus eigenlijk zelf dat het slechts een kleine minderheid betreft die op straat rondhangt en die zich aan criminaliteit bezondigt. Net zoals er een kleine minderheid autochtonen dit ook doen.
Het gaat niet om het vaststellen van problemen, maar om het oplossen hiervan!!
Je kan er onmogelijk op rekenen dat alle ouders verantwoordelijk (en in de mogelijkheid tot) genoeg zijn om hun kinderen na een welbepaald uur binnenhuis te houden, maar waar je wel gelijk in hebt, is dat opvoeding essentieël is en in deze is ras of etnische achtergrond dan ook van geen tel. M.a.w. zorg dat iedereen de kans krijgt op een goede opvoeding zodat men op deze maniet jongeren uit de criminaliteit kan houden.

Welvaart&Veiligheid · 10 mei 2003, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

(testing 1..2..3..)

Een van de resoluties van het afgelopen VB-congres liegt er niet om:

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

Resoluties werkgroep 2: Vreemdelingen, illegalen en asiel

10. Het Vlaams Blok bepleit een politiek die de vrijwillige, humane en begeleide
terugkeer van legaal verblijvende vreemdelingen stimuleert, aanmoedigt en organiseert.

--------------------------------------------------------------------------------

Is een politiek van open grenzen (wat tot gevolg zou hebben dat onze sociale welvaartstaat volledig onder druk zou komen) dan soms een beter alternatief???????????????????

Dies · 16 mei 2003, 01:38

Oeteke leeft ge nog ??
Of is het de moeite niet meer om te reageren ?

Oeteke · 17 mei 2003, 18:50

DIES SCHREEF:
[quote]
Geplaatst: Za Mei 10, 2003 2:09 pm Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

Oeteke schreef:

Maar de "meesten" hangen 's avonds niet op straat rond maar houden zich koest en zitten thuis of ergens binnen.

Nu zegt ge dus eigenlijk zelf dat het slechts een kleine minderheid betreft die op straat rondhangt en die zich aan criminaliteit bezondigt. Net zoals er een kleine minderheid autochtonen dit ook doen.
Het gaat niet om het vaststellen van problemen, maar om het oplossen hiervan!!
Je kan er onmogelijk op rekenen dat alle ouders verantwoordelijk (en in de mogelijkheid tot) genoeg zijn om hun kinderen na een welbepaald uur binnenhuis te houden, maar waar je wel gelijk in hebt, is dat opvoeding essentieël is en in deze is ras of etnische achtergrond dan ook van geen tel. M.a.w. zorg dat iedereen de kans krijgt op een goede opvoeding zodat men op deze maniet jongeren uit de criminaliteit kan houden.

ALs ge goed leest staat de meeste tussen """""" AANHALINGSTEKENS!!!
DUS de meeste = minste of bijna geen.

FYI

BTW, was op reis naar Afrika, echt waar!

thePiano · 25 mei 2003, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Welvaart&Veiligheid

Is een politiek van open grenzen (wat tot gevolg zou hebben dat onze sociale welvaartstaat volledig onder druk zou komen) dan soms een beter alternatief?

W�*�*r heb jij ergens gelezen dat ik voor een politiek van "Open Grenzen" zou zijn?

Maar wat wèl waar is is dat voor elke goed doorvoede Vlaming, er 300 andere mensen in de wereld zijn die dankzij onze welvaart, verplicht worden om te leven in armoede en honger te lijden.

Toch iets om even bij stil te staan of niet soms?

Steunpunt tot bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting : http://www.armoedebestrijding.be/

vlaanderen72 · 25 mei 2003, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[Grenzen" zou zijn?

Maar wat wèl waar is is dat voor elke goed doorvoede Vlaming, er 300 andere mensen in de wereld zijn die dankzij onze welvaart, verplicht worden om te leven in armoede en honger te lijden.

Toch iets om even bij stil te staan of niet soms?

Ben ik blij dat ik hier zit.

thePiano · 11 juni 2003, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oeteke

Maar de "meesten" hangen 's avonds niet op straat rond maar houden zich koest en zitten thuis of ergens binnen.

Nu zegt ge dus eigenlijk zelf dat het slechts een kleine minderheid betreft die op straat rondhangt en die zich aan criminaliteit bezondigt. Net zoals er een kleine minderheid autochtonen dit ook doen.
Het gaat niet om het vaststellen van problemen, maar om het oplossen hiervan!!
Je kan er onmogelijk op rekenen dat alle ouders verantwoordelijk (en in de mogelijkheid tot) genoeg zijn om hun kinderen na een welbepaald uur binnenhuis te houden, maar waar je wel gelijk in hebt, is dat opvoeding essentieël is en in deze is ras of etnische achtergrond dan ook van geen tel. M.a.w. zorg dat iedereen de kans krijgt op een goede opvoeding zodat men op deze maniet jongeren uit de criminaliteit kan houden.

Precies. De repressieve en uitstoting/afstotings dialectiek die het Vlaams Blok hanteert, waarbij de veralgemening naar onderen toe de maatstaf is geworden voor haar gehele visie op deze problematiek.

filosoof · 11 juni 2003, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

(testing 1..2..3..)

Een van de resoluties van het afgelopen VB-congres liegt er niet om:

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

Resoluties werkgroep 2: Vreemdelingen, illegalen en asiel

10. Het Vlaams Blok bepleit een politiek die de vrijwillige, humane en begeleide
terugkeer van legaal verblijvende vreemdelingen stimuleert, aanmoedigt en organiseert.

--------------------------------------------------------------------------------

In feite zou je bij bijna elk afzonderlijk woord, een pak vraagtekens moeten stellen, maar het Vlaams Blok zal je geen antwoord op geven, wegens.... juist...racisme hé!

Een paar vragen dus:

- wat houdt die 'politiek van terugkeer' precies in? hoe willen ze dat realiseren?

- wat bedoelt het VB met 'legale vreemdelingen'? Zijn dat ALLE burgers van vreemde origine al dan niet van Belgische nationaliteit? we kunnen wel gissen dat als eerste vreemdelingengroep Marokkanen, Turken en moslims in't algemeen op het deportatieverlnglijstje zal staan, dat lees je met zoveel woorden in de overige resoluties. Maar in de vage formulering zou ik eerder begrijpen dat er geen enkele allochtoon aan de controle van het Blok zal ontsnappen en zich terecht bedreigd mag voelen.

- het VB 'stimuleert, moedigt aan, en organiseert' de begeleide terugkeer....
Wat moeten we ons dAARbij voorstellen?

- 'de vreemdelingen'
Het Blok zegt niet 'alle' maar noemt ook geen specifieke groep en vernoemt ook geen categorieen die aan deportatie zouden kunnen ontsnappen. Het Blok spreekt al helemaal niet (meer) over 'aanpassen, dan je mag blijven'. Iets waar ik al vele topics heb aan besteed, waarin ik mijn stelling verdedig dat het Blok helemaal GEEN aangepaste of geassimileerde vreemdelingen wil, want 'dan blijven ze er eeuwig mee opgescheept' snappie?

- en wat houdt dat 'vrijwillig' in? Als ze niet 'vrijwillig' willen weggaan, wat dan?

- en 'terugkeer'.... terug naar waar als je hier bent geboren en getogen? Zomaar over de grens kieperen? Of even de antecedenten natrekken op een greintje 'ONvlaams' bloed? En wat met de 'mischlingen'? De halfbloeden? (mischlingen waren onder het nazi-rijk Duitsers met joodse voorvaders)

Philip Claeys (VB-fractiesecretaris Kamer):
"De enige manier is het terugsturen van buitenlanders. Wij geloven niet in integratie. Het zijn er te veel en ze zijn te anders. Het cultuurverschil is te groot. De cultuur zit er biologisch zo diep in gebakken, dat het er nooit uit te krijgen is. Daar kunnen wij niet mee leven."

Maar ik zal het zelf nog even duidelijk samenvatten voor wie de cryptische taal met de gekende 'dubbele bodems' van het Vlaams Blok nog altijd niet begrijpt:

1,5 MILJOEN burgers van vreemde origine moeten eruit als het Blok aan de macht komt! Eerst de criminelen, dan de moslims, de Marokkanen en de Turken, dan de Oost-Europeanen, dan de rest van de vreemdelingen, de halfbloeden 2de 3de en 4de generatie, de joden is natuurlijk zoals steeds de 'kers op de taart' van de deportatiepolitiek van het Vlaams Blok, maar dat houden ze nog even achter

[/quote]
EN ZO ZIJN WE TERUG BIJ HUN ORIGINELE 70-PUNTENPROGRAMMA, JE WEET WEL, HETGENE DAT ZE HADDEN AFGEZWOREN EN WAAROP WE HEN NIET MEER MOCHTEN BEOORDELEN...Ik heb het altijd al terugverwacht...

Toch eens kurieus hoe lang [size=6]dit [/size]comment zal blijven staan voor het gewist wordt......

filosoof · 11 juni 2003, 13:32

[quote="filosoof"][quote="thePiano"](testing 1..2..3..)

Een van de resoluties van het afgelopen VB-congres liegt er niet om:

Citaat:

--------------------------------------------------------------------------------

Philip Claeys (VB-fractiesecretaris Kamer):
"De enige manier is het terugsturen van buitenlanders. Wij geloven niet in integratie. Het zijn er te veel en ze zijn te anders. Het cultuurverschil is te groot. De cultuur zit er biologisch zo diep in gebakken, dat het er nooit uit te krijgen is. Daar kunnen wij niet mee leven."

:

[size=6]Dat komt zo uit het 70-puntenprogramma, versie 1996......[/size]

Dies · 11 juni 2003, 16:53

Citaat:

Philip Claeys (VB-fractiesecretaris Kamer):
"De enige manier is het terugsturen van buitenlanders. Wij geloven niet in integratie. Het zijn er te veel en ze zijn te anders. Het cultuurverschil is te groot. De cultuur zit er biologisch zo diep in gebakken, dat het er nooit uit te krijgen is. Daar kunnen wij niet mee leven."

En bovenal een wonderbaarlijk goede en correct wetenschappelijk onderbouwde visie!

[/quote]

filosoof · 15 juni 2003, 16:33

Dit moet hoger komen

bk232214 · 23 juni 2003, 16:17

Jonge jonge The Piano toch schrijft altijd het zelfde en dan die uitdrukking van ( dat hebben wij niet geweten ) met die zever altijd kun u nu niets anders . Al die hier in ons land niet nodig zijn buiten het werk is gedaan buiten ,alleen echte vlugtelingen moeten wij helpen maar leegganger terug naar huis daar is werk genoeg .Elke verkiezing gaat het blok vooruit hoe komt je mag driemaal raden . LAAT MIJ IETS WETEN

Thomas Hx · 23 juni 2003, 16:51

alle vreemdelingen buiten? Mja, omenduur zegt nen mens dingen hé

Moby · 23 juni 2003, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Dat ik weet heb van een koert die tesamen met een vtouw en twee kinderen 79.000,- Bfr per maand krijgen (bankafschrift) de vrouw mag niet buitenkomen en de man kan niet werken want zijn kinderen mogen niet naar het tiolet in de school uit hoofde van zijn geloof. Omdat hij ze steeds moet afhelen kan hij niet werken.
Dat de toekomstige schoonmoeder ( weduwe) van mijn zoon langs de OCMW om moet gaan werken voor 34.000,- bij een vreemdelingen gezin dat 100.000,- Bfr/maand vergoedingen krijgt (bankafschriften).
In turkije ( binnenland) inmoete ik twee perfect nederlands sprekende obers, bleek dat ze daar werkte en iedere maand naar België vlogen om hun dop te ontvangen.

Ik ken een Vlaams Blokker die 2500 Euro opstrijkt van de ziekenkas, ondertussen zwart werk verricht...(aja...bankafschriften)

Ik ken een Turkse ingenieur die een goedbetaalde job had in Turkije. Hij verdiende daar +- 40.000 BEF, hetgeen daar een zéér hoog bedrag is.
Dus een ober die misschien 20.000 bef (of minder) verdient, gaat elke maand een vliegtuigticket kopen om +- 25.000 BEF (indien hij ook een eigen woonadres heeft) op te strijken via de dop? En natuurlijk ook niet vergeten dat hij ook nog eens kosten heeft in de zin van huishuur, gas- en electriciteitsrekening,...

bk232214 · 27 juni 2003, 10:06

In Nederland begint hun papieren euro te vallen de steden worden ontdaan van illegalen zij hebben al 1% die is namelijk in cijfers 12000 .Zodus er is nog veel werk in vooruitzicht het zal een paar jaar duren maar niet forceren Zodus Vlaanderen neem een voorbeelt en begin ook

joske · 28 juni 2003, 12:54

ge weet toch dat de belgische staat sinterklaas speelt voor de vreemdelingen,zeker niet voor zijn eigen mensen,die zullen dat allemaal wel betalen.

bk232214 · 28 juni 2003, 15:59

Nederland geeft het goede voorbeelt , illegalen en gastarbeiders terug naar land van herkomst . De gastarbeiders die geen werk meer hebben terug naar huis en hun bedanken en als wij ze terug nodig hebben staan zij van vooraar . Op dit ogenblik kunnen wij amper onze eigen volk helpen zodus ik hoop dat de gastarbeiders dit begrijpen Wij kunnen toch de gastarbeider niet blijven betalen die niet werken ,wij hebben het zolang mogelijk vol gehouden maar aan alles komt een einde

de metser · 28 juni 2003, 19:39

Krijgen die 'gastarbeiders' al hun sociale bijdragen die ze betaald hebben dan mee naar huis, of steken wij dat in onze zak?

In het eerste geval; onbetaalbaar, in ‘t tweede geval; diefstal. Hoe dan ook, er schuilt iets onrechtvaardigs in uw voorstel.

Het voorbeeld dat u aanhaalt van Nederland moet u toch eens staven, want ik geloof u niet.

23 juni 2003, 16:51	#315
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	alle vreemdelingen buiten? Mja, omenduur zegt nen mens dingen hé __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

28 juni 2003, 12:54	#318
joske Gouverneur Geregistreerd: 25 juli 2002 Berichten: 1.076	ge weet toch dat de belgische staat sinterklaas speelt voor de vreemdelingen,zeker niet voor zijn eigen mensen,die zullen dat allemaal wel betalen. __________________ .Universele Verklaring van de rechten van de Mens opgenomen onder artikel 19: "Eenieder heeft het recht op vrijheid van mening en van uiting van zijn mening, wat het het recht insluit NIET VERONTRUST te worden omwille van zijn meningen en het recht door om het even welk uitdrukkingsmiddel en zonder inachtneming van grenzen, inlichtingen en ideeën op te zoeken, te ontvangen en te verspreiden" Goedkeuring en publicatie Belgisch Staatsblad 31 maart 1949

21 april 2003, 17:35	#301
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	Geef me de bron waarvan je dat vandaan gehaald hebt.

6 mei 2003, 15:01	#302
goodfellow Vreemdeling Geregistreerd: 26 april 2003 Berichten: 54	Ik zal het eens vriendelijk vragen..... arabierkens,wilt ge zo goed zijn om het af te bollen,en nooit meer terug te komen . dank u VRIENDELIJK

16 mei 2003, 01:38	#305
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Oeteke leeft ge nog ?? Of is het de moeite niet meer om te reageren ?

17 mei 2003, 18:50	#306
Oeteke Banneling Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 317	DIES SCHREEF: [quote] Geplaatst: Za Mei 10, 2003 2:09 pm Onderwerp: -------------------------------------------------------------------------------- Oeteke schreef: Maar de "meesten" hangen 's avonds niet op straat rond maar houden zich koest en zitten thuis of ergens binnen. Nu zegt ge dus eigenlijk zelf dat het slechts een kleine minderheid betreft die op straat rondhangt en die zich aan criminaliteit bezondigt. Net zoals er een kleine minderheid autochtonen dit ook doen. Het gaat niet om het vaststellen van problemen, maar om het oplossen hiervan!! Je kan er onmogelijk op rekenen dat alle ouders verantwoordelijk (en in de mogelijkheid tot) genoeg zijn om hun kinderen na een welbepaald uur binnenhuis te houden, maar waar je wel gelijk in hebt, is dat opvoeding essentieël is en in deze is ras of etnische achtergrond dan ook van geen tel. M.a.w. zorg dat iedereen de kans krijgt op een goede opvoeding zodat men op deze maniet jongeren uit de criminaliteit kan houden. ALs ge goed leest staat de meeste tussen """""" AANHALINGSTEKENS!!! DUS de meeste = minste of bijna geen. FYI BTW, was op reis naar Afrika, echt waar!

15 juni 2003, 16:33	#313
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Dit moet hoger komen

23 juni 2003, 16:17	#314
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	Jonge jonge The Piano toch schrijft altijd het zelfde en dan die uitdrukking van ( dat hebben wij niet geweten ) met die zever altijd kun u nu niets anders . Al die hier in ons land niet nodig zijn buiten het werk is gedaan buiten ,alleen echte vlugtelingen moeten wij helpen maar leegganger terug naar huis daar is werk genoeg .Elke verkiezing gaat het blok vooruit hoe komt je mag driemaal raden . LAAT MIJ IETS WETEN

27 juni 2003, 10:06	#317
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	In Nederland begint hun papieren euro te vallen de steden worden ontdaan van illegalen zij hebben al 1% die is namelijk in cijfers 12000 .Zodus er is nog veel werk in vooruitzicht het zal een paar jaar duren maar niet forceren Zodus Vlaanderen neem een voorbeelt en begin ook

28 juni 2003, 15:59	#319
bk232214 Gouverneur Geregistreerd: 3 april 2002 Berichten: 1.309	Nederland geeft het goede voorbeelt , illegalen en gastarbeiders terug naar land van herkomst . De gastarbeiders die geen werk meer hebben terug naar huis en hun bedanken en als wij ze terug nodig hebben staan zij van vooraar . Op dit ogenblik kunnen wij amper onze eigen volk helpen zodus ik hoop dat de gastarbeiders dit begrijpen Wij kunnen toch de gastarbeider niet blijven betalen die niet werken ,wij hebben het zolang mogelijk vol gehouden maar aan alles komt een einde

28 juni 2003, 19:39	#320
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Krijgen die 'gastarbeiders' al hun sociale bijdragen die ze betaald hebben dan mee naar huis, of steken wij dat in onze zak? In het eerste geval; onbetaalbaar, in ‘t tweede geval; diefstal. Hoe dan ook, er schuilt iets onrechtvaardigs in uw voorstel. Het voorbeeld dat u aanhaalt van Nederland moet u toch eens staven, want ik geloof u niet.