Niet 5 maar tenminste 85 sharia-rechtbanken in Verenigd Koninkrijk - Pagina 16

Sywen · 30 juni 2009, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je negeert de druk die vanzelfsprekend op de zwaksten (ondermeer vele vrouwen) zal worden uitgeoefend om die privé-rechtspraak te accepteren.

wie vind de vrouwen nu minderwaardig?

ik geef ze meer krediet dan dat.

Sywen · 30 juni 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De vraag is of dit soort Sharia-rechtbanken rechtvaardigbaar zijn. En dat zijn ze niet. Religieuze rechtspraak hebben we al afgezworen. Sinds de inquisitie.

zoals al gezegd geweest is, de sharia rechtbanken hebben geen enkel legale autoriteit. dus rechtspraak hebben ze zowiezo niet in ons rechtsysteem.

SDX · 30 juni 2009, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wie vind de vrouwen nu minderwaardig?

ik geef ze meer krediet dan dat.

Islam Sywen, Islam en koran maken vrouwen minderwaardig, het staat er duidelijk in, maar als jij enkel de 'rose-wolkjes-islam-versie' van Linda Bogaert leest kom je daar nooit achter natuurlijk.
Zij moet zich al in alle mogelijke bochten wringen en wurmen om recht te praten wat zo krom is!

filosoof · 30 juni 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sharia heeft betrekking op moslims, maar niet alle moslims zijn voorstander van Sharia. En zelfs als deze wetgeving niet bindend zou zijn voor moslims als ze dit niet zouden willen, dan nog is er een grote sociale druk vanuit de moslimomgeving om toch de uitspraken van dit soort wanjustitie te accepteren.

De vraag is dus niet of alles moet mogen zolang wij er geen last van hebben. De vraag is of dit soort Sharia-rechtbanken rechtvaardigbaar zijn. En dat zijn ze niet. Religieuze rechtspraak hebben we al afgezworen. Sinds de inquisitie.

Citaat:

Religieuze rechtspraak hebben we al afgezworen. Sinds de inquisitie.

En toch laten Roomsen die van mekaar af willen hun huwelijk ontbinden volgens de regels van het canonniek recht.

http://www.gezinspastoraal.be/.../br...verklaring.doc

Sywen · 30 juni 2009, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Islam Sywen, Islam en koran maken vrouwen minderwaardig, het staat er duidelijk in, maar als jij enkel de 'rose-wolkjes-islam-versie' van Linda Bogaert leest kom je daar nooit achter natuurlijk.
Zij moet zich al in alle mogelijke bochten wringen en wurmen om recht te praten wat zo krom is!

daar heb ik het niet over. jullie maken vrouwen minderwaardig.. jullie noemen hen "de zwaksten". jullie beweren dat die vrouwen geen "nee" durven zeggen. jullie beweren dat vrouwen onder druk toegeven. ik zeg gewoon dat vrouwen sterker zijn dan jullie doen afgeven.

filosoof · 30 juni 2009, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Sharia heeft betrekking op moslims, maar niet alle moslims zijn voorstander van Sharia. En zelfs als deze wetgeving niet bindend zou zijn voor moslims als ze dit niet zouden willen, dan nog is er een grote sociale druk vanuit de moslimomgeving om toch de uitspraken van dit soort wanjustitie te accepteren.

De vraag is dus niet of alles moet mogen zolang wij er geen last van hebben. De vraag is of dit soort Sharia-rechtbanken rechtvaardigbaar zijn. En dat zijn ze niet. Religieuze rechtspraak hebben we al afgezworen. Sinds de inquisitie.

Afgezworen? En toch laten Roomsen die van mekaar af willen hun huwelijk ontbinden volgens de regels van het canonniek recht.

http://www.gezinspastoraal.be/DB_bee...verklaring.doc

filosoof · 30 juni 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

daar heb ik het niet over. jullie maken vrouwen minderwaardig.. jullie noemen hen "de zwaksten". jullie beweren dat die vrouwen geen "nee" durven zeggen. jullie beweren dat vrouwen onder druk toegeven. ik zeg gewoon dat vrouwen sterker zijn dan jullie doen afgeven.

Ze voelen zich zo weldenkend righteous in hun paternalisme...

Sywen · 30 juni 2009, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Afgezworen? En toch laten Roomsen die van mekaar af willen hun huwelijk ontbinden volgens de regels van het canonniek recht.

http://www.gezinspastoraal.be/DB_bee...verklaring.doc

Interdiocesane Rechtbank van Eerste Instantie

Contactadres:
Hoofdkerkstraat 3
9000 Gent
tel. 09/235.78.40

als je een roomskatholieke rechtbank wilt

Citaat:

De vraag is dus niet of alles moet mogen zolang wij er geen last van hebben. De vraag is of dit soort Sharia-rechtbanken rechtvaardigbaar zijn. En dat zijn ze niet. Religieuze rechtspraak hebben we al afgezworen. Sinds de inquisitie.

of verstaan jullie onder godsdienstvrijheid, dat alleen maar de roomskatholieken een religieuze rechtbank mogen hebben?

filosoof · 30 juni 2009, 15:03

Kerkelijke rechtbank bisdom Antwerpen
Schoenmarkt 2
2000 Antwerpen
tel: 03/ 202 84 30
e-mail: [email protected]
contactpersoon: E.H. J. Van Den Wijngaert

Kerkelijke rechtbank bisdom Brugge
H. Geeststraat 4
8000 Brugge
tel: 050/ 33 59 05
e-mail :[email protected]
E.H. Antoon Wullepit

Kerkelijke rechtbank bisdom Gent
Bisdomplein 1
9000 Gent
tel: 09-225.16.26.
e-mail: [email protected]
contactpersoon: E.H. J. De Jonghe

Kerkelijke rechtbank bisdom Hasselt
Vrijwilligersplein 14
3500 Hasselt
tel: 011/ 22 79 21
e-mail: [email protected]
contactpersoon: E.H. A. Vanmarsenille

Kerkelijke rechtbank aartsbisdom Mechelen-Brussel
Wollemarkt 15
2800 Mechelen
tel: 015/ 21 65 01
e-mail: [email protected]
contactpersoon: E.P. J. Backeljauw

Interdiocesane Rechtbank van Tweede Instantie
Schoenmarkt 2
2000 Antwerpen
tel: 03/ 202 84 30
e-mail: [email protected]
contactpersoon: Mgr. C. Eykens

Maar:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Religieuze rechtspraak hebben we al afgezworen. Sinds de inquisitie.

Keep on dreaming...

anoniempje · 30 juni 2009, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de problemen zitten hem ook in de algemene trends in de maatschappij.

Nu men eindelijk zover is gekomen dat men vb. homosexualiteit aanvaardt (is zelfs verplicht door de wet), kan zo'n sharia rechtbank voor het tegendeel zorgen en de trend opnieuw helemaal doen omslaan tot homosexualiteit terug in de verdomdhoek wordt geplaatst.

Dan mag je zelf nog eisen dat dit niet gebeurt, maar het zal je dan maar overkomen dat je in Amsterdam door zo'n stelletje sharia-volgeling in mekaar wordt gemept: hoe er rekening mee dat er ondertussen nog maar WEINIGEN zullen zijn die hen tegenhoudt.
D�*�*r zit het probleem.

Net hetzelfde bij de hoofddoeken "ik ben vroom, ik ben vromer, ik ben vroomst" in de klas die openlijk de niet hoofddoeken bekijken als hoer. Als d�*�*r niks aan gedaan wordt dan zit men terug in de jaren vijftig waar het tonen van een knie tot spontaan orgasme kon leiden.
Het gaat hem niet over wie wat doet, het gaat hem over de algemene trend in een maatschappij.
Nog even en we zitten helemaal terug in de middeleeuwen. Enkel de brandstapel ontbreekt nog, maar met stenigingen kunnen ze ook wel verder.

Dus misschien een concreet voorbeeld? Er wordt paranoïa gezaaid.

SDX · 30 juni 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

daar heb ik het niet over. jullie maken vrouwen minderwaardig.. jullie noemen hen "de zwaksten". jullie beweren dat die vrouwen geen "nee" durven zeggen. jullie beweren dat vrouwen onder druk toegeven. ik zeg gewoon dat vrouwen sterker zijn dan jullie doen afgeven.

IK (ben niet jullie trouwens) beweer helemaal niet dat wat jij zegt, ik heb een reportage op TV gezien over die sharia-rechtbanken* in de UK, die vrouwen werden zelf aan het woord gelaten, die vrouwen verklaarden zélf dat ze benadeeld werden en geen keuze hadden dan erheen te gaan, onder druk van hun islamitische gemeenschap wilden ze niet als 'paria' gezien worden en uit de gemeenschap 'verstoten' worden - of denk jij dat elke islamiet hier in Europa zo leeft als wij en dezelfde rechten heeft als wij BINNEN HUN islamitische gemeenschap, zelfs tégen onze gelijkheidswetten in wordt er daar nog hevig gediscrimineerd, maar die mensen zien dat niet als 'fout', ze weten gewoon niet beter en doen het omdat hun 'religie' dat nu eenmaal opdraagt, TEGEN ONZE GELIJKHEIDSWETTEN IN!
Wil je opkomen voor álle onrecht Sywen en gelijkheid voor iedereen, vrouwen gelijkwaardig aan mannen - dan verdedig je islam NIET, dan verdedig je die sharia in de UK NIET!

SDX · 30 juni 2009, 15:13

Die Katholieke religieuze rechtbank filo - behandelt die vrouwen óók minderwaardig tégen onze gelijkheidswetten in?
Zijn de vrouwen óók benadeeld bij elke uitspraak in die katholieke rechtbank???

Sywen · 30 juni 2009, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK (ben niet jullie trouwens) beweer helemaal niet dat wat jij zegt, ik heb een reportage op TV gezien over die sharia-rechtbanken* in de UK, die vrouwen werden zelf aan het woord gelaten, die vrouwen verklaarden zélf dat ze benadeeld werden en geen keuze hadden dan erheen te gaan, !

dat betwijfel ik niet aan, natuurlijk zijn er zulke gevallen. maar ja, als een reportage maakt heb je een stelliing en dan zoek je personen om te interviewen die die stelling bevestigen. zou maar dwaas zijn om alleen maar tegenstanders van de stellingen aan het woord te laten. maar om het te doen afschilderen dat alle gevallen zo zijn is wel iets te ver. hebben ze ook vrouwen aan het woord gelaten die de sharia rechtbanken goed vonden omdat ze bij het gewone rechtbank geen gehoor vonden omdat het een geloofszaak was?

Sywen · 30 juni 2009, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die Katholieke religieuze rechtbank filo - behandelt die vrouwen óók minderwaardig tégen onze gelijkheidswetten in?
Zijn de vrouwen óók benadeeld bij elke uitspraak in die katholieke rechtbank???

hebben we het nu over de ongelijkheid van vrouwen binnen de christelijke kerk?

waarom geen sharia rechtbanken en wel andere religieuze rechtbanken?

SDX · 30 juni 2009, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

hebben we het nu over de ongelijkheid van vrouwen binnen de christelijke kerk?

waarom geen sharia rechtbanken en wel andere religieuze rechtbanken?

Nee meiske - binnen die fameuze katholieke 'rechtbank'!

IK <---> voorstander van géén enkele!

Sywen · 30 juni 2009, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nee meiske - binnen die fameuze katholieke 'rechtbank'!

ongetwijfeld..

bijvoorbeeld. vrouwen die paster willen worden worden steevast afgewimpeld.

filosoof · 30 juni 2009, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Je hebt natuurlijk ook de vrouwen die bang zijn om aangevallen of bedrijgd te worden als ze dit niet gebruiken...

Nu zal je vrouwen hebben die bang zijn zo ze een hoofddoek dragen:

http://www.gva.be/antwerpen/vlaams-b...ie-melden.aspx

Een "heksenjacht" voeren dus.
"Ze" hebben de eerste al "gepakt".

Mijn verder commentaar zou een Godwin point waard zijn.

SDX · 30 juni 2009, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ongetwijfeld..

bijvoorbeeld. vrouwen die paster willen worden worden steevast afgewimpeld.

Deviation tactics?

Ik loop niet weg met de 'kattelieke' kerk, noch een andere, religies zouden volgens mij überhaupt geen belangrijke plaats mogen innemen in de samenleving, religies hebben meer kwaad dan goed gedaan, ik kan me zelfs niet inbeelden dat een normaal denkend mens een religie aanhangt!

Sywen · 30 juni 2009, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Deviation tactics?

deviation? nee, gewoon een voorbeeld op de uw gestelde vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik loop niet weg met de 'kattelieke' kerk, noch een andere, religies zouden volgens mij überhaupt geen belangrijke plaats mogen innemen in de samenleving, religies hebben meer kwaad dan goed gedaan, ik kan me zelfs niet inbeelden dat een normaal denkend mens een religie aanhangt!

idem. maar daarvoor ga ik niet een godsdienst dingen ontzeggen die ik wel toezeg aan andere godsdiensten. in dit geval : de rechtbanken.

filosoof · 30 juni 2009, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nu men eindelijk zover is gekomen dat men vb. homosexualiteit aanvaardt (is zelfs verplicht door de wet), kan zo'n sharia rechtbank voor het tegendeel zorgen en de trend opnieuw helemaal doen omslaan tot homosexualiteit terug in de verdomdhoek wordt geplaatst.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Dus misschien een concreet voorbeeld? Er wordt paranoïa gezaaid.

Deze mensen zullen holebis zeker respecteren: http://forum.politics.be/showpost.ph...46&postcount=1
(of misschien toch niet?

)

30 juni 2009, 15:13	#312
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Die Katholieke religieuze rechtbank filo - behandelt die vrouwen óók minderwaardig tégen onze gelijkheidswetten in? Zijn de vrouwen óók benadeeld bij elke uitspraak in die katholieke rechtbank??? __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward. Laatst gewijzigd door SDX : 30 juni 2009 om 15:15.