belgie een zielige vertoning

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Alweer een steekhoudend en superscherp argument van ons Shadowke.
Welnu, ge weet dat ik niks weet -ik ben immers een Hollander, die de kennis van een amoebe heeft, waarom licht u me dan niet in? Waarom informeert u mij niet, maar komt u slechts met one-liners, die misschien uw slagvaardigheid bewijzen, maar mij verder niets leert?

ik heb het hier al verschillende keren uitgelegd maar telkens leg je die uitleg naast je neer.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Het probleem met die leiders is dat ze smpathisanten en militanten achter zich hebben staan, die de hele boel opjutten. Jammer, want ik heb Belgie lief -beide delen- en het doet pijn te zien dat men de "boel niet bijelkaar kan houden", zoals "onze" Job Cohen zo treffend plachtte uit te drukken.

Oh, maar ik heb ook Vlaanderen en Wallonië lief. Daarvoor hoeven ze niet samen in één staatsstructuur geprangd te zitten. Die andere streek die ik zo lief heb, behoort ook niet tot de Belgische staatsstructuur.

[zal wel...]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Blijkbaar is het net bijzonder relevant om het land te besturen. Hoe kan je anders uitleggen dat een regering daarover valt?

Omdat als men een oplossing gaat maken er veel politieke jobs verloren gaan.

Waarom is er een vlaamse of waalse regering???? is helemaal niet nodig . Net dit maakt het onbestuurbaar omdat men veel posten wil bemannen.

Mopet de regering vallen?? nee dat doen ze zelf

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

welke?? oost vlaanderen , west vlaanderen of vlaams brabant??????

Als limburger voel ik me echt geen vlaming hoor

Zeggen ze dat in Bokrijk allemaal...? Maar de Limburgers hebben de rest van Vlaanderen wel broodnodig gehad om hun regionale economie er bovenop te helpen. Je bent hier nog maar pas op dit forum en je staat reeds onafgebroken Belgicistische nonsens te toeteren. Als je geen Vlaming bent, want ben je dan wél? Prins-Bisdom-Luikenaar en "Belge"? We kennen er hier nog zo een paar...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

Omdat als men een oplossing gaat maken er veel politieke jobs verloren gaan.

Waarom is er een vlaamse of waalse regering???? is helemaal niet nodig . Net dit maakt het onbestuurbaar omdat men veel posten wil bemannen.

Mopet de regering vallen?? nee dat doen ze zelf

BHV sleept al 40 jaar aan.
en gaat niet over politieke jobs maar over stemmen halen in een ander gewest.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

nu zijn het de walen, straks de moslims...

Wat bedoel je daarmee?

[zal wel...]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeggen ze dat in Bokrijk allemaal...? Maar de Limburgers hebben de rest van Vlaanderen wel broodnodig gehad om hun regionale economie er bovenop te helpen. Je bent hier nog maar pas op dit forum en je staat reeds onafgebroken Belgicistische nonsens te toeteren. Als je geen Vlaming bent, want ben je dan wél? Prins-Bisdom-Luikenaar en "Belge"? We kennen er hier nog zo een paar...

Moet ik nu nederig voor je buigen?????

[zal wel...]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat bedoel je daarmee?

wat ik hiermee bedoel is dat deze vorm van politiet in belgie altijd wel een zondebok of probleem aangrijpt om hun eigen ik te versterken. Dit ten koste van de gemeenschap

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dat is geen antwoord op de vraag.
Waarom ga je niet in Nederland wonen?

Ga jij dan maar in la France wonen. Je hebt nog niet zo lang geleden gepleit voor een aansluiting van Vlaanderen bij onze zuiderburen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

Omdat als men een oplossing gaat maken er veel politieke jobs verloren gaan.

Waarom is er een vlaamse of waalse regering???? is helemaal niet nodig . Net dit maakt het onbestuurbaar omdat men veel posten wil bemannen.

Mopet de regering vallen?? nee dat doen ze zelf

Reactie op zin 1: nee, omdat één welbepaalde politieke partij enorme macht zou verliezen. Maar andere zouden dan weer aan macht winnen.

Reactie op zin 2: die regeringen zijn er gekomen als reactie op de onbestuurbaarheid van de unitaire Belgische staatsstructuur.

Reactie op zin 3: uiteraard doen ze dat zelf. De vraag is "waarom".

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeggen ze dat in Bokrijk allemaal...? Maar de Limburgers hebben de rest van Vlaanderen wel broodnodig gehad om hun regionale economie er bovenop te helpen. Je bent hier nog maar pas op dit forum en je staat reeds onafgebroken Belgicistische nonsens te toeteren. Als je geen Vlaming bent, want ben je dan wél? Prins-Bisdom-Luikenaar en "Belge"? We kennen er hier nog zo een paar...

Pff, het aantal werklozen in Limburg is het afgelopen jaar fors gestegen. Genk en Maasmechelen kampen met de hoogste werkloosheidsgraad van Vlaanderen. Niet alleen de voormalige mijngemeenten lijden onder de crisis, ook in Zuid-Limburg ging het werkgelegenheidspeil het laatste jaar bergafwaarts..

Spoel maar vlug uw mond.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

wat ik hiermee bedoel is dat deze vorm van politiet in belgie altijd wel een zondebok of probleem aangrijpt om hun eigen ik te versterken. Dit ten koste van de gemeenschap

Niet alleen in België. Als je eens een goed boek wil lezen waarin haarfijn wordt uitgelegd hoe zo'n conflicten gevoed en gemaakt worden:

Roger Faligot, Geheime oorlog in Europa

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Eigenlijk zouden de Vlamingen gewoon Zuidnederlanders genoemd moeten worden. Net als Oostfriezen in Duitsland, zammazegge...

Correct, wij wonen immers in de Zuidelijke Nederlanden. System valt daarover wel dood, but who cares?

[zal wel...]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

BHV sleept al 40 jaar aan.
en gaat niet over politieke jobs maar over stemmen halen in een ander gewest.

gewest........ daar gaan we weer. als we alles nu eens afschaffen en het zelfde systeem nemen als in nederland:

provinciale verkiezingen
landelijke verkiezingen

En nu eens geen discreminatie maken op taal oorsprong of waqt dan ook. Met die restrictie dat de verkiesbare meerytalig is en dat alles meertallig is.
Altijd goedkoper dan die 7 regeringen. en veel efficienter

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Correct, wij wonen immers in de Zuidelijke Nederlanden. System valt daarover wel dood, but who cares?

lol

[zal wel...]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Niet alleen in België. Als je eens een goed boek wil lezen waarin haarfijn wordt uitgelegd hoe zo'n conflicten gevoed en gemaakt worden:

Roger Faligot, Geheime oorlog in Europa

bedankt !

[Txiki]

Laat mij nu toch eens gewoon Vlaming zijn, zeg, zonder al dat geëmmer over hoe Vlamingen genoemd moeten worden, welke taal ze spreken, waartoe ze behoren.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door zal wel...

gewest........ daar gaan we weer. als we alles nu eens afschaffen en het zelfde systeem nemen als in nederland:

provinciale verkiezingen
landelijke verkiezingen

En nu eens geen discreminatie maken op taal oorsprong of waqt dan ook. Met die restrictie dat de verkiesbare meerytalig is en dat alles meertallig is.
Altijd goedkoper dan die 7 regeringen. en veel efficienter

zoals ik al eerder zei: Franstalige partijen in België willen géén tweetalig Wallonië.
of begrijp je dat niet?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ofwel: Vlaamssprekende Belgen. Want de zuidelijke nederlanden word al sinds honderden jaren 'België' genoemd. Als sinds de Oostenrijkse tijd.

Ho ja...Maar dan: de Belgicistische wafelijzerpolitiek. De Walen moeten zich dan "Les Belges Wallonphones" noemen. Als er geen sprake mag zijn van "Nederlands", dan ook niet van "Français".

[zal wel...]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Reactie op zin 1: nee, omdat één welbepaalde politieke partij enorme macht zou verliezen. Maar andere zouden dan weer aan macht winnen.

Reactie op zin 2: die regeringen zijn er gekomen als reactie op de onbestuurbaarheid van de unitaire Belgische staatsstructuur.

Reactie op zin 3: uiteraard doen ze dat zelf. De vraag is "waarom".

ten koste van de maatschappij, triest dus