Wie is er nog voorstander voor hereniging met Nederland

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De Schelde uitdieping, de IJzeren Rijn, de loodsdiensten, de TGV, de laad en los kosten in de Nederlandse havens van schepen bestemd voor Antwerpen, de verhindering van tolwegen, de problemen door het drugsbeleid, het wafelijzer systeem voor slepen op de Schelde, het transport over Vlaamse wegen en kanalen van Nederland naar het Europese hinterland, de Nederlandse kinderen op onze basis en secundaire scholen, enz....

Wij betalen heel veel aan Nederland zonder er iets voor terug te krijgen.

En over Nederland en de Randstad vertel ik geen onzin. Alles wat ik vertel kan je gemakkelijk terug vinden.

Maar ja, jullie lezen de links die jullie gegeven worden gewoon niet, want dan moeten jullie de waarheid onder ogen zien.

Kerel, die dossiers zijn veel ingewikkelder dan jij doet voorkomen. Het getuigt van een gigantisch minderwaardigheidscomplex dat jij daar een complot in ziet. Daarnaast lieg je voortdurend dat de Nederlandse overheid de Randstad voortrekt en dat er geen politieke eenheid in Nederland is. Ook jouw schandalige opmerkingen over de Eerste Wereldoorlog zijn pure laster om jouw Holland(er)haat te vergoedelijken.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Brabant en Gelderland vormen dan ook geen natie samen.
Er word enkel nog een stuk van Brabant bezet door een vreemde mogendheid.

Een vreemde mogendheid ...

De Volksrepubliek China?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Brabant en Gelderland vormen dan ook geen natie samen.
Er word enkel nog een stuk van Brabant bezet door een vreemde mogendheid.

Door Wallonie?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Neen, dat doet u niet.

In de Nederlanden is helaas altijd regionale naijver geweest. U moet de afsluiting van de Schelde - en hoe lang geleden is dat niet? - hier niet opvoeren als hét breekpunt in de relatie Nederland-Vlaanderen.

Het niveau wordt anders wel erg bedenkelijk, vindt u niet?

Vlaanderen en Nederland hebben steeds economische oorlogen uitgevoerd.
Zelfs vandaag worden die nog gevoerd.
Goed nu niet meer met wapengeweld, maar op politiek en gerechtelijk vlak.

Ik kan je duizend en één voorbeelden hiervan geven, zowel zaken die vandaag gebeuren als zaken uit het verleden.
En ja, vanuit Nederland is er altijd wel een verklaring waarom deze gebeuren en ishet nooit de schuld van Nederland maar die van derde.

Fiet is en blijft, dat wij en Nederland niet samen gaan en erfvijanden van elkaar zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Door Wallonie?

Nee, door Hollanders.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, door Hollanders.

Revisionist.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Kerel, die dossiers zijn veel ingewikkelder dan jij doet voorkomen.

Niks ingewikkeld aan.
Zolang die zaken niet verwezelijk zijn, moeten schepen eerst lossen in Nederlandse havens, en behoud Rotterdam zijn voordeel op Antwerpen.

Daarnaast lieg je voortdurend dat de Nederlandse overheid de Randstad voortrekt en dat er geen politieke eenheid in Nederland is. Ook jouw schandalige opmerkingen over de Eerste Wereldoorlog zijn pure laster om jouw Holland(er)haat te vergoedelijken.

Heb anders wel alles steeds bewezen met sites uit Nederland.

Ook de cijfers komen van een NL-site.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niks ingewikkeld aan.
Zolang die zaken niet verwezelijk zijn, moeten schepen eerst lossen in Nederlandse havens, en behoud Rotterdam zijn voordeel op Antwerpen.

Ja en? Nederland baggert de Westerschelde uit en het onder water zetten van een polder werd tegengehouden door een eigenaar: een Vlaming.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Heb anders wel alles steeds bewezen met sites uit Nederland.

Ook de cijfers komen van een NL-site.

Je hebt niks bewezen. Jij dacht bijvoorbeeld even Nederland de les te kunnen lezen met betrekking tot minderheidstalen. Feit is dat Nederland wel en Belgie/Vlaanderen niet het Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden heeft ondertekend.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Fiet is en blijft, dat wij en Nederland niet samen gaan en erfvijanden van elkaar zijn.

Je kent de geschiedenis blijkbaar niet. De enige erfvijand dat we hebben zijn de fransen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Je kent de geschiedenis blijkbaar niet. De enige erfvijand dat we hebben zijn de fransen.

Ik heb géén erfvijanden

Hopelijk is dat geen gemis.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vlaanderen en Nederland hebben steeds economische oorlogen uitgevoerd.
Zelfs vandaag worden die nog gevoerd.
Goed nu niet meer met wapengeweld, maar op politiek en gerechtelijk vlak.

Ik kan je duizend en één voorbeelden hiervan geven, zowel zaken die vandaag gebeuren als zaken uit het verleden.
En ja, vanuit Nederland is er altijd wel een verklaring waarom deze gebeuren en ishet nooit de schuld van Nederland maar die van derde.

Fiet is en blijft, dat wij en Nederland niet samen gaan en erfvijanden van elkaar zijn.

Economische oorlogen?

Het wordt nu toch wel karikaturaal, hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Een praktische oplossing nochtans bij gebrek aan zonneschijn in ons land, anders was het zeker een zonnecentrale geworden.

Natuurlijk gemakkelijk om zich te bedienen van wat woordengegoochel om recht te kletsen wat krom is.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Je kent de geschiedenis blijkbaar niet. De enige erfvijand dat we hebben zijn de fransen.

Ik heb een donkerbruin vermoeden dat er zo te zien heel wat vijanden zijn.

[Jan Meuleman]

sukkel

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, door Hollanders.

man man man je maakt het wel bont zeg.

Bovendien is de Schelde al uitgebaggerd.

Maar ligt die snelle spoorlijn er al die jullie hadden beloofd?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Maar ligt die snelle spoorlijn er al die jullie hadden beloofd?

Geen idee, Tobback ligt er misschien nog voor?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Zierikzee


http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Westkapelle


http://members.home.nl/tetrode/Geuzen/Slagen.htm


De vraag is eerder, wanneer hebben ze niet tegen elkaar gevochten en wanneer hebben ze samen gevochten tegen een vijandige mogendheid?

Vlaanderen en Holland hebben zeer zelden samen gevochten en kozen in de strijd van derde vaak gewoon de andere kampen, enkel en alleen om elkaar te kunnen bevechten.

1. Graafschap Vlaanderen =/= Vlaams Gewest. Graafschap Holland =/= Koninkrijk der Nederlanden. Je bent schaamteloos met begrippen aan het manipuleren.


2. Het Hertogdom Brabant heeft ook vaker tegen de Graafschap Vlaanderen gevochten. Het Vlaams Gewest splitsen dan maar?

3. De Geuzen hebben ook in Noord-Nederland lelijk huisgehouden, inclusief in Holland. Dat is dan ook de reden waarom ze in Volendam katholiek zijn gebleven.

Welke kapotte tijdmachine heeft je naar de 21ste eeuw gebracht?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wanneer gaan jullie nu eindelijk eens aanvaarden dat de Vlaamstaligen de revolutie hebben gestart en uitgevoerd, maar enkel daarna door de Franstalige Vlamingen misbruikt is geweest om hun macht terug te krijgen.

Welke Vlaamstaligen? Tot nu toe heb ik bij jou nul komma niente Vlaamstalige berichten opgemerkt.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Welke Vlaamstaligen? Tot nu toe heb ik bij jou nul komma niente Vlaamstalige berichten opgemerkt.

Je verontwaardiging is zo herkenbaar en toch aandoenlijk dat ik bijna een beetje van Amsterdam ga houden.

helaas had ik het al aan djimi gegeven.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Welke Vlaamstaligen? Tot nu toe heb ik bij jou nul komma niente Vlaamstalige berichten opgemerkt.

Typisch Jantje. Zodra de argumenten op tafel komen, is hij in geen velden of wegen te bekennen.