parapsychologische verschijnselen - Pagina 16

Supe®Staaf · 12 juli 2013, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hier is het : http://www.youtube.com/watch?v=Z41BvQQoEHI&t=11m47s

De langetermijn-voorspellingen van deze kerel zitten er blijkbaar lichtjes naast, maar het universum reageert blijkbaar wel onmiddelijk op zijn woorden (op 12:21) , helaas niet op de verwachtte manier wellicht.

Het is erg, maar ik moet bekennen: Parcifal, een non-believer, heeft mij overtuigd dat er mirakelwerkers bestaan.
In het filmpje waar hij naar verwijst, treedt een zekere Johan Oldenkamp op, en wat die presteert, is echt uniek: die kerel kan broebelen terwijl hij niet eens onder water zit.

Distel · 12 juli 2013, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Dan moet jij nu al wel bijna verzopen zijn..

Dat valt wel mee. De meeste van je teksten sla ik over.

meneer · 12 juli 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je graag met een believersclubje mekaars broek ophoudt, zonder kritisch geluid, zeg het dan, of beter: start een blog.
Hier is het een discussieforum.
Er is bovendien niks respectloos om te lachen met kolder.

Serieus ? Maar dan heb jij hier niks te zoeken, man : je doet niks als flauwe zever braken.
Grappen die niemand doen lachen. Platvloerse " humor ". Verbale stront . D�*t is een samenvatting van de inhoud van jouw reactie's.

meneer · 12 juli 2013, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hier is het : http://www.youtube.com/watch?v=Z41BvQQoEHI&t=11m47s

De langetermijn-voorspellingen van deze kerel zitten er blijkbaar lichtjes naast, maar het universum reageert blijkbaar wel onmiddelijk op zijn woorden (op 12:21) , helaas niet op de verwachtte manier wellicht.

Je kan geloven of niet wat die man vertelt, maar leg mij eens uit waarom zijn mening voor de jouwe moet onderdoen ?

Supe®Staaf · 13 juli 2013, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Serieus ? Maar dan heb jij hier niks te zoeken, man : je doet niks als flauwe zever braken.
Grappen die niemand doen lachen. Platvloerse " humor ". Verbale stront . D�*t is een samenvatting van de inhoud van jouw reactie's.

Precies!
Daarom kom ik hier wat inspiratie opdoen.

In het filmpje van Johan Oldenkamp vond ik al een humoristische klapper: "Er gaan heftige dingen gebeuren! Het zijn allemaal gekloonde aliëns door de illuminati!"
Onbetaalbaar, en leerrijk voor elke humorist in spe.
Daar leg je elke BBQ mee plat.
Daarmee steel je de show op elk huwelijksfeest.
Ik lanceerde deze fijnzinnige humor deze avond in mijn stamkroeg en kreeg direct een lift naar huis aangeboden.
't Leven is mooi!

meneer · 13 juli 2013, 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het is erg, maar ik moet bekennen: Parcifal, een non-believer, heeft mij overtuigd dat er mirakelwerkers bestaan.
In het filmpje waar hij naar verwijst, treedt een zekere Johan Oldenkamp op, en wat die presteert, is echt uniek: die kerel kan broebelen terwijl hij niet eens onder water zit.

Niets speciaals daaraan : gij kunt dat ook heel goed.

meneer · 13 juli 2013, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dat valt wel mee. De meeste van je teksten sla ik over.

Doe zo voort. Dan verspil ik minder tijd met u te antwoorden.

meneer · 13 juli 2013, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Precies!
Daarom kom ik hier wat inspiratie opdoen.

In het filmpje van Johan Oldenkamp vond ik al een humoristische klapper: "Er gaan heftige dingen gebeuren! Het zijn allemaal gekloonde aliëns door de illuminati!"
Onbetaalbaar, en leerrijk voor elke humorist in spe.
Daar leg je elke BBQ mee plat.
Daarmee steel je de show op elk huwelijksfeest.
Ik lanceerde deze fijnzinnige humor deze avond in mijn stamkroeg en kreeg direct een lift naar huis aangeboden.
't Leven is mooi!

Ja, in je stamkroeg zal je wel een vedette zijn, maar dat betekent nog niet dat je ook écht grappig bent. Enkel dat je daar tussen gelijkgestemden zit van een even minderwaardig niveau.
We kennen de cafés waar de mensen van uw stam zich verzamelen om zich stomdronken te zuipen. Geen slechte mensen, maar niet heel subtiel, geef toe.

Distel · 13 juli 2013, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Doe zo voort. Dan verspil ik minder tijd met u te antwoorden.

Jammer. Wanneer je op mijn berichtjes reageert, hou je je immers bezig met dingen die wèl echt bestaan.

meneer · 13 juli 2013, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Jammer. Wanneer je op mijn berichtjes reageert, hou je je immers bezig met dingen die wèl echt bestaan.

Loei rustig verder jong. Ik heb er geen erg in. Het stoort mij niet.

parcifal · 13 juli 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je kan geloven of niet wat die man vertelt, maar leg mij eens uit waarom zijn mening voor de jouwe moet onderdoen ?

Oldenkamp is een clown, dat werd trouwens pijnlijk duidelijk toen hij vorig jaar bij de verkiezingen in nederland lijsttrekker was voor de partij SOPN en de partij zelfs niet 1 zetel haalde. Nochtans achtte hij voordien zichzelf de beste keuze als toekomstig eerste minister, misschien acht hij zichwelf ook de beste keuze als toekomstige paus, waarschijnlijk maakt hij daarvoor meer kans.

Zijn mening (een fabrikaat van verzinsels, verdraaiingen en maffe toekomstvoorspellingen die constant niet lijken te willen uitkomen) is minderwaardig omdat de fundering ervan omgekeerd evenredig is met de omvang die ze hebben. (galactisch, universeel, ...)

Als je dan vrij specifieke voorspellingen doet zoals hij deed in dat filmpje (2011 zou HET kanteljaar worden, ergens in de maand mei) dan ga je onvermijdelijk en definitief op je bek natuurlijk. Tja, een wetenschaper die een fractie van dergelijke flater maakt, kan voorgoed inpakken natuurlijk, zo niet kabouter Oldenkamp, die zelfs niet het minieme verstand heeft om te leren uit zijn fouten. Het zijn er vermoedelijk teveel.

Dus wat zien we : zijn 'mening' (eigenlijk is fantasie-verhaaltje een beter woord) is minderwaardig omdat ik mijn mening wel kan funderen en deze niet afhangt van het gevoel in mijn buikje of oude maya-verhaaltjes die je naar believen kan interpreteren.

Geef mij eens 1 reden waarom de 'mening' van Oldenkamp beter zou zijn dan de 'mening' van een zwaar psychotische psychiatrisch patient?

Marie van de koster · 13 juli 2013, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

...................................

Geef mij eens 1 reden waarom de 'mening' van Oldenkamp beter zou zijn dan de 'mening' van een zwaar psychotische psychiatrisch patient?

Eerlijk gezegd, ik ken die Oldenkamp helemaal niet.
Maar geef mij eens 1 reden waarom uw mening beter zou zijn dan de mening van iemand die wel in het boven- of buitennatuurlijke gelooft?

Supe®Staaf · 13 juli 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ja, in je stamkroeg zal je wel een vedette zijn,

Reken maar.
Toen ik Oldenkamp citeerde en imiteerde ging iedereen door het dak.

Citaat:

maar dat betekent nog niet dat je ook écht grappig bent.

Wel, dat vond ik ook.
In feite was het een beetje zielig dat ik Oldenkamps show zomaar stal.
Ik heb echter mijn fout rechtgezet, en Oldenkamp alle krediet gegeven.

Citaat:

Enkel dat je daar tussen gelijkgestemden zit van een even minderwaardig niveau.
We kennen de cafés waar de mensen van uw stam zich verzamelen om zich stomdronken te zuipen. Geen slechte mensen, maar niet heel subtiel, geef toe.

Wat je hier zegt, is alleszins géén bewijs van paranorale begaafdheid.

parcifal · 13 juli 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Eerlijk gezegd, ik ken die Oldenkamp helemaal niet.
Maar geef mij eens 1 reden waarom uw mening beter zou zijn dan de mening van iemand die wel in het boven- of buitennatuurlijke gelooft?

Omdat mijn mening niet afhangt van geloof.

Als u een zware ziekte hebt kan je naar een sjamaan of homeopaat gaan (het verschil is klein) waarvan je gelooft dat hij je kan genezen op een of andere bovennatuurlijke wijze, maar de kans is klein dat hun acties of drankjes je zullen genezen.

Er is zoiets als 'evidence based medicine' : geneeskunde als wetenschap, gebaseerd op bewijs.
Waarom is de diagnose en therapie van een dokter in deze geneeskunde doorgaans beter dan die van eerstgenoemde sjamaan of homeopaat?

Leidt wetenschappelijk onderzoek volgens jou tot een 'mening' die niet meerderwaardig is aan de opinie van mensen die in X of Y geloven zonder dat ze er in feite ook maar iets vanaf weten?

Supe®Staaf · 13 juli 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Eerlijk gezegd, ik ken die Oldenkamp helemaal niet.
Maar geef mij eens 1 reden waarom uw mening beter zou zijn dan de mening van iemand die wel in het boven- of buitennatuurlijke gelooft?

Bekijk zijn filmpjes op Youtube, en alle commentaar wordt overbodig.
In vergelijking met hem is Harrie een toonbeeld van logica en realiteitszin....

meneer · 13 juli 2013, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Oldenkamp is een clown, dat werd trouwens pijnlijk duidelijk toen hij vorig jaar bij de verkiezingen in nederland lijsttrekker was voor de partij SOPN en de partij zelfs niet 1 zetel haalde. Nochtans achtte hij voordien zichzelf de beste keuze als toekomstig eerste minister, misschien acht hij zichwelf ook de beste keuze als toekomstige paus, waarschijnlijk maakt hij daarvoor meer kans.

Zijn mening (een fabrikaat van verzinsels, verdraaiingen en maffe toekomstvoorspellingen die constant niet lijken te willen uitkomen) is minderwaardig omdat de fundering ervan omgekeerd evenredig is met de omvang die ze hebben. (galactisch, universeel, ...)

Als je dan vrij specifieke voorspellingen doet zoals hij deed in dat filmpje (2011 zou HET kanteljaar worden, ergens in de maand mei) dan ga je onvermijdelijk en definitief op je bek natuurlijk. Tja, een wetenschaper die een fractie van dergelijke flater maakt, kan voorgoed inpakken natuurlijk, zo niet kabouter Oldenkamp, die zelfs niet het minieme verstand heeft om te leren uit zijn fouten. Het zijn er vermoedelijk teveel.

Dus wat zien we : zijn 'mening' (eigenlijk is fantasie-verhaaltje een beter woord) is minderwaardig omdat ik mijn mening wel kan funderen en deze niet afhangt van het gevoel in mijn buikje of oude maya-verhaaltjes die je naar believen kan interpreteren.

Geef mij eens 1 reden waarom de 'mening' van Oldenkamp beter zou zijn dan de 'mening' van een zwaar psychotische psychiatrisch patient?

Ik ben geen Oldenkamp-aanhanger, dit is trouwens de eerste maal dat ik van die mens hoor.

Je bent blijkbaar veel meer bezig met het Alien-vraagstuk als ik precies ?!!

Ben je misschien een " believer " die niet uit de kast durft komen ? Ik zou het bijna beginnen denken, gezien de heftigheid waarmee je mensen aanvalt die zelfs maar zeggen dat " het wel eens zou kunnen " !
Maar soit, dat zijn tenslotte mijn zaken niet, dat is uw privacy !

Nu uw vraag : waarom zou die Oldenkamp zijn mening meer waard zijn dan die van een psychotische mentaal gestoorde ? Ik zou het niet weten eigenlijk. Soms zit er een grond van waarheid in hetgeen zogezegde " zotten " verklaren, wist je dat niet ? En dus zitten er ook in jouw beweringen een aantal waarheden. Jouw mening en die van Oldenkamp, en die van een knettergekke zothuis-patiënt zijn in mijn ogen even veel waard.

meneer · 13 juli 2013, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Reken maar.
Toen ik Oldenkamp citeerde en imiteerde ging iedereen door het dak.
Wel, dat vond ik ook.
In feite was het een beetje zielig dat ik Oldenkamps show zomaar stal.
Ik heb echter mijn fout rechtgezet, en Oldenkamp alle krediet gegeven.

Wat je hier zegt, is alleszins géén bewijs van paranorale begaafdheid.

Natuurlijk niet. Om te raden hoe het er in een stamkroeg als een gast gelijk gij aan toe gaat, moet je niet bijzonder begaafd zijn, dat klopt. Dat kan iedereen raden zonder moeite : bier met liters, vette grappen en grollen, boeren, scheten en zweetvoeten.

Supe®Staaf · 13 juli 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Natuurlijk niet. Om te raden hoe het er in een stamkroeg als een gast gelijk gij aan toe gaat, moet je niet bijzonder begaafd zijn, dat klopt. Dat kan iedereen raden zonder moeite : bier met liters, vette grappen en grollen, boeren, scheten en zweetvoeten.

Je vergeet de stinkende oksels, de bouwvakkerdécolleté's, de vrouwen met krulspelden en bloemetjesvoorschoot, de jonge gasten met petjes achterstevoor, en een wichelroedenloper, die zopas ontdekte dat er water in de pintenspoelbak stond.

meneer · 13 juli 2013, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je vergeet de stinkende oksels, de bouwvakkerdécolleté's, de vrouwen met krulspelden en bloemetjesvoorschoot, de jonge gasten met petjes achterstevoor, en een wichelroedenloper, die zopas ontdekte dat er water in de pintenspoelbak stond.

Ik was dat allemaal niet vergeten, maar wou u niet kwetsen met de opsomming van al dat lelijke en vulgaire gedoe.

Voor de wichelroede-beoefenaar heb je echter ongelijk : die mensen hebben hun eer, die komen in zo een vettige kroegen niet binnen.

Supe®Staaf · 13 juli 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Voor de wichelroede-beoefenaar heb je echter ongelijk : die mensen hebben hun eer, die komen in zo een vettige kroegen niet binnen.

Een echte wichelroedeloper komt inderdaad niet in 't cafee.
Die blijft water zoeken.
Hieronder een prentje van alweer een succesverhaal.
Deze man heeft water ontdekt, terwijl hij zijn kunst beoefende in een bootje op zee.