John Crombez gebruikt vervalste bewijzen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

We zullen eens kijken. Uw openingspost is al om te gieren:

"Vroeger was ik voorstander van de F-35, maar in het licht van de verklaringen van Trump en de Brexit denk ik nu dat het beter is Europees te gaan en de Eurofighter of de Rafale te nemen."





Dus het project gaat afgeblazen worden, denk je?

Ik ben niet zo dom dat ik mijn mening niet kan herzien.

FYI de USA gaan hun F16's een upgrade geven. Is dat niet lachen. Zoveel vertrouwen heeft de US in hun eigen F35

https://arstechnica.com/information-...-through-2048/

At least 300 F-16 Fighting Falcons will receive structural and avionics upgrades that will allow them to fly until at least 2048, thanks to a Service Life Extension Program (SLEP) with Lockheed Martin.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

De enige reden dat ze de F-35 nog niet geschrapt hebben is omwille van het astronomische bedrag dat er reeds aan uitgegeven is. En zo is het project verworden tot een vortex van belastinggeld, met als enige rechtvaardiging zijn eigen bestaan.

Het kan toegevoegd worden aan het lijstje:

• Vietnam oorlog
• Space Shuttle
• Irak invasie

Zo is het.

Het was met de F22 net hetzelfde, maar ze zijn er toch mee gestopt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vliegen kan het, maar voor de rest is het inferieur. In een recente test waren 2 (twee) F35 niet in staat een F16 neer te halen

Recent is toch al weer 3,5 jaar geleden.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan wel lezen. Dit is een officieel document van de US DoD. Zij zijn de enigen die de F35 al konden uittesten.

http://www.dote.osd.mil/pub/reports/...2017f35jsf.pdf

Lees het gewoon eens.

Denk je dat de Rafale kan waarvoor men de F-35 ontwikkelde? Of zal zijn opvolger dat kunnen?

Ja, er zijn/waren problemen (zoals in elke ontwikkeling), maar het wordt écht wel de volgende generatie van vliegtuigen.
Of zie jij de F-35 nog een stille dood sterven?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben niet zo dom dat ik mijn mening niet kan herzien.

Het gaat om uw verklaring waarom.

FYI de USA gaan hun F16's een upgrade geven. Is dat niet lachen. Zoveel vertrouwen heeft de US in hun eigen F35

https://arstechnica.com/information-...-through-2048/

Ja, want een F-16 is een F-16 en een Boeing 737-200 is hetzelfde als een Boeing 737-800.

BTW, de Amerikaanse luchtmacht is heel gediversifieerd. Totaal niet te vergelijken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Recent is toch al weer 3,5 jaar geleden.

Haha, je volgt het dus toch

Feit is dat er tussen die tests en nu niks nieuws is op dat gebied (zie jongste rapport).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Denk je dat de Rafale kan waarvoor men de F-35 ontwikkelde? Of zal zijn opvolger dat kunnen?

Ja, er zijn/waren problemen (zoals in elke ontwikkeling), maar het wordt écht wel de volgende generatie van vliegtuigen.
Of zie jij de F-35 nog een stille dood sterven?

Ik zou graag hebben dat er over de Rafale even goede rapporten beschikbaar waren als over de F35. Heb jij er weet van?

En de F35? Ik weet het niet, maar ik zou wachten met aankoop tot ze operationeel zijn. De bestaande gaan nu reeds een miljardenupgrade moeten krijgen. Te betalen door de klant (US in dit geval).

https://www.military.com/daily-news/...lion-year.html

Upgrades, Development to F-35 Jet Will Cost $1 Billion Per Year

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het gaat om uw verklaring waarom.
... snip

Wat is er mis met Europees denken?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou graag hebben dat er over de Rafale even goede rapporten beschikbaar waren als over de F35. Heb jij er weet van?

En de F35? Ik weet het niet, maar ik zou wachten met aankoop tot ze operationeel zijn. De bestaande gaan nu reeds een miljardenupgrade moeten krijgen. Te betalen door de klant (US in dit geval).

https://www.military.com/daily-news/...lion-year.html

Zelfs al zou men in de nabije toekomst beslissen, dan wil dat niet zeggen dat die in het najaar op KB staan hé.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nog maar de vraag. De F35 heeft nog niets bewezen en testvluchten leren ons dat het absoluut nog niet performant is. Integendeel! Bovendien is het peperduur.

Toegegeven, initieel zal het waarschijnlijk zo zijn dat wanneer we een Europese militaire luchtvaartindustrie opzetten, deze in het begin wellicht iets mindere performante vliegtuigen zal produceren dan de Amerikaansqe. Maar dat is in de beginfase. Dit technologisch verschil in performantie zal echter zeer vlug overbrugd worden door de vindingrijkheid en zeer goede technologische know how van de Europese vliegtuigbouwers. Wees daar maar zeker van.

Meer nog, de Amerikanen zouden wel nog eens op termijn onze vliegtuigen willen kopen.

Peperduur is relatief, in aankoop blijkt dat het niet duurder is dan de Eurofighter...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Zelfs al zou men in de nabije toekomst beslissen, dan wil dat niet zeggen dat die in het najaar op KB staan hé.

Je zit er dan wel mee en je gaat upgrades moeten betalen en je weet niet wanneer je operationele vliegtuigen gaat hebben. Nederland zit al in die situatie.

En eerlijk gezegd: ik vrees dat de F35 dezelfde weg opgaat als de F22

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat is er mis met Europees denken?

Je stelt je mening gewoon bij omwille van Trump.

Zou je de F-35 ook zo vurig bekritiseren mocht Clinton het gehaald hebben?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo is het.

Het was met de F22 net hetzelfde, maar ze zijn er toch mee gestopt.

De F22 is operationeel en zo geavanceerd dat de VS het niet eens willen verkopen aan andere landen. Echt een ramp ja.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je stelt je mening gewoon bij omwille van Trump.

Zou je de F-35 ook zo vurig bekritiseren mocht Clinton het gehaald hebben?

Hangt ervan af wat Clinton over de Nato, Europa en USA protectionisme zou zeggen (en doen).

Edit:

Donald Tusk over VS: 'Heb je met zulke vrienden nog vijanden nodig?'

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

OK ga maar verder met Crombez te bekakken. Toedeloe

Oei, hebt ge u al vastgereden in al uw hoogstaande aeronautische kennis ???

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hangt ervan af wat Clinton over de Nato, Europa en USA protectionisme zou zeggen (en doen).

Edit:

Heeft Trump geen punt over de NAVO en de (onder)financiering ervan?

Anderzijds heeft Trump natuurlijk ongelijk over zijn protectionistische maatregelen tav buitenlandse handel.

Maar dat staat allemaal los van de miskleun van Crombez.
Als men het ontslag vraagt van een minister omdat die zou gelogen hebben, welke sanctie zou men dan moeten vragen of nemen tav die aan de kar trekkende partijvoorzitter die staat te zwaaien met vervalste bewijzen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De F22 is operationeel en zo geavanceerd dat de VS het niet eens willen verkopen aan andere landen. Echt een ramp ja.

Haja dat is wat de US zegt. En gij gelooft dat?

De productie is al jaren geleden stopgezet en de F22 is enkel sporadisch ingezet (oa tegen de AK 47 van IS).

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Haja dat is wat de US zegt. En gij gelooft dat?

De productie is al jaren geleden stopgezet en de F22 is enkel sporadisch ingezet (oa tegen de AK 47 van IS).

Het is dus operationeel of niet?
Waarom zou men nog produceren als de enige afnemer er voldoend heeft?
Is het niet het meest geavanceerde vliegtuig ter wereld op dit moment?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nog maar de vraag. De F35 heeft nog niets bewezen en testvluchten leren ons dat het absoluut nog niet performant is. Integendeel! Bovendien is het peperduur.

Toegegeven, initieel zal het waarschijnlijk zo zijn dat wanneer we een Europese militaire luchtvaartindustrie opzetten, deze in het begin wellicht iets mindere performante vliegtuigen zal produceren dan de Amerikaansqe. Maar dat is in de beginfase. Dit technologisch verschil in performantie zal echter zeer vlug overbrugd worden door de vindingrijkheid en zeer goede technologische know how van de Europese vliegtuigbouwers. Wees daar maar zeker van.

Meer nog, de Amerikanen zouden wel nog eens op termijn onze vliegtuigen willen kopen.

Zou je eigenlijk niet eens beginnen zwijgen over zaken waar je helemaal niets vanaf weet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zou je eigenlijk niet eens beginnen zwijgen over zaken waar je helemaal niets vanaf weet?

Zegt een dilettant van de hoogste graad.