België heeft het hoogste aantal corona-doden ter wereld.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik had dat uitgelegd: die domheid maakt ook dat er vertraging zou geweest zijn in het begrijpen van de situatie. Vertraging die nodig was om de epidemie irreversiebel laten over te waaien. Eens die overgewaaid was, zou men even panikeren, maar vaststellen dat het voorbij is, en dat het eigenlijk zo erg niet was. Men zou dan een of andere politicus opofferen wiens schuld het was "om niks gedaan te hebben", en dat mensenoffer zou de normale situatie hersteld hebben. Alles voorbij op een maand of twee.

De politicus zou hier een nuttige rol gehad hebben, namelijk als mensenoffer om de gekte te kanaliseren.

ge vat 'm ni he...dat bedoelde ik dus niet

Gij spreekt in termen van : lmw = minste economische schade

Ik zeg : niet waar ge onderschat die ...ge hebt zowel de directe echte schade die misschien nog minimaal moge zijn maar ook diegene veroorzaakt omdat mensen nu éénmaal niet zo rationeel zijn
De angst had er voor gezorgd dat de toeristische sector het even kon schudden terwijl er toch maar een vrij minimale kans is/was dat ge
1) besmet ging geraken
2) er dan nog ernstige gevolgen tot dood van zou gaan

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De buurlanden NL en VK doen het dan ook zeer slecht qua doden. Zie de cijfers.

Maar waarom vergelijkt Steven Van Gucht niet met landen die wel kort op de bal zaten als Finland, Slovenie, Griekenland, Noorwegen, etc?

De nytimes heeft dat voor een tiental landen gedaan en de resultaten zijn gelijklopend.
En ik denk dat we ons als land het beste kunnen vergelijken met Nederland.

https://www.demorgen.be/nieuws/inter...irus~b4f5f7d4/

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De nytimes heeft dat voor een tiental landen gedaan en de resultaten zijn gelijklopend.
En ik denk dat we ons als land het beste kunnen vergelijken met Nederland.

https://www.demorgen.be/nieuws/inter...irus~b4f5f7d4/

Al die nutteloze tabellen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Al die nutteloze tabellen.

Meten is weten.
Wel akkoord: dat meten zit er soms een meter naast.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De nytimes heeft dat voor een tiental landen gedaan en de resultaten zijn gelijklopend.....

die landen zitten dan ook in de top 10 sterfte...

[Jay-P.]

Den boom van je meesters in, gij!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De buurlanden NL en VK doen het dan ook zeer slecht qua doden. Zie de cijfers.

Maar waarom vergelijkt Steven Van Gucht niet met landen die wel kort op de bal zaten als Finland, Slovenie, Griekenland, Noorwegen, etc?

Ik vraag je hier nu al een paar dagen om eindelijk eens je huiswerk te maken.
Ttz, met juiste cijfers voor de proppen te komen, maar je blijft hier maar onvolledige cijfers als dé bron van de juiste cijfers gebruiken.

Heb je nu nog altijd niet door hoe belachelijk je je daar elke keer mee maakt ?

Wat zijn we met de cijfers van de andere landen als ze totaal verkeerd zijn ?
Niets. Helemaal niets.

En gaan vergelijken met landen waar of
- het virus maar pas is uitgebroken
- landen die een totaal andere bevolkingsdichtheid kennen als dat bij de andere het geval is

Is totaal te zot om los te lopen.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als dat nu plots allemaal belangrijk is geworden, waarom heeft men het dan professioneel naar de vaantjes geholpen "Om een paar doden te vermijden" ?

Trouwens, denkt men echt dat, na de stoot die men in gans Europa, en zelfs wereldwijd, heeft uitgehaald, er nog in de komende jaren enige vorm van "toerisme" zal zijn ? Denken mensen nu echt dat je nog zal kunnen reizen in de komende jaren ? Men beseft niet wat men uitgestoken heeft he...

Lekker camperen zoals de Hollanders. Dat ga ik doen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ik vraag je hier nu al een paar dagen om eindelijk eens je huiswerk te maken.
Ttz, met juiste cijfers voor de proppen te komen, maar je blijft hier maar onvolledige cijfers als dé bron van de juiste cijfers gebruiken.

Heb je nu nog altijd niet door hoe belachelijk je je daar elke keer mee maakt ?

Wat zijn we met de cijfers van de andere landen als ze totaal verkeerd zijn ?
Niets. Helemaal niets.

En gaan vergelijken met landen waar of
- het virus maar pas is uitgebroken
- landen die een totaal andere bevolkingsdichtheid kennen als dat bij de andere het geval is

Is totaal te zot om los te lopen.

Kwestie van gewoon geduldig wachten Kojak tot de rest ons inhaalt of hun cijfers aanpassen.
Dan komt hij met de juist cijfers af om de 'slechte cijfers' van de andere landen te relativeren

[Weyland]

Nederland zegt het ook eerlijk dat hun cijfers enkel bevestigde op corona geteste doden zijn. In België is zo goed als de helft van de doden mensen in bejaardentehuizen die het loodje legden voordat men kon vaststellen en waarvan men aanneemt dat het omwille van corona is. Ons land is erg vergelijkbaar met Nederland waarschijnlijk. Tijd om binnenkort de grens open te zetten terug. Hopelijk in juni op z'n minst.

[Eberhard Leclerc]

De cijfertjes

[Eberhard Leclerc]

Als we Amerikaanse staten als landen tellen, staan we trouwens geen eerste meer:


doden per miljoen inw


New York - 1,037
New Jersey - 570
Belgium - 560
Spain - 474
Connecticut - 431
Italy - 423
France - 335
Massachusetts - 319
Louisiana - 316
Michigan - 283
UK - 276
Netherlands - 244
Sweden - 200
District of Columbia - 186
Switzerland - 179
Rhode Island - 171
Republic of Ireland - 161

[Eberhard Leclerc]

New York, de trend

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Nederland zegt het ook eerlijk dat hun cijfers enkel bevestigde op corona geteste doden zijn. In België is zo goed als de helft van de doden mensen in bejaardentehuizen die het loodje legden voordat men kon vaststellen en waarvan men aanneemt dat het omwille van corona is. Ons land is erg vergelijkbaar met Nederland waarschijnlijk. Tijd om binnenkort de grens open te zetten terug. Hopelijk in juni op z'n minst.

Om te neuken is die grens reeds open.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

New York, de trend

Ge begrijpt dat er iets niet klopt met die plotjes he. Je kan onmogelijk een bijna simultane afname van besmettingen en doden hebben...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge begrijpt dat er iets niet klopt met die plotjes he. Je kan onmogelijk een bijna simultane afname van besmettingen en doden hebben...

Daar moet een vertraging van minstens 5 ?*10 dagen op zitten.
Hoewel, men spreekt over bevestigde besmettingen en dan er wel een simultane afname zijn op papier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Daar moet een vertraging van minstens 5 ?*10 dagen op zitten.
Hoewel, men spreekt over bevestigde besmettingen en dan er wel een simultane afname zijn op papier.

Meer hoor. Rond de 17 - 23 dagen. Het gaat over betrappen en dood gaan he. Men gaat niet dood na 5 - 10 dagen. Meestal is men dan maar pas ziek.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Meer hoor. Rond de 17 - 23 dagen. Het gaat over betrappen en dood gaan he. Men gaat niet dood na 5 - 10 dagen. Meestal is men dan maar pas ziek.

Voor men je test of je besmet bent moet je de syntomen vertonen, je bent dus al enkele dagen besmet.
Zo'n test neemt tijd in beslag en dan moet de uitslag nog doorgegeven worden aan de administratie. Dus daar heb je nog eens een vertraging, sommige vertragingen lopen op tot meerdere dagen.

De meeste doden hebben reeds onderliggende medische problemen.
De covid-besmetting is slechts een bijkomende factor en vervroegt je overlijden, maar is niet de werkelijke doodsoorzaak.
Door de onderliggende medische problemen is de kans groot dat je reeds na enkele dagen, na het vertonen van de eerste syntomen komt te overlijden.
Administratief word je dan bijna op hetzelfde ogenblik opgenomen in de lijst van bevestigde besmette personen als in de lijst van overleden covid-patiënten.

Tussen de besmetting en het overlijden zitten in werkelijkheid wel meer dan 15 dagen, maar administratief zitten daar soms zelfs maar enkele uren.
Binnen de Belgische administratie tellen de andere onderliggende medische problemen ook niet meer mee als doodsoorzaak, ook als was je terminaal en had je medisch nog slechts enkele dagen of weken te gaan.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ge begrijpt dat er iets niet klopt met die plotjes he. Je kan onmogelijk een bijna simultane afname van besmettingen en doden hebben...

Niks mis met de plots, maar wel met de interpretatie.
De meest recente dagen zijn altijd lager door de vertraging in het rapporteren maar worden (in de dagen/weken erna) bijgesteld naarmate er meer rapporten binnenkomen van patiënten die overleden zijn op die dagen.

[Eyjafjallajökull]

Net nu het toerisme in Vlaanderen boomde als nooit tevoren, regent het annulaties van buitenlandse toeristen. Dat de hele wereld nu dankzij Donald Trump ‘weet’ dat de corona-dodentol nergens hoger ligt dan bij ons, helpt daarbij niet.

Vamos Wilmès II

Toerisme Vlaanderen dankt u.