De staatsgreep van Leterme - Pagina 16

circe · 10 november 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En niet alleen Didierke niet. Ook niet diegenen die steeds opwerpen dat er geen communautaire problemen geweest zouden zijn indien Belgique totaal verfranst was geweest. Veelzeggend dat zij aan het omgekeerde daarentegen zelfs gewoon niet eens dùrven denken.

Misschien is er toch wel éne pippo dit daaraan gedacht heeft en dat ze d�*�*rom juist hun taalgrens wensten op te leggen.

Alleen.... ze waren die Hollanders blijkbaar vergeten (en in Voeren mogen ze het geweten hebben!!)

Knuppel · 10 november 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En niet alleen Didierke niet. Ook niet diegenen die steeds opwerpen dat er geen communautaire problemen geweest zouden zijn indien Belgique totaal verfranst was geweest. Veelzeggend dat zij aan het omgekeerde daarentegen zelfs gewoon niet eens dùrven denken.

Misschien zouden er geen communaitaire problemen geweest zijn als Belgique in zijn opzet geslaagd was. Er zouden er dan wel veel ergere zijn. De Vlamingen zouden immers tegelijk met de taal ook de cultuur van de Franstaligen mee overgenomen hebben....en er vandaag aan toe zijn zoals de Walen en de Brusselaars: een zorgeloos hangmatvolkske zijn van steuntrekkers. Alhoewel...
Niemand zou het Belgiekske elk jaar 24 miljard eurotjes zou toestoppen. En al zeker niet zonder te vragen wat het ermee zou doen.

De Waal · 10 november 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niemand zou het Belgiekske elk jaar 24 miljard eurotjes zou toestoppen. En al zeker niet zonder te vragen wat het ermee zou doen.

ze verdubbelen hier nogal, te diep in t'glas gekeken zekers.

Als je lang genoeg dezelfde leugen herhaalt, zal men ze geloven. leugens verspreiden en ze blijven volhouden.

circe · 10 november 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

ze verdubbelen hier nogal, te diep in t'glas gekeken zekers.

Als je lang genoeg dezelfde leugen herhaalt, zal men ze geloven. leugens verspreiden en ze blijven volhouden.

misschien heb jij iets teveel Orvallekes binnen om Knuppel's logica nog te kunnen volgen.

INDIEN

ZOWEL

WALLONIE 12 miljard nodig heeft

ALS

VLAANDEREN 12 miljard nodig heeft

Wie gaat het ons dan geven?

12+12 = 24 volgens mij, tenzij je met een Orval anders telt.

Knuppel · 10 november 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

misschien heb jij iets teveel Orvallekes binnen om Knuppel's logica nog te kunnen volgen.

INDIEN

ZOWEL

WALLONIE 12 miljard nodig heeft

ALS

VLAANDEREN 12 miljard nodig heeft

Wie gaat het ons dan geven?

12+12 = 24 volgens mij, tenzij je met een Orval anders telt.

Een mens zou nog gaan geloven dat Vlamingen intelligenter zijn dan...ahum Waalen.

De Waal · 10 november 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

misschien heb jij iets teveel Orvallekes binnen om Knuppel's logica nog te kunnen volgen.

INDIEN

ZOWEL

WALLONIE 12 miljard nodig heeft

ALS

VLAANDEREN 12 miljard nodig heeft

Wie gaat het ons dan geven?

12+12 = 24 volgens mij, tenzij je met een Orval anders telt.

goed lezen circe wat er hieronder staat, en de walen zijn mijn vijand niet het gevaar komt van de islam en dat zou jij meer of een ander moeten beseffen.
Als je lang genoeg dezelfde leugen herhaalt, zal men ze geloven. leugens verspreiden en ze blijven volhouden.

Knuppel · 10 november 2007, 22:00

En nu terzake.

Wie zou er het Belziekske één jaar lang, onvoorwaardelijk, 2 miljard euro per maand toestoppen indien Vlaanderen de taal en de cultuur van over de taalgrens...ahum... rijk was, en er financieel hetzelfde aan toe was?

deryz · 11 november 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Omdat de franstaligen dat niet willen. Zo eenvoudig is dat.
De Vlamingen moeten dat maar slikken. Zo eenvoudig is dat
De tirranie van de minderheid. Zo eenvoudig is dat.
Maar BHV stemmen! Ohla! Hela! DAT kan NIET he, want VB heeft MEEGESTEMD!

de hypocrisie van de franstaligen hé, en dan maar beweren dat zij democratisch zijn

deryz · 11 november 2007, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je hebt het duidelijk niet begrepen : als het VB meestemt, stemt geen enkelme franstalige, en daar heb je ook een gewone meerderheid nodig (per taalgroep)

wederom plat op de buik gaan? neen, als de sossen niet willen zullen ze het vb nodig hebben en dan moeten de franstaligen maar buigen of barsten

10 november 2007, 22:00	#307
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En nu terzake. Wie zou er het Belziekske één jaar lang, onvoorwaardelijk, 2 miljard euro per maand toestoppen indien Vlaanderen de taal en de cultuur van over de taalgrens...ahum... rijk was, en er financieel hetzelfde aan toe was? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.