Socialisten worden vergaarbak van N-VA bashers

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was u toevallig niet (ooit) afkomstig uit Limburg?

Ooit. Ja hoor!

Maar gezien zelfs de Wijzen uit het Oosten geen behoefte hadden aan het gezelschap van een os en en ezel....

Mijn voeten zijn nog altijd in perfecte staat.
Hoe zit het met de jouwe?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

dit is nog altijd een vrij forum waar dat niet verboden is.
begin bij uzelf en val de mensen niet aan op hun schrijfwijze en fouten, nu ja als je het niet kan halen is dat voor u de gemakkelijkste weg, zo kennen wij u.

Helaas voor jou. Forummers hoeven niet te pikken dat er leugens over hen verteld worden.

Wat je goede raad betreft. Die kan je beter aan het forumschoolmeesterke geven. Die neemt elke gelegenheid te baat om zijn tegenstanders op hun fouten te wijzen bij gebrek aan argumenten. Zo kennen we hem.

Behalve jouw fouten. Daar heeft hij blijkbaar geen last van.
Al kan het ook zijn natuurlijk dat daar teveel verbeterwerk aan is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zogenaamde 'Taalunie', zou pas een geloofwaardig overkomen , indien ze niet slaafs en klakkeloos het Noord-Nederlandse taaleigen overneemt, maar respect zou betonen voor ons Vlaams- of Belgisch-Nederlands taaleigen.

En bijgevolg, veel van wat de zogenaamde 'Taalunie' allemaal oreert, moeten we zonder enige schroom naast ons neerleggen en gewoon onze taal blijven spreken.

Je doet maar... Als jij wil overkomen als iemand uit het einde van de 18e eeuw is dat jouw zaak. Je zou best ook je kledij aanpassen en een gepoederde pruik dragen. Staat jou goed.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je doet maar... Als jij wil overkomen als iemand uit het einde van de 18e eeuw is dat jouw zaak. Je zou best ook je kledij aanpassen en een gepoederde pruik dragen. Staat jou goed.

Volgens mij draagt u nog steeds een lorgnet. Niet voor niets dat die knijpbril u zo chagrijnig maakt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nuance, een Franse vriendin 'van hoge afkomst'.

Het is me allemaal wat.

In ieder geval een Franse vriendin die het Nederlands beter beheerst dan jij.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In ieder geval een Franse vriendin die het Nederlands beter beheerst dan jij.

Bent u weer daar mislukt schoolmeesterke. Maak maar dat u uw Nederlands beter beheerst in plaats van over de anderen te oordelen.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Helaas voor jou. Forummers hoeven niet te pikken dat er leugens over hen verteld worden.

Wat je goede raad betreft. Die kan je beter aan het forumschoolmeesterke geven. Die neemt elke gelegenheid te baat om zijn tegenstanders op hun fouten te wijzen bij gebrek aan argumenten. Zo kennen we hem.

Behalve jouw fouten. Daar heeft hij blijkbaar geen last van.
Al kan het ook zijn natuurlijk dat daar teveel verbeterwerk aan is.

is uw Franse pen leeg geschreven Knuppel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

aan wat uw regeltjes wie denkt u wel dat u bent. omhooggevallen forumster van politicks.
Gij kunt uw regeltjes steken waar de zon niet schijnt.

Laat u maar inschrijven voor een cursus Nederlands.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Laat u maar inschrijven voor een cursus Nederlands.

daar is het schoolmeesterachtige beestje terug, ik schrijf hoe ik dat wil reserveman.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

dit is nog altijd een vrij forum waar dat niet verboden is.
begin bij uzelf en val de mensen niet aan op hun schrijfwijze en fouten, nu ja als je het niet kan halen is dat voor u de gemakkelijkste weg, zo kennen wij u.

Leer eerst de elementaire regels en kom later eens terug.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

daar is het schoolmeesterachtige beestje terug, ik schrijf hoe ik dat wil reserveman.

Dit is geen forum voor opzettelijke verloederaars van de taal.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Leer eerst de elementaire regels en kom later eens terug.

uw regels kunnen de pot op.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

uw regels kunnen de pot op.

Ga naar uw bed, het is tijd om lastige kinderen slapen te leggen. Met of zonder fopspeen.

[Pandareus]

[quote][quote=marie daenen;7078578][quote=Pandareus;7078465]

Staat en niet stond; dus geef je hier duidelijk het verraad van de klassieke partijen aan want nu staan ze inderdaad alleen, maar toen stonden ze niet alleen.

Ja, het stond er in. In partijprogramma's staan wel meer futiliteiten hoor. Niemand kan in alle ernst zeggen dat de liberalen, en eigenlijk ook niet de tsjeven enige -echte- belangstelling gehad hebben voor het communautaire. Volgens mij hebben ze dat thema er gewoon bij gezet om niet het verwijt te krijgen van 'slechte' vlaming te zijn vanuit de kliek van de vendelzwaaiers.
Ik moet toegeven dat Yves Leterme daar in zijn opportunisme véél te ver is gegaan. Dat interesseert hem geen zak volgens mij. Hij gebruikte het als thema om aan de top te geraken, wat tijdelijk lukte.

800.000 stemmen voor Yves Le Terme, hoofdzakelijk dank zij het communautaire. U geeft inderdaad een heel enge invulling aan het woord democratie, openheid, inlichting van de bevolking, samenwerking, en vooral politieke geloofwaardigheid.

Hij is een echte tsjeef, wat wil je nu meer verwachten van die mensen ? Ze zijn zo gekweekt, je zult ze zo moeten verslijten.
Toch deze belangrijke nuance : het is vééél te kort door de bocht om te stellen dat Leterme zijn populariteit haalde uit het communautaire. Dat is de geschiedenis geweld aan doen. Paars was totaal versleten, hij heeft zich het aura van nieuwe staatsman op zijn jean-luc dehaene's kunnen aanmeten in in die zeitgeist was dat de ideale mix om in de volksgunst te geraken. Wees realist : geen enkele politicus blijft daarin, ook BDW zal die ijzeren wet op een moment leren onderkennen.

Men heeft het experiment inderdaad naar de uitgang geschoven; niet omdat het Vlaams kiezerspubliek er niet meer voor te vinden is of was maar omdat het in la Belgique onmogelijk kan en mag werken van la francophonie, zelfs indien alle Vlamingen het zouden willen.

Dat is jouw invulling van de waarheid, maar niet noodzakelijkerwijze juist. Wel is het waar dat grote massa's mensen dat gekibbel kotsende beu waren, en men is in recordsnelheid overstag gegaan voor de verbaal sterkste politicus die nu eenmaal BDW is.

Als n-va zo groot is geworden in zo korte tijd is dat door 2 factoren : een talent 'hors catégorie' dat BDW nu eenmaal is, en een dwaze Yves Leterme die zijn machiavellistische plannetje om via een kartel de grootste terug te worden zag ontploffen in zijn eigen gezicht.

Wie de lont steekt aan het vat met twee explosieve ingrediënten (klagers naar de mond praten, en een vijandbeeld cultiveren bij een specifieke bevolkingsgroep en dat tot centraal thema verheffen) moet zich niet verwonderen dat bij een breuk van een kartel die klagers + degenen die geloven dat de walen de oorzaak van alle ellende zijn meegaan met de nationalisten, en de oude standenpartij verlaten.
Leterme weet dat nu ook, maar vaagt er zijn voeten aan gezien hij hoog en droog zit bij de Oeso.

Daarom dan ook dat de francofonie er voor gezorgd heeft via de zesde staatsmisvorming dat de Vlamingen wettelijk gedwongen worden om, in of buiten Belgique, de torenhoge prijs van die Belgische constructie te blijven betalen.

Niks 'daarom', de vlamingen wilden een splitsing, er moest mordicus een staatshervorming komen, de walen wilden dat niet. WIJ wilden dat.
Je moet de geschiedenis nu ook niet te veel verkrachten hee...

Maar u heeft gelijk de Vlamingen in la Belgique blijven quantité négligeable, tenminste zolang de franstaligen, samen met hun Vlaamse overlopers er ook maar op om het even welke wijze erin slagne om ze te blijven neutraliseren. Zo lang het kan op schijn wettelijke basis en anders? Waarschijnlijk zal de toekomst ons dat uitwijzen.

De klassieke denkfout, 'de' vlamingen gelijkstellen met de eigen politieke fractie zijnde de vlaams nationalisten. En dan kun je o zo leuk iedereen die daar niet toe hoort afschilderen als vijanden & overlopers.
Overlopen naar wat ? Er is helemaal geen francofoon complot, dat bestaat alleen tussen jouw oren.
Jullie zijn een politieke fractie, niet beter of niet slechter dan de andere politieke families.
Niemand geeft je het recht om je eigen obediëntie tot staatsgodsdienst uit te roepen.
En als je jezelf dat recht toe eigent zul je er moeten mee leren leven dat je op tegenstanders botst. Zoals hier.
En die tegenstanders kunnen tellen, zelfs tot honderd. En weten dus dat n-va met zijn indrukwekkende score nog altijd een minderheid is.

Blijf uw Eigen leugens geloven; de rest van de bevolking die meer weet, weet dat hoofdzakelijk via andere berichtgeving dan die komende van de regeringspartijen en hun regimekranten, en bovendien die rest van de Vlaamse bevolking die inderdaad meer weet schreeuwt zijn ongenoegen uit over de daken en heeft inderdaad geen andere keuze meer dan NVa stemmen en hopen dat ze nog iets van dit débacle kunnen redden.

Ai... hier loopt het al mis. Ik stelde de vraag al meerdere keren : je kakt altijd op de media, maar wat is dan jouw bron van info ? Welk geheim genoodschap initieert jou in kennis die blijkbaar niet publiek voorhanden is ? En waarom is die duistere informatiebron niet wat publieker ?
Trouwens, wat voor een bespottelijke aanname is dat nu weer : de bevolking die 'meer weet'... Zijn dat degenen die Brusselsjournal lezen ? Of Stormfront ? Of Rechts Actueel ?

Sorry hoor, maar in je lange tussenkomsten geef je eigenlijk nooit precieze feiten aan die je aanklaagt, altijd algemeenheden en intenties die je bij de andersdenkenden legt. Het is niet omdat je je toespraken lardeert met containerbegrippen, veralgemeningen en je obsessie voor de woorden 'verraad' en 'de waarheid' dat je ook al één steekhoudend argument hebt aangedragen.

De meeste hebben inderdaad nog niet door hoe diep het débacle wel is, waarop onze Vlaamse overlopers ons nu getrakteerd hebben door hun serviliteit aan de francofonie.

Opnieuw die aanname... Kijk Marie, het is niet omdat JIJ het niet begrijpt of niet wil begrijpen dat je die eigenschap moet veralgemenen op heel je omgeving. Hoor jij hier veel mensen klagen dat ze niet weten wat de zesde als inhoud heeft ? Ik niet in elk geval. Je mag ze gerust nominatief oplijsten.
Doen ? Ik wacht met spanning af.
Hier op het forum zijn er wel héél veel met kritiek op de zesde, meestal op deelaspecten, meestal met behoorlijk precieze en punctuele kritiek. Soms zelfs keihard en dat mag, daar is niets mis mee.
Maar jij klaagt altijd in algemeenheden, om te maskeren dat je to-taal niet weet waarover het gaat. Je blijft hangen in platitudes.
In het begin is dat vermakelijk, er mag al eens gelachen worden en dat mag van mijn part gerust al eens ad hominem zijn.

Maar er komt een moment dat het begint te vervelen, dat de inhoudsloosheid van je jeremiades echt begint tegen de borst te stoten en
dan moet ik alvast kiezen : ofwel negeer ik het oeverloos gezwam, ofwel vraag ik naar factuele argumenten, en als ik die niet krijg dan ga ik er een potje mee lachen. Je mag zelf invullen in welk stadium we nu gekomen zijn.

U schijnt niet ongeletterd te zijn, maar ofwel lees u met een paardenbril op ofwel gooit u alles wat niet van de officiële instanties komt onmiddellijk in de prullenmand.

Sta je op het punt om jouw geheime bron van info over 'de waarheid' en 'het verraad' aan ons te openbaren in het publiek.
Ik zit vol spanning te wachten !

Voor zover ik weet heeft u geen enkel commentaar gegeven op de open brief van een ex-burgemeeser van de rand die Knuppel hier prijsgegeven heeft. Die brief spreekt nogthans boekdelend.

Waarom moet ik commentaar geven op een tekst van wie de auteur zijn identiteit niet is weergegeven ?
Ik heb geen weet van een burgemeester in functie uit de rand die de splitsing bekritiseert. Geen enkele.
Als een forumlid hier zou afkomen met een open brief uitgaande van een oude volksunie burgemeester uit vervlogen tijden heeft dat geen impact op de realiteit van vandaag.

En u moet echt iets doen aan uw oogkleppen, want het wordt legendarisch.

Dank voor je bezorgdheid.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u weer daar mislukt schoolmeesterke. Maak maar dat u uw Nederlands beter beheerst in plaats van over de anderen te oordelen.

"Bent u daar weer" is beter.

Je moet echt nog veel leren hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is geen forum voor opzettelijke verloederaars van de taal.

Is het woord 'verloederaar' wel correct Nederlands Quercus?

Synoniemen.net
'verloederaar'
verloederaar komt niet voor als trefwoord.
verloederaar komt niet voor als synoniem voor andere trefwoorden.
Wel zijn er 4 woorden gevonden die weinig letters verschillen van verloederaar:
verloederd, verloederen, verloedering, verzekeraar.



van Dale.
'verloederaar'
Geen resultaat voor 'verloederaar '.

Het groene boekje.
Gezocht naar 'verloederaar'
Deze schrijfwijze werd niet gevonden in de Woordenlijst.


En dus schoolmeesterke, weer eens mislukt... De 'verloederaar', dat bent u!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u weer daar mislukt schoolmeesterke. Maak maar dat u uw Nederlands beter beheerst in plaats van over de anderen te oordelen.

Ik begrijp dit niet. Er ontbreekt een komma en een vraagteken.

[Gwylan]

Ik merk dat enkele kwajongens het tijdens mijn afwezigheid al te bont hebben gemaakt. Dat mevrouw Knuppel daarbij zo gewillig is geweest om hen als speelbal te gebruiken is op zich reeds een eer die zij geenszins verdienen, dus enige bijkomende aandacht mijnerzijds ware ruim te veel van het goede.

Wijl wij ons hier opmaken voor de tweede ronde van de gemeenteraadsverkiezingen, wens ik u allen een leuk weekeinde toe.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Is het woord 'verloederaar' wel correct Nederlands Quercus?

Synoniemen.net
'verloederaar'
verloederaar komt niet voor als trefwoord.
verloederaar komt niet voor als synoniem voor andere trefwoorden.
Wel zijn er 4 woorden gevonden die weinig letters verschillen van verloederaar:
verloederd, verloederen, verloedering, verzekeraar.



van Dale.
'verloederaar'
Geen resultaat voor 'verloederaar '.

Het groene boekje.
Gezocht naar 'verloederaar'
Deze schrijfwijze werd niet gevonden in de Woordenlijst.


En dus schoolmeesterke, weer eens mislukt... De 'verloederaar', dat bent u!

"Verloederaar" is een afleiding van "verloederen". Zoals "zeveraar" een afleiding is van "zeveren". Jij zult dat ongetwijfeld weten, nietwaar schoolmeestertje?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u weer daar mislukt schoolmeesterke. Maak maar dat u uw Nederlands beter beheerst in plaats van over de anderen te oordelen.

"Zorg maar dat" klinkt beter, schoolmeestertje.