Het fossielenverslag laat zien dat er nooit evolutie geweest is

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door De slimste

Incredibly, 47% of the people interviewed who live in China are atheists. Their Constitution provides for religious freedom, protects its citizens from religious discrimination, and forbids the state from compelling its citizens to participate in a particular religion.

Bs'd

Tja, als je denkt dat er vrijheid van religie is in China dan ben je wel heel erg in de war:

https://en.wikipedia.org/wiki/Freedo...ublic_of_China

China's five officially sanctioned religious organizations are the Buddhist Association of China, Chinese Taoist Association, Islamic Association of China, Three-Self Patriotic Movement and Chinese Patriotic Catholic Association. These groups are afforded a degree protection, but are subject to restrictions and controls under the State Administration for Religious Affairs. Unregistered religious groups—including house churches, Falun Gong, Tibetan Buddhists, underground Catholics, and Uyghur Muslims—face varying degrees of harassment, including imprisonment, torture, and forced religious conversion.[2]

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

„Oermoeder leefde 6000 jaar geleden”

http://www.refdag.nl/achtergrond/tec...leden_1_502336

Op basis van nieuwe berekeningen aan de mutatiesnelheid van mitochondriaal DNA (mtDNA) hebben wetenschappers van het International Creation Research (ICR) vorige week geconcludeerd dat de ”menselijke oermoeder” zo’n 6000 jaar geleden geleefd heeft.

Elke menselijke cel bevat mitochondria, organellen die energie leveren met een uniek chromosoom. Dit mtDNA wordt doorgegeven van moeder op kind.

Berekeningen uit 1998 in Science gaven aan dat de ”mitochondriale Eva” 100.000 tot 200.000 jaar geleden in Afrika leefde. Daarvoor waren de wetenschappers uitgegaan van de evolutionaire aanname dat ‘Eva’ 100.000 jaar geleden geleefd moet hebben.

Onderzoekers van de Rice University in Houston gebruikten een nieuwe statistische methode die aangaf dat ze 200.000 jaar geleden leefde. „Hoe ze is geëvolueerd in de tijd is afhankelijk van het evolutiemodel dat je gebruikt”, onthulde auteur Krzysztof Cyran eerder dit jaar in Theoretical Population Biology.

Wetenschappers van het ICR stellen dat „je moet jongleren met getallen en de biologische werkelijkheid negeren om uit te komen op een tijdschaal die overeenkomt met de evolutionaire klok.” Zij komen op basis van de beschikbare gegevens en de biologische wetmatigheden niet verder dan 6000 jaar.

en we weten allemaal wel hoe Wetenschappelijk het Instituut for Creation Research is. De waslijst aan publicaties in internationale peer-review journals is werkelijk fe-no-me-naal

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en we weten allemaal wel hoe Wetenschappelijk het Instituut for Creation Research is. De waslijst aan publicaties in internationale peer-review journals is werkelijk fe-no-me-naal

Bs'd

En we weten allemaal dat iets wat niet strookt met de atheïstische en evolutionistische levensovertuiging nul komma geen kans heeft om gepubliceerd te worden.

Als iemand alleen al het woord "intelligent design" in de mond neemt dan kan hij of zij zijn baan en verdere carriere wel vergeten.

Voor de fijnere details kijk de documantarie "Expelled; no intelligence allowed". Beschikbaar op Youtube.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En we weten allemaal dat iets wat niet strookt met de atheïstische en evolutionistische levensovertuiging nul komma geen kans heeft om gepubliceerd te worden.

Als iemand alleen al het woord "intelligent design" in de mond neemt dan kan hij of zij zijn baan en verdere carriere wel vergeten.

Voor de fijnere details kijk de documantarie "Expelled; no intelligence allowed". Beschikbaar op Youtube.

youtube-filmkes

ik heb een vraagje, wie creërde dat intelligent beest dat achter de intelligent design zit?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

En we weten allemaal dat iets wat niet strookt met de atheïstische en evolutionistische levensovertuiging nul komma geen kans heeft om gepubliceerd te worden.

En de reden daartoe is, dat dergelijke publicaties gewoonlijk volgepropt worden met leugens, verdraaiingen en geen enkel bewijs presenteren.
Een beetje net zoals bij jouw posts.

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Als iemand alleen al het woord "intelligent design" in de mond neemt dan kan hij of zij zijn baan en verdere carriere wel vergeten.

Uiteraard, omdat dat duidt op een mentale aandoening en men dus ongeschikt wordt bevonden om serieus zijn baan uit te oefenen.
Op welke carriere kan een psychiatrisch patient hopen?
Een spoedige genezing in het beste geval. Daarna kan er opnieuw gesproken worden.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En de reden daartoe is, dat dergelijke publicaties gewoonlijk volgepropt worden met leugens, verdraaiingen en geen enkel bewijs presenteren.
Een beetje net zoals bij jouw posts.

Bs'd

Ik geef je een lange lijst met zwaargewicht evolutionistische professors en/of fossielendeskundigen die allemaal in koor zingen dat het fossielenverslag GEEEN evolutie laat zien, en dan kom jij vertellen dat ik geen bewijs breng???

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ik geef je een lange lijst met zwaargewicht evolutionistische professors en/of fossielendeskundigen die allemaal in koor zingen dat het fossielenverslag GEEEN evolutie laat zien, en dan kom jij vertellen dat ik geen bewijs breng???

Heeft u zelf gestudeerd?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ik geef je een lange lijst met zwaargewicht evolutionistische professors en/of fossielendeskundigen die allemaal in koor zingen dat het fossielenverslag GEEEN evolutie laat zien, en dan kom jij vertellen dat ik geen bewijs breng???

het enige dat ge hebt aangetoond is dat ge geweldig bedreven zijt in posten van uit zijn context gehaalde quotes.

ieder zijn hobby, daar niet van

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

„Oermoeder leefde 6000 jaar geleden”

http://www.refdag.nl/achtergrond/tec...leden_1_502336

Op basis van nieuwe berekeningen aan de mutatiesnelheid van mitochondriaal DNA (mtDNA) hebben wetenschappers van het International Creation Research (ICR) vorige week geconcludeerd dat de ”menselijke oermoeder” zo’n 6000 jaar geleden geleefd heeft.

Elke menselijke cel bevat mitochondria, organellen die energie leveren met een uniek chromosoom. Dit mtDNA wordt doorgegeven van moeder op kind.

Berekeningen uit 1998 in Science gaven aan dat de ”mitochondriale Eva” 100.000 tot 200.000 jaar geleden in Afrika leefde. Daarvoor waren de wetenschappers uitgegaan van de evolutionaire aanname dat ‘Eva’ 100.000 jaar geleden geleefd moet hebben.

Onderzoekers van de Rice University in Houston gebruikten een nieuwe statistische methode die aangaf dat ze 200.000 jaar geleden leefde. „Hoe ze is geëvolueerd in de tijd is afhankelijk van het evolutiemodel dat je gebruikt”, onthulde auteur Krzysztof Cyran eerder dit jaar in Theoretical Population Biology.

Wetenschappers van het ICR stellen dat „je moet jongleren met getallen en de biologische werkelijkheid negeren om uit te komen op een tijdschaal die overeenkomt met de evolutionaire klok.” Zij komen op basis van de beschikbare gegevens en de biologische wetmatigheden niet verder dan 6000 jaar.

Prachtige site, die gaat helemaal over the top. Hier gaat het over donkere materie die de big bang theorie zou moeten aanpassen, die zijn nog niet zover dat ze de nieuwe theorie zouden geloven van de kristalliserende soep.

De big bang geloofde ze nog, dat valt wellicht in het bijbelse verhaal te plaatsen. Ze waarschuwen wel dat Christenen niet al die veranderingen van de theorie mogen geloven, je moet vooral vast houden aan de bijbel. Echte wetenschappers hoor.

http://www.icr.org/article/dark-matt...cles-big-bang/

---
Of course, secular scientists would insist that this newer version of the Big Bang is established fact. But they said the same thing about previous versions of the Big Bang! Christians should resist the temptation to believe ever-changing secular origins stories. Rather, they should believe the clear teaching of God’s inerrant Word: “The grass withers, the flower fades, But the word of our God stands forever”

[Peche]

dbbl

[Peche]

Ik zou graag toch nog even willen terugkomen op die longvis naar amfibie theorie.
In die discussie tussen Ken Ham en Bill Nye botste ik op de naam: "Tiktaalik" een beestje dat 375 miljoen jaar geleden leefde. Hij had nog kiewen, maar een krokodilachtige kop. Afgebeeld als:



Persoonlijk zie ik in het fossiel geen vin zoals daar afgebeeld, maar bon. Dat zullen ze wel gelinkt hebben aan een voetafdruk in de geburen van de regio.
De Hynerpaton leefde 365 miljoen jaar geleden. Verschil 10 miljoen jaar.



Ligt dat aan mij, of kan ik beide totaal niet linken gezien de gegeven tijd 10 miljoen jaar. Bovenstaand een vis, onderstaand al een amfibie. Als ik dit een gap mag noemen, is dit een hele kleine gap als we andere takken van de evolutieboom observeren. Ik vind weinig terug over de Hynerpaton dus moet hem helaas afbeelden.
OK toegegeven, nog niet geklasseerd als waardig amfibie, maar laten we kijken naar degene die na de Hynerpaton komt.

Dimetrodon, gap iets groter, 65 miljoen jaar verder, we zitten al met een reptiel:


Waarom de noodzaak ieder gevonden fossiel aan iets te linken? Omdat Darwin en zijn voorgangers zo'n idee ontwikkelden? We zien zelf dat er amper iets te vinden is. Zie zelf naar de giga sprongen en gaten. Gaps mogen we niet serieus nemen of we trekken de moderne wetenschap in twijfel.
Ik ben uiterst benieuwd naar de computersimulaties dat de vinnen van de Tiktaalik hebben kunnen berekenen , very intrigued.
Dit mogen ze leren op school, maar de liefde van God is bespottelijk?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard, omdat dat duidt op een mentale aandoening en men dus ongeschikt wordt bevonden om serieus zijn baan uit te oefenen.
Op welke carriere kan een psychiatrisch patient hopen?
Een spoedige genezing in het beste geval. Daarna kan er opnieuw gesproken worden.

Ken Ham duwt toch genoeg wetenschappers naar voren die in ID geloven?
De man die gelooft dat de aarde op 6 dagen van 24h geschapen is heeft de MRI scanner uitgevonden

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het enige dat ge hebt aangetoond is dat ge geweldig bedreven zijt in posten van uit zijn context gehaalde quotes.

ieder zijn hobby, daar niet van

Bs'd

Als je denkt dat die quotes met meer contekst iets heel anders zeggen, laat dat dan maar even zien.

Maar dat kan je niet, dus die quotes zijn gewoon correct, en het fossielenverslag laat dus het tegenovergestelde van evolutie zien.


“Fossielendeskundigen hebben een enorme prijs betaald voor Darwin's argument. We beschouwen onszelf als de enige juiste studenten van de geschiedenis van het leven, maar wanneer we onze favoriete theorie van evolutie door natuurlijke selectie in stand willen houden zien we dat de feiten zo slecht zijn dat we vrijwel nooit het proces zien wat we zeggen te bestuderen. ... De geschiedenis van de meeste fossielen vertonen kenmerken die helemaal strijdig zijn met geleidelijke ontwikkeling:

1: Stasis. (onveranderlijkheid) De meeste soorten vertonen geen gerichte verandering gedurende hun verblijf op aarde. Ze verschijnen in het fossielenverslag op dezelfde manier als wanneer ze eruit verdwijnen, morfologische verandering is meestal beperkt en ongericht.

2: Plotselinge verschijning. In elk gebied verschijnt een soort niet geleidelijk door gestage verandering van zijn voorouders, het verschijnt plotseling, en “volledig gevormd.”"

Gould, Stephen J. The Panda's Thumb, 1980, p. 181-182

Stephen J Gould was 1 van de meest bekende evolutionisten en bedenker van de “punctuated equilibrium” theorie, en professor geologie en zoologie aan de Harvard universiteit.

Plotselinge verschijning en onveranderlijkheid van soorten gedurende hun hele verblijf in het fossielenverslag haalt de evolutietheorie helemaal onderuit en bevestigd het scheppingsverhaal.


HALLELUJAH!!

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft u zelf gestudeerd?

Bs'd

Ik studeer nog steeds.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard, omdat dat duidt op een mentale aandoening en men dus ongeschikt wordt bevonden om serieus zijn baan uit te oefenen.
Op welke carriere kan een psychiatrisch patient hopen?
Een spoedige genezing in het beste geval. Daarna kan er opnieuw gesproken worden.

Bs'd

Tja, daar hebben we het, de opvatting: "Als je niet net zo denkt als ik dan ben je gek en dan zorgen we dat je je baan kwijt raakt, je carriere gebroken wordt, en je geen boeken of artikelen kan publiceren."

En zo kom je dan met inteelt wetenschap te zitten waarin men gelooft dat een kikker in een prins veranderde.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Ik studeer nog steeds.

Wat studeer je?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat studeer je?

Bs'd

Theologie.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Theologie.

En wat is voor u (buiten de thora) het strijkende bewijs dat alles op 6 dagen van 24h geschapen is?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Theologie.

Ongetwijfeld van de headbangende soort.

[Antoon]

Dat dieren en plantensoorten zich op lange tijd aanpassen zal wel zijn, maar in hoeverre zijn die veranderingen doorslaggevend om als 'evolutie' te kunnen worden bestempeld? D�*t is de vraag.