Ik begrijp Dewever niet

[ViveLaBelgique]

@fcal

Welke verdeelsleutels ivm persoonsgebonden verworven rechten ten laste van de staat ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Diego Raga

Inzake Fortis ging de voorkeur helemaal niet uit naar Parijs. De voorkeur ging uit naar een Benelux oplossing waar Nederland zich echter uit terug trok met de woorden: "Dan kan België hun eigen rommel oplossen".

Merci voor de nuancering, Vive.

Ik ben geen financieel expert, verre van, maar het staat me echter voor dat de Belgen, zoals vanouds, de Nederlanders afpersten om hun aandeel daarin op het droge te brengen tegen een veel te hoge prijs.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...r-maakte.dhtml

Hoe dan ook, terwijl de Fransen zwaar gokten met de Belgische spaarcenten én verloren, hebben ze nu de kip met de gouden eieren binnengehaald onder de paraplu van BPN Paribas, dank zij Leterme & co.
Zelfs Davignon stelde nog enkele weken voor de schorsing van het aandeel, dat er niets aan de hand was, om te voorkomen dat de spaarders massaal hun geld zouden afhalen.
Ondertussen mag de belastingbetaler garant staan voor de borgstelling, idem voor het perfide Dexia-verhaal en zal er ook hier geen enkele verantwoordelijke op de blaren moeten zitten, integendeel, de betrokkenen worden er zelfs nog voor beloond ook.

Oh well...

[ViveLaBelgique]

@Diego Raga

Je haalt hier Dexia en Fortis volledig door elkaar. Als je geïnteresseerd bent in Fortis moet je zeker maar eens het expertenrapport in opdracht van een Nederlands gerechtshof eens lezen:

http://www.polis23.net/nl/NL/system/...+Amsterdam.pdf

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat laat ik je zelf doen:

Dus ik wacht nog steeds op het bewijs.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Diego Raga

Je haalt hier Dexia en Fortis volledig door elkaar.

Nee hoor, en al heeft Dexia niets van doen met NL, de aandeelhouder/spaarder is ook daar een ferme neus gezet en Jan modaal die nog nooit een voet in een Dexia-kantoor gezet heeft, mag via de staatswaarborg mee dokken.

Als je geïnteresseerd bent in Fortis moet je zeker maar eens het expertenrapport in opdracht van een Nederlands gerechtshof eens lezen:

http://www.polis23.net/nl/NL/system/...+Amsterdam.pdf

Pff, een turf van 581 blz en geen kat die daar haar jongen nog in terugvind, maar heb toch de moeite genomen dat eens in vogelvlucht te bekijken en je moet maar eens lezen op blz 440 paragraaf 1829.

Helaas kan ik die tekst niet copypasten, maar het is in elk geval veelzeggend over de frauduleuze mentaliteit naar de spaarder/aandeelhouder toe.
De verklaringen die allerlei bestuurders B/NL hier aflegden, staan ook garant voor een minachting van de aandeelhouders.
Ondertussen is er nog geen enkele van die big dudes voor een rechtbank verschenen en/of veroordeeld, terwijl de doorsnee burger wordt uitgekleed bij een vermoede of vastgestelde boekhoudkundige 'fout'.

Het zijn zelfs de grote haaien hier en de VS die aan de grondslag liggen van de bankencrisis en de staatskassen/belastingbetaler mogen huppeldepup zwaar bijspringen.
De enige die in deze wereldwijde materie veroordeeld is, is bij mijn weten Maddoff, maar die had dan ook +/- 50 miljard $ binnen zijn familie verdeeld, de rest fraudeert gewoon verder.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nee hoor, en al heeft Dexia niets van doen met NL, de aandeelhouder/spaarder is ook daar een ferme neus gezet en Jan modaal die nog nooit een voet in een Dexia-kantoor gezet heeft, mag via de staatswaarborg mee dokken.


Pff, een turf van 581 blz en geen kat die daar haar jongen nog in terugvind, maar heb toch de moeite genomen dat eens in vogelvlucht te bekijken en je moet maar eens lezen op blz 440 paragraaf 1829.

Helaas kan ik die tekst niet copypasten, maar het is in elk geval veelzeggend over de frauduleuze mentaliteit naar de spaarder/aandeelhouder toe.
De verklaringen die allerlei bestuurders B/NL hier aflegden, staan ook garant voor een minachting van de aandeelhouders.
Ondertussen is er nog geen enkele van die big dudes voor een rechtbank verschenen en/of veroordeeld, terwijl de doorsnee burger wordt uitgekleed bij een vermoede of vastgestelde boekhoudkundige 'fout'.

Het zijn zelfs de grote haaien hier en de VS die aan de grondslag liggen van de bankencrisis en de staatskassen/belastingbetaler mogen huppeldepup zwaar bijspringen.
De enige die in deze wereldwijde materie veroordeeld is, is bij mijn weten Maddoff, maar die had dan ook +/- 50 miljard $ binnen zijn familie verdeeld, de rest fraudeert gewoon verder.

Schandalig dat er hier niemand veroordeeld wordt. Voor mij mag heel de raad van bestuur in den bak. Zowel wat betreft fortis, zowel wat betreft Dexia.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nooit gehoord van omgekeerde discriminatie ? Interim bureaus mogen niet eens in hun fiches vermelden dat het over Makkaken gaat.

Ondertussen hier het bewijs dat jij wel degelijk een racist bent.
Trouwens als je zo'n zaken wil zeggen doe het dan op zijn minst met een correcte spelling.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo, "van den domme"? Ik zie geen schuld die bij het Vlaams Belang moet worden gelegd. Wel zie ik een ondemocratische reflex bij bepaalde mensen en groepen om het debat met andere ideeën uit de weg te gaan.

We ( VB) doen blijkbaar van alles mis . Maar als je dan vraagt wat we ( VB) precies mis doen kan niemand daar op antwoorden . En als ze dan al eens een antwoord geven kunnen ze dat niet staven met feiten of documenten.
We zijn dus gewoon fout omdat we fout zijn .

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zoals ik hierboven vermeld heb, past een rechtstreekse harde aanpak niet. (FR-) België heeft nu eenmaal niet de rechtstreekse confrontatie-cultuur die pakweg in NL wel bestaat.
We moeten de Latijnse manier hanteren.
Bestrijd de vijand met eigen wapens.
Zorg voor een doordachte (maar daarom niet minder kordate) Trojaanse (r)evolutie.

Het zou mooi zijn, maar na de periode 2007-2011 geloof ik daar niet meer in. De N-VA heeft in die periode in verschillende formules geprobeerd om het Belgische systeem van binnenuit te hervormen (eerst in kartel met CD&V, daarna met de zogenaamde Maddensdoctrine, en tenslotte in rechtstreekse onderhandeling met Di Rupo) maar als puntje bij paaltje komt, en de N-VA flink buiten de Belgische lijntjes wou beginnen kleuren, werd die partij buitengewerkt. De Franstaligen zijn daar goed in: onderhandelen, tijd rekken, maar er tegelijkertijd voor zorgen dat er van echte verandering niets in huis komt. En de Vlaamse slavenpartijen ondersteunen ze daar graag bij.

Wat heeft de N-VA tot nu bereikt met de 'stap-voor-stap'-aanpak? We zitten met een minderheidsregering die een ramp is voor Vlaanderen, we hebben een rampzalige staatshervorming, en het enige wat de N-VA daar tegenover kan plaatsen is dat ze vanuit de Vlaamse regering de zaak nog wat zou kunnen tegenwerken. Maar jammer genoeg is zelfs dit laatste niet mogelijk (de N-VA-ministers zullen braaf moeten meewerken aan de concrete uitvoering van de staatshervorming) omdat ze in die Vlaamse regering natuurlijk moeten samenwerken met dezelfde partijen die Vlaanderen op federaal niveau verraden hebben.

Eén ding wil ik de N-VA wel nageven: in de periode 2007-2011 is er bij de Vlamingen een enorme bewustvorming ontstaan over de onwerkbaarheid en onwenselijkheid van de Belgische staat, iets wat het VB vanuit haar gecordonniseerde positie nooit heeft kunnen doen. Deze bewustvorming is essentieel, maar niet voldoende, uiteindelijk zal de Belgische staat ook effectief gesloopt moeten worden. En dat zullen we, zoals ik hierboven stelde, niet bereiken door met de traditionele partijen en de Franstaligen samen te werken, maar enkel en alleen door het systeem aan de kant te zetten en voorgoed buiten België te stappen. En dat is, de Vlaamse volksaard kennende, inderdaad een moeilijke weg, maar desalniettemin de enige weg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het zou mooi zijn, maar na de periode 2007-2011 geloof ik daar niet meer in. De N-VA heeft in die periode in verschillende formules geprobeerd om het Belgische systeem van binnenuit te hervormen (eerst in kartel met CD&V, daarna met de zogenaamde Maddensdoctrine, en tenslotte in rechtstreekse onderhandeling met Di Rupo) maar als puntje bij paaltje komt, en de N-VA flink buiten de Belgische lijntjes wou beginnen kleuren, werd die partij buitengewerkt. De Franstaligen zijn daar goed in: onderhandelen, tijd rekken, maar er tegelijkertijd voor zorgen dat er van echte verandering niets in huis komt. En de Vlaamse slavenpartijen ondersteunen ze daar graag bij.

Wat heeft de N-VA tot nu bereikt met de 'stap-voor-stap'-aanpak? We zitten met een minderheidsregering die een ramp is voor Vlaanderen, we hebben een rampzalige staatshervorming, en het enige wat de N-VA daar tegenover kan plaatsen is dat ze vanuit de Vlaamse regering de zaak nog wat zou kunnen tegenwerken. Maar jammer genoeg is zelfs dit laatste niet mogelijk (de N-VA-ministers zullen braaf moeten meewerken aan de concrete uitvoering van de staatshervorming) omdat ze in die Vlaamse regering natuurlijk moeten samenwerken met dezelfde partijen die Vlaanderen op federaal niveau verraden hebben.

Eén ding wil ik de N-VA wel nageven: in de periode 2007-2011 is er bij de Vlamingen een enorme bewustvorming ontstaan over de onwerkbaarheid en onwenselijkheid van de Belgische staat, iets wat het VB vanuit haar gecordonniseerde positie nooit heeft kunnen doen. Deze bewustvorming is essentieel, maar niet voldoende, uiteindelijk zal de Belgische staat ook effectief gesloopt moeten worden. En dat zullen we, zoals ik hierboven stelde, niet bereiken door met de traditionele partijen en de Franstaligen samen te werken, maar enkel en alleen door het systeem aan de kant te zetten en voorgoed buiten België te stappen. En dat is, de Vlaamse volksaard kennende, inderdaad een moeilijke weg, maar desalniettemin de enige weg.

De keuze waar de N-VA voor staat - ook en vooral op Vlaamse regeringsniveau, is de volgende:
aan de Belgische leiband blijven lopen of in het cordon.

Vroeg of laat gaat men kleur moeten bekennen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Schandalig dat er hier niemand veroordeeld wordt. Voor mij mag heel de raad van bestuur in den bak. Zowel wat betreft fortis, zowel wat betreft Dexia.

Voor de zeldzame keren dat we het met elkaar eens zijn, een volmondige 2.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het zou mooi zijn, maar na de periode 2007-2011 geloof ik daar niet meer in. De N-VA heeft in die periode in verschillende formules geprobeerd om het Belgische systeem van binnenuit te hervormen (eerst in kartel met CD&V, daarna met de zogenaamde Maddensdoctrine, en tenslotte in rechtstreekse onderhandeling met Di Rupo) maar als puntje bij paaltje komt, en de N-VA flink buiten de Belgische lijntjes wou beginnen kleuren, werd die partij buitengewerkt. De Franstaligen zijn daar goed in: onderhandelen, tijd rekken, maar er tegelijkertijd voor zorgen dat er van echte verandering niets in huis komt. En de Vlaamse slavenpartijen ondersteunen ze daar graag bij.

De hoofdreden dat de N-VA het in 2008 is afgetrapt uit de federale regering is omdat iedereen de bankcrisis zag aankomen. De N-VA wou hier niet voor verantwoordelijk worden gesteld.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat heeft de N-VA tot nu bereikt met de 'stap-voor-stap'-aanpak? We zitten met een minderheidsregering die een ramp is voor Vlaanderen, we hebben een rampzalige staatshervorming, en het enige wat de N-VA daar tegenover kan plaatsen is dat ze vanuit de Vlaamse regering de zaak nog wat zou kunnen tegenwerken. Maar jammer genoeg is zelfs dit laatste niet mogelijk (de N-VA-ministers zullen braaf moeten meewerken aan de concrete uitvoering van de staatshervorming) omdat ze in die Vlaamse regering natuurlijk moeten samenwerken met dezelfde partijen die Vlaanderen op federaal niveau verraden hebben.

Eén ding wil ik de N-VA wel nageven: in de periode 2007-2011 is er bij de Vlamingen een enorme bewustvorming ontstaan over de onwerkbaarheid en onwenselijkheid van de Belgische staat, iets wat het VB vanuit haar gecordonniseerde positie nooit heeft kunnen doen. Deze bewustvorming is essentieel, maar niet voldoende, uiteindelijk zal de Belgische staat ook effectief gesloopt moeten worden. En dat zullen we, zoals ik hierboven stelde, niet bereiken door met de traditionele partijen en de Franstaligen samen te werken, maar enkel en alleen door het systeem aan de kant te zetten en voorgoed buiten België te stappen. En dat is, de Vlaamse volksaard kennende, inderdaad een moeilijke weg, maar desalniettemin de enige weg.

Als de N-VA al iets bereikt is dan is het dat het nu in is om de calimero uit te hangen en je elk probleem kan herleiden tot een communautaire discussie. Zelfs dat is niet louter de verdienste van de N-VA. Het is een evolutie van zelfgenoegzaamheid van de huidige generatie. Ze hebben totaal geen drive niet meer om iets op te bouwen omdat de generaties voor hun dit reeds hebben gedaan. Ze profiteren van de opengegooide markten en genieten van goedkope import en hun BMI is met geen maagringen of dieet in toom te houden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Nee hoor, en al heeft Dexia niets van doen met NL, de aandeelhouder/spaarder is ook daar een ferme neus gezet en Jan modaal die nog nooit een voet in een Dexia-kantoor gezet heeft, mag via de staatswaarborg mee dokken.


Pff, een turf van 581 blz en geen kat die daar haar jongen nog in terugvind, maar heb toch de moeite genomen dat eens in vogelvlucht te bekijken en je moet maar eens lezen op blz 440 paragraaf 1829.

Helaas kan ik die tekst niet copypasten, maar het is in elk geval veelzeggend over de frauduleuze mentaliteit naar de spaarder/aandeelhouder toe.
De verklaringen die allerlei bestuurders B/NL hier aflegden, staan ook garant voor een minachting van de aandeelhouders.
Ondertussen is er nog geen enkele van die big dudes voor een rechtbank verschenen en/of veroordeeld, terwijl de doorsnee burger wordt uitgekleed bij een vermoede of vastgestelde boekhoudkundige 'fout'.

Het zijn zelfs de grote haaien hier en de VS die aan de grondslag liggen van de bankencrisis en de staatskassen/belastingbetaler mogen huppeldepup zwaar bijspringen.
De enige die in deze wereldwijde materie veroordeeld is, is bij mijn weten Maddoff, maar die had dan ook +/- 50 miljard $ binnen zijn familie verdeeld, de rest fraudeert gewoon verder.

De rechtszaken zijn nog steeds hangende en er zijn nog geen definitieve uitspraken gedaan. Ook door de handelsrechtbank van Brussel is er expertenrapport gepubliceerd.

Ik vind het jammer dat die rapporten zo weinig zijn belicht in de media. Het geeft voer om een goede documentaires. Het zijn inderdaad knurften van rapporten maar de het leest als een thriller.

Nu ik was indertijd ook enorm geschokt toen bleek dat de geruchten over nog maar eens een kapitaalverhoging voor Fortis formeel door de CBFA ontkent werden en het een paar weken nadien prijs was.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De rechtszaken zijn nog steeds hangende en er zijn nog geen definitieve uitspraken gedaan. Ook door de handelsrechtbank van Brussel is er expertenrapport gepubliceerd.

Ik gok op verjaring van de feiten en alle betrokkenen weten dit nu al.

Ik vind het jammer dat die rapporten zo weinig zijn belicht in de media. Het geeft voer om een goede documentaires. Het zijn inderdaad knurften van rapporten maar de het leest als een thriller.

Idd, vooral de verklaringen van de betrokkenen in dat rapport zijn veelzeggend en een koppel goei onderzoeksjournalisten zou hier een pageturner van formaat kunnen uithalen, maar voor de partij-gecontroleerde media is dit wsl verboten.
Daarom lezen we er (nog) amper iets over.

Nu ik was indertijd ook enorm geschokt toen bleek dat de geruchten over nog maar eens een kapitaalverhoging voor Fortis formeel door de CBFA ontkent werden en het een paar weken nadien prijs was.

Vive la Belgique, het land van de hoogst gecorrumpeerden ea top lowlife.

[ViveLaBelgique]

@Diego Raga

Het meest gecorrumpeerde land van Europa is nog altijd Griekenland gevolgd door Italië tenzij je Rusland ook tot Europa rekent.

Wat bankenregulatie betreft, dit is al bij al in België nog integere bedoening gebleken in vergelijking met Nederland, Duitsland, UK en Ierland.

[Pericles]

Stel dat Janssens in Antwerpen wint en Dewever 2-de is , doch toch samen met het VB een ruime meerderheid kan vormen.
Dan wil ik wel eens zien welke positie "de kracht van verandering" gaat innemen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Merci voor de nuancering, Vive.

Ik ben geen financieel expert, verre van, maar het staat me echter voor dat de Belgen, zoals vanouds, de Nederlanders afpersten om hun aandeel daarin op het droge te brengen tegen een veel te hoge prijs.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...r-maakte.dhtml

Hoe dan ook, terwijl de Fransen zwaar gokten met de Belgische spaarcenten én verloren, hebben ze nu de kip met de gouden eieren binnengehaald onder de paraplu van BPN Paribas, dank zij Leterme & co.
Zelfs Davignon stelde nog enkele weken voor de schorsing van het aandeel, dat er niets aan de hand was, om te voorkomen dat de spaarders massaal hun geld zouden afhalen.
Ondertussen mag de belastingbetaler garant staan voor de borgstelling, idem voor het perfide Dexia-verhaal en zal er ook hier geen enkele verantwoordelijke op de blaren moeten zitten, integendeel, de betrokkenen worden er zelfs nog voor beloond ook.

Oh well...

Nu kunnen we dat zeggen, maar op dat moment was het wel heel anders. Fortis bank was virtueel dood : in het interbancaire systeem wantrouwde men hen, wat erop neer komt dat geen enkele andere bank nog liquiditeiten via de interbancaire markt aan hen wou toevertrouwen. Zij stonden totaal droog dus. Dan is het slechts aftellen tot een bank omvervalt. In die dagen was - eindelijk - uitgekomen dat zij voor gigantische sommen in CDO's zaten, herverpakte en geëffectiseerde kredieten. Dat was toen voor 40 of 41 miljard euro. De kapitaalsbasis van die bank was absoluut onvoldoende om een buffer te vormen voor de genomen risico's, fortis dreef op public relations en steeds maar goed nieuws de wereld insturen om de beurskoers te ondersteunen terwijl de fundamentele cijfers slecht waren. Casino bankieren van de zuiverste soort. Overnames aan idiote prijzen puur op basis van steeds maar hogere groeiprognoses.
Het retail bankieren was dik in orde, het zakenbankieren heeft de boel naar de kloten geholpen. Om dan als belgische staat garant te staan voor dergelijke sommen was een risico dat men niet aandurfde vandaar de optie op verkoop. De retail klant (de spaarder) is veel erger gekloot door die misdadigersbende van votron, lippens en consoorten dan dat de meesten ooit beseft hebben. De aandeelhouder die is helemaal bij de bok gezet.
Het is schandalig dat noch maurice lippens noch votron ooit maar één dag in de gevangenis hebben gezeten. En ze zullen alletwee dood zijn voor de juridische mallemolen ooit een uitspraak zal doen. De processen zullen nog jaren aanslepen en die twee zullen de dans ontspringen met misschien ergens binnen tien jaar een principiële veroordeling. Remember KB-Lux. En dat was dan nog actieve fraude. Hier speelt men voluit op het feit dat "iedereen" in de bancaire wereld zo werkte.
Trouwens het verhaal van de hollanders is ook zo fraai niet... Wouter Bos heeft zijn woord gebroken in de deal die hij met belgie maakte om alsnog te proberen in de vroege dagen van die crisis om de bank te redden zonder externe verkoop aan een derde partij.
De enige reden dat fortis dit heeft kunnen overleven is dat ze op de balans zijn gekomen van de sterkste bank van heel europa, die zijn zo zwaar dat ze quasi niet omver te krijgen zijn door de markten. In elk stand alone scenario was fortis nu failiet volgens mij.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Diego Raga

Het meest gecorrumpeerde land van Europa is nog altijd Griekenland gevolgd door Italië tenzij je Rusland ook tot Europa rekent.

Ik herinner me een 2 jaar geleden, toen de Griekse crisis op kruissnelheid kwam, dat een journalist aan Reynders vroeg of de EU dat niet eerder had kunnen zien aankomen, waarop Didier doodleuk antwoordde:
"Natuurlijk, dat wisten we al in 2001 dat zoiets ging gebeuren, maar ja, daar valt nu niks meer aan te doen éh..."

Dat staat dus bij mijn weten gelijk aan schuldig verzuim, om het begrip medeplichtigheid nog even niet in aanmerking te nemen.
Helaas blijven die corrupte teelbalhouders het mooie weer maken in de financien van hun land, uiteraard hierbij gniffelend gesteund door de EU-collabo's.
Wraakroepend gewoon.

Wat bankenregulatie betreft, dit is al bij al in België nog integere bedoening gebleken in vergelijking met Nederland, Duitsland, UK en Ierland.

Daar zeg je zo wat, daarom dat mijn volle respect uitgaat naar de Ijslandse regering, die als enige gereageerd heeft met gezond verstand in deze hele geborneerde oplichtingsaffaire.

[ViveLaBelgique]

@Diego Raga

Reynders heeft zich toen slecht uitgedrukt. Als je het hele interview beluisterde stelde Reynders dat Griekenland net als ons land niet aan de Maastrichtnormen voldeed ( max 60% overheidsschuld, max 3% tekort).

Dat neemt niet weg dat de EU nu de Nobelprijs van de vrede krijgt om te verantwoorden dat de PIIGS landen er deel van uitmaken. De discussie van Europa met twee snelheden, de Club Med problematiek en de neuro/zeuro discussies dateren inderdaad reeds van voor het toetreden van Griekenland tot de EU. Ze hebben al die probleemlanden er toen maar bijgenomen om de lieve vrede te bewaren.

Wat IJsland betreft, die hebben gewoon Nederland, de UK, België en GH Luxemburg laten stikken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nu kunnen we dat zeggen, maar op dat moment was het wel heel anders. Fortis bank was virtueel dood : in het interbancaire systeem wantrouwde men hen, wat erop neer komt dat geen enkele andere bank nog liquiditeiten via de interbancaire markt aan hen wou toevertrouwen. Zij stonden totaal droog dus. Dan is het slechts aftellen tot een bank omvervalt. In die dagen was - eindelijk - uitgekomen dat zij voor gigantische sommen in CDO's zaten, herverpakte en geëffectiseerde kredieten. Dat was toen voor 40 of 41 miljard euro. De kapitaalsbasis van die bank was absoluut onvoldoende om een buffer te vormen voor de genomen risico's, fortis dreef op public relations en steeds maar goed nieuws de wereld insturen om de beurskoers te ondersteunen terwijl de fundamentele cijfers slecht waren. Casino bankieren van de zuiverste soort. Overnames aan idiote prijzen puur op basis van steeds maar hogere groeiprognoses.
Het retail bankieren was dik in orde, het zakenbankieren heeft de boel naar de kloten geholpen. Om dan als belgische staat garant te staan voor dergelijke sommen was een risico dat men niet aandurfde vandaar de optie op verkoop. De retail klant (de spaarder) is veel erger gekloot door die misdadigersbende van votron, lippens en consoorten dan dat de meesten ooit beseft hebben. De aandeelhouder die is helemaal bij de bok gezet.
Het is schandalig dat noch maurice lippens noch votron ooit maar één dag in de gevangenis hebben gezeten. En ze zullen alletwee dood zijn voor de juridische mallemolen ooit een uitspraak zal doen. De processen zullen nog jaren aanslepen en die twee zullen de dans ontspringen met misschien ergens binnen tien jaar een principiële veroordeling. Remember KB-Lux. En dat was dan nog actieve fraude. Hier speelt men voluit op het feit dat "iedereen" in de bancaire wereld zo werkte.
Trouwens het verhaal van de hollanders is ook zo fraai niet... Wouter Bos heeft zijn woord gebroken in de deal die hij met belgie maakte om alsnog te proberen in de vroege dagen van die crisis om de bank te redden zonder externe verkoop aan een derde partij.
De enige reden dat fortis dit heeft kunnen overleven is dat ze op de balans zijn gekomen van de sterkste bank van heel europa, die zijn zo zwaar dat ze quasi niet omver te krijgen zijn door de markten. In elk stand alone scenario was fortis nu failiet volgens mij.

Weinig aan deze scherpe analyse toe te voegen, Peter, en dan hebben we Dexia nog buiten het vizier gehouden.

Echter, wie ook medeplichtig is in deze multi-volksmisleiding zijn de kopstukken van �*lle Belgo-partijen hier, zonder uitzondering, want ik kan me niet voorstellen dat deze poco-oplichters hier nooit van op de hoogte waren.
Leterme, Dehaene, Verhofstadt, Reynders, Maystadt, VDL, Di Rupo, Onckelinx, Mdme Non en noem ze maar op, allen hebben hier hun zwijgzame medeweking aan verleend.
Gelukkig waren er de 'taalfaciliteiten, de NVA en het VB' om de publieke aandacht af te leiden van de ware tragedie die zich achter de schermen afspeelde, waarvoor de bevolking tot in de -tigste generatie financieel mag blijven opdraaien voor het gegraai hunner verkozenen.
Leve Belgie, dus.

En voorts Peter, ik wil ook niet nastampen naar mensen als u en u heeft hierin zeker ook geen rechtstreekse medewerking aan verleend, maar door stemgewijs dit Belgo-facisme mede te ondersteunen is deze rampspoed pas goed mogelijk gemaakt ddor diezelfde voornoemde sujetten, waardoor u en ook uw nakomelingen daar nog levenslang voor zullen mogen opdraaien.