Dilbeek, waar Vlamingen thuis zijn, maar geen andersdenkende...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Misschien dat psychiatrische hulp hier kan helpen?

Voor het slachtoffer dat gehomejacked werd van een paar grammetjes textiel, bedoel ik...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vergoeilijk niets.

Tochwel:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarnaast heb ik gesteld dat u een dergelijke reactie begrijpelijk is.

Als u er begrip voor opbrengt dan heetdat vergoelijken.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Oorspronkelijk bericht door Knuppel
Misschien dat psychiatrische hulp hier kan helpen?

Voor het slachtoffer dat gehomejacked werd van een paar grammetjes textiel, bedoel ik...

Komkom.
Je deed een zware persoonlijke aanval richting een Brave Belgicist, die het bij het rechte eind heeft, en en die jullie drogargumenten pijnlijk aan de kaak stelt.

Ontbloot liever deemoedig de borsten, strooi as op jullie hoofden, en geef toe dat dergelijke criminele acties de Vlaamse beweging uiterst heftig hypothekeren én danig discrediteren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Tochwel:

Als u er begrip voor opbrengt dan heetdat vergoelijken.

Helemaal niet. Ik vergoeilijk niets. Dat probeert u mij in de schoenen te schuiven.

Daar u blijkbaar het onderscheid niet begrijpt, geef ik u maar een voorbeeld uit mijn onderwijspraktijk. Vorig jaar vloog een leerling op de speelplaats heel gewelddadig uit naar een andere leerling. Aanvankelijk werden beide leerlingen voor de rest van de week geschorst. Dan zijn we met een aantal leraren op zoek gegaan en zijn we ook gaan praten met de jongens en de respectievelijke ouders. Wat bleek? Die ene leerling werd al maandenlang bij ononderbroken gepest door die andere. Tot dan toe had hij alles verdragen. Maar plotseling werd het hem die dag teveel. De reactie van die gepeste leerling is heel begrijpelijk, maar daarom niet goed te keuren.

Uiteindelijk kreeg de ene leerling een zwaardere straf dan de andere.

Hiermee hoop ik dat u nu de intellectuele eerlijkheid heeft mij niet meer te beschuldigen van zaken die ik niet stel.

[Knuppel]

terwijl de Belgische rijkdom als een glorierijke realiteit voor het grijpen ligt....

Daarom dat jij zelfs geen radio of tv hebt kunnen grijpen, zeker?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom dat jij zelfs geen radio of tv hebt kunnen grijpen, zeker?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee hoop ik dat u nu de intellectuele eerlijkheid heeft mij niet meer te beschuldigen van zaken die ik niet stel.

Mij goed.
Stel dan eens duidelijk zonder franjes:

Flaminganten die mensen van hun Belgische vlag beroven zijn rovers en dieven.

Doe gerust een copy-paste.
Dat zal heel wat duidelijker zijn dan het gekronkel en de scherpslijperij die ik hier voor ogen krijg.

[Knuppel]

OK. Jij je zin.
Vlamingen die belgicisten van hun lap textiel beroven zijn rovers en dieven.

Wallonië dat Vlaanderen van zijn geld berooft, is dat nu ook een rover en een dief?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je een radio of tv had zou je weten dat het alles behalve goed gaat met Belgique.
Maar je hebt internet.
Probeer eens de krantencommentaren op te zoeken van de laatste dagen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mij goed.
Stel dan eens duidelijk zonder franjes:

Flaminganten die mensen van hun Belgische vlag beroven zijn rovers en dieven.

Doe gerust een copy-paste.
Dat zal heel wat duidelijker zijn dan het gekronkel en de scherpslijperij die ik hier voor ogen krijg.

Een dief en rover heeft de bedoeling zich te verrijken. Dat was hier niet het geval. Dus gaat de vergelijking niet op.

Iemands vlag afnemen is niet goed te keuren, maar het is begrijpelijk dat zoiets gebeurt rekening houdend met de aard van het gebeuren alsook de mensen die erop aanwezig zijn.

[Knuppel]

Laat ons maar liever schuld bekennen, Jan.

Ik word liever terecht veroordeeld voor het stelen van een lap stof dan onterecht voor een jaarlijkse miljardenroof...8)

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een dief en rover heeft de bedoeling zich te verrijken. Dat was hier niet het geval. Dus gaat de vergelijking niet op.

Wat een baarlijke nonsens.

Iemands eigendommen afnemen blijft diefstal ongeacht de 'bedoeling'.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iemands vlag afnemen is niet goed te keuren,

Eindelijk.........

maar het is begrijpelijk dat zoiets gebeurt rekening houdend met de aard van het gebeuren alsook de mensen die erop aanwezig zijn.

Voor de rechtbank mag je verzachtende omstandigheden proberen verzinnen.
Het beroven van iemand blijft echter een misdaad.

Laat het ons dus voor één keer eens zijn en samen herhalen:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iemands vlag afnemen is niet goed te keuren,

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®staaf

Iemands vlag afnemen is niet goed te keuren,

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Eindelijk.........

Niets te "eindelijk-en". Ik heb het optreden nooit goedgekeurd, alleen gesteld wat ik hierboven herhaald heb. Blijkbaar kunt u het niet laten mensen dingen toe te dichten die ze nooit gezegd hebben.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat ons maar liever schuld bekennen, Jan.

Ik word liever terecht veroordeeld voor het stelen van een lap stof dan onterecht voor een jaarlijkse miljardenroof...8)

Chetfertemme!

Een sociaal zekerheidsstelsel is geen beroving.
Dat is een rechtvaardige herverdeling van de rijkdom.

Zelfs al vertoont die herverdeling een paar mankementjes of anomalieën, dan volstaan die nooit om jullie criminele feiten goed te praten!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor de rechtbank mag je verzachtende omstandigheden proberen verzinnen.
Het beroven van iemand blijft echter een misdaad.

Hier blaast u de zaak weer op. Wat daar gebeurd is, heeft de draagwijdte van een kwajongensstreek. Belletje-trek is ook niet goed te keuren, maar men moet de zaak nu eenmaal niet op de spits drijven zoals u hier probeert te doen. Zelfs de politie zag dat in, en de Bubbels hebben ook nog steeds geen klacht ingediend (ondanks het geroep en getier van de Grote Leider op de dag zelf).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een sociaal zekerheidsstelsel is geen beroving.
Dat is een rechtvaardige herverdeling van de rijkdom.

Op basis van welke criteria zult u scheefgegroeide toestandne in dat sociaal zekerheidsstelsel goedpraten?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier blaast u de zaak weer op.

Ik verwed er een fles top-wijn op dat jij de kwestie hierna opnieuw gaat minimaliseren.
Zie je wel.......:

Wat daar gebeurd is, heeft de draagwijdte van een kwajongensstreek.

Voil�*.
Snel verdiend.
't Is Chambolle Musigny.

Santé
Cheers
Zum Wohl
Gezondheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik verwed er een fles top-wijn op dat jij de kwestie hierna opnieuw gaat minimaliseren.

Ik minimaliseer niets. Ik baseer me slechts wat ooggetuigen hier aan het begin van deze berichtenreeks hebben geschreven alsook het verslagje dat de desbetreffende Bubbel hier plaatste.

In geen enkel verslag is er sprake van geweld, iets wat u echter voortdurend ter berde brengt.

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Duidelijk niet goed gelezen, kerel:
Als de gordel dan geen flamingantisch privé-feestje is, wat ik eveneens dacht, dan is een Belgische vlag daar niet verboden.
Er iemand van beroven wel.

Daar draait het om.

Dus op een betoging van het Vlaams-Blok moet het Anti-fascistisch Front op exact dezelde tijd en plaats een tegenmanifestaties kunnen opzetten. Mooi is die visie van uw op de openbare orde.

Opvallend ook dat u nogal zwaar rond de pot blijft draaien. durft u het echt niet heben over wat de wetgeving op politie-optreden bij toegelaten manifestaties van één duidelijke goep zegt?

Erg moedig hoor. Ga maar gauw terug naar de gelijkgezinde speeltuin op het BUB-forum. In die bruine belgo-bruxellofiele kringen hoort u perfect thuis.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Dus op een betoging van het Vlaams-Blok moet het Anti-fascistisch Front op exact dezelde tijd en plaats een tegenmanifestaties kunnen opzetten. Mooi is die visie van uw op de openbare orde.

Opvallend ook dat u nogal zwaar rond de pot blijft draaien. durft u het echt niet heben over wat de wetgeving op politie-optreden bij toegelaten manifestaties van één duidelijke goep zegt?

Leer eens het onderscheid tussen Vlaams en flamingantisch en privé en publiek.

Op een Vlaamse aangelegenheid zoals de Gordel is een Belgische vlag geen provocatie.
Daar heb ik geen flikken voor nodig om me dat te vertellen.

Erg moedig hoor. Ga maar gauw terug naar de gelijkgezinde speeltuin op het BUB-forum. In die bruine belgo-bruxellofiele kringen hoort u perfect thuis.

Spaar ons uw scheldtirades.
We merken het zo ook wel als u geen argumenten hebt.