Canada in opstand - Trudeau vlucht "in quarantaine" - Pagina 18

E. Gidius · 2 februari 2022, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ah, enkel met de stapjes ervoor. en als je zou moeten vergelijken met nu, waar staan we dan precies? 1934 of 1940 of 1942?...

1933 natuurlijk.

parcifal · 2 februari 2022, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je ooit les moet geven over cognitieve dissonantie, kan je het kronkelgedrag van Voltian als lesmateriaal gebruiken.

Het gaat over iets heel simpel - de opbouw van de repressie tegen de Joodse minderheid in het Duitsland van de jaren 30. Dat begrijpen zou voor hem te bedreigend zijn en dus wilt/kan hij het niet begrijpen.

En jullie verstaan niet dat het nu niet gaat om een joodse minderheid, niet om duitsland, niet om de jaren 30 en niet om repressie.

En dat die vergelijking dus behoorlijk van de pot gerukt is en onbetamelijk bovendien en dat je je daarmee eigenlijk diskwalificeert in een discussie omdat die historische vergelijking veel te zwaar beladen is.

Maar mij niet gelaten hoor.
Vergelijk maar a volonté in je bubbel.

Jan van den Berghe · 2 februari 2022, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Exact wat de nazi's over de jodenvervolging zegden. Die had de bedoeling de joden uit Duitsland te verdrijven (en velen immigreerden ook, bewijs dat ze "de keus hadden"), en dat was volgens de nazi's goed voor de joden én voor de maatschapppij.

De gelijkenis is inderdaad treffend. De wet uit 1935 draagt niets voor niet de titel "Gesetz zum Schutze der Erbgesundheit des deutschen Volkes". Hier horen we ook om vaccinatieplicht in te voeren en ongevaccineerden "uit het openbare leven te verwijderen" "in het voordeel van het individu en de maatschappij".

De staatspropaganda heeft dermate zijn werk gedaan dat dwangvaxers als quercus, Pandaman, Dadeemelee, parcifal... niet eens beseffen hoe ver ze al van het hellend vlak zijn afgegleden.

Jan van den Berghe · 2 februari 2022, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En jullie verstaan niet dat het nu niet gaat om een joodse minderheid, niet om duitsland, niet om de jaren 30 en niet om repressie.

En dat die vergelijking dus behoorlijk van de pot gerukt is en onbetamelijk bovendien en dat je je daarmee eigenlijk diskwalificeert in een discussie omdat die historische vergelijking veel te zwaar beladen is.

Maar mij niet gelaten hoor.
Vergelijk maar a volonté in je bubbel.

Daar zijn we weer met "het is onbetamelijk, omdat ik zeg dat het onbetamelijk is".

Tip: tekst van Gerrit Veldman lezen.

https://www.gerritveldman.nl/voor-on...-coronabeleid/

DucDEnghien · 2 februari 2022, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je ooit les moet geven over cognitieve dissonantie, kan je het kronkelgedrag van Voltian als lesmateriaal gebruiken.

Het gaat over iets heel simpel - de opbouw van de repressie tegen de Joodse minderheid in het Duitsland van de jaren 30. Dat begrijpen zou voor hem te bedreigend zijn en dus wilt/kan hij het niet begrijpen.

Die opbouw in de jaren 30 begon toen al met sommige joden te vermoorden, enkel omdat ze jood waren.

Diego Raga · 2 februari 2022, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Echt, waar zijn alle redelijke mensen heen?!

Tiens ja, jij bent blijkbaar de enige die overblijft.

Jan van den Berghe · 2 februari 2022, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die opbouw in de jaren 30 begon toen al met sommige joden te vermoorden, enkel omdat ze jood waren.

In de jaren dertig werden er moordexperimenten uitgevoerd op communisten. Ongetwijfeld waren sommige Joden, maar dat was toen niet het eerste oogpunt. Toen werd er volop ingezet op discriminatie, uitsluiting en, vooral, demonisering. Met een tweeledig doel: Joden aanzetten tot het verlaten van het land met achterlating van al hun bezittingen en spaargelden; de overtuiging diep in het volk verankeren dat de Joden DE vijand waren en dat alle ellende afkomstig was van de Joden.

Ook hier is de gelijkenis treffend: een De Croo die gevaccineerden voorstelt als "onverantwoordelijke mensen die andere mensen in gevaar brengen". Kortom, de kraan van de haat wordt maximaal opengezet. Als je dan druk genoeg zet op die stroom, krijg je vroeg of laat excessen.

E. Gidius · 2 februari 2022, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Die opbouw in de jaren 30 begon toen al met sommige joden te vermoorden, enkel omdat ze jood waren.

"De jaren 30" liepen in dit geval van januari 1933 tot december 1939. Vertel eens wanneer de nazi's exact "sommige joden" begonnen te vermoorden.

Diego Raga · 2 februari 2022, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En jullie verstaan niet dat het nu niet gaat om een joodse minderheid, niet om duitsland, niet om de jaren 30 en niet om repressie.

En dat die vergelijking dus behoorlijk van de pot gerukt is en onbetamelijk bovendien en dat je je daarmee eigenlijk diskwalificeert in een discussie omdat die historische vergelijking veel te zwaar beladen is.

Maar mij niet gelaten hoor.
Vergelijk maar a volonté in je bubbel.

Zegt degene die telkens het nare Sovjetverleden van de Oekraïners (Holodomor) aanhaalt, telkens Putin ne scheet laat in die richting.
Vind je dan ook niet dat die historische vergelijking veel te zwaar beladen is ?

patrickve · 2 februari 2022, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En jullie verstaan niet dat het nu niet gaat om een joodse minderheid, niet om duitsland, niet om de jaren 30 en niet om repressie.

Nee, wat dat zijn juist de details, waar je moet van abstraheren. Het zal immers NOOIT MEER gaan om "de joden, Duitsland, de jaren 1930 en repressie" al ware het maar omdat de jaren 1930 voorgoed voorbij zijn he, heel eigenaardige verschijnselen in het ruimte-tijd continuum daargelaten. Als dat de noodzaak is om daarmee mogen te vergelijken, dan zal dat nooit meer gebeuren. Dan heeft dat historisch gegeven dan ook geen enkel nut om herinnerd te worden want dan zijn daar geen lessen uit te trekken. Immers, elke les die we daaruit zouden trekken, zal haar tanden breken op "jamaar het is niet de Joden, het is niet Duitsland, het is niet de jaren 1930 en het is geen repressie". Vergeten dan maar die boel, dat dient tot niks.

Diego Raga · 2 februari 2022, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je ooit les moet geven over cognitieve dissonantie, kan je het kronkelgedrag van Voltian als lesmateriaal gebruiken.

Het gaat over iets heel simpel - de opbouw van de repressie tegen de Joodse minderheid in het Duitsland van de jaren 30. Dat begrijpen zou voor hem te bedreigend zijn en dus wilt/kan hij het niet begrijpen.

Idd, als geschoolde/intelligente persoon is 'm een heel representatief subject in de les psychologie, maar in zowat alle draden van dit forum en bij divers gepluimde forummers zijn eveneens schoolvoorbeelden te vinden van die mentale wereldvreemdheid.

Lol, dat wel.

patrickve · 2 februari 2022, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En dat die vergelijking dus behoorlijk van de pot gerukt is en onbetamelijk bovendien en dat je je daarmee eigenlijk diskwalificeert in een discussie omdat die historische vergelijking veel te zwaar beladen is.

Maar dat is nu net de essentie van die tekst ! Als we telkens emotioneel gaan doen en zeggen dat die gebeurtenis "te zwaar beladen" is, dan dient ze ons tot niks.

Voor mij is die gebeurtenis totaal niet zwaar beladen. Het is gewoon een deftige genocide geweest, zoals er vele geweest zijn, waarvan sommige beter gelukt zijn dan andere. Soms is een genocide prima, soms verkeerd. Dus dat aspect is gewoon banaal.

Maar waar het VOOR ONS nuttig is, is dat het ons enige recente historische voorbeeld is, en we daar dus meer ervaring mee hebben dan met bijvoorbeeld het uitroeien van indianen of van Katharen of zo. En zoals ik reeds aanhaalde, het uitroeien zelf op zich kan goed of slecht zijn, maar in het algemeen beschouwen we verschijnselen ZOALS het uitroeien van de Joden slecht, omdat het op basis van een ONTMENSELIJKENDE LEUGENCAMPAGNE gebaseerd was dat men hen van OVERHEIDSWEGE GING PESTEN en VILIFIEREN.

En dat is nu exact wat men ook aan het doen is met een niet-gevaccineerde 25-jarige.

DucDEnghien · 2 februari 2022, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

"De jaren 30" liepen in dit geval van januari 1933 tot december 1939. Vertel eens wanneer de nazi's exact "sommige joden" begonnen te vermoorden.

https://www.facinghistory.org/resour...-first-victims

Jan van den Berghe · 2 februari 2022, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

https://www.facinghistory.org/resour...-first-victims

Dit gaat over politieke gevangenen, waarvan het gros trouwens niet-Joods was. In '33 is men inderdaad met experimenten begonnen. De eerste slachtoffers waren communisten. Er zaten Joden tussen, maar ook vele anderen. Als hier gedaan wordt alsof er enkel Joden in betrokken waren, dan knipt men een stuk geschiedenis weg. Dan lijkt het erop dat we te maken hebben met de zogenaamde "holocaustindustrie" (omschrijving van een Jood zelf nota bene).

Voltian · 2 februari 2022, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier in het digitaal geworden: je CST. Dat bepaalt waar je mag zijn en waar niet. Net als de Jodenster de mogelijkheid bood aan de politie om snel na te gaan of u eigenlijk wel mocht zijn waar u was.

En allemaal vanuit de gedachtegang dat je Joden omwille van de veronderstelde maatschappelijke saniteit moet weren, net zoals je ook ongevaccineerden omwille van een veronderstelde virologische saniteit moet weren.

De verplichte jodenster dateert van ‘39 (‘41 vanaf 6jaar). Dus, in de analogie zitten we in 1939 al dan? Wanneer was de kristalnacht weer? Etc etc

vanderzapig · 2 februari 2022, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Echt, waar zijn alle redelijke mensen heen?!
Waar is de rust, de kalmte, de redelijkheid, de zin voor proportie,...

Ik ben het er ook absoluut niet mee eens maar geen haar op mijn hoofd die eraan zou dénken om dit nu te vergelijken met (de prelude tot) de holocaust.

Het is onredelijk om die maatregelen te vergelijken met de holocaust. Maar het is zeker redelijk om die te vergelijken met de eerste maatregelen tegen de Joden ergens in de jaren 1930. Want daarmee zijn ze ook voorzichtig begonnen.

Voltian · 2 februari 2022, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens Voltian mag je dus maar reageren als het eigenlijk... te laat is om nog te reageren. Als men al begint met bezittingen confisqueren, zijn we al een hele weg gegaan. Vooral als je bij zulke maatregelen nog steeds kunt steunen op de instemming van een quasi volledige samenleving.

Nee, ge leest niet goed. Ik zeg: reageer proportioneel. Ge moet niet alle brandweerwagens op een klein smeulend vuurtje afsturen, ook al beginnen alle mega-branden altijd als een smeulend vuurtje. Als ge goed hebt ge gelezen, dan is dat vooral mijn kritiek

Mambo · 2 februari 2022, 19:33

Enorm Amerikaans truckerskonvooi gaat Washington DC bezetten, Witte Huis ‘in paniek’

Voltian · 2 februari 2022, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als je ooit les moet geven over cognitieve dissonantie, kan je het kronkelgedrag van Voltian als lesmateriaal gebruiken.

Het gaat over iets heel simpel - de opbouw van de repressie tegen de Joodse minderheid in het Duitsland van de jaren 30. Dat begrijpen zou voor hem te bedreigend zijn en dus wilt/kan hij het niet begrijpen.

Geen woorden gebruiken die ge niet begrijpt

Voltian · 2 februari 2022, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb een voorstel om deze draad wat efficiënter te maken door de ruis weg te vagen: niemand mag het hier nog over de holocaust hebben. Wie dat woord in deze draad nog gebruikt, heeft verloren.

OK?

Als ge goed hebt gelezen, heb je gezien dat ik sinds dat argument opgeworpen werd, steeds de toevoegen (prelude tot) gebruikt. Voor mij verandert er niks aan de essentie van de discussie. De vgl is een nodeloze hyperbool die totaal niet nuttig is en wijst op een lange-tenen-complex

2 februari 2022, 19:33	#358
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Enorm Amerikaans truckerskonvooi gaat Washington DC bezetten, Witte Huis ‘in paniek’ __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?