Trump POTUS 2016! - Pagina 182

kwantum · 8 november 2017, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Een nuchter persoon zou misschien durven opmerken dat de pers toch wel een aantal lengtes voorligt mbt geloofwaardigheid:

- opkomst inzweringsceremonie: pers had gelijk
- grootschalige verkiezingsfraude door illegalen die gestemd hebben: pers had gelijk
- Obama gaf opdracht Trumps telefoon af te luisteren: pers had gelijk
- pers berichtte niet over terreuraanslagen: pers had gelijk
- het campagneteam van Trump beloofde de sancties tegen Rusland ongedaan te maken in ruil voor steun bij de verkiezing: pers had gelijk
- de telefoontjes met Australische en Mexicaanse staatshoofden verliepen vlekkeloos: pers had gelijk
- De gezondheidszorg aanpassen wordt poepsimpel: pers had gelijk
- Obama was een geheime moslim die geboren werd in Kenia en bijgevolg nooit president had mogen worden: pers had gelijk

Is er eigenlijk al één serieus punt geweest waar Trump achteraf gelijk bleek te hebben?

Niemand ligt daar wakker van. Als het morgen verkiezingen zou zijn, wint Trump opnieuw. Dat is wat de linkse pers en forumzageventen nog steeds niet kunnen en willen begrijpen. Ze begrijpen gewoon niet dat het tijdperk van linkse betweterij voorbij is.

Tavek · 8 november 2017, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Niemand ligt daar wakker van. Als het morgen verkiezingen zou zijn, wint Trump opnieuw. Dat is wat de linkse pers en forumzageventen nog steeds niet kunnen en willen begrijpen. Ze begrijpen gewoon niet dat het tijdperk van linkse betweterij voorbij is.

Gisteren hebben de GOP nochtans dik op hun doos gekregen. De democraten hebben zo goed als alles binnen gehaald wat er viel te winnen.

Kan ook niet anders, met 37 % approval rate.

Tavek · 8 november 2017, 23:56

2013, Virginia gubernational verkiezingen (gouverneur)

1.25 miljoen GOP
880k DEM

2017

1.27 miljoen GOP
1.45 miljoen DEM

De mensen zijn fired up, Trump gaat alle mogelijkheid tot regeren verliezen volgend jaar.

kojak · 9 november 2017, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Niemand ligt daar wakker van. Als het morgen verkiezingen zou zijn, wint Trump opnieuw.

Als de kiezer zou moeten kiezen tss Trump & Clinton, dan is er een kans dat hij ze opnieuw zou winnen. Daar heb je mss wel een punt....

Mochten de verkiezingen van 0 af herdaan worden, mét andere kandidaten derbij, dan maakt hij 0,1% kans.
Ik ben nog optimistisch geweest zelfs.

Hoomer · 9 november 2017, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Een nuchter persoon zou misschien durven opmerken dat de pers toch wel een aantal lengtes voorligt mbt geloofwaardigheid:

- opkomst inzweringsceremonie: pers had gelijk
- grootschalige verkiezingsfraude door illegalen die gestemd hebben: pers had gelijk
- Obama gaf opdracht Trumps telefoon af te luisteren: pers had gelijk
- pers berichtte niet over terreuraanslagen: pers had gelijk
- het campagneteam van Trump beloofde de sancties tegen Rusland ongedaan te maken in ruil voor steun bij de verkiezing: pers had gelijk
- de telefoontjes met Australische en Mexicaanse staatshoofden verliepen vlekkeloos: pers had gelijk
- De gezondheidszorg aanpassen wordt poepsimpel: pers had gelijk
- Obama was een geheime moslim die geboren werd in Kenia en bijgevolg nooit president had mogen worden: pers had gelijk

Is er eigenlijk al één serieus punt geweest waar Trump achteraf gelijk bleek te hebben?

In zowat alles wat u opnoemt, alleen kunnen jullie het niet toegeven omdat jullie blijven liegen en belogen worden.

Jullie haat tegen Trump en rechts is zo groot dat jullie verblind zijn en alleen geloven en zien wat in jullie kraam past..

parcifal · 9 november 2017, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

In zowat alles wat u opnoemt, alleen kunnen jullie het niet toegeven omdat jullie blijven liegen en belogen worden.

Jullie haat tegen Trump en rechts is zo groot dat jullie verblind zijn en alleen geloven en zien wat in jullie kraam past..

https://www.urbandictionary.com/defi...term=Trumptard

morte-vivante · 9 november 2017, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

2013, Virginia gubernational verkiezingen (gouverneur)

1.25 miljoen GOP
880k DEM

2017

1.27 miljoen GOP
1.45 miljoen DEM

De mensen zijn fired up, Trump gaat alle mogelijkheid tot regeren verliezen volgend jaar.

stoners

decriminalisatie staat hoog op zijn lijstje.

Tavek · 9 november 2017, 16:39

Het probleem van democraten is dat ze thuisblijven.

En dan verliezen. GOP'pers komen altijd stemmen.

Als de democraten lastig zijn, en ze komen en masse stemmen, is het game over voor de GOP hoor.

(Hillary kreeg bvb bijlage niet zoveel mensen gemobiliseerd als Obama. Ze was een slechte kandidaat)

Tavek · 9 november 2017, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als de kiezer zou moeten kiezen tss Trump & Clinton, dan is er een kans dat hij ze opnieuw zou winnen. Daar heb je mss wel een punt....

Mochten de verkiezingen van 0 af herdaan worden, mét andere kandidaten derbij, dan maakt hij 0,1% kans.
Ik ben nog optimistisch geweest zelfs.

Biden vs Trump = landslide voor Biden.

morte-vivante · 9 november 2017, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem van democraten is dat ze thuisblijven.

En dan verliezen. GOP'pers komen altijd stemmen.

Als de democraten lastig zijn, en ze komen en masse stemmen, is het game over voor de GOP hoor.

(Hillary kreeg bvb bijlage niet zoveel mensen gemobiliseerd als Obama. Ze was een slechte kandidaat)

dan zullen de dems toch eerst hun eigen stal moeten uitmesten. Ze hebben al 10 maanden verloren, en het ziet er niet naar uit dat daar snel verandering in komt

kwantum · 9 november 2017, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Als de kiezer zou moeten kiezen tss Trump & Clinton, dan is er een kans dat hij ze opnieuw zou winnen. Daar heb je mss wel een punt....

Mochten de verkiezingen van 0 af herdaan worden, mét andere kandidaten derbij, dan maakt hij 0,1% kans.
Ik ben nog optimistisch geweest zelfs.

Ik vrees ervoor. Het ligt niet aan Clinton. DAT is precies wat niemand hier snapt. Wie voor Trump gekozen heeft is het gewoon spuugzat wat de media decennialang door hun strot hebben geduwd, én wat de politiek decennialang door hun strot heeft geduwd, democraten of republikeinen maakt niet uit. De mensen willen dus wat anders dan die rotzooi. De linksen begrijpen dat niet. Zij zijn ervan overtuigd dat enkel de decennialange rotzooi weer voortgezet moet worden.

geertvdb · 9 november 2017, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Ik vrees ervoor. Het ligt niet aan Clinton. DAT is precies wat niemand hier snapt. Wie voor Trump gekozen heeft is het gewoon spuugzat wat de media decennialang door hun strot hebben geduwd, én wat de politiek decennialang door hun strot heeft geduwd, democraten of republikeinen maakt niet uit. De mensen willen dus wat anders dan die rotzooi. De linksen begrijpen dat niet. Zij zijn ervan overtuigd dat enkel de decennialange rotzooi weer voortgezet moet worden.

Gij projecteert uw eigen waanbeelden op de Trump kiezer. Ooit al eens aan een Trumpkiezer gevraagd waarom hij op Trump gekozen heeft?
Ik heb dat trouwens bij toeval al gedaan. Het antwoord was in dat geval: 'I don't think a woman can do the job', of iets dergelijks. Het was nogal verward.

sepper · 9 november 2017, 19:31

Net op de VRT: "Vandaag is het een jaar geleden dat Trump werd verkozen tot president van Amerika"

Kennen die mensen het verschil niet tussen Amerika en de VS? Is dat hun niveau of verlagen ze zich tot dit crecheniveau zodat de bevolking zou kunnen volgen?
Of zijn ze gewoon extreem neerbuigend tov de gewone mens?

Klein Licht · 10 november 2017, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Ik vrees ervoor. Het ligt niet aan Clinton. DAT is precies wat niemand hier snapt. Wie voor Trump gekozen heeft is het gewoon spuugzat wat de media decennialang door hun strot hebben geduwd, én wat de politiek decennialang door hun strot heeft geduwd, democraten of republikeinen maakt niet uit. De mensen willen dus wat anders dan die rotzooi. De linksen begrijpen dat niet. Zij zijn ervan overtuigd dat enkel de decennialange rotzooi weer voortgezet moet worden.

Je durft blijkbaar niet zeggen wat dat dan wel is. Het valt echter op dat zijn volgelingen het hem totaal niet aanrekenen dat hij al zijn beloftes breekt wat betreft:
- Economie, belastinghervorming en begroting
- Gezondheidszorg
- Corrupte politiek
- Non-interventionisme
- ...

Er is echter één (1) item waar die 38% aan vasthoudt en waar ze hem voor zouden laten vallen:
- Die vuile smerige migranten die hen hun privileges komen afpakken

De 'rechtsen' zoals u ze dan raken er blijkbaar nog steeds niet over dat 'de mainstream pers' zich niet heeft omgevormd tot Radio Milles Collines om op te roepen tot een soort kristalnacht tegen ieder met een kleurtje.

Tot die droom waarheid wordt maakt het hen blijkbaar niet uit hoe hun overheid gerund wordt, hoe hun gezondheidszorg geregeld is en hoe ze als citroenen worden uitgeperst om de supersuperrijken te dienen.

Ik denk dat de meeste 'linksen' maar al te goed beseffen dat, zelfs al zouden ze allemaal (uit empathie?) mee in nazi-uniform met een fakkeltje gaan marcheren de Trumpisten nog steeds te dom zouden zijn om dan plots wél enige interesse te tonen mbt die andere zaken...

kwantum · 10 november 2017, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Je durft blijkbaar niet zeggen wat dat dan wel is. Het valt echter op dat zijn volgelingen het hem totaal niet aanrekenen dat hij al zijn beloftes breekt wat betreft:
- Economie, belastinghervorming en begroting
- Gezondheidszorg
- Corrupte politiek
- Non-interventionisme
- ...

Of ze daarvan wakker liggen of niet is zelfs niet belangrijk. Jij wil natuurlijk dat elke kiezer daar WEL van wakker ligt. Maar dat is weer zo'n linkse ideologische bubbel. Jij moet niet beslissen wat de mensen wel of niet belangrijk moeten vinden. Dat is het typische vingertje dat de linkse media constant opsteekt. En jij loop daarin mee.

Citaat:

Er is echter één (1) item waar die 38% aan vasthoudt en waar ze hem voor zouden laten vallen:
- Die vuile smerige migranten die hen hun privileges komen afpakken

Bijvoorbeeld. En dan?

Citaat:

De 'rechtsen' zoals u ze dan raken er blijkbaar nog steeds niet over dat 'de mainstream pers' zich niet heeft omgevormd tot Radio Milles Collines om op te roepen tot een soort kristalnacht tegen ieder met een kleurtje.

Tot die droom waarheid wordt maakt het hen blijkbaar niet uit hoe hun overheid gerund wordt, hoe hun gezondheidszorg geregeld is en hoe ze als citroenen worden uitgeperst om de supersuperrijken te dienen.

Ik denk dat de meeste 'linksen' maar al te goed beseffen dat, zelfs al zouden ze allemaal (uit empathie?) mee in nazi-uniform met een fakkeltje gaan marcheren de Trumpisten nog steeds te dom zouden zijn om dan plots wél enige interesse te tonen mbt die andere zaken...

Ja, dat is hoe democratie werkt, mij beste.
Ik dacht dat de linksen aan de kant stond van de dommeriken en sukkelaars, ja toch? Waarom noem je hen nu dan nazi-trumpisten?

zonbron · 10 november 2017, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Je durft blijkbaar niet zeggen wat dat dan wel is. Het valt echter op dat zijn volgelingen het hem totaal niet aanrekenen dat hij al zijn beloftes breekt wat betreft:
- Economie, belastinghervorming en begroting
- Gezondheidszorg
- Corrupte politiek
- Non-interventionisme
- ...

Er is echter één (1) item waar die 38% aan vasthoudt en waar ze hem voor zouden laten vallen:
- Die vuile smerige migranten die hen hun privileges komen afpakken

De 'rechtsen' zoals u ze dan raken er blijkbaar nog steeds niet over dat 'de mainstream pers' zich niet heeft omgevormd tot Radio Milles Collines om op te roepen tot een soort kristalnacht tegen ieder met een kleurtje.

Tot die droom waarheid wordt maakt het hen blijkbaar niet uit hoe hun overheid gerund wordt, hoe hun gezondheidszorg geregeld is en hoe ze als citroenen worden uitgeperst om de supersuperrijken te dienen.

Ik denk dat de meeste 'linksen' maar al te goed beseffen dat, zelfs al zouden ze allemaal (uit empathie?) mee in nazi-uniform met een fakkeltje gaan marcheren de Trumpisten nog steeds te dom zouden zijn om dan plots wél enige interesse te tonen mbt die andere zaken...

Juist. Kleine fakkeltjes zouden we dan waarschijnlijk observeren, met een rood knipperend ledje op het ritme van de laatste populaire marsmuziek, made in Shjina.

BTW. POTUS =/= KKK

geertvdb · 10 november 2017, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Of ze daarvan wakker liggen of niet is zelfs niet belangrijk. Jij wil natuurlijk dat elke kiezer daar WEL van wakker ligt.

Is dat niet belangrijk dat kiezers het belangrijk vinden dat een politicus zijn beloftes houdt??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Maar dat is weer zo'n linkse ideologische bubbel.

Rechtse mensen vinden het niet belangrijk dat politici hun beloftes houden??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Jij moet niet beslissen wat de mensen wel of niet belangrijk moeten vinden. ?

Nee, dat is blijkbaar uw monopolie!

kwantum · 11 november 2017, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Is dat niet belangrijk dat kiezers het belangrijk vinden dat een politicus zijn beloftes houdt??

Ook dit is weer iets wat jij opdringt aan de kiezers. Jij WIL dat kiezers het belangrijk vinden. Maar zo werkt het niet.
Als kiezers het echt beu zijn wat de politiek er van gebakken heeft de vorige decennia, dan stemmen ze op alles wat maar niet het vorige beleid voortzet. Of het jou zint of niet is totaal irrelevant.

geertvdb · 11 november 2017, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Ook dit is weer iets wat jij opdringt aan de kiezers.

Het is net andersom! Gij claimt te weten wat andere keizers denken! En rarara! Ze denken exact hetzelfde als gij! Wat een toeval!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Jij WIL dat kiezers het belangrijk vinden.

Het enige wat ik wil is dat ge op mijn vragen antwoordt, maar dat durft ge niet!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Als kiezers het echt beu zijn wat de politiek er van gebakken heeft de vorige decennia, dan stemmen ze op alles wat maar niet het vorige beleid voortzet. Of het jou zint of niet is totaal irrelevant.

Trump is een loser eerste klas! Een laf kind, dat geen kl*ten aan zijn lijf heeft.
Hoe hij in China nu de Chinese president zijn g*t zit te kussen, walgelijk!
Maar in de verkiezingscampagne had hij nog véél praat over China!

De Chinezen lachen Trump vierkant uit, en ze hebben groot gelijk!

^_^ · 11 november 2017, 17:16

De Democratic Party is links??

Wat mij betreft staan die wel links van de Republikeinen, maar die zijn nog steeds rechts in vergelijking met wat in België bestaat aan politieke partijen.

Democraten = rechts
Republikeinen = voorbij extreem-rechts

8 november 2017, 23:56	#3623
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	2013, Virginia gubernational verkiezingen (gouverneur) 1.25 miljoen GOP 880k DEM 2017 1.27 miljoen GOP 1.45 miljoen DEM De mensen zijn fired up, Trump gaat alle mogelijkheid tot regeren verliezen volgend jaar.

9 november 2017, 16:39	#3628
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Het probleem van democraten is dat ze thuisblijven. En dan verliezen. GOP'pers komen altijd stemmen. Als de democraten lastig zijn, en ze komen en masse stemmen, is het game over voor de GOP hoor. (Hillary kreeg bvb bijlage niet zoveel mensen gemobiliseerd als Obama. Ze was een slechte kandidaat)

9 november 2017, 19:31	#3633
sepper Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 oktober 2007 Berichten: 672	Net op de VRT: "Vandaag is het een jaar geleden dat Trump werd verkozen tot president van Amerika" Kennen die mensen het verschil niet tussen Amerika en de VS? Is dat hun niveau of verlagen ze zich tot dit crecheniveau zodat de bevolking zou kunnen volgen? Of zijn ze gewoon extreem neerbuigend tov de gewone mens?

11 november 2017, 17:16	#3640
^_^ Parlementslid Geregistreerd: 4 juni 2014 Berichten: 1.501	De Democratic Party is links?? Wat mij betreft staan die wel links van de Republikeinen, maar die zijn nog steeds rechts in vergelijking met wat in België bestaat aan politieke partijen. Democraten = rechts Republikeinen = voorbij extreem-rechts