Brussel - Pagina 19

Eberhard Leclerc · 11 juni 2009, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Google is jij vriend ...
Zoek ... jij zal vinden !

Je probeert je er makkelijk vanaf te maken, maar de enigen in DC die een annexatie eisen van Virginia zijn twee Franstalige Belgen van het Lycée Rochambeau. De Amerikanen lachen er nu nog om.

T'serclaes · 11 juni 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je probeert je er makkelijk vanaf te maken, maar de enigen in DC die een annexatie eisen van Virginia zijn twee Franstalige Belgen van het Lycée Rochambeau. De Amerikanen lachen er nu nog om.

Enkele keywords ...

Plan to Hand D.C. Back to Maryland Exposed
Go Back to Maryland?
A Plan to Put Washington In Maryland

Enz .. enz ...

Burry · 11 juni 2009, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Enkele keywords ...

Plan to Hand D.C. Back to Maryland Exposed
Go Back to Maryland?
A Plan to Put Washington In Maryland

Enz .. enz ...

Als ik die woorden vertaal dan zou dat worden:
Plan om Brussel terug te geven aan Vlaanderen.
Terug naar Vlaanderen?
Een plan om Brussel in Vlaanderen te plaatsen.

Jaja, uitbreiden

Felix (be) · 11 juni 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Als ik die woorden vertaal dan zou dat worden:
Plan om Brussel terug te geven aan Vlaanderen.
Terug naar Vlaanderen?
Een plan om Brussel in Vlaanderen te plaatsen.

Jaja, uitbreiden

Pelgrim · 11 juni 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Enkele keywords ...

Plan to Hand D.C. Back to Maryland Exposed
Go Back to Maryland?
A Plan to Put Washington In Maryland

Enz .. enz ...

En wat is de draagkracht van die plannen?

Shadowke · 11 juni 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En wat is de draagkracht van die plannen?

0,0

net zoals een uitbreiding van Brussel geen draagkracht heeft bij de gewone bevolking, muv enkele frankofone regionalisten zoals claeske.

T'serclaes · 11 juni 2009, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Als ik die woorden vertaal dan zou dat worden:
Plan om Brussel terug te geven aan Vlaanderen.
Terug naar Vlaanderen?
Een plan om Brussel in Vlaanderen te plaatsen.

Jaja, uitbreiden

Naar Vlaanderen ?

U zou uw geschiedenis cursussen moeten herlezen !!!
Brussel-BRABANT (Fr en Nl !).

T'serclaes · 11 juni 2009, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee, dat is niet wat het kaartje zegt. Het kaartje toot duidelijk dat Brussel quasi integraal verweven is met Vlaanderen en slechts met enkele gemeenten in Waals Brabant.

Kijk goed naar het kaartje ... Wat duidelijk is ... is dat Brussel verweven is en met Vlaanderen (Gent, Antwerpen, Leuven) en met Wallonie (Charleroi, Luik, Namen) !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bovendien is het kaartje niet helemaal correct want de urbanisatie loopt in een grote regio over Leuven, Gent, Antwerpen, Brussel en Aalst.

Pelgrim weet alles, KUL niks ...
De urbanisatie loopt in een grote regio over Leuven, Gent, Antwerpen, Brussel en Aalst ... en Waver, Ottignies Louvain La Neuve, Gembloux, Namen, Charleroi, Liège ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dus is er één goede oplossing. Schaf het gewest Brussel af en fusioneer het met Vlaanderen. En schaf vervolgens Belgique af.

De enige oplossing ... Belgie

Pelgrim · 11 juni 2009, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Kijk goed naar het kaartje ... Wat duidelijk is ... is dat Brussel verweven is en met Vlaanderen (Gent, Antwerpen, Leuven) en met Wallonie (Charleroi, Luik, Namen) !

Nee, dat staat er niet in hoor.

Citaat:

Pelgrim weet alles, KUL niks ...
De urbanisatie loopt in een grote regio over Leuven, Gent, Antwerpen, Brussel en Aalst ... en Waver, Ottignies Louvain La Neuve, Gembloux, Namen, Charleroi, Liège ...

De urbanisatie stopt ergens enkele gemeenten ten zuiden van Brussel. Als je met de auto echter noordwaarts rijdt kom je tot ver boven Kapellen (Antwerpen) terecht vooraleer je uit de 'grootstad' zone bent.

Citaat:

De enige oplossing ... Belgie

Belgique is al 180 jaar lang het probleem.

T'serclaes · 11 juni 2009, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nee, dat staat er niet in hoor.

Dan moet jij er nog eens naartoe kijken !

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=348

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De urbanisatie stopt ergens enkele gemeenten ten zuiden van Brussel. Als je met de auto echter noordwaarts rijdt kom je tot ver boven Kapellen (Antwerpen) terecht vooraleer je uit de 'grootstad' zone bent.

En naar het zuid ... boven Namen en Charleroi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Belgique is al 180 jaar lang het probleem.

De enige oplossing

Pelgrim · 12 juni 2009, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Dan moet jij er nog eens naartoe kijken !

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=348

Kijk inderdaad eens goed. Brussel is voor het overgrote deel met Vlaanderen verweven.

Citaat:

En naar het zuid ... boven Namen en Charleroi

Nee, ergens in Vlaams Brabant.

Citaat:

De enige oplossing

Je lost een probleem niet op met zichzelf.

FDM · 14 juni 2009, 18:31

de brusselse regering heeft er aan voortgedaan :op naar de 100.000 werklozen

T'serclaes · 14 juni 2009, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

de brusselse regering heeft er aan voortgedaan :op naar de 100.000 werklozen

Met een kleine uitbreiding ... kan dit opgelost worden !

Shadowke · 14 juni 2009, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Met een kleine uitbreiding ... kan dit opgelost worden !

er wordt niets uitgebreid!

enkel het afschaffen van het brussels hoofdstedelijk gewest is een optie!

T'serclaes · 14 juni 2009, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er wordt niets uitgebreid!

enkel het afschaffen van het brussels hoofdstedelijk gewest is een optie!

Ik heb er niks tegen, afschaffen van alle gewesten in Belgie !

Fetai · 14 juni 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Met een kleine uitbreiding ... kan dit opgelost worden !

Een uitbreiding van Vlaanderen met Brussel, hoe staat u daar tegenover? Lijkt me een veel wenselijker idee. Voor u als Brusselaar zou dat toch fantastisch moeten zijn, wonen in de hoofdstad van het mooie Vlaanderen, bestuurd vanuit Brussel.

Shadowke · 14 juni 2009, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik heb er niks tegen, afschaffen van alle gewesten in Belgie !

Vlaams en Waals gewest worden niet afgeschaft (deze worden achteraf landen), enkel de Brusselse.

Pelgrim · 14 juni 2009, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Ik heb er niks tegen, afschaffen van alle gewesten in Belgie !

Goed, maar dan wel mits volgende voorwaarden:

- geen pariteiten.
- geen alarmbelprocedures.
- de voertaal wordt de taal van de meerderheid van het land.
- één mens, één stem.

vlijmscherp · 15 juni 2009, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Goed, maar dan wel mits volgende voorwaarden:

- geen pariteiten.
- geen alarmbelprocedures.
- de voertaal wordt de taal van de meerderheid van het land.
- één mens, één stem.

iets zegt me dat dit toch niet goed zal zijn voor 't serclaes....

T'serclaes · 15 juni 2009, 12:22

@Pelgrim ...

Goed, maar dan wel mits volgende voorwaarden:

- geen pariteiten. JA
- geen alarmbelprocedures. JA
- de voertaal wordt de taal van de meerderheid van het land. NEE
- één mens, één stem. JA

15 juni 2009, 12:22	#380
T'serclaes Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2009 Locatie: bruxelles Berichten: 1.671	@Pelgrim ... Goed, maar dan wel mits volgende voorwaarden: - geen pariteiten. JA - geen alarmbelprocedures. JA - de voertaal wordt de taal van de meerderheid van het land. NEE - één mens, één stem. JA Laatst gewijzigd door T'serclaes : 15 juni 2009 om 12:23.

14 juni 2009, 18:31	#372
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	de brusselse regering heeft er aan voortgedaan :op naar de 100.000 werklozen