PS pleegt staatsgreep, verraders van VLD doen mee

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inhoud interesseert hen niet, postjes pakken en geld stekken dat is wat hun interesseert.

Inderdaad: uiteindelijk draait om postjes & geld.
De rest is show.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Op bepaalde punten zijn liberalen bijzonder links. Dat zie je de dag van vandaag ook in de kamer. Levensbeschouwlijk zijn ze links.

Er is een duidelijke overlap op dat gebied. Economisch profileren ze zich eerder centrum-rechts.

Liberalisme is dan ook een linkse doctrine. Het is socialisme dat economisch rechts is (veel staat en zo, veel gereglementeer, veel overheid, veel gezag, geen vrijheid, geen keuze).

Het is raar om "vrijheid van handelen" links te noemen op ethisch vlak, en rechts op economisch vlak. Nee, vrijheid van handelen en eigen verantwoordelijkheid voor de gevolgen daarvan is links, en de aristocratie die alles oplegt en u verplicht om U op een voorgeschreven manier in het gareel doen te lopen is rechts.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alweer, je projecteert de mening van een vlaams nationalist op de liberaal. Wat jij goed of fout vindt, is niet per see wat een ander daar van denkt.

allez, laten we dan de mening en de analyse van Gwendolien Rutten zelf er eens bij nemen ... 3 minuten 30.

Rutten over regeren met Groen of PS ...

https://www.youtube.com/watch?v=zzkE...cenEzCzNIvl2ik

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Is het voor de Vlamingen ooit anders geweest in la Belgique??? Dank u om dat zo duidelijk te laten zien...

Op de andere vraag kun je niet antwoorden ?

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=324

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op de andere vraag kun je niet antwoorden ?

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=324

Henri for prime minister.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allez, laten we dan de mening en de analyse van Gwendolien Rutten zelf er eens bij nemen ... 3 minuten 30.

Rutten over regeren met Groen of PS ...

https://www.youtube.com/watch?v=zzkE...cenEzCzNIvl2ik

Dat komt in de politiek wel meer voor. Zo verklaarde BDW ook nooit in een regering te gaan zonder uitzicht op confederalisme (2014).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat komt in de politiek wel meer voor. Zo verklaarde BDW ook nooit in een regering te gaan zonder uitzicht op confederalisme (2014).

als ge geen filmke hebt, telt het niet ze.

mss kunnen we een best off compilatie maken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat komt in de politiek wel meer voor. Zo verklaarde BDW ook nooit in een regering te gaan zonder uitzicht op confederalisme (2014).

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ah, ga toch elders zwansen. Vlaanderen zal zowat 80K dollarmiljonairs tellen. Ik zal u terwille zijn en de grens op "hoog" vermogendheid daarop plaatsen. 580K stemmen haalt de open VLD. Ik zal u nog meer terwille zijn en we veronderstellen dat elke dollarmiljonair ook op open VLD stemt.

Dan hebben ze nog steeds 500K middenklassers die ook zo dwaas zijn om erop te stemmen.

Dat is het officiele aantal. Je mag dat aantal miljonairs verdubbelen als je de reeele situatie analyseert.

En dan snappen dat het hier vaak over families gaat. Papa stemt ovld, mama stemt ovld, de kids stemmen ovld,...nou vooruit 1 vd kids zal wsl ook Groen! stemmen omdat dat nu in de mode is.

Neem van mij maar aan dat een regering met ovld NIET aan de rijken gaan komen. Nooit.

De verlaagde pensioenleeftijd, hoger minimumloon, electrische autoos etc worden betaald door de VL middenklasse (waar ook behoorlijk wat geld zit)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is het officiele aantal. Je mag dat aantal miljonairs verdubbelen als je de reeele situatie analyseert.

En dan snappen dat het hier vaak over families gaat. Papa stemt ovld, mama stemt ovld, de kids stemmen ovld,...nou vooruit 1 vd kids zal wsl ook Groen! stemmen omdat dat nu in de mode is.

Neem van mij maar aan dat een regering met ovld NIET aan de rijken gaan komen. Nooit.

De verlaagde pensioenleeftijd, hoger minimumloon, electrische autoos etc worden betaald door de VL middenklasse (waar ook behoorlijk wat geld zit)

t één of t ander he Eberhard, ofwel verdubbelen ofwel gedeeld door 4 omdat het een familie betreft met stemgerechtigde kinderen, maar beiden is onlogisch.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is het officiele aantal. Je mag dat aantal miljonairs verdubbelen als je de reeele situatie analyseert.

En dan snappen dat het hier vaak over families gaat. Papa stemt ovld, mama stemt ovld, de kids stemmen ovld,...nou vooruit 1 vd kids zal wsl ook Groen! stemmen omdat dat nu in de mode is.

Neem van mij maar aan dat een regering met ovld NIET aan de rijken gaan komen. Nooit.

De verlaagde pensioenleeftijd, hoger minimumloon, electrische autoos etc worden betaald door de VL middenklasse (waar ook behoorlijk wat geld zit)

Als je nu denkt dat een regering met de PS wel aan de echte rijken zal raken dan droom je ook rechtopstaande... Voor de echte rijken is zelfs de linkse verkwistende PS-regering een regelrechte zege; zij zullen er wel voor zorgen dat zijzelf, al is het al maar via de intresten op de staatsschulden, hun zakken weelderig blijven verder vullen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

in '19 heeft m daar een toch wijselijk een tweede voorwaarde bij gedaan.

die hij ook niet kan binnenhalen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Wat is dan het nut van Philippe De Backer momenteel ?

Federaal, nee ?

Maritiem gebied hoort een land toe, geen deelstaat, voor zover ik weet. Het Vlaamse gewest stopt aan de kust (kan mis zijn, maar dacht het).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Federaal, nee ?

Maritiem gebied hoort een land toe, geen deelstaat, voor zover ik weet. Het Vlaamse gewest stopt aan de kust (kan mis zijn, maar dacht het).

ik vrees dat je gelijk hebt.

tijd dat t verandert natuurlijk

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

En omdat het gewest Vlaanderen een kust heeft, kan België dan wel 'maritiem grondgebied' hebben? En de 'lucht' boven Vlaanderen, Brussel of Wallonië is dan plots ook federaal? Er gelden daar toch andere geluidsnormen en wat weet ik al.

Kijk, je moet de Vlaamse regering van een deelstaat niet verwarren met die van een staat. Het is de fout die velen maken. De Vlaamse regering is een stuk administratie van de Belgische staat, met BEPERKTE PREROGATIEVEN hen door de federale staat (het federale parlement) toegekend in de grondwet.

Vandaar dat die regering maar heel beperkte macht heeft, en eigenlijk maar bijzonder weinig fundamentele programma punten van VB en N-VA kan uitvoeren: daarvan zitten alle hendels op federaal vlak.

Een deelstaat heeft ook geen territoriale wateren. Het had gekund dat de federale staat het beheer van die territoriale wateren delegeerde aan de deelstaten, maar dat heeft ze niet gedaan bij mijn weten.

Natuurlijk kan men het vehikel dat het Vlaamse parlement is, en de Vlaamse regering is, gebruiken als middel om een "revolutie" te plegen, maar het zal dan wel een onwettige zijn (wat niet wil zeggen dat ze niet kan werken he, revoluties zijn bij definitie onwettig). Zolang die instellingen zich aan de regels houden die hen legitimiteit geven, kunnen die niet veel doen.

Het is een wat machtiger gemeenteraad, meer niet. Geen staat. Geen machtsmonopolie, en enkel maar gedelegeerde wetgevende kracht. Het kan zijn eigen grondwet niet veranderen.

Op elk ogenblik kan het federale niveau alle spelregels van de Vlaamse regering veranderen. Op geen enkel ogenblik kan de Vlaamse regering de spelregels van het federale niveau veranderen.

Dat is het fundamentele verschil tussen een federatie en een confederatie.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

t één of t ander he Eberhard, ofwel verdubbelen ofwel gedeeld door 4 omdat het een familie betreft met stemgerechtigde kinderen, maar beiden is onlogisch.

de vermogensstatistieken betreffen huishoudvermogens.

Uiteraard stemt de hele familie mee op de partij die hun belangen als sinds lang het best behartigt. De vld.

Kzou zeggen keer 4 dus.

De nva daarentegen is vooral een partij van de middenklasse. Die zijn de Sjaak ja.

Let maar op: Er komen meer belastingen op consumptie en arbeid. Niet op kapitaal.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, je moet de Vlaamse regering van een deelstaat niet verwarren met die van een staat. Het is de fout die velen maken. De Vlaamse regering is een stuk administratie van de Belgische staat, met BEPERKTE PREROGATIEVEN hen door de federale staat (het federale parlement) toegekend in de grondwet.

Vandaar dat die regering maar heel beperkte macht heeft, en eigenlijk maar bijzonder weinig fundamentele programma punten van VB en N-VA kan uitvoeren: daarvan zitten alle hendels op federaal vlak.

Een deelstaat heeft ook geen territoriale wateren. Het had gekund dat de federale staat het beheer van die territoriale wateren delegeerde aan de deelstaten, maar dat heeft ze niet gedaan bij mijn weten.

Natuurlijk kan men het vehikel dat het Vlaamse parlement is, en de Vlaamse regering is, gebruiken als middel om een "revolutie" te plegen, maar het zal dan wel een onwettige zijn (wat niet wil zeggen dat ze niet kan werken he, revoluties zijn bij definitie onwettig). Zolang die instellingen zich aan de regels houden die hen legitimiteit geven, kunnen die niet veel doen.

Het is een wat machtiger gemeenteraad, meer niet. Geen staat. Geen machtsmonopolie, en enkel maar gedelegeerde wetgevende kracht. Het kan zijn eigen grondwet niet veranderen.

Op elk ogenblik kan het federale niveau alle spelregels van de Vlaamse regering veranderen. Op geen enkel ogenblik kan de Vlaamse regering de spelregels van het federale niveau veranderen.

Dat is het fundamentele verschil tussen een federatie en een confederatie.

België is dan ook geen federatie maar een nep-federatie. Vergelijk met Zwitserland en men bemerkt direct de onheuse constructie van dit land.

Ik heb de territoriale wateren ter sprake gebracht in een context van een scheiding tussen Vlaanderen en Wallonië, waarbij ik de aandacht trok op de benadering van deze territoriale wateren via een federale minister van de Noordzee. En dat dit door Wallonië benut zal worden tijdens de onderhandelingen over die potentiële scheiding.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

de vermogensstatistieken betreffen huishoudvermogens.

Uiteraard stemt de hele familie mee op de partij die hun belangen als sinds lang het best behartigt. De vld.

Kzou zeggen keer 4 dus.

De nva daarentegen is vooral een partij van de middenklasse. Die zijn de Sjaak ja.

Let maar op: Er komen meer belastingen op consumptie en arbeid. Niet op kapitaal.

Er komt just niks, ook geen regering.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, je moet de Vlaamse regering van een deelstaat niet verwarren met die van een staat. Het is de fout die velen maken. De Vlaamse regering is een stuk administratie van de Belgische staat, met BEPERKTE PREROGATIEVEN hen door de federale staat (het federale parlement) toegekend in de grondwet.

Vandaar dat die regering maar heel beperkte macht heeft, en eigenlijk maar bijzonder weinig fundamentele programma punten van VB en N-VA kan uitvoeren: daarvan zitten alle hendels op federaal vlak.

Een deelstaat heeft ook geen territoriale wateren. Het had gekund dat de federale staat het beheer van die territoriale wateren delegeerde aan de deelstaten, maar dat heeft ze niet gedaan bij mijn weten.

Natuurlijk kan men het vehikel dat het Vlaamse parlement is, en de Vlaamse regering is, gebruiken als middel om een "revolutie" te plegen, maar het zal dan wel een onwettige zijn (wat niet wil zeggen dat ze niet kan werken he, revoluties zijn bij definitie onwettig). Zolang die instellingen zich aan de regels houden die hen legitimiteit geven, kunnen die niet veel doen.

Het is een wat machtiger gemeenteraad, meer niet. Geen staat. Geen machtsmonopolie, en enkel maar gedelegeerde wetgevende kracht. Het kan zijn eigen grondwet niet veranderen.

Op elk ogenblik kan het federale niveau alle spelregels van de Vlaamse regering veranderen. Op geen enkel ogenblik kan de Vlaamse regering de spelregels van het federale niveau veranderen.

Dat is het fundamentele verschil tussen een federatie en een confederatie.

Dus het enige dat telt is dat we er alles aan moeten doen opdat die federale regering niet meer kan werken...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus het enige dat telt is dat we er alles aan moeten doen opdat die federale regering niet meer kan werken...

Voila.