Rottweiler doodt wederom een kind: verbieden dat ras:

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door markasiet

Dat is pas dikke zever!
Ik ben als 5 jarige bijna mijn knie kwijtgespeeld omdat een perfect geïntegreerde hond in een gezin zijn roedel ( mijn speelmaatje ) wou beschermen omdat ik er achteraan liep !!

Honden zijn beesten en beesten horen niet in huis!
en op straat MUILKORVEN !

Ik sta steeds doodsangsten uit als ik met de kindjes in het bos aan het wandelen ben en er komt een hond ( vaak los ) aanlopen. Ik denk dan : "doeme ben mijn schroevendraaier vergeten"

Dat was de fout van dat beest niet...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door markasiet

Dat is pas dikke zever!
Ik ben als 5 jarige bijna mijn knie kwijtgespeeld omdat een perfect geïntegreerde hond in een gezin zijn roedel ( mijn speelmaatje ) wou beschermen omdat ik er achteraan liep !!

Honden zijn beesten en beesten horen niet in huis!
en op straat MUILKORVEN !

Ik sta steeds doodsangsten uit als ik met de kindjes in het bos aan het wandelen ben en er komt een hond ( vaak los ) aanlopen. Ik denk dan : "doeme ben mijn schroevendraaier vergeten"

Dan heb jij een probleem. Daar bestaat medische hulp voor.

[Raf]

.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jawel, maar van een dwerghond een te vrezen monster maken, hoe doe je dat?

Vraag het hier eens: http://www.killerchihuahua.net/

[kelt]

En hier is lang geleden de gemeentelijke hondentaks afgeschaft,bij het jaarlijks "kontroleren" van de penning kwam de veldwachter(een schijnbaar verouderd soort politieagent die iedereen kende in het dorp) overigens het beest in kwestie,en de omstandigheden ,bekijken.....Men hield zich niet bezig met geteut over "het beest" op zich(menige boerderijhond zat gans zijn leven vast aan een ketting van 2 meter ),maar met de veiligheid van de mensen!


Allemaal niet meer nodig blijkbaar.....

[eno2]

Je kan het ras ook verbouwen

Rottweiler doodt wederom een kind: verbieden dat ras:

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ook dat speelt mee, maar inteelt en genetische fouten van het ras spelen ook een rol.
Maar idd, een rottweiler neem je niet omdat het zo'n leuke hond is.

Ik ben heel dat gedoe tegenover rottweilers edm zo beu... de grote fout ligt bij de eigenaar en bij de broodfokkers...

Ik heb jaren een rottweiler gehad, altijd met gewerkt, nooit één probleem mee gehad, die was de zachtaardigheid zelve (die van mijn collega's trouwens ook). Zowel als gezinshond, als werkhond zijn ze prima en betrouwbare beesten waar je op kan bouwen, en veel stabieler van karakter dan de doorsnee herder.

Waar je wel in gelijk geef, is de grote vorm van overkweek en inteelt. Tegenwoordig kan je overal zo'n hond kopen voor peanuts (waar ze vandaan komen is dan een groot raadsel, net als de afstamming), en in veel gevallen valt zo'n beest dan ook nog eens in de verkeerde handen. Met alle gevolgen van dien...

En dat mijn beste Derk, zou ik enorm graag aan banden gelegd zien worden. Niet alleen voor rottweilers of andere zogenaamde gevaarlijke rassen, maar voor ALLE rassen. 2de punt zou bij mij zijn : verplicht hondenschool volgen. Ik wil de bijtincidenten met retrievers, terriërs, herders edm niet gaan tellen, je zou versteld staan.

Ik zou op slag terug een rottweiler nemen omdat het net zo'n leuke, lieve honden zijn.

En euh, zoek eens de reden waarom een hond aanvalt... bij Jolientje enkele tijd terug, vonden ze potloodschilfers in die beest zijn oor terug...ooit al eens met een oorstokje te diep in uw oren gezeten ?

[Ovidius]

Ik zie ook het probleem niet met Rottweilers, het zijn lieve beesten maar net als alle andere hondenrassen is het de opvoeding die de hond zijn karakter grotendeels zal vormen. Wat veel eigenaars onderschatten is dat zo'n beesten veel dagelijkse bewegingsvrijheid en voldoende beweging nodig hebben.

Van een hond moet je te allen tijden baas blijven, eens een hond ervaren heeft dat hij de baas is krijg je problemen. Heb je het ongeluk dit voor te hebben met een Rottweiler of Bull Terrier dan kunnen de gevolgen gruwelijk zijn.

Wel dient er opgemerkt te worden dat er ook onder honden, en dat bij alle rassen, psychopaten kunnen zitten, maar dat zie je meestal vanaf ze pupy zijn. Ook lijkt het me onverstandig kleine kinderen alleen in de buurt van grote honden achter te laten, eender van welk ras ze zijn.

[duveltje382]

Kinderen alleen laten met honden is steeds fout,en grote honden zijn dan wel gevaarlijker .....

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik ben heel dat gedoe tegenover rottweilers edm zo beu... de grote fout ligt bij de eigenaar en bij de broodfokkers...

Ik heb jaren een rottweiler gehad, altijd met gewerkt, nooit één probleem mee gehad, die was de zachtaardigheid zelve (die van mijn collega's trouwens ook). Zowel als gezinshond, als werkhond zijn ze prima en betrouwbare beesten waar je op kan bouwen, en veel stabieler van karakter dan de doorsnee herder.

Waar je wel in gelijk geef, is de grote vorm van overkweek en inteelt. Tegenwoordig kan je overal zo'n hond kopen voor peanuts (waar ze vandaan komen is dan een groot raadsel, net als de afstamming), en in veel gevallen valt zo'n beest dan ook nog eens in de verkeerde handen. Met alle gevolgen van dien...

En dat mijn beste Derk, zou ik enorm graag aan banden gelegd zien worden. Niet alleen voor rottweilers of andere zogenaamde gevaarlijke rassen, maar voor ALLE rassen. 2de punt zou bij mij zijn : verplicht hondenschool volgen. Ik wil de bijtincidenten met retrievers, terriërs, herders edm niet gaan tellen, je zou versteld staan.

Ik zou op slag terug een rottweiler nemen omdat het net zo'n leuke, lieve honden zijn.

En euh, zoek eens de reden waarom een hond aanvalt... bij Jolientje enkele tijd terug, vonden ze potloodschilfers in die beest zijn oor terug...ooit al eens met een oorstokje te diep in uw oren gezeten ?

Idd duupje,maar honden blijven honden zoals mensen mensen blijven,men laat nooit een hond alleen achter met een kind
Ik dacht dat ik dat altijd duidelijk in mijn lessen gezegd heb ......

[His Majesty King Mob]

Oorspronkelijk geplaatst door markasiet

Dat is pas dikke zever!
Ik ben als 5 jarige bijna mijn knie kwijtgespeeld omdat een perfect geïntegreerde hond in een gezin zijn roedel ( mijn speelmaatje ) wou beschermen omdat ik er achteraan liep !!

Typisch.

Het is niet de hond die hier schuld treft -- die handelde perfect volgens zijn instinct. Van een 5-jarige kan men niet verwachten dat hij dit begrijpt, dus u treft ook geen schuld. Maar de (hopelijk) aanwezig volwassenen hadden beter moeten weten en al eerder ingrijpen.

Dus inderdaad:

1. Verplicht naar de hondenschool met *alle* baasjes en hond. Het zijn trouwens vaak de "niet-gevaarlijke" rassen die het slechtst opgevoed zijn, gewoon omdat die zogezegd geen kwaad kunnen. En zo kan men meteen de randdebielen eruit halen die alleen maar een hond kopen om hun "stoere" image wat op te krikken, of de onnozele burger die niet beseft dat een hond een levend wezen met eigen noden en gedragingen is in plaats van een levend meubelstuk waar hij mee kan pronken.

2. Zolang kinderen een hond niet de baas kunnen hou je ze ervan weg. (en dan bedoel ik niet puur fysiek, want er zijn honden die evengoed een volwassene aankunnen) Een hond is een groepsdier dat altijd zijn plaats in de hiërarchie moet kennen; als de hond voelt dat hij dominant is t.o.v. je kind dan heb je een probleem.

3. Allemaal ophouden met mekkeren en bleiten en de verantwoordelijkheid afschuiven dedju! Het is de eigenaar van een hond die ervoor verantwoordelijk is, punt uit. Geen enkele hond is 100% voorspelbaar, maar een baasje dat weet waar het mee bezig is kan het risico tot een perfect aanvaardbaar uiterste minimum beperken. (Noem mij trouwens eens iets dat 100% veilig is? Uw auto misschien?) Het zijn de nitwits die niks van honden kennen die de meeste ongelukken veroorzaken, en dat zijn dan de eersten om het (lekker gemakkelijk) allemaal op de "gevaarlijke" hond te steken.

(OK, punt 3 is eigenlijk gewoon een persoonlijke wensdroom... maar ik blijf hopen dat het menselijk ras ooit volwassen zal worden.)

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Idd duupje,maar honden blijven honden zoals mensen mensen blijven,men laat nooit een hond alleen achter met een kind
Ik dacht dat ik dat altijd duidelijk in mijn lessen gezegd heb ......

Zeg ik ergens iets anders soms ?

Het gaat er mij om dat de hoofdverantwoordelijke altijd vrijuit blijven gaan :
Zij die hun hond geen deftige opvoeding geven, zij die er op los kweken en zij die hun kinderen niet leren omgaan met een hond van kleins af aan.
Maar om dan weer van de rottweiler de zondebok te gaan maken, vind ik veel te ver gezocht. Ik ken bijtincidenten genoeg met kinderen, door kleine rasjes. En dat weet jij ook maar al te goed. Die zijn vaak veel venijniger dan die grotere loebassen.

[Pietje]

Het probleem met bepaalde honden (Rotweiler, Doberman, Stafford Terriërs en alle soorten Herdershonden) is dat diegenen die zulke honden kopen meestal willen dat hun hond aanvalt op hun bevel, wat uiteraard een verkeerde instelling is. Voed een hond op als huis- en gezelschapsdier en je zal een brave hond hebben.
Eén gulden regel wel : LAAT NOOIT EEN (grote) HOND ALLEEN MET EEN KIND !!!! (hoe zachtaardig hij ook moge wezen, dus ook geen Labradors of Golden Retrievers)

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voed een hond op als huis- en gezelschapsdier en je zal een brave hond hebben.

En de mensen die hondengevechten willen houden? Die blijven weer in de kou staan?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En de mensen die hondengevechten willen houden? Die blijven weer in de kou staan?

Barbaren bedoel je? Die verdienen niet beter dan in de kou te staan.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En de mensen die hondengevechten willen houden? Die blijven weer in de kou staan?

Zijn zulke wanpraktijken niet bij wet verboden ??

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

En de mensen die hondengevechten willen houden? Die blijven weer in de kou staan?

In de kou staan ?? Voor mijn part vriezen zulke lui hun kloten af.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn zulke wanpraktijken niet bij wet verboden ??

Toch niet wereldwijd zeker he Piet?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In de kou staan ?? Voor mijn part vriezen zulke lui hun kloten af.

Dat is een sterk staaltje van verdraagzaamheid Piet.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is een sterk staaltje van verdraagzaamheid Piet.

Waarom zou ik verdraagzaam moeten zijn tav zulke barbaren ??