Wereldeconomie in 2008: uw prognose

[MIS]

Ik zou gewoon geld bijdrukken, dat kan ook nog steeds ...

Men noemt het zelfs economie, zal een grapje zijn, vermoed ik

De mensheid in verval, meer ook niet

[Dieterius]

Volgens mij, zal er een redelijke zachte landing van de economie in het Westen zijn, dus richting recessie uitgaand, maar niet om te zeggen dat we er heel hard iets van gaan merken. Azië blijft een groeipool, en Cuba, zoals hier al aangehaald zal na Castro's dood een enorme metamorfose ondergaan. Voor de verdere toekomst, zou ik zelfs durven te stellen dat enkele Afrikaanse landen enorm gaan groeien, maar dat is nog niet voor 2008.

Zuid - Amerika, en dan vooral Brazilië en de niet links-bestuurde landen daar, worden ook wel uit het oog verloren, of niet? Die zijn de laatste jaren toch ook enorm aan het groeien, of ben ik verkeerd?

[Bovenbuur]

Europa blijft het best redelijk doen, de VS zakken iets weg, Oost-Azië blijft groeien, maar moet oppassen voor zeepbellen, ook ben ik zeer benieuwd wat de nieuwe rijkdom de komende decennia met de structuren, lonen, bedrijven etc daar gaat doen. Afrika blijft arm, het Midden-Oosten blijft een oorlogsgebied, met hier en daar een rijk oliestaatje waarin men (de sjeik en zijn familie, de rest van de inwoners zit in zijn huishouden) zich verrot lacht om de problemen van de buren. De verschillen tussen West- en Oost-Europa worden misschien wat kleiner, Zuid-Amerika blijft onbelangrijk op het wereldtoneel maar red zich wel. Dan heb ik alleen Australië, Polynesië en de andere landen in Noord-Amerika nog niet gehad, maar daar verwacht ik ook niet echt bijzondere veranderingen.

[Pantoffeldiertje]

Tweede keuze. Het feit dat paniek op de Oosterse beurzen tot paniek hier leidt zegt genoeg : het Oosten groeit fors en groeit gewoon door. Wij daarentegen, ondanks de miljarden die de centrale banken ertegenaan smijten een (milde) recessie hebben.

Afwachten. Ik ben 15, dus over mijn aandelen moet ik me alvast geen zorgen gaan maken...

[Bolsjewiek]

Laatste, misschien nog niet in 2008, maar spoedig.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Straddle, wat denk je van de link tussen de dollarkoers, de Amerikaanse schuldgraad, en de Chinese renminbi? Is het waarschijnlijk dat de kredietcrisis de buitenlandse vraag naar Amerikaans schuldpapier doet afnemen, waardoor die dollar zakt? Is het waarschijnlijk dat China de koppeling loslaat?

China zal de koppeling loslaten (de facto is dat al gebeurd), maar de chinezen controleren de wisselkoers voor 100 procent en kiezen zelf hoeveel en wanneer ze haar munt laat verstevigen. De chinese centrale bank revalueert de yuan (renminbi) elke dag, maar dat gebeurt zeer zeer traag, zonder schokken (kijk maar eens naar een grafiekske) te veroorzaken in de economie etc.

China kan noch wil de koers van de dollar niet te snel en te ver laten zakken: (haar export dominantie zou dan te snel afbrokkelen uiteraard, maar ook china heeft immers massale voorraden aan usa schuldpapier. ze zal eerst van dat schuldpapier af willen geraken (verkopen tegen usd en vervolgens de usd die ze ontvangt verkopen tegen o.a. euro en goud).

Indien de chinezen (en laat ons niet vergeten de jappen eveneens) zouden stoppen met usa schuldpapier te kopen, dan zal de usd volledig en dramatisch in mekaar klappen. De usa wil dat uiteraard ook vermijden. Want in dat geval moet de vsa de rente zeer zwaar optrekken om kapitaal aan te trekken, en uiteraard zien we in dat geval de ecomonie en andere krediet bubbels barsten in de vsa ... Soit dat delicaat spelleke is eigenlijk al jaren bezig. En het is enkel en alleen de schuld van Greenspan en de neocons. het laatste woord is daarover zeker nog niet gezegd...

Op lange termijn zal de usd blijven verzwakken, maar het is duidelijk dat dit voorlopig vooral tov de andere G7 munten gebeurd is. De europeanen gaan op bepaalde dag daar ook genoeg van krijgen... Iedereen heeft er dus belang bij dat de afslachting van de usd traag gebeurt, zodat de reele economie de kans heeft zich aan te passen...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Indien de chinezen (en laat ons niet vergeten de jappen eveneens) zouden stoppen met usa schuldpapier te kopen, dan zal de usd volledig en dramatisch in mekaar klappen. De usa wil dat uiteraard ook vermijden. Want in dat geval moet de vsa de rente zeer zwaar optrekken om kapitaal aan te trekken, en uiteraard zien we in dat geval de ecomonie en andere krediet bubbels barsten in de vsa ... Soit dat delicaat spelleke is eigenlijk al jaren bezig. En het is enkel en alleen de schuld van Greenspan en de neocons. het laatste woord is daarover zeker nog niet gezegd...

Dat het hoog tijd wordt dat de VS gaan stoppen met boven hun stand te leven...

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Tweede keuze. Het feit dat paniek op de Oosterse beurzen tot paniek hier leidt zegt genoeg : het Oosten groeit fors en groeit gewoon door. Wij daarentegen, ondanks de miljarden die de centrale banken ertegenaan smijten een (milde) recessie hebben.

Afwachten. Ik ben 15, dus over mijn aandelen moet ik me alvast geen zorgen gaan maken...

Als je nu begint met beleggen en met aandelen te spelen voor een paar honderd euro, dan moet ge u op uw 30 ste al niet te veel zorgen meer maken ...

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Europa blijft het best redelijk doen, de VS zakken iets weg, Oost-Azië blijft groeien, maar moet oppassen voor zeepbellen, ook ben ik zeer benieuwd wat de nieuwe rijkdom de komende decennia met de structuren, lonen, bedrijven etc daar gaat doen. Afrika blijft arm, het Midden-Oosten blijft een oorlogsgebied, met hier en daar een rijk oliestaatje waarin men (de sjeik en zijn familie, de rest van de inwoners zit in zijn huishouden) zich verrot lacht om de problemen van de buren. De verschillen tussen West- en Oost-Europa worden misschien wat kleiner, Zuid-Amerika blijft onbelangrijk op het wereldtoneel maar red zich wel. Dan heb ik alleen Australië, Polynesië en de andere landen in Noord-Amerika nog niet gehad, maar daar verwacht ik ook niet echt bijzondere veranderingen.

Bijna volledig mee akkoord, al denk ik dat Latijns-Amerika wél meer en meer op het wereldtoneel zal komen.
De Chinezen & co blijven volgend jaar stevig doorgroeien, maar zodra lonen daar (explosief) stijgen, democratie min of meer zijn weg vindt en men daar vakbonden gaat ontdekken, is het daar gedaan met de pret.
Dat is voor 2009 denk ik.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Als je nu begint met beleggen en met aandelen te spelen voor een paar honderd euro, dan moet ge u op uw 30 ste al niet te veel zorgen meer maken ...

Ik zou beginnen met fondsen met kapitaal bescherming. Met de pree van oma en opa heb niet genoeg geld om uw aandelenportefeuille te spreiden.
Ik ben anderhalf jaar met hetzelfde idee begonnen, maar om god-weet-welke-reden is mijn Zuid-Afrikaanse goudmijn er niet in geslaagd om te profiteren van de torenhoge goudprijs.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

China zal de koppeling loslaten (de facto is dat al gebeurd), maar de chinezen controleren de wisselkoers voor 100 procent en kiezen zelf hoeveel en wanneer ze haar munt laat verstevigen. De chinese centrale bank revalueert de yuan (renminbi) elke dag, maar dat gebeurt zeer zeer traag, zonder schokken (kijk maar eens naar een grafiekske) te veroorzaken in de economie etc.

China kan noch wil de koers van de dollar niet te snel en te ver laten zakken: (haar export dominantie zou dan te snel afbrokkelen uiteraard, maar ook china heeft immers massale voorraden aan usa schuldpapier. ze zal eerst van dat schuldpapier af willen geraken (verkopen tegen usd en vervolgens de usd die ze ontvangt verkopen tegen o.a. euro en goud).

Indien de chinezen (en laat ons niet vergeten de jappen eveneens) zouden stoppen met usa schuldpapier te kopen, dan zal de usd volledig en dramatisch in mekaar klappen. De usa wil dat uiteraard ook vermijden. Want in dat geval moet de vsa de rente zeer zwaar optrekken om kapitaal aan te trekken, en uiteraard zien we in dat geval de ecomonie en andere krediet bubbels barsten in de vsa ... Soit dat delicaat spelleke is eigenlijk al jaren bezig. En het is enkel en alleen de schuld van Greenspan en de neocons. het laatste woord is daarover zeker nog niet gezegd...

Op lange termijn zal de usd blijven verzwakken, maar het is duidelijk dat dit voorlopig vooral tov de andere G7 munten gebeurd is. De europeanen gaan op bepaalde dag daar ook genoeg van krijgen... Iedereen heeft er dus belang bij dat de afslachting van de usd traag gebeurt, zodat de reele economie de kans heeft zich aan te passen...

Dan maar wachten tot de Amerikaanse export maar een fractie meer uitmaakt van de Chinese economie, ondertussen de onderhuidse problemen laten groeien en uiteindelijk een nog véél grotere recessie veroorzaken?

Good thinking.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Ik zou beginnen met fondsen met kapitaal bescherming. Met de pree van oma en opa heb niet genoeg geld om uw aandelenportefeuille te spreiden.
Ik ben anderhalf jaar met hetzelfde idee begonnen, maar om god-weet-welke-reden is mijn Zuid-Afrikaanse goudmijn er niet in geslaagd om te profiteren van de torenhoge goudprijs.

Er is altijd een discrepantie tussen aandelen van goudproducenten en de evolutie van de goudprijs. Zeker als de beurskoersen algemeen zwakker noteren + in het specifieke geval van goudkoersevolutie nu, omdat historisch gezien de goudkoers onder een lange termijn weerstand bleef (nl 850 usd per ounce).

Vandaag zijn we door de 850 grens ( laatste keer dat die koers gezien werd was in 1980...) gebroken naar boven. Als we deze week sluiten boven die koers, dan gaat goud nog verder stijgen (richting 1000 tegen midden/eind 2008) en zullen de koersen van de goudmijnen volgen en zelfs een inhaalbeweging maken. Dus, nog effe uitzweten.

nog iets: goudmijnen moeten "bevestiging" zien dat de nieuwe hogere goudkoers een poos zal blijven aanhouden. pas dan zullen ze kapitaal willen aanwenden om dieper gelegen goudaders (en dus moeilijker te bereiken en dus kostelijker om te exploiteren) te gaan aanboren... de goudmijnen en bedrijven die over hoger gelegen goudaders beschikken zullen het uiteraard beter doen...

een tip: het is m.i. beter van op een "goudindex" te beleggen ipv op specifieke goudaandelen. ikzelf heb op GLD (street tracks gold trust) belegd (zie google finance)...

[brontosaurus]

De wereldeconomie is gedoemd tot instorten.Het oosten wil dezelfde levensomstandigheden als het westen en met enkele miljarden in China en India is dat voor deze planeet niet haalbaar.Het wereldkapitaal is in handen van enkele organisaties die de economie doen barsten omdat zij daar nog meer winsten uit kunnen boeken.Misschien dat Nesara een oplossing kan bieden.Hun opzet is veelbelovend maar hun tegenwerking van de gevestigde macht is zwaar.De huidige wereldstructuur is in verval en 2008 zal dat duidelijk maken.
Het is ook de hoogste tijd.
De mensheid is aan vernieuwing toe.En de prognose is alweer een duidelijk bewijs.

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Er is altijd een discrepantie tussen aandelen van goudproducenten en de evolutie van de goudprijs. Zeker als de beurskoersen algemeen zwakker noteren + in het specifieke geval van goudkoersevolutie nu, omdat historisch gezien de goudkoers onder een lange termijn weerstand bleef (nl 850 usd per ounce).

Vandaag zijn we door de 850 grens ( laatste keer dat die koers gezien werd was in 1980...) gebroken naar boven. Als we deze week sluiten boven die koers, dan gaat goud nog verder stijgen (richting 1000 tegen midden/eind 2008) en zullen de koersen van de goudmijnen volgen en zelfs een inhaalbeweging maken. Dus, nog effe uitzweten.

nog iets: goudmijnen moeten "bevestiging" zien dat de nieuwe hogere goudkoers een poos zal blijven aanhouden. pas dan zullen ze kapitaal willen aanwenden om dieper gelegen goudaders (en dus moeilijker te bereiken en dus kostelijker om te exploiteren) te gaan aanboren... de goudmijnen en bedrijven die over hoger gelegen goudaders beschikken zullen het uiteraard beter doen...

een tip: het is m.i. beter van op een "goudindex" te beleggen ipv op specifieke goudaandelen. ikzelf heb op GLD (street tracks gold trust) belegd (zie google finance)...

tot die conclusie ben ik ondertussen ook gekomen , een beetje te laat weliswaar.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

De wereldeconomie is gedoemd tot instorten.Het oosten wil dezelfde levensomstandigheden als het westen en met enkele miljarden in China en India is dat voor deze planeet niet haalbaar.Het wereldkapitaal is in handen van enkele organisaties die de economie doen barsten omdat zij daar nog meer winsten uit kunnen boeken.Misschien dat Nesara een oplossing kan bieden.Hun opzet is veelbelovend maar hun tegenwerking van de gevestigde macht is zwaar.De huidige wereldstructuur is in verval en 2008 zal dat duidelijk maken.
Het is ook de hoogste tijd.
De mensheid is aan vernieuwing toe.En de prognose is alweer een duidelijk bewijs.

Aah, het doemdenken, er zijn nog zekerheden.

[Nr.10]

Wereldeconomie = virtueel kapitalisme.
Investeren met geleend geld, activa niet echt bezittend,
wel controlerend. De een maatschappij is bezit van de ander.
Geleend wordt bij de bank. De bank die op haar beurt de centen van
de spaarder manipuleert, van u en ik.

==> virtuele kapitalisten met "netto-waarde" NUL,
direct terend op de geleende meerwaarde van morgen.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Niet echt, maar ik geloof nogal in de theorie van "Der Untergang des Abendlandes" dat elke beschaving de 4 seizoenen doormaakt. En volgens mij is onze beschaving over haar hoogtepunt heen, we zijn niet meer agressief (assertief), maar we worden te ethisch. Punten die op zich misschien wel goed zijn, maar die meestal betekenen dat het niet lang meer goed zal gaan met een beschaving. (Het verschijnsel dat mannen cosmetica beginnen te gebruiken is zo ook een van de tekenen dat een beschaving het niet meer zal rekken. )

En met een beschaving in verval gaat natuurlijk geen positieve economie gepaard....

Ik geloof niet eens in beschavingen. Wij zijn toch gewoon Romeinen op zijn Vlaams?

[Babylonia]

Mijn prognose?
Meer vluchtelingen in t gevang
http://www.mensenrechten.be/main.php?action=start

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Niet echt, maar ik geloof nogal in de theorie van "Der Untergang des Abendlandes" dat elke beschaving de 4 seizoenen doormaakt. En volgens mij is onze beschaving over haar hoogtepunt heen, we zijn niet meer agressief (assertief), maar we worden te ethisch. Punten die op zich misschien wel goed zijn, maar die meestal betekenen dat het niet lang meer goed zal gaan met een beschaving. (Het verschijnsel dat mannen cosmetica beginnen te gebruiken is zo ook een van de tekenen dat een beschaving het niet meer zal rekken. )

En met een beschaving in verval gaat natuurlijk geen positieve economie gepaard....

Dat zeiden ze ook toen de slavernij werd afgeschaft
Ik denk dat de "westerse beschaving" langzaamaan ingehaald wordt door China maar dat is een proces dat zeker nog 20 jaar zal duren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

De wereldeconomie is gedoemd tot instorten.Het oosten wil dezelfde levensomstandigheden als het westen en met enkele miljarden in China en India is dat voor deze planeet niet haalbaar.Het wereldkapitaal is in handen van enkele organisaties die de economie doen barsten omdat zij daar nog meer winsten uit kunnen boeken.Misschien dat Nesara een oplossing kan bieden.Hun opzet is veelbelovend maar hun tegenwerking van de gevestigde macht is zwaar.De huidige wereldstructuur is in verval en 2008 zal dat duidelijk maken.
Het is ook de hoogste tijd.
De mensheid is aan vernieuwing toe.En de prognose is alweer een duidelijk bewijs.

Wat zegt nostradamus nog zo allemaal?