Hoeveel procent moet het Vlaams Blok behalen ? - Pagina 2

Weisse Wolf · 6 maart 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Tachtig procent van de criminaliteit is toe te schrijven op naam van vreemdelingen een hallicunant cijfer wetende dat het hier een etnische minderheid betreft. In verhouding zijn autochtonen veel minder crimineel en nog geen klein beetje. Hou ook nog eens rekening met het socio-aspect, criminele feiten worden door de omgeving niet afgekeurd maar eerder aangemoedigd en verheerlijkt, en je komt tot deze ontnuchterende vastelling. Dit zeggen is geen racistische daad maar getuigd van zin voor realisme. Dergelijke problemen los je niet op door ze in de hoek te smijten en in het taboesfeertje te drukken zoals links maar al te graag doet. Met allerhande wetten en regeltjes leg je jezelf alleen maar beperkingen op.

80% van de criminaliteit wordt door vreemdelingen gepleegd??
Wat een grap gelooft u dat nu zelf? Waar heeft u die misdaad cijfers vandaan?

Puur demagogisch gezever ja.

Wat zouden wij toch ongelofelijke brave autochtonen zijn

Voor een procentje meer of minder gaan we toch niet moeilijk doen hé. Blijkbaar heeft de overheid er alle belang bij om deze cijfers geheim te houden. Voor demagogie moet je bij SStevaert zijn.

Gratis Vlaams Blok reclame?

Seba · 6 maart 2004, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

80% van de criminaliteit wordt door vreemdelingen gepleegd??
Wat een grap gelooft u dat nu zelf? Waar heeft u die misdaad cijfers vandaan?

Puur demagogisch gezever ja.

Wat zouden wij toch ongelofelijke brave autochtonen zijn

Voor een procentje meer of minder gaan we toch niet moeilijk doen hé. Blijkbaar heeft de overheid er alle belang bij om deze cijfers geheim te houden. Voor demagogie moet je bij SStevaert zijn.

Gratis Vlaams Blok reclame?

hilarisch, u verwijt Stevaert demagogie, maar komt zelf af met een ongestaafde 80%. Bovendien zegt u dat de overheid er alle belang bij heeft deze cijfers geheim te houden?

Weisse Wolf · 6 maart 2004, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Voor een procentje meer of minder gaan we toch niet moeilijk doen hé. Blijkbaar heeft de overheid er alle belang bij om deze cijfers geheim te houden. Voor demagogie moet je bij SStevaert zijn.

Gratis Vlaams Blok reclame?

hilarisch, u verwijt Stevaert demagogie, maar komt zelf af met een ongestaafde 80%. Bovendien zegt u dat de overheid er alle belang bij heeft deze cijfers geheim te houden?

Verbeter me gerust als jij betere hebt. 8)

Weisse Wolf · 7 maart 2004, 16:27

Volgens Brice De Ruyver is tachtig procent van de straatcriminaliteit op naam te schrijven van allochtonen. Is Brice De Ruyver ook een demagoog?

Seba · 7 maart 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Volgens Brice De Ruyver is tachtig procent van de straatcriminaliteit op naam te schrijven van allochtonen. Is Brice De Ruyver ook een demagoog?

neen, en ik geloof hem ook, maar u kwam met dat cijfer voordat dat hij dat bekend maakte

Weisse Wolf · 7 maart 2004, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Volgens Brice De Ruyver is tachtig procent van de straatcriminaliteit op naam te schrijven van allochtonen. Is Brice De Ruyver ook een demagoog?

neen, en ik geloof hem ook, maar u kwam met dat cijfer voordat dat hij dat bekend maakte

Citaat:

"Deze cijfers zijn gebaseerd op een stuk waarnemingsvermogen en gezond boerenversrtand"

Dies · 7 maart 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

het Rapport Van San

Laat het niet toe om een uitspraak te doen als "vreemdelingen en criminaliteit" gaan hand in hand. Ik meende te denken dat u zo verstandig was dat u dit ondertussen wel had begrepen.

Seba · 7 maart 2004, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

neen, en ik geloof hem ook, maar u kwam met dat cijfer voordat dat hij dat bekend maakte

Citaat:

"Deze cijfers zijn gebaseerd op een stuk waarnemingsvermogen en gezond boerenversrtand"

Bruno* · 7 maart 2004, 20:04

Citaat:

die vreemdelingenplaag

Beangstigend, dit taalgebruik.

Knuppel · 7 maart 2004, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Volgens Brice De Ruyver is tachtig procent van de straatcriminaliteit op naam te schrijven van allochtonen. Is Brice De Ruyver ook een demagoog?

neen, en ik geloof hem ook, maar u kwam met dat cijfer voordat dat hij dat bekend maakte

En?
Bedoel je met dit slaande argument dat je Brice De Ruyver gelooft maar geen Blokker, ook al beweert die precies hetzelfde als de Ruyver, alleen een beetje (te) vroeg?

Seba · 7 maart 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

neen, en ik geloof hem ook, maar u kwam met dat cijfer voordat dat hij dat bekend maakte

En?
Bedoel je met dit slaande argument dat je Brice De Ruyver gelooft maar geen Blokker, ook al beweert die precies hetzelfde als de Ruyver, alleen een beetje (te) vroeg?

Brice de Ruyver beschikt over objectieve cijfers, die Blokker baseerde zich op "eigen waarnemingen" en zei dat voordat de Ruyver die cijfers bekend maakte. Mé alle Chinezen...
Ik zou analoog kunnen zeggen dat alle Blokkers marginale racisten zij op basis van eigen waarnemingen. Nu mag u mij objectief het tegendeel eens bewijzen...

Knuppel · 7 maart 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

die vreemdelingenplaag

Beangstigend, dit taalgebruik.

Ik hoor het ook niet graag, maar 80% criminelen van allochtone afkomst is nu eenmaal niet niks.
Ik begrijp echter dat sommigen met beangstigende cijfers veel minder moeite hebben dan met een ongepaste woordenschat.

Knuppel · 7 maart 2004, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En?
Bedoel je met dit slaande argument dat je Brice De Ruyver gelooft maar geen Blokker, ook al beweert die precies hetzelfde als de Ruyver, alleen een beetje (te) vroeg?

Brice de Ruyver beschikt over objectieve cijfers, die Blokker baseerde zich op "eigen waarnemingen" en zei dat voordat de Ruyver die cijfers bekend maakte. Mé alle Chinezen...
Ik zou analoog kunnen zeggen dat alle Blokkers marginale racisten zij op basis van eigen waarnemingen. Nu mag u mij objectief het tegendeel eens bewijzen...

Objectief zijn de cijfers.
En die zijn precies eender.
Maar noem gerust de ene geloofwaardig omdat hij cijfers ter beschikking krijgt en de andere een marginale racist omdat hij de cijfers 'toevallig' juist inschatte.

Seba · 7 maart 2004, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Beangstigend, dit taalgebruik.

Ik hoor het ook niet graag, maar 80% criminelen van allochtone afkomst is nu eenmaal niet niks.
Ik begrijp echter dat sommigen met beangstigende cijfers veel minder moeite hebben dan met een ongepaste woordenschat.

ik heb moeite met die cijfers én dat taalgebruik. Af en toe eens grijs denken kan ook geen kwaad

Knuppel · 7 maart 2004, 20:21

Zorg er vooral voor dat je ook eens 'grijs' denkt als het nog eens over de mestkevers gaat waarvoor alle verdelgingsmiddelen goed genoeg zijn.

Seba · 7 maart 2004, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zorg er vooral voor dat je ook eens 'grijs' denkt als het nog eens over de mestkevers gaat waarvoor alle verdelgingsmiddelen goed genoeg zijn.

valse beschuldiging, ik heb nog nooit dat woord gebruikt. Ik kaart wel onvervalst racisme aan, en daar hebt u blijkbaar moeilijkheden mee.

Seba · 7 maart 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Brice de Ruyver beschikt over objectieve cijfers, die Blokker baseerde zich op "eigen waarnemingen" en zei dat voordat de Ruyver die cijfers bekend maakte. Mé alle Chinezen...
Ik zou analoog kunnen zeggen dat alle Blokkers marginale racisten zij op basis van eigen waarnemingen. Nu mag u mij objectief het tegendeel eens bewijzen...

Objectief zijn de cijfers.
En die zijn precies eender.
Maar noem gerust de ene geloofwaardig omdat hij cijfers ter beschikking krijgt en de andere een marginale racist omdat hij de cijfers 'toevallig' juist inschatte.

leuk om te weten hoe u redeneert. Men mag dus cijfers gokken en die voorstellen als objectieve waarheid, wanneer dan blijkt dat die overeen komen met de werkelijkheid is het ok, wanneer ze niet overeenkomen is het een "vergissing"

Knuppel · 7 maart 2004, 21:11

Ik zou de gokkers niet de kost willen geven die een pak geld verdienen als het raden van de juiste cijfers.

Zolang vadertje staat er ook maar een centje aan verdient schijnt gokken niet als een misdaad te worden aanzien.

Knuppel · 7 maart 2004, 21:14

En komen ze niet overeen met de juiste cijfers dan is het inderdaad alleen maar een vergissing.
Weinigen zijn daar al van dood gegaan.

Van het ontkennen van de juiste cijfers zou ik niet hetzelfde durven zeggen.

Weisse Wolf · 7 maart 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En?
Bedoel je met dit slaande argument dat je Brice De Ruyver gelooft maar geen Blokker, ook al beweert die precies hetzelfde als de Ruyver, alleen een beetje (te) vroeg?

Brice de Ruyver beschikt over objectieve cijfers, die Blokker baseerde zich op "eigen waarnemingen" en zei dat voordat de Ruyver die cijfers bekend maakte. Mé alle Chinezen...
Ik zou analoog kunnen zeggen dat alle Blokkers marginale racisten zij op basis van eigen waarnemingen. Nu mag u mij objectief het tegendeel eens bewijzen...

Dus omdat ik mijn cijfer spiegel aan criminaliteitscijfers uit Nederland (een land vergelijkbaar met het onze inzake vreemdelingen en criminaliteit) en ooit eens een goed gesprek heb gehad met een politieagent uit mijn stad (waar het cijfer trouwens nog hoger ligt) ben ik een marginale racist? Fraai is dat. Zou het niet kunnen dat jij mij al op voorhand hebt veroordeeld door het logo hier linksboven?
Is dat objectief?

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel procent moet het Vlaams Blok behalen opdat de klasieke partijen EINDELIJK zouden beseffen da
20%	4	12,50%
35%	6	18,75%
meer dan 50% zodat het Vlaams Blok er ongehinderd zelf iets kan aan doen.	22	68,75%
Aantal stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 maart 2004, 16:27	#24
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Volgens Brice De Ruyver is tachtig procent van de straatcriminaliteit op naam te schrijven van allochtonen. Is Brice De Ruyver ook een demagoog? __________________

7 maart 2004, 20:21	#35
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zorg er vooral voor dat je ook eens 'grijs' denkt als het nog eens over de mestkevers gaat waarvoor alle verdelgingsmiddelen goed genoeg zijn. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 maart 2004, 21:11	#38
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik zou de gokkers niet de kost willen geven die een pak geld verdienen als het raden van de juiste cijfers. Zolang vadertje staat er ook maar een centje aan verdient schijnt gokken niet als een misdaad te worden aanzien. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

7 maart 2004, 21:14	#39
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En komen ze niet overeen met de juiste cijfers dan is het inderdaad alleen maar een vergissing. Weinigen zijn daar al van dood gegaan. Van het ontkennen van de juiste cijfers zou ik niet hetzelfde durven zeggen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.