Kan Vlaanderen juridisch gezien de onafhankelijkheid uitroepen met Brussel?

[flamingant]

kijk, ik pleit voor Vlaamse onafhankelijkheid; mét Brussel als het kan, maar zonder Brussel kan het ook! Vlaanderen (zonder Brussel) staat op plaats 2 als beste land om te investeren, dat gaan we niet verliezen als we ineens onafhankelijk zijn. Ik zou het zeer spijtig vinden als Brussel zou kiezen voor en onafhankelijke koers, maar dit lijkt me eerder onwaarschijnlijk. Brussel kan op zichzelf niet overleven, en samen met Wallonië al helemaal niet! Het enige alternatief voor Brussel (dus als ze niet bij Vlaanderen willen horen) is een Brussel DC van Europa. Een soort autonoom grondgebied, gefinancierd door Europa. Alle instellingen blijven behouden, en Vlaanderen kan nog steeds mee de vruchten plukken van Brussel. Nu zijn er ook transfers naar Brussel, dus we gaan geen nadelen ondervinden als Brussel niet bij Vlaanderen hoort; de hotels, de luchthaven, de bedrijven in de (Vlaamse!) rand rond Brussel zullen nog steeds werk genoeg hebben in dat geval... En wie heeft daar baat bij? Enkel Vlaanderen

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Hey ik vind dat niet erg: hoe langer Vlaanderen in die illegaliteit blijft, hoe liever ik het heb!
Een embargo hier, honger daar en de burger weet meteen wat ze aan de separatistische politiekers hebben!
Dus voor mij: als het zover zou komen: Illegaliteit graag!

Zonder Belgische staat, geen Belgische wetten. Dus als de Vlaamse onafhankelijkheid strijdig is met de Belgische wet, dan is dat maar zo. De link tussen illegaliteit en embargo ontgaat me wel volkomen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Denk jij dat een éénzijdige Vlaamse afscheuring met Brussel erbij juridisch gezien mogelijk is?

Mij lijkt de Vlaamse onafhankelijkheid sowieso strijdig met de Belgische grondwet. Dus als we tóch de wet overtreden, kunnen we er ineens maar Brussel bijnemen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mij lijkt de Vlaamse onafhankelijkheid sowieso strijdig met de Belgische grondwet. Dus als we tóch de wet overtreden, kunnen we er ineens maar Brussel bijnemen.

Jaani, een Vlaamse staat die zonder zelfs maar het Brusselse Parlement te raadplegen het Brusselse gewest annexeert wordt een internationale paria. Geen enkel land, zelfs Nederland, zou zoiets erkennen. Brussel zou zowel de facto als de jure niet bij het onafhankelijke Vlaanderen horen. Het geeft wel te denken over jou visie op democratie dat je de Brusselaars niet eens wil raadplegen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er is maar één instelling die alle Brusselaars vertegenwoordigt: het Brusselse Parlement.

De federale overheid vertegenwoordigt ook alle Brusselaars, de Europese Unie vertegenwoordigt ook alle Brusselaars, de Verenigde Naties vertegenwoordigen ook alle Brusselaars, etc...
Alleen weet ik niet waar je met dergelijke logica naartoe wil.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De federale overheid vertegenwoordigt ook alle Brusselaars, de Europese Unie vertegenwoordigt ook alle Brusselaars, de Verenigde Naties vertegenwoordigen ook alle Brusselaars, etc...
Alleen weet ik niet waar je met dergelijke logica naartoe wil.

Volgens mij wil je het gewoon niet snappen. Het Vlaams Parlement vertegenwoordigt slechts een tiental procent van de inwoners van Brussel, bijgevolg zou het democratisch onaanvaardbaar zijn mocht het Vlaams Parlement namens Brussel de onafhankelijkheid uitroepen. Enkel de instelling die alle Brusselaars vertegenwoordigd kan zoiets doen, en dat is in dit geval het Brusselse Parlement.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Volgens Internationaal recht...

Internationaal recht bestaat in praktijk niet.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mij lijkt de Vlaamse onafhankelijkheid sowieso strijdig met de Belgische grondwet. Dus als we tóch de wet overtreden, kunnen we er ineens maar Brussel bijnemen.

Waarom dan niet meteen Noord-Frankrijk, Zeeuws-Vlaanderen, Nederlands Limburg en Brabant erbij pakken nu we toch bezig zijn.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Jaani, een Vlaamse staat die zonder zelfs maar het Brusselse Parlement te raadplegen het Brusselse gewest annexeert wordt een internationale paria. Geen enkel land, zelfs Nederland, zou zoiets erkennen. Brussel zou zowel de facto als de jure niet bij het onafhankelijke Vlaanderen horen. Het geeft wel te denken over jou visie op democratie dat je de Brusselaars niet eens wil raadplegen.

Ik kan moeilijk Brussel annexeren als Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen. Niet?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Enkel de instelling die alle Brusselaars vertegenwoordigd kan zoiets doen, en dat is in dit geval het Brusselse Parlement.

Wetgeving op maat van de omstandigheid, heten zulke truuken.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom dan niet meteen Noord-Frankrijk, Zeeuws-Vlaanderen, Nederlands Limburg en Brabant erbij pakken nu we toch bezig zijn.

Waarom zouden we dat doen?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Internationaal recht bestaat in praktijk niet.

Ik zal u herinneren aan dit citaat wanneer Franse tanks door Brussel rijden om de annexatie van Brussel door Vlaanderen ongedaan te maken.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Internationaal recht bestaat in praktijk niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik kan moeilijk Brussel annexeren als Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen. Niet?

Kom je echt niet verder dan een paar nietszeggende leuzen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zal u herinneren aan dit citaat wanneer Franse tanks door Brussel rijden om de annexatie van Brussel door Vlaanderen ongedaan te maken.

Ga jij de tanks tegenhouden door te gaan zwaaien met internationale wetteksten? Veel geluk!
Het internationaal recht heeft de Irakezen ook niet geholpen. EN de Fransen zullen zich evenmin storen aan het internationaal recht.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zal u herinneren aan dit citaat wanneer Franse tanks door Brussel rijden om de annexatie van Brussel door Vlaanderen ongedaan te maken.

Dat zal niet nodig zijn, wie gaat de (Nederlandstalige) 1ste Brigade zo zot krijgen van Brussel binnen te vallen?

Het "Vlaamse leger" zou gewoon afwachten en niet tussenkomen.

Al is een Europese vredesmacht om voor alle zekerheid de orde te bewaren niet uitgesloten in het hypothetische geval dat het onafhankelijke Vlaanderen eenzijdig Brussel annexeert zonder de Brusselaars of het Brusselse Parlement te raadplegen.

[flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom dan niet meteen Noord-Frankrijk, Zeeuws-Vlaanderen, Nederlands Limburg en Brabant erbij pakken nu we toch bezig zijn.

ge zijt nog al die verloren Vlaamse gemeenten onder de taalgrens vergeten...
Ik geloof dat dat in het NSV programma staat

(vrij onrealistisch, maar wel de droom van elke échte Vlaming)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik kan moeilijk Brussel annexeren als Brussel deel uitmaakt van Vlaanderen. Niet?

Brussel is één van de drie gewesten van ons land waar het Vlaams gewest niets over heeft te zeggen. Het is dan ook aan het Brussels gewest en alleen aan het Brussels gewest om te beslissen of ze al dan niet onderdeel wensen uit te maken van Vlaanderen. Het is niet omdat Brussel in Vlaanderen ligt dat het daarom deel uitmaakt van Vlaanderen.

[flamingant]

ff opgezocht:

B. Staatkundige opvattingen.

6. De NSV! streeft de oprichting van een onafhankelijke Republiek Vlaanderen met Brussel als hoofdstad na. Vanuit het gegeven van onze stamverwantschap met de andere Nederlanders in het Noorden, alsook in Zuid-Vlaanderen en Zuid-Afrika, streven wij naar een verregaande institutionele en culturele, integratieve samenwerking.

7. De NSV! verwerpt alle handelingen en maatregelen die de integriteit van het Vlaamse volk bedreigen. Dit geldt in het bijzonder voor de situatie in Brussel, de rand rond Brussel en de ontstolen gebieden in Henegouwen, Waals-Brabant en Luik (zoals Komen, Moeskroen, Edingen, Overmaas, …), waarvan wij onverminderd de teruggave eisen. Tevens eisen wij de onmiddellijke afschaffing van de faciliteiten in de Rand rond Brussel.

http://www.nsv.be/index.php?option=c...d=39&Itemid=43

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Brussel is één van de drie gewesten van ons land waar het Vlaams gewest niets over heeft te zeggen.

Ik praat niet over het Vlaams Gewest, ik praat over Vlaanderen.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

ge zijt nog al die verloren Vlaamse gemeenten onder de taalgrens vergeten...
Ik geloof dat dat in het NSV programma staat

(vrij onrealistisch, maar wel de droom van elke échte Vlaming)

Dus het NSV is in weze Bourgondicistisch?

(Het gedeelte in het grijs zal ik maar negeren zeker?)