Bin Laden steunt Wilders! - Pagina 2

Boadicea · 20 maart 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Veel blabla, en mss heb je gelijk...maar ik ben toch liever een laffe hond, dan een dode hond

alsof vrijheid van meningsuiting nu HET belangrijkste is. Alsof gij daar zou voor willen sterven. Ik vind dat vreemd.

Ik sterf liever niet, maar ik vind dat het mes langs twee kanten mag snijden. Mij niet gelaten dat iemand die ons niet kent, ons wil haten en ons verwijten wil maken. Daar kan ik me perfect boven zetten, maar als het te gortig wordt en we willen eens weerwoord nemen, moeten we dan persee met de dood bedreigd worden?

Het zou straf zijn, niet? Als je ziet welke cartoons ze ginder over ons, Westerlingen maken, wat moeten wij dan doen? Ze laten doen, lijkt me redelijk, maar als we het plezier terug doen, stichten ze moord en brand.

Moesten wij voor elk Westers meisje dat ze voor hoer verslijten en voor elke (groeps-)verkrachting die ze hier plegen, of elke andere misdaad, die ingegeven is door hun culturele denken, hun ambassades en vlaggen in brand gaan steken of hen gaan bedreigen en lynchen, hoe zouden ze dan reageren?

Eigenlijk zijn we dus tolerant genoeg. We hoeven onze monden echt niet als bange honden te snoeren, voor een bende bange, blaffende soortgenoten.

Ik buig niet voor terreur. Mensen als jij geven te kennen dat als je maar genoeg dreigt en desnoods moordt, je je zin kan krijgen en deze boodschap steun ik niet.

Tiger · 20 maart 2008, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

hier heb je zelfs een lijstje van alle bedreigingen:

http://apnews.excite.com/article/200...D8VGPH700.html

Geen enkele (op één na dan, waar hij plots dik en rechtshandig is) boodschap van hem is een video. Af en toe zijn er wel videoboodschappen, maar dit zijn eerder "sfeerbeelden" bij een audioboodschap. Het moet toch stilaan beginnen door te sijpelen dat er iets niet klopt he.

Wij zelf zullen het nooit te weten komen eerlijk gezegt,ik ben zelf in Afghanistan geweest 2007-2008 en zelfs de soldaten weten het niet! Maar in ieder geval aanslagen gebeuren er genoeg en doen ze wanneer ze willen dus vind ik het niet nodig voor hier in België extra bewaking te gaan zetten aan de WTC-torens!

Asruf Muradin · 20 maart 2008, 15:53

Volgens mij is die Bin Laden al lang dood. Hij is al jaren niet meer getoond in levende beelden. Waarschijnlijk wil men niet officieel laten uitlekken dat die man al overleden is. Vroeger kwam hij om de haverklap op korte films voor, na de bombardementen op grotten, waar hij zich in zou kunnen bevinden, is hij niet meer gefilmd. Dat brengt mij ertoe om te zeggen dat hij zeer waarschijnlijk dood is. Let wel, dit is maar een aanname. Voorts was ook bekend dat hij aan een nieraandoening lijdt, dat kan hem ook de das hebben omgedaan.

alberto · 20 maart 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wie maakt zich nu druk om moslimterroristen?

Laat ze gewoon achter in hun middeleeuws wereldje. Daar zijn ze véél gelukkiger.

Dat wordt het een probleem vrees ik, de mensen maken er zich niet meer druk om, met als gevolg de aandacht begint te verslappen, er treed en gewenning op, iedere dreiging vind ik, moet men serieus blijven nemen.

Tiger · 20 maart 2008, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat wordt het een probleem vrees ik, de mensen maken er zich niet meer druk om, met als gevolg de aandacht begint te verslappen, er treed en gewenning op, iedere dreiging vind ik, moet men serieus blijven nemen.

Klopt, maar geef toe wat moeten ze hier in Brussel komen zoeken? Als hier een vliegtuig moet crashen is heel België bijna weg het is maar een scheet groot!
Ok Brussel ja en wat dan nog? Er staat een WTC-torentje vergeleken met de andere. OK. Maar beveiligen heeft geen nut!

alberto · 20 maart 2008, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

Klopt, maar geef toe wat moeten ze hier in Brussel komen zoeken? Als hier een vliegtuig moet crashen is heel België bijna weg het is maar een scheet groot!
Ok Brussel ja en wat dan nog? Er staat een WTC-torentje vergeleken met de andere. OK. Maar beveiligen heeft geen nut!

Het hoeft niet Brussel te zijn, het kan ook ergens anders, in Europa is er gezegd.
Telefoonaftap, volgen van bepaalde groeperingen, beveiliging van vlieghavens, strengere politiecontroles, dit zijn allemaal beveiligingen om het risico te verkleinen, maar 100% uitsluiten zal men inderdaad nooit kunnen.

KrisKras · 20 maart 2008, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Op wat denkt ge dat de democratie steunt?

op de achterlijkheid van 'de gewone mens'

van Maerlant · 20 maart 2008, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Dat wordt het een probleem vrees ik, de mensen maken er zich niet meer druk om, met als gevolg de aandacht begint te verslappen, er treed en gewenning op, iedere dreiging vind ik, moet men serieus blijven nemen.

Allemaal tegen de muur zetten is natuurlijk ook een oplossing. Of napalmbombardementen op het ganse Midden-Oosten.

van Maerlant · 20 maart 2008, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

op de achterlijkheid van 'de gewone mens'

Nee, daarop steunt de representatieve democratie.

KrisKras · 20 maart 2008, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nee, daarop steunt de representatieve democratie.

en waar leven wij in?

van Maerlant · 20 maart 2008, 17:20

In een politiek systeem dat zo rot is dat zelfs de representatieve democratie het overstijgt.

Gun · 20 maart 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

http://news.be.msn.com/buitenland/Ar...mentid=7853780

Blijkbaar vindt Bin Laden het dus veel erger een moslim te beledigen dan te doden. Ik ben nooit echt een grote voorstander van de oorlog in Irak geweest, maar als dode burgerslachtoffers daar minder erg zijn dan cartoons ... kunnen wij onze WTC torens in Brussel ook maar beter gaan bewaken.

In ieder geval: WIJ moeten ons weer eens aanpassen aan HEN. Ze komen ons weer eens bedreigen en onze wetten stellen. Wat moeien ze zich op ONS grondgebied? Ik ben altijd tegen bemoeinissen ginder geweest, maar omgekeerd mag het plots wel?

In ieder geval: weermaals bewijs dat Wilders gelijk heeft en dat we niet mogen buigen voor idioten, wiens waarden- en normenbesef duidelijk afwijkt van het onze en in mijn ogen niet in de humane zin van het woord.

Ik hoop dat als er hier in Europa inderdaad een bloedige aanslag komt, de Europeanen slim genoeg zijn om Bin Ladens advies te volgen en beseffen dat een dode moslim blijkbaar minder erg is dan en beledigde moslim.

Al Qaeda is een door de Amerikanen gecreëerde fictieve fata morgana.

Aan OBL zal het niet liggen

Boadicea · 20 maart 2008, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Al Qaeda is een door de Amerikanen gecreëerde fictieve fata morgana.

Aan OBL zal het niet liggen

Het mag wat mij betreft zijn wat het wil: feit is dat Oost en West goed tegen elkaar opgejut worden.

Boadicea · 20 maart 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

Pollycorrect en Boedicea liggen altijd met elkaar in de clinch, maar eigenlijk is er toch weinig verschil tussen die twee. Allebei believers in de Grote Boze Grotbewoner, en in de Algoede autistische ruiter vd Apocalyps, Geert Wilders.

Ik denk dat je je een klein beetje vergist. Persoonlijk vind ik Pollycorrect een leuke medeforummer, waar ik het misschien niet altijd mee eens ben, maar ik wil even vermelden dat ik haar als een aangename dame ervaar.

Duvelke · 20 maart 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik sterf liever niet, maar ik vind dat het mes langs twee kanten mag snijden. Mij niet gelaten dat iemand die ons niet kent, ons wil haten en ons verwijten wil maken. Daar kan ik me perfect boven zetten, maar als het te gortig wordt en we willen eens weerwoord nemen, moeten we dan persee met de dood bedreigd worden?

Het zou straf zijn, niet? Als je ziet welke cartoons ze ginder over ons, Westerlingen maken, wat moeten wij dan doen? Ze laten doen, lijkt me redelijk, maar als we het plezier terug doen, stichten ze moord en brand.

Moesten wij voor elk Westers meisje dat ze voor hoer verslijten en voor elke (groeps-)verkrachting die ze hier plegen, of elke andere misdaad, die ingegeven is door hun culturele denken, hun ambassades en vlaggen in brand gaan steken of hen gaan bedreigen en lynchen, hoe zouden ze dan reageren?

Eigenlijk zijn we dus tolerant genoeg. We hoeven onze monden echt niet als bange honden te snoeren, voor een bende bange, blaffende soortgenoten.

Ik buig niet voor terreur. Mensen als jij geven te kennen dat als je maar genoeg dreigt en desnoods moordt, je je zin kan krijgen en deze boodschap steun ik niet.

dus als ze jou of jou vrouw/kinderen met een mes bedreigen, ga je ook niet naar hun luisteren?

Hang je zo graag de Rambo uit?

Boadicea · 20 maart 2008, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dus als ze jou of jou vrouw/kinderen met een mes bedreigen, ga je ook niet naar hun luisteren?

Hang je zo graag de Rambo uit?

Dit heeft niets te maken met de Rambo uit te hangen. Als iemand de mensen die mij lief zijn, met geweld gaat bedreigen, zal ik alles in het werk stellen om hen te beschermen, zonder te knielen voor de agressor.

En als diplomatie niet helpt, omdat de tegenpartij liever de wapens grijpt dan te onderhandelen of rekening te houden met jouw leefwereld, dan heb je zelf ook geen andere keuze meer dan met geweld terug te slaan.

Momenteel is het nog maar dreigen, dus ga ik eerst rustig afwachten wat er gaat gebeuren, maar als er ooit een aanslag komt, die iemand treft die mij dierbaar is, dan garandeer ik je dat ik er mijn hand niet voor zal omdraaien om terug te slaan.

Je moet op de eerste plaats opkomen voor de mensen die hetzelfde voor jou zouden doen. Kruip jij maar lekker in je putje, kruip voor alles en iedereen en laat je overrompelen zoveel je wil. Mij niet gelaten. Als jij liever de pantoffelheld bent, dan de deegrol te trotseren, is dat jouw leven en jouw keuze, maar ik vrees dat wie enkel met geweld kan dreigen, geen gelijk heeft en het zeker op deze wijze niet mag krijgen.

Die vrijheden waar wij nu van genieten, zijn er ook enkel en alleen gekomen, omdat onze voorouders het lef hadden er voor te vechten en er hun bloed voor te vergieten. Met helden als jij, kunnen enkele dictators blij zijn.

Ik heb respect voor mijn voorouders en zal hun erfenis beschermen tegen buitenlanders, die ze willen afpakken. Liefst met diplomatie, maar niet met knievallen! Respect moet van twee kanten komen, of gewoon achterwege gelaten worden.

Zo denk ik er over en als jij een andere mening hebt en mij niet kan begrijpen, is dat jammer voor jou, maar ik zal de mijne er niet voor herzien. Daarvoor ben ik veel te trots op onze Westerse vrijheden, die we na eeuwen ondrukking hebben geforceerd. Ik heb geen zin om me weer te laten onderdrukken. Wie laat de doden vallen voor een stomme tekening? Ik niet en ik ben het ook niet van plan, maar als ze mij daarom naar het leven staan, vecht ik er voor!

Tiger · 20 maart 2008, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Dit heeft niets te maken met de Rambo uit te hangen. Als iemand de mensen die mij lief zijn, met geweld gaat bedreigen, zal ik alles in het werk stellen om hen te beschermen, zonder te knielen voor de agressor.

En als diplomatie niet helpt, omdat de tegenpartij liever de wapens grijpt dan te onderhandelen of rekening te houden met jouw leefwereld, dan heb je zelf ook geen andere keuze meer dan met geweld terug te slaan.

Momenteel is het nog maar dreigen, dus ga ik eerst rustig afwachten wat er gaat gebeuren, maar als er ooit een aanslag komt, die iemand treft die mij dierbaar is, dan garandeer ik je dat ik er mijn hand niet voor zal omdraaien om terug te slaan.

Je moet op de eerste plaats opkomen voor de mensen die hetzelfde voor jou zouden doen. Kruip jij maar lekker in je putje, kruip voor alles en iedereen en laat je overrompelen zoveel je wil. Mij niet gelaten. Als jij liever de pantoffelheld bent, dan de deegrol te trotseren, is dat jouw leven en jouw keuze, maar ik vrees dat wie enkel met geweld kan dreigen, geen gelijk heeft en het zeker op deze wijze niet mag krijgen.

Die vrijheden waar wij nu van genieten, zijn er ook enkel en alleen gekomen, omdat onze voorouders het lef hadden er voor te vechten en er hun bloed voor te vergieten. Met helden als jij, kunnen enkele dictators blij zijn.

Ik heb respect voor mijn voorouders en zal hun erfenis beschermen tegen buitenlanders, die ze willen afpakken. Liefst met diplomatie, maar niet met knievallen! Respect moet van twee kanten komen, of gewoon achterwege gelaten worden.

Zo denk ik er over en als jij een andere mening hebt en mij niet kan begrijpen, is dat jammer voor jou, maar ik zal de mijne er niet voor herzien. Daarvoor ben ik veel te trots op onze Westerse vrijheden, die we na eeuwen ondrukking hebben geforceerd. Ik heb geen zin om me weer te laten onderdrukken. Wie laat de doden vallen voor een stomme tekening? Ik niet en ik ben het ook niet van plan, maar als ze mij daarom naar het leven staan, vecht ik er voor!

Dit is zeer mooi allemaal, ik zou het ook direct willen doen!!! Maar de wetten moet men naleven,ik weet ook als er iets met mijn kinderen ooit gebeuren dat hij/haar ook serieus zal boeten zijt maar zeker! Maar als er iemand met een pistool voor je staat denk ik persoonlijk dat je er niet veel gaat kunnen doen!

Boadicea · 21 maart 2008, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

Dit is zeer mooi allemaal, ik zou het ook direct willen doen!!! Maar de wetten moet men naleven,ik weet ook als er iets met mijn kinderen ooit gebeuren dat hij/haar ook serieus zal boeten zijt maar zeker! Maar als er iemand met een pistool voor je staat denk ik persoonlijk dat je er niet veel gaat kunnen doen!

Als er iemand met een pistool voor je staat, is dat een andere zaak. Maar als er iemand zoveel onschuldige mensen van jouw volk opblaast voor een stomme tekening, vrees ik dat men de wet ook naast zich neer mag leggen. Als we ons allemaal netjes aan de wet zouden houden, zouden er geen moorden gebeuren en geen terreuraanslagen, maar ik ben Londen en Madrid NIET vergeten en zal deze ook niet vergeten.

Het is juist dankzij de wet, die de gewone burger machteloos maakt en de mogelijkheden tot zelfverdediging afneemt, dat Bin Laden zo een hoog woord kan voeren.

Of denk je dat het toevallig in een wapenvrije staat als New York is, waar de aanslagen hebben kunnen plaatsvinden. In Engeland geldt ook een strenge wapenwet en we zien het resultaat.

Enkel criminelen en terroristen varen goed met paniekregeringen zoals we nu hebben. Doe maar knievallen en ontwapen de burger "voor hun veiligheid".

Ik snap al langer dan vandaag waar alles op slaat. Persoonlijk heb ik gemerkt hoeveel de wet met mij inzit, dus weet ik niet waarom ik er nog iets mee moet inzitten. Als ik moet kiezen tussen overleven of de wet volgen, kan die laatste me de boom in.

We zijn allemaal lakse schapen en persoonlijk heb ik in een zekere zin wel respect voor de boodschapper hier. Inderdaad: het bewijs! Iemand komt met gewelddreiging zeggen wat wij moeten doen en enkele staan hier al ocharme met knikkende knieën toe te geven.

En dan zeggen ze dat de mensen die bereid zijn om voor onze vrijheden te vechten, de bangerikken zijn. Wie is hier de bange, blanke man? Wie wil hier zijn vrijheid opgeven, om onder het woestijnzand te verdwijnen en te knikken naar Mekka?

Nee, een cartoon is geen mensenleven waard, volgens onze normen. Maar naar hun normen betekend een mensenleven duidelijk niets! Als zij niets met hun eigen inzitten, waarom moeten wij het dan doen?

Alles wat in Irak sneuvelt, is zeer erg, maar dat komt hier al geen aanslagen meer plegen. Ik weet dat ik cru klink, maar zo onverschillig krijgen ze een mens op de duur, door al dat gestook met die bandjes.

Snap je waar ik heen wil? Onze normen van humaniteit worden hier gewoon bespot! Moeten wij dat pikken? Nee!

Tiger · 21 maart 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Als er iemand met een pistool voor je staat, is dat een andere zaak. Maar als er iemand zoveel onschuldige mensen van jouw volk opblaast voor een stomme tekening, vrees ik dat men de wet ook naast zich neer mag leggen. Als we ons allemaal netjes aan de wet zouden houden, zouden er geen moorden gebeuren en geen terreuraanslagen, maar ik ben Londen en Madrid NIET vergeten en zal deze ook niet vergeten.

Het is juist dankzij de wet, die de gewone burger machteloos maakt en de mogelijkheden tot zelfverdediging afneemt, dat Bin Laden zo een hoog woord kan voeren.

Of denk je dat het toevallig in een wapenvrije staat als New York is, waar de aanslagen hebben kunnen plaatsvinden. In Engeland geldt ook een strenge wapenwet en we zien het resultaat.

Enkel criminelen en terroristen varen goed met paniekregeringen zoals we nu hebben. Doe maar knievallen en ontwapen de burger "voor hun veiligheid".

Ik snap al langer dan vandaag waar alles op slaat. Persoonlijk heb ik gemerkt hoeveel de wet met mij inzit, dus weet ik niet waarom ik er nog iets mee moet inzitten. Als ik moet kiezen tussen overleven of de wet volgen, kan die laatste me de boom in.

We zijn allemaal lakse schapen en persoonlijk heb ik in een zekere zin wel respect voor de boodschapper hier. Inderdaad: het bewijs! Iemand komt met gewelddreiging zeggen wat wij moeten doen en enkele staan hier al ocharme met knikkende knieën toe te geven.

En dan zeggen ze dat de mensen die bereid zijn om voor onze vrijheden te vechten, de bangerikken zijn. Wie is hier de bange, blanke man? Wie wil hier zijn vrijheid opgeven, om onder het woestijnzand te verdwijnen en te knikken naar Mekka?

Nee, een cartoon is geen mensenleven waard, volgens onze normen. Maar naar hun normen betekend een mensenleven duidelijk niets! Als zij niets met hun eigen inzitten, waarom moeten wij het dan doen?

Alles wat in Irak sneuvelt, is zeer erg, maar dat komt hier al geen aanslagen meer plegen. Ik weet dat ik cru klink, maar zo onverschillig krijgen ze een mens op de duur, door al dat gestook met die bandjes.

Snap je waar ik heen wil? Onze normen van humaniteit worden hier gewoon bespot! Moeten wij dat pikken? Nee!

Neen zeker niet,ik zal het ook niet doen! Maar als je ziet dat de politie nog eens niet mag vuren 'niet zo snel mag vuren' dan vraag ik me soms af waar ze hier in België mee bezig zijn,een schot van de politie is een hoop neen wat zeg ik een berg papierenwerk als ze een schot afvuren het is gewoon weg schandalig!! En dan ja wij als gewone 'burger' als wij iemand moeten neerschieten sluiten ze je gewoon weg op! Het is gewoon schandalig!

slegie · 21 maart 2008, 09:35

och het is toch vrij logisch dat moslims zo goed als zeker laffe terroristen zijn die onschuldige proberen te vermorden.

Diegene die ze aanbidden namelijk de profeet Mohammed was just dezelfde laffe moordende zak die enkel vrouwen en kinderen aankan en voor de rest zijn gezicht niet durft te vertonen.

Zijn alle moslims niet zo'n beetje? pas als hun heel familie er is tijdens een ruzie in een dancing, fuif of café durven ze iets te doen. alleen zijn het zieligaards met een groot bakkes. geen wonder dat ze enkel met bommen oorlog voeren en hun gezicht niet durven kenbaar maken

dat zit gewoon in die hun genen en jammer genoeg liggen die genen een paar honderduizenden jaar achter in de evolutie denk ik, in het neanderthaler tijdperk zou de islam perfect passen

maar in de 21ste eeuw niet!

20 maart 2008, 15:53	#23
Asruf Muradin Vreemdeling Geregistreerd: 7 januari 2008 Locatie: Den Haag Berichten: 20	Volgens mij is die Bin Laden al lang dood. Hij is al jaren niet meer getoond in levende beelden. Waarschijnlijk wil men niet officieel laten uitlekken dat die man al overleden is. Vroeger kwam hij om de haverklap op korte films voor, na de bombardementen op grotten, waar hij zich in zou kunnen bevinden, is hij niet meer gefilmd. Dat brengt mij ertoe om te zeggen dat hij zeer waarschijnlijk dood is. Let wel, dit is maar een aanname. Voorts was ook bekend dat hij aan een nieraandoening lijdt, dat kan hem ook de das hebben omgedaan. __________________ Time is longer than a rope Laatst gewijzigd door Asruf Muradin : 20 maart 2008 om 15:54.

20 maart 2008, 17:20	#31
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	In een politiek systeem dat zo rot is dat zelfs de representatieve democratie het overstijgt.

21 maart 2008, 09:35	#40
slegie Staatssecretaris Geregistreerd: 7 oktober 2004 Berichten: 2.783	och het is toch vrij logisch dat moslims zo goed als zeker laffe terroristen zijn die onschuldige proberen te vermorden. Diegene die ze aanbidden namelijk de profeet Mohammed was just dezelfde laffe moordende zak die enkel vrouwen en kinderen aankan en voor de rest zijn gezicht niet durft te vertonen. Zijn alle moslims niet zo'n beetje? pas als hun heel familie er is tijdens een ruzie in een dancing, fuif of café durven ze iets te doen. alleen zijn het zieligaards met een groot bakkes. geen wonder dat ze enkel met bommen oorlog voeren en hun gezicht niet durven kenbaar maken dat zit gewoon in die hun genen en jammer genoeg liggen die genen een paar honderduizenden jaar achter in de evolutie denk ik, in het neanderthaler tijdperk zou de islam perfect passen maar in de 21ste eeuw niet!