FITNA - hoe te overleven?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nee, je trekt enkel jouw non-redeneringen door.

wie schreef er anders

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De moslims zijn weer hervallen in hun gewone doen.
Enfin, 1 dag hebben ze het uitgehouden om zich te gedragen. Tja, met al die camera's in de buurt.

elke nuance als
-de extremistische moslims
-de meest fanatieke moslims
etc. had een onderscheid kunnen maken. Door te schrijven "de moslims" richt je je op alle 54.000.000 moslims, zonder enige uitzondering. En die zijn er tot nu toe enkel in geslaagd twee auto's in de fik te steken.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

wie schreef er anders

Maar deze kritiek is toch wel pertinent:

Het is geen houding die overloopt van respect als je alle politiedensten, het leger, alle burgemeesters en het corps diplomatique in staat van paraatheid moet brengen voor dat volkje dat je voor geen haar vertrouwt, maar wel voor de camera's "moet" knuffelen en paaien met dooddoeners als 'het overgrote deel van de moslims extremisme en geweld verwerpt’.

En als het dan zover is en er niets gebeurt geven Balkenende en Driewef complimentjes. Het is, op de keper beschouwd, een neerbuigende houding.

en verdient een beoordeling, of een wederwoord.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

wie schreef er anders

elke nuance als
-de extremistische moslims
-de meest fanatieke moslims
etc. had een onderscheid kunnen maken. Door te schrijven "de moslims" richt je je op alle 54.000.000 moslims, zonder enige uitzondering. En die zijn er tot nu toe enkel in geslaagd twee auto's in de fik te steken.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=163

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Maar deze kritiek is toch wel pertinent:



en verdient een beoordeling, of een wederwoord.

O, verdient het dat echt? Wel mijn wederwoord is:
Het is geen houding die overloopt van respect als je alle politiedensten, het leger, alle burgemeesters en het corps diplomatique in staat van paraatheid moet brengen voor voetbalsupporters dat je voor geen haar vertrouwt.

kijk Rob Roy, als de Britten op verplaatsing voetballen, is het leger, de politie,etc. ook in staat van paraatheid. Voor enkele tientallen, honderden gekken. maar niemand beweert dat het een neerbuigende houding is tov van de 49 miljoen onderdanen of her majesty.

Het aantal hooliganistische supporters ligt procentueel veel hoger dan het aantal terroristische moslims. Toch schreef Online

De moslims zijn weer hervallen in hun gewone doen.
Enfin, 1 dag hebben ze het uitgehouden om zich te gedragen. Tja, met al die camera's in de buurt.

De Moslims. Zonder onderscheid. letterlijk neergeschreven is dat dus alle 1 miljard moslims ter wereld.
En nog sterker: wanneer er niets gebeurt, heeft Online al zijn verklaing klaar. Het ligt niet aan de redelijkheid van de doorsnee moslim dat alles rustig is gebeleven, neen. Zelfs een kalme moslim handelt nog uit perfidie:

Enfin, 1 dag hebben ze het uitgehouden om zich te gedragen. Tja, met al die camera's in de buurt.

En zo is de cirkel uiteraard rond.
opmerkelijk dat 'm hier nog niet met taqquiya staat te zwaaien.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

O, verdient het dat echt? Wel mijn wederwoord is:
Het is geen houding die overloopt van respect als je alle politiedensten, het leger, alle burgemeesters en het corps diplomatique in staat van paraatheid moet brengen voor voetbalsupporters dat je voor geen haar vertrouwt.

Daar gaan we weer met het inmiddels klassiek geworden dhimmie-gebazel.

De crimineel Dutroux misbruikte en doodde in de 20ste eeuw verschillende kindjes. Ergo, import-moslims zullen in de 23ste eeuw ongehinderd door enige kritiek kindjes moeten kunnen misbruiken en doden want Dutroux heeft het ook gedaan.

By the way, over welke voetmatch heeft driewerf het? En bij welke ambassades is wie waar moeten gaan slijmen?

[driewerf]

en wéér moet On lin het hebben van verdraaiingen; persoonlijke aanvallen en leugens.

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Daar gaan we weer met het inmiddels klassiek geworden dhimmie-gebazel.

perssonlijke aanval. Zijn de argumenten op, jongetje?

De crimineel Dutroux misbruikte en doodde in de 20ste eeuw verschillende kindjes. Ergo, import-moslims zullen in de 23ste eeuw ongehinderd door enige kritiek kindjes moeten kunnen misbruiken en doden want Dutroux heeft het ook gedaan.

O? Waar staat dat. Kan je weer niet begrijpend lezen. Er staat nergens dat de moslims iets mogen dat andere burgers niet mogen. Citeer mij een post van mijn hand. Kom; ik wil zelfs mijn uitdaging herhalen:

ik daag jou uit: ik trakteer jou op een fles champagne per post van mij waar ik beweer dat de migranten-aanwezigheid een culturele verrijking is, per post waar ik beweer dat de Islam een religie van de vrede is.

wordt nog uitgebreid naar

of dat moslims boven de wet staan.

By the way, over welke voetmatch heeft driewerf het? En bij welke ambassades is wie waar moeten gaan slijmen?

hu?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Zijn de argumenten op, jongetje?

Nee, hoor ik vertaal enkel letterlijk jouw insinuaties.

PS Heb je inmiddels al kunnen beslissen of het een 'lintje' of de 'nobelprijs voor de vrede' wordt. Want het getuigt toch van ongelofelijk veel zelfbeheersing om niet tot relschoppen over te gaan na een filmpje van 16 minuten.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nee, hoor ik vertaal enkel letterlijk jouw insinuaties.

.

neen hoor, je verdraait het naar jou parallel universum.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

neen hoor, je verdraait het naar jou parallel universum.

Tja, met een rolmodel als jij in de buurt is dat toch niet verbazingwekkend?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

O, verdient het dat echt? Wel mijn wederwoord is:
Het is geen houding die overloopt van respect als je alle politiedensten, het leger, alle burgemeesters en het corps diplomatique in staat van paraatheid moet brengen voor voetbalsupporters dat je voor geen haar vertrouwt.

kijk Rob Roy, als de Britten op verplaatsing voetballen, is het leger, de politie,etc. ook in staat van paraatheid. Voor enkele tientallen, honderden gekken. maar niemand beweert dat het een neerbuigende houding is tov van de 49 miljoen onderdanen of her majesty.

Het aantal hooliganistische supporters ligt procentueel veel hoger dan het aantal terroristische moslims. Toch schreef Online

Laat wat Online schreef hier nu even rusten. Ik wil het hebben over de houding van Balkenende en eigenlijk van het hele weldenkende Westerse establishment. Zij drukken wel degelijk hun opluchting en bewondering uit dat de doorsnee Westerse moslim zich min of meer rustig houdt. Wat zeggen ze daarmee eigenlijk over die doorsnee Westerse moslim en vooral over hoe ze die echt bekijken? Ik begrijp er in elk geval uit dat Balkenende & Co dé Nederlandse moslim als een achterlijk, primitief rund bekijken.

Je vergelijking met de Britse voelbalsupporters zit slecht in elkaar. Inderdaad worden die - vaak terecht - beschouwd als achterlijk, primitieve runderen, maar daar gaat het niet specifiek over het aspect "Brits". Het gaat over "voetbalsupporters", ook voor Duitsers of Nederlanders worden vaak alle effectieven uit de kast gehaald. Maar dat terzijde.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Ik begrijp er in elk geval uit dat Balkenende & Co dé Nederlandse moslim als een achterlijk, primitief rund bekijken.
.

Daar komt het inderdaad op neer ja.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Laat wat Online schreef hier nu even rusten. Ik wil het hebben over de houding van Balkenende en eigenlijk van het hele weldenkende Westerse establishment. Zij drukken wel degelijk hun opluchting en bewondering uit dat de doorsnee Westerse moslim zich min of meer rustig houdt. Wat zeggen ze daarmee eigenlijk over die doorsnee Westerse moslim en vooral over hoe ze die echt bekijken? Ik begrijp er in elk geval uit dat Balkenende & Co dé Nederlandse moslim als een achterlijk, primitief rund bekijken.

Je vergelijking met de Britse voelbalsupporters zit slecht in elkaar. Inderdaad worden die - vaak terecht - beschouwd als achterlijk, primitieve runderen, maar daar gaat het niet specifiek over het aspect "Brits". Het gaat over "voetbalsupporters", ook voor Duitsers of Nederlanders worden vaak alle effectieven uit de kast gehaald. Maar dat terzijde.

Ik heb geen erantwoording af te leggen voor wat burgerlijke politici uitvreten.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Laat wat Online schreef hier nu even rusten. Ik wil het hebben over de houding van Balkenende en eigenlijk van het hele weldenkende Westerse establishment. Zij drukken wel degelijk hun opluchting en bewondering uit dat de doorsnee Westerse moslim zich min of meer rustig houdt. Wat zeggen ze daarmee eigenlijk over die doorsnee Westerse moslim en vooral over hoe ze die echt bekijken? Ik begrijp er in elk geval uit dat Balkenende & Co dé Nederlandse moslim als een achterlijk, primitief rund bekijken.

oké, Rob Roy, ten gronde:
in een uiterst gespannen sfeer, rond een gevoelig thema als dit én in een situatie waar een gehele bevolkingsgroep zich gedicrimineerd meent (al dan niet terecht - laten we dat even terzijde schuiven), is het verbazingwekkend dat er op de miljoenen moslims die er in Europa leven, geen paar honderd wacko's gek genoeg zijn om door het lint te gaan.

Op wat baseer jij dat Balkenende en co opgelucht zijn omdat de doorsnee Westerse moslim zich min of meer rustig houdt?
Ofwel dat er geen paar tientallen gekken zijn opgestaan? En een paar tientallen gekken zijn inderdaad voldoende om de poppen aan het dansen te krijgen, en NL in pleuris en ellende te storten.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Driewerf, ik ben bezig met het verzet te organiseren. Als je wil kan je meedoen. Trek een boerka aan en haast je om middernacht naar de ingang van het Warandepark. Vermijd wel St.-Joost en kom liever via Elsene, daar is het aantal vijandige troepen minder groot. Aan het park zal een auto met draaiende motor klaarstaan met twee vrienden van me. Het paswoord is "een kleintje met mayonnaise". Zij zullen je meenemen naar ons hoofdkwartier van waaruit we de herovering van Vlaanderen kunnen voorbereiden.

U staat aan dat park te wachten in uw blote kont, en vraagt aan alle voorbijgangers "een kleintje met mayonnaise" (dan glijd het beter) ?

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U staat aan dat park te wachten in uw blote kont, en vraagt aan alle voorbijgangers "een kleintje met mayonnaise" (dan glijd het beter) ?

Hahaha! Niet slecht gevonden spookje!

Maar in dat geval zou ik natuurlijk eerder een grote met mayonnaise vragen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Maar in dat geval zou ik natuurlijk eerder een grote met mayonnaise vragen.

Wie niet

[Neptunus]

Nederlandse moslims die zich weer eens als slachtoffer opstellen en naar Egypte reizen om anderen voor hun kar te spannen om zichzelf weer eens bevestigen in hun slachtofferrol. Ze gedragen zich als kleine kleine kleutertjes die voor het minste op de lange teentjes zijn getrapt. Deze fundamentalistische moslims, slagen er maar niet in om op een volwassen manier met religie om te gaan, maar wijten het eigen falen steeds aan de ander. Ze gooien steevast de steen naar anderen; bij gebrek aan zelfrelativering, gebrek aan zelfrecflectie en zelfkritiek.
Er zijn al zoveel films gemaakt over het christendom, ook films die kwetsend kunnen zijn voor gelovigen, maar nog NOOIT heeft een christen iemand aangevallen, vervolgd of met de dood bedreigd voor kritiek op het christendom.
Moslims in Nederland blijven zich blijkbaar wanen in de donkere middeleeuwen en houden een inquisitie op zowat alles en iedereen die zich kritisch uitlaat over de islam. We zagen hoe vele moslims niet kunnen omgaan andere meningen en weten wat verdraagzaamheid is en zich erg intolerant, reactionair en extreemrechts opstellen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Som eens het aantal keren op dat Wilders in zijn film vermeldt dat alle moslims kelensnijders zijn.
Som de scènes op waarin hij zegt dat alle moslims kelensnijders zijn? We zijn benieuwd naar de statistiche gegevens.

Ben je eigenlijk wel zeker dat je naar het Fitna-filmpje gekeken hebt? En niet naar een of ander anti-Wilders-propagandafilmpje in Goebbels-stijl, dat bol staat van de desinformatie?

Zie hier drie citaten van Circe, toch wel een experte inzake de Islam

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Leg me eens het verschil uit tussen een "geloof" dat zegt dat je anderen de keel moet oversnijden uit naam van een onbekende almacht en een "ideologie" die zegt dat je anderen de keel moet oversnijden uit naam van een gekende leider?.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nog nooit de koran gelezen zeker?

Begin alvast bij hoofdstuk 9, niet enkel hun keel oversnijden, maar eerst moet je ook nog hun vingertoppen afkappen.

wist je dat niet?

Oorspronkelijk geplaatst door circe

welke vertaling wil je dan hebben? Ik begrijp totaal uw standpunt niet. Zelfs de originele arabische tekst wil je niet hebben. Als het er staat, staat het er jongen, live with it!

en uiteraard is dat niet het enige kwaadaardige vers ui die koran, het boek staat er vol van!

Gezien er maar één Koran is, en gezien alle moslims dit letterlijk dienen na te leven moeten momenteel alle 1.2 miljard moslims die er zijn druk doende zijn kelen over te snijden. I presume.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Bedoel je nu dat er echt verschillende Korans zijn? of interpreaties?

Ee is maar 1 Koran, maar er zijn verschillende strekkingen die er allemaal hun eigen draai aan geven, voornamelijk de draai die de smaak van hun "startheren" het best beviel.
Soennies, Shiiten, Wahabieten, Koerden, Soefies, Druzen etc etc. Voor elk wat wils.

Dat ze niet allemaal holderdebolder de haatverzen letterlijk toepassen?

Verschillende redenen waarom niet.

1) De Koran gebied hen de juiste tijd af te wachten, en ondertussen te liegen en te bedriegen vooraleer de islam met geweld op te dringen. Een vlaag van onthoofdingen nu zou de West Europeanen- die nog in de meerderheid zijn- wel eens kunnen ontsteken in een vlaag van ongebreidelde woede. En dan hebben we een probleempje van al het bloed in de straten.
2) Luiheid.
3) Niet compleet achterlijk zijn en de gans met de gouden eieren nog niet slachten totdat ze uitgelegd is.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ee is maar 1 Koran, maar er zijn verschillende strekkingen die er allemaal hun eigen draai aan geven, voornamelijk de draai die de smaak van hun "startheren" het best beviel.
Soennies, Shiiten, Wahabieten, Koerden, Soefies, Druzen etc etc. Voor elk wat wils.


Verschillende redenen waarom niet.

Circe houdt staande dat er maar 1 Koran is, en dat die niet voor interpretatie vatbaar is. Haar woorden:

nog nooit de koran gelezen zeker?

Begin alvast bij hoofdstuk 9, niet enkel hun keel oversnijden, maar eerst moet je ook nog hun vingertoppen afkappen.

wist je dat niet?

1) De Koran gebied hen de juiste tijd af te wachten, en ondertussen te liegen en te bedriegen vooraleer de islam met geweld op te dringen. Een vlaag van onthoofdingen nu zou de West Europeanen- die nog in de meerderheid zijn- wel eens kunnen ontsteken in een vlaag van ongebreidelde woede. En dan hebben we een probleempje van al het bloed in de straten.
2) Luiheid.
3) Niet compleet achterlijk zijn en de gans met de gouden eieren nog niet slachten totdat ze uitgelegd is.

of
4) moslims zijn doodgewone mensen gelijk gij en ik, eerder bezorgd of dat hunne kleine niet onder een auto zal lopen, of dat hun loon op tijd gestort zal worden, of dat den barbecue van van 't weekend niet verregend zal zijn, of ze de hypotheek wel zullen kunnen afbetalen etc.etc.

vreemd dat 4 geen optie was bij jou.