Koningin welkom als staatshoofd?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het scheelt niet veel.

Een confedratie is een samenwerkingsverband tussen soevereine staten ,die een aantal bevoegdheden ,door middel van verdragen, afstaan aan de confederatie (statenbond)
Een confederatie is geen staat ,heeft geen regering en geen parlement.

Dus we moeten eerst nog het EU parlement afschaffen, om een confederatie te vormen.

Zwitserland is een confederatie : jouw definitie lijkt niet te kloppen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Zwitserland is een confederatie : jouw definitie lijkt niet te kloppen.

Zwitserland is een geval appart .
Naar mijn mening is het een federatie

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Later we eerst maar zien hoe we zonder al te veel kleerscheuren van de walen af geraken vooraleer we ons verbinden aan een buitenlands vorstenhuis. Ik denk dat om te beginnen een goede samenwerking op economisch, militair en cultureel gebied een goed idee zou zijn waarna we later op het gemak de zaken kunnen bekijken.

De enige manier om van de Walen van af te geraken is ze deporteren. Ze blijven onze buurstaat, de staat waar we het meest naar uitvoeren, de ruimte voor onze investeeerders om nieuwe industrieën te vestigen, de plaats waar vele Vlamingen hun dagtaak zullen verrichten en belastingen aan zullen betalen,
het gebied waardoor we zullen moeten rijden op weg naar het zonnige zuiden.
De plaats waar we het vliegtuig zullen moeten nemen (bij een Vlaamse onafhankelijkheid zal Zaventem moeten sluiten).

Binnen de EU is een vlaamse Onafhankelijkheid zinloos - in de zin dat er fundamenteel niets verandert -

Ik las juist een post van iemand die klaagde over de democratische traagheid en moeilijkheid van beslissingen door ons binair stelsel : hoeveel moeilijker is dan de besluitvorming met 27 lidstaten dan niet ? & Naar het schijnt zijn de beslissingen op dat niveau genomen veel belangrijker ?

Een ander argumentatiepunt is "de democratie" : inderdaad als er 50 %+ 1 vlaming een onafhankelijk Vlaanderen wenst zal dit onontkoombaar gebeuren,
er is geen macht die daaraan kan weerstaan. In Quebec bestaat de toestand dat 49 % de staat onafhankelijk wil maken, hier zal dat % nooit hoger dan 30 % liggen - organizeer gerust een referendum !

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Zwitserland is een geval appart .
Naar mijn mening is het een federatie

Laat ons het houden op wat de zwitsers er zelf van denken. Overigens heeft de confederale staat er quasi geen bevoegdheden behalve de munt, het leger en de buitenlandse politiek (begrensd door volksreferenda). Zelfs de belastingschalen zijn confederaal ie. ze verschillen van kanton tot kanton.. als dat geen confederatie is...

[roger verhiest]

Over de populariteit van staatshoofden in de Nederlanden

Je zou toch de geschiedenisboekjes wat moeten lezen, die populariteit is heel variabel geweest oa. wat betreft de invulling van het "Stadhouderschap" - er is een belangrijke (thans minderheid) fractie van de Nederlandse bevolking overtuigd republikeins, zoals je ook republikeinse belgicisten hebt & Nationalistische royalisten in Vlaanderen...

Een verstandige monarchie zou er zorg voor dragen dat Elizabetje vlot Nederlands praat van in haaér prilste jeugd & dat zou mooi staan in de boekskes en dan nog ne schonen trouw of zo en er zijn weer hoogdagen voor de monarchie in het verschiet. Koningskwestie vergeten ?

Ik zie geen bezwaar in een protocollaire monarchie in een verenigd Nederlanden,
wezenlijk zou een presidentieel regime zijn met naukeurige taken voor eenmaking van diverse zaken zoals sociale zekerheid, europabeleid, buitenlands beleid, immigratiebeleid, openbaar vervoer, staatsbedrijven,
privatizeringen, nationale bank, verkeerswezen.

Taalbeleid, onderwijsbeleid, erediensten, justitie zouden eerder op een niveau van deelstaten (men kan ze provinciën noemen) moeten blijven.
Het opdelen van het huiidige Noord-Nederland in deelstaten of nieuwe Provinciën is een zaak die Noord-Nederland zelf moet bekijken - is bv. een gewest "Randstad" wenselijk ? In zuid-Nederland zie ik eengrootstedelijk gewest dat de steden Antwerpen- Gent en Brussel zou omvatten wel zitten...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

1) Nogal wat mensen op dit forum hier zijn voor separatisme en ook voor een samengaan van Vlaanderen en Nederland.

2) De separatisten hier zijn ook tegen het koningshuis wegens niet verkozen enz...

3) Wel akkoord met het Nederlandse koningshuis als staatshoofd? Als je ziet hoe populair die in Nederland zijn; zullen de Nederlanders dat willen behouden. In Franeker was het vandaag precies en THuis- of Flikkendag (en ook even onnozel).

En... alles verliep in het Nederlands, enkel helemaal op het einde zei ze iets in het Fries (Heel veel dank= tikke tank of zoiets).

De Nederlandse journaliste zei daarbij bewonderend: de Koningin sprak haar dank uit, zélfs in het Fries (lijkt op een koning die zijn hele toespraak op de RTBF in het Frans houdt en dan op het einde een paar woorden in het Duits zegt voor de mensen uit Eupen)

Wie spreekt er van samen gaan met Nederland? Die dag verkoop ik al mijn onroerend goed en verlaat ik Vlaansderen voor altijd.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie spreekt er van samen gaan met Nederland? Die dag verkoop ik al mijn onroerend goed en verlaat ik Vlaansderen voor altijd.

In dat geval volstaat het om de instandhouding van het huidige Belgische status quo na te streven. Dat biedt de beste garantie dat er nooit een samengaan komt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De enige manier om van de Walen van af te geraken is ze deporteren. Ze blijven onze buurstaat, de staat waar we het meest naar uitvoeren, de ruimte voor onze investeeerders om nieuwe industrieën te vestigen, de plaats waar vele Vlamingen hun dagtaak zullen verrichten en belastingen aan zullen betalen,
het gebied waardoor we zullen moeten rijden op weg naar het zonnige zuiden.
De plaats waar we het vliegtuig zullen moeten nemen (bij een Vlaamse onafhankelijkheid zal Zaventem moeten sluiten).

Binnen de EU is een vlaamse Onafhankelijkheid zinloos - in de zin dat er fundamenteel niets verandert -

Ik las juist een post van iemand die klaagde over de democratische traagheid en moeilijkheid van beslissingen door ons binair stelsel : hoeveel moeilijker is dan de besluitvorming met 27 lidstaten dan niet ? & Naar het schijnt zijn de beslissingen op dat niveau genomen veel belangrijker ?

Een ander argumentatiepunt is "de democratie" : inderdaad als er 50 %+ 1 vlaming een onafhankelijk Vlaanderen wenst zal dit onontkoombaar gebeuren,
er is geen macht die daaraan kan weerstaan. In Quebec bestaat de toestand dat 49 % de staat onafhankelijk wil maken, hier zal dat % nooit hoger dan 30 % liggen - organizeer gerust een referendum !

Gij bent zo zot als een mus jong

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie spreekt er van samen gaan met Nederland? Die dag verkoop ik al mijn onroerend goed en verlaat ik Vlaansderen voor altijd.

En gaat ge dan in Monaco wonen ?

Ik hoop nl. nog een Europees Parlement die naam waardig mee te maken en
een europese Regering, President enz..

Nee : Monaco deugt dan ook niet dat wordt sowieso opgeslokt, Nieuw Zeeland ? Australië ?

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gij bent zo zot als een mus jong

Hoeveel Industriegrond denkt gij dat er nog beschikbaar is in Vlaanderen ?
Langs waar denkt gij dat de vliegtuigen gaan opstijgen vanaf Zaventem?
Gaat gij de mensen die buiten Vlaanderen werken dubbel belasten ?

Wetten en maa&tregelen worden momenteel in europa momenteel zodanig genomen dat er een zekere harmonisatie plaatsvindt - tussen Vlaanderen en Wallonië gaat gij het omgekeerde doen misschien ? Zelfs onze Oranje-blauwe eerste minister vindt intussen een verschil van belastingen invoeren geen goed idee, omdat de ondernemingen zich dan wel eens zouden kunnen gaan verplaatsen naar een gunstiger gewest...In het geval dat dan onafhankelijke staten geworden zijn zal dit dan zeker gebeuren...

& dan heb ik het nog niet gehad over die staten die met federalizerende invloeden kampen en alles zullen doen om een "België Barst scenario" af te wenden wegens eigen binnenlandse problemen zoals daar zijn : Het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Frankrijk, Polen, Finland, Italië, Cyprus....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Hoeveel Industriegrond denkt gij dat er nog beschikbaar is in Vlaanderen ?
Langs waar denkt gij dat de vliegtuigen gaan opstijgen vanaf Zaventem?
Gaat gij de mensen die buiten Vlaanderen werken dubbel belasten ?

Wetten en maa&tregelen worden momenteel in europa momenteel zodanig genomen dat er een zekere harmonisatie plaatsvindt - tussen Vlaanderen en Wallonië gaat gij het omgekeerde doen misschien ? Zelfs onze Oranje-blauwe eerste minister vindt intussen een verschil van belastingen invoeren geen goed idee, omdat de ondernemingen zich dan wel eens zouden kunnen gaan verplaatsen naar een gunstiger gewest...In het geval dat dan onafhankelijke staten geworden zijn zal dit dan zeker gebeuren...

& dan heb ik het nog niet gehad over die staten die met federalizerende invloeden kampen en alles zullen doen om een "België Barst scenario" af te wenden wegens eigen binnenlandse problemen zoals daar zijn : Het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Frankrijk, Polen, Finland, Italië, Cyprus....

Voller dan vol is vol genoeg hoor. Nu houden we Wallonië mee recht met die industrie in Vlaanderen dan zal bij een splitsing dat wel voldoende opbrengen voor Vlaanderen alleen zeker. En Zaventem is in Vlaanderen . Ik zie niet in waarom dat zou moeten sluiten. Moet de haven van Antwerpen, Gent en Zeebruge dan misschien ook sluiten?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Hoeveel Industriegrond denkt gij dat er nog beschikbaar is in Vlaanderen ?
....

Hebben we nòg meer industrie nodig waarvoor we geen volk hebben?
We werken ons nu al een breuk.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Zelfs onze Oranje-blauwe eerste minister vindt intussen een verschil van belastingen invoeren geen goed idee, omdat de ondernemingen zich dan wel eens zouden kunnen gaan verplaatsen naar een gunstiger gewest...In het geval dat dan onafhankelijke staten geworden zijn zal dit dan zeker gebeuren...

Hij leert elke dag bij hé.

Vanuit zijn ivoren Vlaamse toren dacht hij dat 5 minuten genoeg waren; maar nu ziet hij in dat het allemal veel complexer is dan gedacht, zoals de simplisten die hier roepeuh, spliseuh die handel!!!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie spreekt er van samen gaan met Nederland? Die dag verkoop ik al mijn onroerend goed en verlaat ik Vlaansderen voor altijd.

2x zoveel betalen voor de helft van een woning hier??
De Hollanders zullen lachen, trouwens die met poen vind je in Vlaanderen en klagen over de belastingsdruk hoor ik ze toch niet.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In Franeker was het vandaag precies en THuis- of Flikkendag (en ook even onnozel).

En... alles verliep in het Nederlands, enkel helemaal op het einde zei ze iets in het Fries (Heel veel dank= tikke tank of zoiets).

De Nederlandse journaliste zei daarbij bewonderend: de Koningin sprak haar dank uit, zélfs in het Fries (lijkt op een koning die zijn hele toespraak op de RTBF in het Frans houdt en dan op het einde een paar woorden in het Duits zegt voor de mensen uit Eupen)

Een paar opmerkingen:
- Deze Oranjes ZIJN Fries.;
- De vergelijking met jullie Koning op de RTBF is niet te maken: Ten eerste spreekt een groot gedeelte van Friesland géén Fries, nooit gedaan ook. Met andere woorden: Fries is een taal binnen Friesland, net als Nederlands. Hierbij valt op dat ook al zou heel Friesland Nederlands spreken, de Friese grens toch geen milimeter opschuift ( ).
- De Oranjes (in ieder geval Beatrix en WA) kunnen Fries spreken en doén dat ook als de gelegenheid zich voordoet.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Een paar opmerkingen:
- Deze Oranjes ZIJN Fries.;
- De vergelijking met jullie Koning op de RTBF is niet te maken: Ten eerste spreekt een groot gedeelte van Friesland géén Fries, nooit gedaan ook. Met andere woorden: Fries is een taal binnen Friesland, net als Nederlands. Hierbij valt op dat ook al zou heel Friesland Nederlands spreken, de Friese grens toch geen milimeter opschuift ( ).
- De Oranjes (in ieder geval Beatrix en WA) kunnen Fries spreken en doén dat ook als de gelegenheid zich voordoet.

Van dat Fries was er niet veel te merken. Lingua Franca zal Nederlands zijn.

Opvallend: in Franeker deden ze mee aan kaatsen.
kaatsen is nog een typische "Belgische" sport. Wordt aan beide kanten van de taalgrens tussen Ronse en het Pajottenland (Brussel) gespeeld.

Wist niet dat ze dat ook in Friesland beoefenden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

2x zoveel betalen voor de helft van een woning hier??
De Hollanders zullen lachen, trouwens die met poen vind je in Vlaanderen en klagen over de belastingsdruk hoor ik ze toch niet.

Als ik Vlaanderen verlaat is het NIET om naar Nederland te trekken hé.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

En gaat ge dan in Monaco wonen ?

Ik hoop nl. nog een Europees Parlement die naam waardig mee te maken en
een europese Regering, President enz..

Nee : Monaco deugt dan ook niet dat wordt sowieso opgeslokt, Nieuw Zeeland ? Australië ?

Misschien trek ik wel naar Marokko. Daar is nog meer ruimte voor industrie en daar werkt ook geen kat. En daar moeten ze er nog geen bomen voor kappen want die staan er toch niet op hier en daar eentje na.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Over de populariteit van staatshoofden in de Nederlanden

Je zou toch de geschiedenisboekjes wat moeten lezen, die populariteit is heel variabel geweest oa. wat betreft de invulling van het "Stadhouderschap" - er is een belangrijke (thans minderheid) fractie van de Nederlandse bevolking overtuigd republikeins, zoals je ook republikeinse belgicisten hebt & Nationalistische royalisten in Vlaanderen...

Een verstandige monarchie zou er zorg voor dragen dat Elizabetje vlot Nederlands praat van in haaér prilste jeugd & dat zou mooi staan in de boekskes en dan nog ne schonen trouw of zo en er zijn weer hoogdagen voor de monarchie in het verschiet. Koningskwestie vergeten ?

Ik zie geen bezwaar in een protocollaire monarchie in een verenigd Nederlanden,
wezenlijk zou een presidentieel regime zijn met naukeurige taken voor eenmaking van diverse zaken zoals sociale zekerheid, europabeleid, buitenlands beleid, immigratiebeleid, openbaar vervoer, staatsbedrijven,
privatizeringen, nationale bank, verkeerswezen.

Taalbeleid, onderwijsbeleid, erediensten, justitie zouden eerder op een niveau van deelstaten (men kan ze provinciën noemen) moeten blijven.
Het opdelen van het huiidige Noord-Nederland in deelstaten of nieuwe Provinciën is een zaak die Noord-Nederland zelf moet bekijken - is bv. een gewest "Randstad" wenselijk ? In zuid-Nederland zie ik eengrootstedelijk gewest dat de steden Antwerpen- Gent en Brussel zou omvatten wel zitten...

Als een samengaan van Nederland en Vlaanderen aan de orde is , lijkt het me dat je een evenwicht moet scheppen tussen het katholieke Zuiden en het protestante Noorden.
Bijvoorbeeld 3 provinciale staten boven de rivieren en 3 provinciale staten beneden de rivieren.
Voor Brussel kan een apparte status gelden ,bijvoorbeeld zoals voor Honkong bij China of zoals voor de Antillen bij Nederland.
Over het staatshoofd kunnen we een referendum houden ,of koning Willem IV of een president,de meerderheid beslist.

Voor dit plaatje moet we eerst eens 10 jaar verder zijn.

[santos]

En dan komt deze film in de bioscoop.