Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 juni 2008, 10:37   #21
guerin
Minister
 
Geregistreerd: 8 mei 2005
Berichten: 3.659
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
waarom moet het ene het andere uitsluiten?

a) de eigenaar kreeg geen uitbatingsvergunning wegens mogelijke criminele praktijken

b) de eigenaar kreeg geen uitbatingsvergunning wegens mogelijke stadsrenovatie.

blijft: de eigenaar kreeg geen uitbatingsvergunning, dus moet hij/zij niet mekkeren.
Ik veronderstel dat niet enkel dit café de deur moet sluten vor de stadsrenovatie!Zo,wat met andere zelfstandig die moeten stoppen of mogelijk in failliet gaan?
__________________
De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz
guerin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 juni 2008, 10:19   #22
Zoom
Partijlid
 
Zoom's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2008
Berichten: 238
Standaard

Kan een meerjaren plan zijn

(zaak mag niet doorgegeven worden aan een nieuwe generatie)
Zoom is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2008, 17:10   #23
FDM
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
Standaard

blijft: de eigenaar kreeg geen uitbatingsvergunning, dus moet hij/zij niet mekkeren'
maar er zijn er altijd die denken dat ze met show verkopen meer kunnen bekomen ( tot de s.i.e op hun neus komt timmeren )
FDM is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2008, 20:28   #24
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Schijnbaar is er weinig begrip voor deze eenmansbetoging/-staking...
Echte syndicalisten hebben meer begrip voor het beschadigen van andermans eigendom en het gijzelen van 26.000 onschuldige passagiers voor dubbele maaltijdcheques...

Moest hij een rode zak dragen... hij zou hier een standbeeld krijgen...

Laatst gewijzigd door Chipie : 19 juni 2008 om 20:30.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2008, 21:16   #25
guerin
Minister
 
Geregistreerd: 8 mei 2005
Berichten: 3.659
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
Schijnbaar is er weinig begrip voor deze eenmansbetoging/-staking...
Echte syndicalisten hebben meer begrip voor het beschadigen van andermans eigendom en het gijzelen van 26.000 onschuldige passagiers voor dubbele maaltijdcheques...

Moest hij een rode zak dragen... hij zou hier een standbeeld krijgen...
niemand is onschuldig
__________________
De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz
guerin is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be